Libra ရဲ့အကြီးမားဆုံးပြဿနာ – CoinDesk

မိုက်ကယ်ဂျေကာဇီ CoinDesk ရဲ့အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့ရဲ့ဥက္ကဋ္ဌနှင့် MIT ကယ့်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး Initiative မှာ blockchain သုတေသနအတွက်အကြီးတန်းအကြံပေးသည်။

မူလက CoinDesk အပတ်စဉ်တစ်ထုံးစံ-တာဝန်ယူထားသောသတင်းလွှာ၌ထငျရှားအောက်ပါဆောင်းပါးကိုသီးသန့်ကျွန်တော်တို့ရဲ့စာရင်းသွင်းသူတိုင်းတနင်္ဂနွေကယ်နှုတ်တော်မူ၏။

ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က Capitol Hill အပေါ် Libra ဆပ်ကပ်ပူးတွဲဝေဖန်သုံးသပ်ချက်၏တရစပ်များထဲတွင်တစ်ခုတည်းတိုတောင်းခဲ့တယ် tweet , ထိုကိစ္စအဘို့, ယင်း၏မျိုးမဆိုကော်ပိုရေးရှင်းဦးဆောင်သည့်ကြိုးစားအားထုတ်မှုနှင့် – Facebook ရဲ့ cryptocurrency စီမံကိန်းကိုထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်အဓိကပြဿနာတက်ချုပ်ဖော်ပြကြောင်းရှေ့နေက Marco Santori မှ။

Facebook နှင့်၎င်း၏ 27 Libra မိတ်ဖက်ဒီအကြပ်အတည်း၌ရှိကြ၏ဘာဖြစ်လို့နားလည်စေရန်, ရဲ့ Bitcoin ရဲ့အမြစ်များပြန်သွားကြကုန်အံ့ – အဓိကပြဿနာ Satoshi Nakamoto ဖြေရှင်းဖို့ရှာ၏။ ဒါဟာကျော်ကြားအဖြူရောင်စက္ကူများခွဲခေါင်းစဉ်၌တရားရှိတယ်: "အီလက်ထရောနစ်ငွေသား။ "

Satoshi တစ် Cypherpunk အိပ်မက်အောက်ပါခဲ့သည်။ သူ / သူမဒါမှမဟုတ်သူတို့အွန်လိုင်းဘုံသို့ငွေသားအရောင်းအများ၏အော့ဖ်လိုင်းအတွေ့အကြုံကိုဘာသာပြန်ဆို, ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေပေးချေဖို့ privacy ကိုဆောင်ကြဉ်းချင်တယ်။ အဆိုပါအိုင်ဒီယာ: အသုံးပြုသူတစ်ဦးကအင်တာနက်ပေါ်တွင်အခြားမည်သူမဆိုနှင့်အတူတစ်ဦးငွေပေးငွေယူ execute ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာသက်သေမပြလို – ငါမိုက်ကယ်ကာဇီရယ်ငါအချို့ဒေါ်လာစျေးမှတ်စုလွှဲပြောင်းပေးရန်အခါတိုင်းသက်သေတစ်ဦးစာရွက်စာတမ်းပြသနိုင်ဖို့အဘို့မလိုအပ်ရှိပါတယ်နည်းတူ တစ်စုံတစ်ယောက်။

ငွေသားသို့မဟုတ် Bitcoin သုံးပြီးလူတိုင်းကဥပဒေစိုးမိုးရေး evading တစ်ငွေကြေးခဝါချမှုကြောင့်, ဒါပေမယ့်မှတ်ပုံတင်စီးပွားကူးသန်းမှတစ်ဦးကိုမှန်ကန်အတားအဆီးဖြစ်စေဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါကမဟုတ်အရေးပါပါတယ်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းကလူဖော်ထုတ်အတွက်စိတ်ဝင်စားမှုရှိပြီး အကယ်. – ဘဏ္ဍာရေးဥပဒေအေးဂျင့်ငြင်းခုန်မယ်လို့အဖြစ် – ထို့နောက်ကြှနျုပျတို့သညျဤ foregone စီးပွားရေးလှုပ်ရှားမှု၏စည်းကမ်းချက်များ၌တစ်ကြီးမား Trade-off နှင့်တကွကြွလာသည်ဟုအသိအမှတ်ပြုရမည်။

သီးသန့်လုံခြုံရေး Matters

ကမ္ဘာ့ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများအနေဖြင့် 2 ဘီလီယံ "unbanked" လူကြီးများ, Libra, အပြင်ပန်း, အစေခံရန်လိုလားသောလူများ၏စဉ်းစားပါ။ ပညာရေး, ဆင်းရဲသားကိုအကြွေးမှတ်တမ်းများနှင့်ယုံကြည်ထားသည်ဟု State-ထုတ်ပေး ID ကိုစာတမ်းများ၏မရှိခြင်းဤလူဒေသခံဘဏ်များမှာအကောင့်အရည်အချင်းပြည့်မီနိုင်ဘူးဆိုလိုတယ် (သူတွေကိုဒေသခံဘဏ်များသူတို့ စိုးရိမ်. တင်းကျပ်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ "သင်၏ဖောက်သည်ကိုသိ" လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကိုလိုက်နာမှမိမိတို့ကိုယ်ကိုမဖြစ်မနေများမှာအဓိကအားဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ သူတို့ရဲ့နိုင်ငံခြားဘဏ်လုပ်ငန်း counterparts တွေကိုပယ်ဖြတ်ကြသည်။ ) ကမ္ဘာပေါ်တွင်အရွယ်ရောက်သူတစ်ဦးအလွန်ကြီးမားအရေအတွက်အားဖြင့်, ဝိသေသလက္ခဏာ commerce ကိုတစ်ဦးအလွန်မှန်ကန်အတားအဆီးဖြစ်ပါတယ်။

သို့သော်သင်သည်လည်းက Wall Street ရဲ့ခြံရန်ပုံငွေများကို run သောဘီလျံနာသို့မဟုတ်၎င်းတို့၏ကိုယ်စားကုန်သွယ်မှုသောဧရာမဘဏ်နှင့် brokerage စဉ်းစားနိုင်ပါတယ်။ သူတို့တစ်တွေစတော့ရှယ်ယာ, နှောင်ကြိုးသို့မဟုတ်ကုန်စည်များအတွက်ရောင်းမဝယ်နိုင်ရန်နေရာရသောအခါသူတို့အားယောက်ျားတွေ၏အဘယ်သူမျှမကသူတို့အထောက်အထားတွေကိုထင်ရှားချင်တယ်။ စျေးကွက်ဖွင့်သူတို့ကိုဆန့်ကျင်ကုန်သွယ်မှုပါလိမ့်မယ်။

အထောက်အထားလည်း fungibility ကန့်သတ်။ ငါမတိုင်မီစောဒကတက်ပါတယ်အဖြစ်ယင်း၏အတိတ်မသိသောလျှင်ပိုက်ဆံအများဆုံးအသုံးဝင်သည်။ မဆိုတစ်ခုတည်းဒေါ်လာစျေး, ဒါမှမဟုတ်တစ်ခုတည်း Bitcoin အခြားတစ်ခုတည်းဒေါ်လာစျေးသို့မဟုတ် Bitcoin ကဲ့သို့တူညီသောတန်ဖိုးရှိဖြစ်ရမည်။ ငါနောက်ပိုင်းတွင်ကြောင့်ယခင်ငွေပေးငွေယူ၎င်း၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုမှတရားဝင်သို့မဟုတ်ပြဋ္ဌာန်းခြင်းအရေးဆိုရန်ဘာသာရပ်ဖြစ်အံ့သောငှါတစ်ဒေါ်လာစျေးသို့မဟုတ် Bitcoin ခံလျှင်ဒါပေမဲ့အဲဒါကိုမှပူးတွဲပါမသေချာမရေရာ, ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်အားဖြင့်၎င်း၏ utility ကိုလျှော့ချပါလိမ့်မယ်။ ဤသည်ငွေကြေး fungibility တစ်လျော့ကျစေပါတယ်။ တစ်ဦးကပြဿနာရဲ့အဘယ်ကြောင့်ရန်အဖြစ်ပဲအဘယ်သူ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုသူတို့ကိုယ်တိုင်အဘယ်သူမျှမပါဝင်ပတ်သက်မှုရှိခဲ့ရာကျော်တချို့ရာဇဝတ်သားသို့မဟုတ်အရပ်ဘက်အရေးယူဘို့အေးခဲခဲ့ကြတစ်ဦးအရစ်ကျသို့မဟုတ်အခြားအဖွဲ့အစည်းမှာအကောင့်တစ်ခုနှင့်အတူမည်သူမဆိုမေးကြည့်ပါ။

ဒါကြောင့်သီးသန့်တည်ရှိမှုအရေးပါပါတယ်။ ကျနော်တို့ကအကျယ်ဆုံးဖြစ်နိုင်သောအသုံးပြုသူအခြေစိုက်စခန်းမှဒစ်ဂျစ်တယ်, borderless commerce ကိုဆောင်ကြဉ်းနှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစီးပွားရေးကိုချဲ့ထွင်ရန်ရောက်နေတယ်ဆိုရင်ကျနော်တို့ privacy ကိုကြိုးပမ်းရပေမည်။

သီးသန့်လုံခြုံရေး Tech မှတိုးမြှင့် Surveillance တွေ့ဆုံ

ဝမ်းနည်းစရာ Bitcoin ကအနည်းဆုံးက၎င်း၏ကနဦးပုံစံအတွက်လုံလောက်သော privacy ကိုအောင်မြင်ရန်မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ အဘယ်ကြောင့်? ယင်း၏အများပြည်သူလယ်ဂျာ, ကောင်းစွာ, အများပြည်သူသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။

တရားဝင်လိုက်နာ crypto ဖလှယ်မှု၏ "သင့်ရဲ့ဖောက်သည်ကိုသိ" လုပျထုံးလုပျနညျးနဲ့ပေါင်းစပ်လိုက်တဲ့အခါသူ့ရဲ့ traceability သူတို့ on- သူတို့၏အမျိုးအတစုံတယောက်သောသူသည်မှာနဲ့ off-ရိုးဖော်ထုတ်ခဲ့ကြတစ်ချိန်ကအသုံးပြုသူအတော်လေးအလွယ်တကူအတိတ်အရောင်းအဖို့ချိတ်ဆက်နိုင်ပါတယ်ဆိုလိုသည်။

ဤသည်ထိုကဲ့သို့သော Mimblewimble အဖြစ်ငွေပေးငွေယူလမ်းကြောင်းကိုမိုများအတွက် Bitcoin ရောနှောနှင့်အလားအလာ sidechain ဖြေရှင်းချက်၏တီထွင်မှုများနှင့်အတူ, ထိုကဲ့သို့သော Zcash နှင့် Monero အဖြစ်ကပိုအားကောင်းတဲ့ privacy ကိုအကာအကွယ်နှင့်အတူ cryptocurrencies ၏ဖန်တီးမှုမှဦးဆောင်သောပြဿနာဖြစ်ပါတယ်။

အမှန်မှာကအားပြိုင်မှု cryptocurrencies ကျော်သူတို့ရဲ့ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျသွားရောက်လေ့လာခွင့်မရရှိခဲ့တိုးချဲ့ဖြစ်ကြောင်းတစ်ချိန်တည်းမှာအတော်လေးမှတ်သားဖွယ်င် – ဘဏ္ဍာရေးလှုပ်ရှားမှု Task Force ရဲ့အသစ်ထုတ်ဖော်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုကြည့်ရှု – ခြင်းနှင့် ပို. ပို. ထက်ပိုအသုံးပြုသူ-ဖော်ထုတ်သတင်းအချက်အလက်တောင်းဆို cryptocurrency developer များဆန့်ကျင်ဘက်ဦးတည်မောင်းနှင်နေကြသည်: ပိုပြီး privacy ကိုဆီသို့ ပို Self-ချုပ်နှောင်ထားပို trustless လဲလှယ်ဖြေရှင်းချက်ပိုပြီးအသုံးပြုသူကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်။ သူတို့ကအီလက်ထရောနစ်ငွေသား၏ရည်မှန်းချက်အဘို့ကြိုးစားအားထုတ်လေ့ရှိ၏ပါတယ်။

အဆိုပါ Centralization-ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးဆန့်ကျင်

ဤတွင်ဖမ်းင်: သင်သော်လည်းတစ်ဦးအပြည့်အဝကျတ်, permissionless စနစ်၏ထိပ်ပေါ်မှာတည်ဆောက်ခြင်းမဟုတ်ပါဘူးလျှင်, privacy ကိုအသုံးပြုသူများအာမခံဖို့မဖြစ်နိုင်ပါဘူးပါပဲ။ အဆိုပါလယ်ဂျာထိန်းသိမ်းသည့် node များလုပ်ပိုင်ခွင့်သက်တမ်းရှိတဲ့အထူးသဖြင့်စာရင်းပိုင်ဆိုင်အဖြစ်ဖော်ထုတ်နေတယ်ဆိုရင် – ဥပမာ, အဆိုပါ Libra အစည်းအရုံးရဲ့ 28 အဖွဲ့ဝင်များ – အာဏာပိုင်များနိုင်, သူတို့သည်ဒါအလိုရှိကြသည်တွင်ဒါမှမဟုတ်သူတို့အရောင်းအဆင်ဆာသို့မဟုတ်ပြောင်းပြန်ရှိသည်လိမ့်မယ်လာသောအခါသုံးစွဲသူများ၏ဝိသေသလက္ခဏာတောင်းဆိုပါလိမ့်မယ်။ သူတို့ဟာသူတို့ထိုကဲ့သို့သောတောင်းဆိုချက်များကိုရိုးရိုးလူဦးရေထိန်းချုပ်အခိုင်အမာစေပါလိမ့်မယ်, ပိုအဲဒီလို anti-ငွေကြေးခဝါချမှုသို့မဟုတ်အကြမ်းဖက်နှိမ်နင်းမှုရည်ရွယ်ချက်များနှင့်တွေ့ဆုံရန်အဲဒီလို, ဒါမှမဟုတ်လိမ့်မယ် (တရုတ်အတွက်ဥပမာ, ဒစ်ဂျစ်တယ်စောင့်ကြည့်။ )

သင်တန်းတစ်ခုအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုထည့်သွင်းကုမ္ပဏီ၏သတ်မှတ်ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် Facebook ရဲ့ဒါဝိဒ်သည် Marcus, အဘယ်သူမျှမ option ကိုခဲ့ပေမယ့်, Calibra, KYC အတွက်လိုအပ်ချက်များနှင့်လိုက်နာခြင်းနှင့်ဆန့်ကျင်ငွေကြေးခဝါချမှုအစပျိုးနှင့်အတူပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန်မယ်လို့ Facebook ရဲ့ Libra လျှောက်လွှာကြောင်းကျိန်ဆိုရန်။ ဒါဟာဥပဒေကြောင်းအဘယ်သူမျှမ-brainer ဖြစ်ခဲ့သည်။ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုရုံအနည်းငယ်နှင့်အတူ – – သူတို့ Libra အစည်းအရုံးအဖွဲ့ဝင်လမ်းအားဖြင့်သူ့စကားလုံးကသူ့ကိုကိုင်ထားနိုင်ပါလိမ့်မည်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါဟာသျောကိစ္စအများကြီးမဟုတ်ခဲ့တယျ။

မြို့သားတို့သည် Santori ပြောကြားခဲ့ကြသည်ပု bifurcated အငြင်းအခုံ၏ဘေးထွက် "ကျနော်တို့ဗဟိုကနေ, မစိုးရိမ်ပါ" တည်ရှိသည်။ ဒါဟာပြောပါတယ်သောအာမခံချက်ရဲ့ "သင်ဘယ်မှာငါ့ကိုရှာတွေ့မှငါသိ၏။ "

မျိုး schizophrenic သည်ဤကိစ္စရပ်များအပေါ်များမှာ – extension ကိုအသုံးပြုပုံသူတို့ရဲ့ဥပဒေပြုအမတ်များနှင့် – ထိုပြဿနာကိုအမေရိကန်ကလူဖြစ်ပါတယ်။ privacy ကိုလည်းနည်းပညာကုမ္ပဏီများသည် '' ဒေတာစုဆောင်းခြင်းပတ်သတ်ပြီးနှင့်အတူတစ်ဦးတိုးပွားလာစိုးရိမ်ပူပန်မှုဖြစ်လာများနှင့်အထူးသဖြင့် Facebook မှာအတူသည်အတော်လေးမှန်ကန်စွာကြောင့်ဖြစ်ပါတယ်။ ကျေနပ်, တကယ်တော့ – – ဒါဟာအတော်လေးဒီကဗျာခဲ့ဥပဒေပြုအမတ်များအနေဖြင့်မေးခွန်းများကိုသူတို့ Calibra လူတွေရဲ့ပုဂ္ဂိုလ်ရေး data ကို exploit မဟုတ်ကြောင်းအာမခံခကျြမြားရှာသောအခါဘယ်မှာသည်ဤစိုးရိမ်ပူပန်မှုများ, ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်မျှကြည့်ဖို့။

အနှစ်သာရခုနှစ်, Marcus ရဲ့တုံ့ပြန်မှုခဲ့: "။ ကျနော်တို့ကျတ်နေစိတ်မပူပါနဲ့" ဒီစိတ်ကူးဖွဲ့စည်းပုံရိုးရှင်းစွာအသုံးပြုသူတစ်ဦး၏ privacy ကိုကျူးကျော်ထံမှမဆိုအဖွဲ့ဝင်အဖြစ်ခွင့်ပြုမည်မဟုတ်ကြောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။

ဒါကြောင့်တစ်ဦးဆန့်ကျင်မယ့်, ဒါပေမယ့်ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်အသုံးပြုပုံ Bitcoin သို့မဟုတ်ပိုပြီးတိကျစွာ "သင်ဘယ်မှာငါ့ကိုရှာတွေ့မှမသိရပါဘူး။ " ဟုပြောနိုင်သည့် (တကယ်တော့မျှလည်းမရှိအခြားအကျတ် cryptocurrencies, အတွင်းပေါ်ထွန်းတော်မမူကြောင်း, တဦးတည်း "ငါ့ကို" ဒီလိုကိစ္စများတွင်။ )

ကြှနျုပျတို့ဘာစေချင်သလား?

များစွာသောအရိုအသေမှာတော့ဒီဆန့်ကျင်ဤစီမံကိန်းအတွက် Facebook ရဲ့ပါဝင်ပတ်သက်မှုသို့မဟုတ် se နှုန်း Libra ရဲ့ဖွဲ့စည်းပုံ၏ပေမယ့်အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားယှဉ်ပြိုင်တဲ့ function ကိုမဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ကိတ်မုန့်ရှိသည်နှင့်လည်းမစားနိုင်ပါ။ ကျနော်တို့တစ်ပြိုင်နက်အကြွင်းမဲ့အာဏာရဲ့ privacy နဲ့ပိုက်ဆံတာဝန်မကောင်းတဲ့ယောက်ျားတွေဖမ်းရန်ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုမှာ်ရောက်စွက်ဖက်ဖို့ပါဝါအပေါ်အပြင်းအထန်တောင်းဆိုလို့မရပါဘူး။

ငါအဖြေနည်းပညာများ, စနစ်ဒီဇိုင်းများနှင့်ကံမကောင်းသေးမတည်ရှိပါဘူး, ထိုစည်းမျဉ်းတစ်ဦးထက်ပိုသောဖန်တီးမှုချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုပေါင်းစပ်တည်ရှိသည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။

လူတွေရဲ့ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဖော်ထုတ်သတင်းအချက်အလက်များထုတ်ဖော်အပေါ်မူတည်မဟုတျကွောငျးတစျခု – မျှော်လင့်ချက်ထိုကဲ့သို့သောသုည-အသိပညာသက်သေအဖြစ် tools များနှင့်ထွန်းသစ်စ "Self-အချုပ်အခြာအာဏာ" ဝိသေသလက္ခဏာအယူအဆအတွက်အဖြစ်ရာဇဝတ်မှု curtailing များအတွက်ပိုမိုပွင့်လင်းစိတ်စည်းမျဉ်းမော်ဒယ်တည်ရှိသည်။

သို့သော်ဤတစ်နည်းလမ်းတွေပယ်ပါ၏ သူတို့အသုံးပြုသူကလေးမွေးစားရန်လိုအပ်မည်; တစ်ဦးနေဆဲကြီးမားသောအတိုင်းအတာအထိ, မူဝါဒချမှတ်သဖြင့်၎င်းတို့ကိုအတွက်ယုံကြည်ချက်။

ယခုအဘို့, ပြီးတော့, ဒါဝိဒ်သည် Marcus နှင့်သူ၏အလိုက်သူတို့၏ခံတွင်းနှစ်ဖက်စလုံးကထဲကစကားပြောစောင့်ရှောက်ရန်မရှေးခယျြမှုရှိသည်။

အိမ်ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုကော်မတီကနေတဆင့်ဒါဝိဒ်သည် Marcus ပုံရိပ်