တရားရုံးထဲမှာ crypto – Worldwide မှအဆိုပါအကြီးမားဆုံးတရားစွဲဆိုမှု၏ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်

ပြီးခဲ့သည့် 24 လအတွင်းကျော်, ရှိသမျှအဓိကဥပဒေရေးရာစနစ်များ blockchain စက်မှုလုပ်ငန်းအနှံ့လျှောက်ထားနိုင်ပါတယ်တဲ့စည်းမျဉ်းမူဘောင်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့ floundering ပါပြီ။ ဤအဖွယ်ရှိအပေါ်သို့အနာဂတ်စည်းမျဉ်းဆုံးဖြတ်ချက်များတည်ဆောက်ရန်တစ်ဦးစားပေးမှုပေးသွားမှာပါအဖြစ်စံအခြေခံအုတ်မြစ်၏ဤမရှိခြင်း, အစွန်းရောက်စိစစ်နှင့်အတူ crypto စက်မှုလုပ်ငန်းအတွင်းလက်ရှိတရားရုံးအမှုများကိုစောင့်ကြည့်ကမ္ဘာကိုဦးဆောင်လျက်ရှိသည်။

Cointelegraph အဆိုပါ (၌) အကျော်ကြားဆုံးတဦးတည်း Self-ကွှေးကျွော Bitcoin ဖန်တီးသူ Craig Wright ဆန့်ကျင်တရားစွဲဆိုမှုဖြစ်ခြင်းနှင့်အတူဤအမှုများကိုအများတို့သည်လည်းဖုံးလွှမ်းလျက်ရှိသည်။ သို့သော်ဤအရာအလုံးစုံကိစ္စများတွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတရားရုံးစနစ်အတွင်း crypto ဆီသို့ခြုံငုံစိတ်ဓါတ်များဖို့ကိစ်စတှငျအဘယျသို့အကြံပြုသလဲ?

US ရှိမကြာမီကအမှုပေါင်း

ရှေ့နေချုပ် v ၏နယူးယောက်ရုံး။ Bitfinex

ရှေ့နေချုပ် (ပြည်ထောင်စုစာရင်းစစ်ချုပ်ရုံးများသည်) ၏နယူးယောက်ရုံးလိမ်လည်မှုနှင့်အထင်မြင်မှားစေသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံစွပ်စွဲချက်ကျော် Bitfinex လဲလှယ်စုံစမ်းစစ်ဆေးနေပါတယ်။ အစိုးရရှေ့နေတွေဖလှယ်ခြင်းနှင့်ဆက်နွယ် stablecoin ကုမ္ပဏီ tethering တစ်ဦး $ 850 သန်းအရှုံးပေါ်တက်ဖုံးလွှမ်းသည်ဟုစွပ်စွဲ – ဒါလုပ်နေတာအတွက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများလမ်းလွဲ။ အဆိုပါအမှု၌နောက်ဆုံးပေါ် Bitfinex နှင့် tethering အားဖြင့်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုရပ်ဆိုင်းရန်အဆိုကိုငြင်းပယ်သောသူသည်တရားမ္တွယောလအမ် Cohen ကိုနယူးယောက်ကောင်တီအတွက်တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီး, ပါဝင်ပတ်သက်။ တုံ့ပြန်မှုများတွင်ကုမ္ပဏီများသူတို့ဆုံးဖြတ်ချက်အယူခံမည်ဟုပြောသည်။

Blockchain.com v ။ Paymium

မူလကစက်တင်ဘာလ 2018 ခုနှစ်တွင်တင်သွင်း, Blockchain.com Paymium နှင့်၎င်း၏ Blockchain.io ပလက်ဖောင်းအားဖြင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှု, မမျှတယှဉ်ပြိုင်မှုနှင့်မှားယွင်းသောကြော်ငြာဟုဆိုကာစာရွက်စာတမ်းများတင်သွင်း။ The New York တောင်ပိုင်းခရိုင်တရားရုံးအမှုပယ်ချဖို့ Paymium နေဖြင့်လှုပ်ရှားမှုငြင်းဆိုခဲ့သည်။ တရားရုံးမှာလည်း Paymium အားဖြင့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု Securities and Exchange Commission (SEC) နဲ့ Files နှင့် ပတ်သက်. မှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်များတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

Oracle က v ။ CryptoOracle

Software များကုမ္ပဏီကြီး Oracle က CNBC အပေါ် startup ၏လူသိရှင်ကြားအောက်ပါ, ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုနှင့် cybersquatting ၏စွပ်စွဲချက်နှင့်အတူ blockchain startup CryptoOracle ဆန့်ကျင်နေတဲ့တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ အဆိုပါတိုင်ကြားစာနောက် startup Oracle ရဲ့ဂုဏ်သတင်းအပေါ်ကုန်သွယ်မှုနိုင်ရန်အတွက်၎င်း၏အမည်ကိုရှေးခယျြထားကြောင်းဆိုပါတယ်။ Oracle ကပထမဦးဆုံးတစ်ဦးအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး-and ရပ်တန့်စာတစ်စောင်နှင့်အတူတရားရုံး၏ဤအပြင်ဘက်တွင်ဖြေရှင်းဖို့ကြိုးစားခဲ့ပေမယ့်ဒီကုန်အမှတ်တံဆိပ် CryptoOracle မှဖြည့်စွက်နောက် startup ခဲ့သည်။

Bradley Sostack v ။ ဂယက်ထ

Bradley Sostack တစ်ခု XRP ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ, ဂယက်ထရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများလမ်းလွဲခြင်းနှင့်ဖက်ဒရယ်ဥပဒေကိုချိုးဖောက်အတွက်တစ်ဦးမှတ်ပုံတင်မထားတဲ့လုံခြုံရေးအဖြစ် XRP ကိုရောင်းမယ့် class ကိုအရေးယူတရားစွဲဆိုမှုအတွက်စွပ်စွဲ။ Sostack ရဲ့နောက်ဆုံးထုတ်ပုံစံတင်ပို့ရန်ဂယက်ထစက်တင်ဘာလလယ်ပိုင်း 2019 ဖွငျ့ဤဝတ်စုံကိုတုံ့ပြန်ရန်လိုအပ်ခံရအတူသြဂုတ်လ 5 ရက်နေ့တွင်ဖြစ်ခဲ့သည်။

SEC v ။ Veritaseum

အမေရိကန် SEC ၏တစ်ဦးလိမ်လည်လှည်နှင့်မှတ်ပုံတင်မထားတဲ့ကနဦးအကြွေစေ့ရာပူဇော်သက္ကာ (ICO) မှစပ်လျဉ်း Reginald Middleton, Veritaseum Inc ကိုနှင့် Veritaseum LLC ဆန့်ကျင်နေတဲ့တိုင်ကြားမှုတင်သွင်းခဲ့သည်။ ကြီးပြင်းလာသည့် $ 14.8 သန်း, $ 8 သန်းမကြာသေးမီကနယူးယော့ခ်၏အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအရှေ့ပိုင်းခရိုင်တရားရုံးတို့ကအေးခဲလျက်ရှိသည်။

ကုန်သည်ကြီးများ v ။ Coinbase

မတ်လ 2018 ခုနှစ်, ကုန်သည်များ Coinbase ဟုဆိုကာတစ်ဦးအမှုတင်သွင်းသည့် Bitcoin ငွေ (BCH) စျေးကွက်နှင့် ပတ်သက်. လိမ်လည်မှု, အတွင်းကုန်သွယ်နှင့်စျေးကွက်ခြယ်လှယ်ကျူးလွန်ခဲ့သော။ လိမ်လည်မှု၏တောင်းဆိုမှုများကတည်းကကယ်လီဖိုးနီးယားမြောက်ပိုင်းခရိုင်၏အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုခရိုင်တရားသူကြီး Vince Chhabria အားဖြင့်ပယ်ချခဲ့ကြသည်။ ဤကိစ္စတွင်ဆက်လက်သင့်တယ်, ကုန်သည်တွေဟာပေါ့ဆမှုတရားစွဲဆိုမှုအပေါ်တောင်းဆိုမှုများအခြေခံဖို့လိုပါတယ်။

Related: Coinbase လုပ်နေဆဲဖြစ်ရပ်မှန်, အသုံးပြုသူများ မှစ. BCH တရားစွဲဆိုမှုဆန့်ကျင်ကာကွယ်

Harrison Hines က v ။ ယောသပ်သည် Lubin

ConsenSys-နွေးထွေးစွာရှိနေပြီး startup တိုကင် Foundry ကိုတည်ထောင်သူ, Harrison Hines ကသူ့ယခင်စီးပွားရေးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ယောသပ်သည် Lubin စာချုပ်ချိုးဖောက်ခဲ့ပြီးကျော် $ 13 သန်းဖြင့်တရားစွဲကြောင်းစွပ်စွဲ။ အဆိုပါစာရွက်စာတမ်းများ Lubin စာချုပ်, ပြောင်းလဲခြင်း, ကွမ်တမ် meruit, မတရားတဲ့သန့်စင်, လိမ်လည်မှု, declaratory တရားသဖြင့်စီရင်ခြင်းနှင့်မရတဲ့အမြတ်အစွန်းတစ်ခုပြိုပျက်ရာနဲ့ဆက်သွယ်မှုရှိကြောင်းဟုဆိုကာ, New York ကတရားရုံးချုပ်နှင့်အတူတင်သွင်းခဲ့ကြသည်။

နယူးဂျာစီပြည်နယ် v ။ Pocketinns Inc က

နယူးဂျာစီပြည်နယ် Pocketinns တစ် blockchain-မောင်းနှင်အွန်လိုင်းစျေးကွက်ဂေဟစနစ်, 217 ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများမှမှတ်ပုံတင်မထားတဲ့အာမခံ၏ကျော် $ 400,000 တန်ဖိုးရှိရောင်းသောစွပ်စွဲ။ ဇန်နဝါရီလ 2018 တွင်ကျင်းပ၎င်း၏လက္ခဏာသက်သေရောင်းချခြင်း၌ရှိသကဲ့သို့အများကြီးအဖြစ် $ 46 သန်းပြုစုပျိုးထောင်ဖို့ရည်ရွယ် Poketinns ။

SEC v ။ Jon Montroll

ယခု-အသုံးမဝင်တော့ Bitcoin လဲလှယ် BitFunder, Jon Montroll ၏အော်ပရေတာ, အတု 6000 BTC 2013 Montroll အတွက် hack တစ်ခုစုံစမ်းစစ်ဆေးစဉ်ကာလအတွင်းတရားမျှတမှုကိုအဆီးအတားစွပ်စွဲခဲ့နဲ့နှိုင်းယှဉ်သေးငယ်တဲ့အရာ, အပြစ်ရှိကြောင်းနှင့် 14-တစ်လထောင်ဒဏ်လက်ခံရရှိခဲ့သည် အစိုးရရှေ့နေများကအကြံပြု 33 လဝါကျမှ 27- ။

တရားမ္တွးဦးစီးဌာန။ Blake က Kantor

Kantor တရားရုံးတရားစွဲဆိုမှုခုနှစ်တွင် 2014 ခုနှစ်နှင့် 2017 အကြား ATM စက်များအကြွေစေ့နှင့်ဆက်စပ်သောတစ် cryptocurrency လိမ်လည်မှုနောက်ကွယ်ကကြိုးကိုင်သူခဲ့သူအပြစ်ရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါသည်နှင့်တစ်ဦး 86 လထောင်ဒဏ်ကိုလက်ခံရရှိအပြင်ကျော် $ 2 သန်းလက်လွှတ်ဆုံးရှုံးနှင့်ဆပ်ဖို့အမိန့်ထုတ်ခဲ့ပါတယ်။

ဦးစီးဌာနသည်တရားရေး v ။ hacking အုပ်စုတစ်စုက "လူထု"

ကွန်မြူနတီ, 19 နှင့် 28 နှစ်ကြားတစ်ဟက်ကာအုပ်စုငါးအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနိုင်ငံသားများ၏တက် လုပ်. တဦးတည်းအိုင်းရစ်အမျိုးသားရေးသည်စွဲချက်ဖလှယ် SIM ဆက်စပ်. အတွက် 15-count ကအပေါ်စွဲချက်တင်လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ဒါဟာလိမ်လည်မှုခုနစ်ခုတိုက်ခိုက်မှုအတွက်ခိုးယူခံရ cryptocurrencies ၏ $ 2.5 သန်းတန်ဖိုးရှိမှုကြောင့်စွပ်စွဲနေပါတယ်။ ဝါယာကြိုးလိမ်လည်မှုနှင့်ဝါယာကြိုးလိမ်လည်မှုကျူးလွန်ဖို့ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများ၏စွဲချက်ထောင်ထဲမှာနှစ်ပေါင်း 20 အသီးအသီး၏အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်သယ်ဆောင်။ အိုငျးရစျလူကိုစွဲချက်ရင်ဆိုင်ရဖို့အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှလွှဲပြောင်းခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

SEC v ။ ဒံယလေသ Pacheco

အဆိုပါ SEC Pacheco ဒါဟာတရားခံတစ်ဦး $ 2.5 သန်းနေအိမ်များ၏ဝယ်ယူနှင့်တစ်ဦး Rolls နှင့်အတူရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ '' ရန်ပုံငွေများ misappropriated ကြောင်းနောက်ထပ်စွပ်စွဲချက်ဖြစ်ပါသည် 2017 ကနေ 2018. မှရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံမှကျော် $ 26 သန်းကိုဆွဲဆောင်နေတဲ့အမေရိကန်ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ cryptocurrency ပိရမစ်အစီအစဉ်, Ipro ကွန်ယက် operated ကြောင်းစွပ်စွဲ Royce မော်တော်ကား။

ကုန်စည်ဒိုင် Futures Trading ကော်မရှင် v ။ မော်ဂန် Hunt ကနှင့်ကင်မ် Hecroft

အဆိုပါ CFTC Hunt ကနှင့် Hecroft အများပြည်သူထံမှ Bitcoin ကိုမြှူဆွယ်တောင်းခံရန်လိမ်လည်အစီအစဉ်အတွက်စေ့စပ်ကြောင်းပြောဆိုထားသည်။ ဇွန်လ 2019 ခုနှစ်တွင်မြောက်ပိုင်းတိုင်းခရိုင်သို့မဟုတ်တက္ကဆက်များအတွက်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုခရိုင်တရားရုံး pair တစုံအပြစ်ရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပြီး $ 180,000 အရပ်ဘက်ငွေကြေးပြစ်ဒဏ်အသီးအသီးများအပါအဝင်လျော်အတွက် $ 400,000 ပေးဆောင်ဖို့သူတို့ကိုအမိန့်ပေးခဲ့သည်။

CFTC v ။ ထိန်းချုပ်ရေး-ဘဏ္ဍာရေး, Ltd.

အဆိုပါ CFTC ကုမ္ပဏီတစ်ဦးနှင့်အတူကအနည်းဆုံး 22,858 Bitcoin ကိုခဝါကျော် 1000 ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများလိမ်လည်ဖိုင်ရဲ့အဆိုအရဇွန်လ 2019. ယခု-အသုံးမဝင်တော့ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်း-based entity ထိန်းချုပ်ရေး-ဘဏ္ဍာရေး, Ltd. ဆန့်ကျင်နယူးယောက်မြို့တောင်ပိုင်းခရိုင်တရားရုံးနဲ့တိုင်ကြားချက်တင်သွင်း သြဂုတ် 2019 ၏အဖြစ်ကျော် $ 230 သန်းတန်ဖိုး။

SEC v ။ Longfin ကော်ပိုရေးရှင်း

ဤသည်တရားစွဲဆိုမှုနယူးယောက်၏တောင်ပိုင်းခရိုင်များအတွက်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုခရိုင်တရားရုံးနှင့်အတူထိုင်နှင့် Nasdaq အပေါ်တစ်ဦးပွဲချင်းပြီး secure နိုင်ရန်အတွက် Longfin တစ်ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုကုမ္ပဏီ, လုပ်ကြံဝင်ငွေနံပါတ်များမှတဆင့်လိမ်လည်မှုကျူးလွန်ကြောင်းစွပ်စွဲ။ ဤသည်ပြီးသားအာမခံလိမ်လည်မှုနှင့်အတွင်းကုန်သွယ်ကျော် SEC အားဖြင့်အေးခဲ $ 27 သန်းမမြင်စဖူးကြောင်း Longfin ဆန့်ကျင်ကာဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောတရားစွဲဆိုမှု၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။

Completed အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအမှုပေါင်း

SEC v ။ Jon Montroll

ယခု-အသုံးမဝင်တော့ Bitcoin လဲလှယ် BitFunder, Jon Montroll ၏အော်ပရေတာ, အတု 6000 BTC အနေနဲ့စုံစမ်းစစ်ဆေးစဉ်ကာလအတွင်းတရားမျှတမှုကိုအဆီးအတားစွပ်စွဲခဲ့သည် 2013 ခုနှစ် Montroll အပြစ်ရှိကြောင်းနှင့် 27 နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါသေးငယ်တဲ့အရာက 14 လထောင်ဒဏ်တစ်ခုကိုရရှိထား hack အစိုးရရှေ့နေများကအကြံပြု 33 လဝါကျရန်။ အဆိုပါကိစ္စတွင်ဇူလိုင်လ, 2019 ခုနှစ်ကောက်ချက်ချခဲ့ကြသည်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဖက်ဒရယ်ကုန်သွယ်ရေးကော်မရှင် v ။ Bitcoin ရန်ပုံငွေရှာခြင်းရေးအဖွဲ့

မတ်လ 2018 ခုနှစ်တွင်အမေရိကန် FTC သည့် Bitcoin ရန်ပုံငွေရှာခြင်းရေးအဖွဲ့ရဲ့ရန်ပုံငွေအပေါ်တစ်ဦးအေးခဲနေရာချနှင့်စျေးကွက်အလေ့အကျင့်ကိုလှညျ့စားမှုကြောင့်တရားရုံးအမိန့်မှတဆင့်၎င်း၏လှုပ်ရှားမှုများတော့ဘူး။ တစ်ဦးကွင်းဆက်လွှဲပြောင်းအစီအစဉ်မှတဆင့်, ဒီအဖွဲ့နှင့် My7Network နောက်ကွယ်မှလေးတစ်ဦးချင်းစီအတွက် FTC သည်နှင့်အညီတစ်ဦးပိရမစ်အစီအစဉ်တီထွင်ခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ 2019 ခုနှစ်, FTC ့အောက်မှာ $ 1 သန်းအထိဖြည့်စွက်ခြင်း, တစ်ဦးချင်းစီဆန့်ကျင်စွဲချက်အခြေချကြေညာခဲ့သည်။

တရားရုံးအမှုများကိုများ၏အများစုလိမ်လည်မှုနှင့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအာဏာပိုင်များအားဖြင့်သို့မဟုတ်လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းအားဖြင့်ဖြစ်ဘွားစေတော်မူ၏ခံရဖြစ်ပွားမှုနှင့် ပတ်သက်. ဖြစ်ပေါ်လာပါသည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သောသူတွေကိုအပြင်များစွာသောအမှုများကြိုတင်အများပြည်သူဖြစ်လာသို့မဟုတ်ကြောင့်စားပေးမှုတစ်ခုမရှိခြင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီးစိုးရိမ်ပူပန်မှုများမှတရားရုံးနှိပ်ဖို့အခြေချရောက်ရှိလေ့ရှိပါတယ်။ ဒီစက်မှုလုပ်ငန်းဒါအသစ်ဖြစ်၏ကတည်းကအစိုးရရှေ့နေများနှင့်တရားခံနှစ်ဦးစလုံးခြုံငုံဦးတည်ချက်တရားစွဲဆိုမှုယူပါလိမ့်မယ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းရန်အဘို့အကြောင့်ခက်ခဲသည်။

Devoise နှင့် Plimpton ဥပဒေကုမ္ပဏီတခုမှာလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Byungkwon Lim ကတချို့ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောဖြစ်ပေါ်တိုးတက်မှုများကြားတွင်၎င်းတို့၏သတ်မှတ်ရေးကိုပြောင်းလဲအဖြစ်တရားရုံးများ, အ cryptocurrency စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူပေါ်လာလိမ့်မည်ဟုပိုမိုရှုပ်ထွေးပေးနေတာအချို့ရင်ဆိုင်ရသေးရှိသည်ယုံကြည်သည်။ သူ Cointelegraph ပြောသည်:

"ငါသည်အစဉ်အမြဲငါအသွင်ပြောင်းဤအမျိုးအစားမှတဆင့်ဝင်မဆိုရိုးရာပစ္စည်းသို့မဟုတ်တူရိယာမြင်ကြပြီဆိုပါကသေချာမဖွစျ၏။ ငါတရားရုံးများကိစ္စကိုဤအမျိုးအစားအကြောင်းကိုပြုကြလိမ့်မည်ကိုမည်သို့မသိရပါဘူး။ ငါ blockchain မှထူးခြား crypto ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်ကြောင်းဤကဲ့သို့သောကိစ္စများအများကြီးရှိပါတယ်စဉ်းစား – ။ ပွင့်လင်းအရင်းအမြစ်ကွင်းဆက်တစ်ခုဥပဒေရေးရာတာဝန်ယူမှု, ဒါပေါ်မှာလုံလုံခြုံခြုံ operating ကွန်ယက်ကိုစောင့်လျက်, အဘယ်သူသည်မိုင်းလုပ်သား, သက်တမ်းရှိသို့မဟုတ်အခြားသူများရဲ့ဥပဒေရေးရာကုသမှု "

ပြည်ပတရားရုံးအမှုများကို

Norwich Crown တရားရုံးက v ။ Elliot Gunton

Gunton အွန်လိုင်းပုဂ္ဂိုလ်ရေး data တွေကိုထောက်ပံ့ခြင်းနှင့် cryptocurrency များအတွက်ဝန်ဆောင်မှုများကို hacking မှအပြစ်ရှိကြောင်း။ အဆိုပါတွေ့ရှိမှုကြောင့်ယခင်ပြစ်မှုများများအတွက်တရားရုံးကချမှတ်ခဲ့တဲ့လိင်ထိခိုက်နစ်နာမှုကာကွယ်တားဆီးရေးအမိန့်မှ Gunton ရဲ့အိမျတစ်ခုသက်ဆိုင်တဲ့လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်ခရီးစဉ်အတွင်းအခွင့်အလမ်းအားဖြင့်ဖြစ်ခဲ့သည်။ Gunton ထောင်ထဲမှာ 20 လထောင်ဒဏ်နီးပါး $ 500,000 ပြန်ဆပ်ဖို့အမိန့်ထုတ်ခဲ့ပါတယ်။

အိန္ဒိယနိုင်ငံရဲ့တရားရုံးချုပ်က v ။ အိန္ဒိယ Reserve Bank သည်

အိန္ဒိယနိုင်ငံရဲ့တရားရုံးချုပ်ပေါ်ပေါ်ထင်ထင်အရှိဆုံးမကြာသေးမီ session တစ်ခုမှာတော့ဇူလိုင်လ 2018. အတွက် cryptocurrency စီးပွားရေးလုပ်ငန်းပိတ်ပင်မှု၏ RBI ရဲ့ကိုင်တွယ်ဝေဖန်, တရားရုံးနှစ်ပတ်အတွင်းကိုတုံ့ပြန်ရန်အ RBI အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ အိန္ဒိယအစိုးရအားလုံးအင်ဒီးယန်းအဘို့အ cryptocurrencies တရားမဝင်အောင်စောင်ဥပဒစဉ်းစားနေချိန်တွင်ဤကိစ္စတွင်အိန္ဒိယများအတွက်ကြမ်းတမ်းကာလတစ်လျှောက်လုံးအလုပ်လုပ်ပြီး။

Leumi ဘဏ် v ။ ရွှေ Bits

ဣသရေလအမျိုး၏တရားရုံးချုပ်ရွှေရဲ့အကောင့် cryptocurrency လဲလှယ် Bits အပေါ် Leumi ဘဏ်၏ block ဆန့်ကျင်အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါလုပ်ကွက်စည်းမျဉ်းစိုးရိမ်ပူပန်၏မြေပြင်ပေါ်တွင်အခြေခံခဲ့သည်။ ဒါဟာအစ္စရေးတရားရုံးချုပ်ကအတွက်ပါတီနှစ်ခုအကြားကျော-and ထွက်လဲလှယ်အတွက်နောက်ဆုံးပေါ်ဖြစ်ပါတယ်။

Santander ဘဏ် v ။ mercado Bitcoin

Santander ဖလှယ်ရဲ့အကောင့်ကိုပိတ်လိုက်ခြင်းနှင့်သော့ခတ်ခံရမယ့်ရလဒ်အဖြစ် 2018 ခုနှစ်တွင်ဘရာဇီးလဲလှယ် mercado Bitcoin ခြင်းဖြင့်တရားစွဲခံခဲ့ရသည်။ ထိုအချိန်မှစ. စပိန်ဘဏ်ဆုံးဖြတ်ချက်အယူခံဝင်ပေမယ့်နောက်ပိုင်းအယူခံငြင်းပယ်ခံရခဲ့ခြင်းနှင့်အရှင်ရန်ပုံငွေများပြန်လာနှင့်ဒဏ်ငွေပေးဆောင်ဖို့ယခင်အာဏာရ reconfirming သိရသည်။

ဒါဟာအများအပြားအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအမှုပေါင်း cryptocurrency ပါတီများနှင့်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏မျက်နှာသာအတွက်အုပ်ချုပ်ခံရဖို့ပေါ်လာကြောင်းရှင်းပါတယ်။ အမှုအများအပြား crypto-related ကုမ္ပဏီများနှင့်ဘဏ်များအကြားအငြင်းပွားမှုများကိုမြင်ရပေမယ့်ဘဏ်များ၏အစဉ်အလာနှင့်အစိုင်အခဲအခြေခံအုတ်မြစ်တရားမျှတမှုအပေါ်တရားရုံး '' အာရုံကိုချီလွှဲမပေးပါဘူး။

ရှေ့နေများတစ်ဦးပြောဆို

အဆိုပါနည်းပညာအသစ်များ၏မူဘောင်သူတို့ cryptocurrencies နှင့် blockchain နှင့်ဆက်စပ်သောကိစ္စများတွင်ပါဝင်ပတ်သက်ဖြစ်လာသည့်အခါတရားရုံးရင်ဆိုင်နေရပြဿနာများ၏အဓိကမှာဖြစ်ပါတယ်တူသောခြုံကပုံရသည်။ Lim ကထပ်မံရှင်းလင်း:

အများအပြားထွက်ထောက်ပြသကဲ့သို့ "ဟုအဆင့်မြင့်ရှုထောင့်ကနေ, တဦးတည်းသိသိသာသာကိစ္စကိုလက်ရှိဥပဒေရေးရာမူဘောင်လုံလောက်စွာ blockchain နည်းပညာပေါ်တွင်တည်ဆောက်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုမော်ဒယ်သို့မဟုတ်ဖြစ်စဉ်ကိုထိန်းညှိသို့မဟုတ်ဖြေရှင်းနိုင်မလားပါပဲ။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ကြောင်း Satoshi အတူတူထားဗဟို system ထဲကနေလူမှုရေးကုန်ကျစရိတ်ပပျောက်ဖို့ blockchain ကြောင်းပေးထား, ဖြစ်နိုင်ဘယ်တော့မှလိမ့်မည်။ တည်ဆဲဥပဒေမူဘောင်တစ်ခုအလယ်ပိုင်းအခွင့်အာဏာန်းကျင်ဖွံ့ဖြိုးခဲ့သည်။ မိုင်းလုပ်သားတစ်ကွင်းဆက်၏ source code ကိုပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းနှင့်တစ်ဦးရလဒ်အတိုင်း, ကွင်းဆက်၏အသုံးပြုသူများအရှုံးခံရဖို့မဲပေးပါကသူတို့အားအသုံးပြုသူများသည်အဘယ်သို့ပြုနိုင်သည်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမဟုတ်ဘူး။ "

ပြည်နယ်နှင့်အာဏာပိုင်များသစ်ကိုစက်မှုလုပ်ငန်းနားလည်ပြီးသတ်မှတ်ပေးရန်၎င်းတို့၏အားထုတ်မှုကိုတိုးချဲ့နေကြသည်နှင့်တူလည်းဖြစ်ပုံရသည်။ Lim ကပြောပါတယ်အဖြစ်ဒါပေမယ့်ဒီသူတို့အဘို့ဖမ်းထဂိမ်းဖြစ်ပါသည်:

"အမျိုးမျိုးသောအားပြိုင်မှုနဲ့အလုပ်လုပ်၌ငါ့အတှေ့အကွုံမှာတော့သူတို့ထဲကအတော်များများဟာနည်းပညာနှင့်စက်မှုလုပ်ငန်းလေ့လာမှသိသိသာသာအရင်းအမြစ်များကိုရည်စူးကြပါ။ သူတို့ကမလွှဲမရှောင်ဖမ်း-Up တွေအများကြီးလုပ်ဖို့ရှိသည်, ဒါပေမယ့်သူတို့ထဲကအတော်များများအတော်လေးနေရာကိုလညျးတတျကြှမျးနေကြတယ်။ "

မာ့ခ် Boiron, FisherBroyle မှာအဖော်, အကျယ်ပြန့်လူထုနှင့်မီဒီယာပိုကောင်းတဲ့နားလည်မှုကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းရန်နှင့်အရှင်နည်းပညာတစ်ခုလျော့နည်း-တဖက်သတ်အမြင်သည်အထိ cryptocurrency ထောက်ခံသူတွေဤပထမဦးဆုံးနှစ်အနည်းငယ်အတွင်းကုန်းတက်စစ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရလိမ့်မည်ဟုရှုမြင်ရရှိထားသူ:

တရားသူကြီးများနှင့်ဂျူရီလူကြီးအဖြစ်စီးပွားရေးနှင့်နည်းပညာဆိုင်ရာရှုထောင့်ကနေ cryptocurrencies အကြောင်းပိုမိုလေ့လာသင်ယူအဖြစ် "အချိန်နှင့်အတူငါတစ်ဦးထက်ပိုကြားနေအမြင်ဆီသို့ဦးတည်နေတဲ့အပြောင်းအလဲကြည့်ဖို့ကိုမျှော်လင့်ချင်ပါတယ်။ ထို့နောက်သည်အထိကတရားတလျှောက်လုံးတရားသူကြီးတွေပညာပေးနိုင်သူရှေ့နေများနှင့်အတူအလုပ်လုပ်ရန် cryptocurrency-related တရားထဲမှာဆက်ဆံမည်သူမဆိုအဘို့အရေးကြီးပါတယ်။ "