fbpx

ရာဇ ၀ တ်မှုတန်ပြန်ရန် cryptocurrencies ကိုပိတ်ပင်ခြင်းသည်အဓိပ္ပာယ်မဲ့သောဆင်ခြေတစ်ခုဖြစ်သည်



အစိုးရမြောက်မြားစွာသည်မကြာသေးမီကဥပမာများဖြင့် cryptocurrencies ကိုပိတ်ပင်ရန်ကြိုးစားနေကြသည် တရုတ်, အိန္ဒိယ, ကြက်ဆင် နှင့် နိုင်ဂျီးရီးယား။ ထိုသို့ပြုလုပ်ရန်အကြောင်းပြချက်မှာရိုးရှင်းပါသည်။ cryptocurrencies ၏ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသောသဘောသဘာဝသည်ဘဏ္financialာရေးစနစ်ကိုအစဉ်အမြဲခြိမ်းခြောက်နေပြီးနည်းပညာကိုယ်တိုင်က၎င်း၏နုနယ်သေးသောကြောင့်ဟက်ကာများကိုဆွဲဆောင်နိုင်သည်။ သို့သော်ငြားလည်း crypto ကိုပိတ်ပင်ခြင်းသည်ဟက်ကာများနှင့်လိမ်လည်သူများကိုအသေးအဖွဲနည်းစေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။

ဟက်ကာများ cryptocurrency မှဆွဲဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်

cryptocurrency စတင်ပေါ်ပေါက်ကတည်းကကတည်းကဤငွေအမျိုးအစားကိုဟက်ကာများကစားချင်စိတ်ပြခဲ့ကြသည်။ ငွေပေးချေမှုကိုလက်ခံသောအခါအမည်မဖော်လိုသူဟုခံယူထားသည့်အယူခံဝင်မှုသည် cryptocurrencies အားလုံးအတွက်မနိုင်မနင်းဖြစ်ခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ သို့သော်အများပြည်သူဆိုင်ရာ blockchains များသည်၎င်းတို့၏လက်ရှိပုံစံတွင်လျှို့ဝှက်သို့မဟုတ်အမည်မဖော်လိုသောကြောင့်မကြာခဏနားလည်မှုလွဲတတ်သည်။ ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုသည် blockchain တွင်ကလောင်အမည်ဖြစ်သော်လည်းသုံးစွဲသူများသည်တစ်ချိန်ချိန်တွင် Fiat ငွေကြေးသို့ပြောင်းရန်လိုသည်။ ထိုအဆင့်များသည်တရားဝင်စာရွက်စာတမ်းများမှတဆင့်လူတစ် ဦး ၏အထောက်အထားကိုအတည်ပြုရန်လိုအပ်ပြီးအမည်ဝှက်ခြင်းနှင့်သီးသန့်တည်ရှိမှုရှုထောင့်တစ်ခုလုံးကိုငြင်းပယ်ရန်လိုအပ်သည်။

ဆက်စပ်: ၂၀၁၂-၂၀၂၀ crypto လဲလှယ်ရေး hack များအကြောင်းအစီရင်ခံစာ

လျှို့ဝှက်ချက်များနှင့်အမည်ဝှက်ခြင်းနှစ်မျိုးစလုံးမပါရှိကြောင်းဟက်ကာများကအသိအမှတ်ပြုသော်လည်း၊ ရာဇ ၀ တ်မှုနှုန်းမှာအတော်အတန်မြင့်မားသည်။ သိသိသာသာနေသော်လည်း 2020 ခုနှစ်တွင် crypto -related ပြစ်မှုများအတွက်ကျဆင်းခြင်းလုံခြုံရေးကုမ္ပဏီ CipherTrace ၏အစီရင်ခံစာအရစိုးရိမ်မှုများများစွာရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ဤအကြောင်းကြောင့်အစိုးရများစွာသည် cryptocurrencies ကိုပိတ်ပင်လိုကြသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ထိုကဲ့သို့သောအစီအမံများသည်ဟက်ကာများအားအန္တရာယ်မဖြစ်စေရန်တားဆီးလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်သောကြောင့်ဖြစ်သည်

သို့သော်ထိုရလဒ်သည်မဖြစ်နိုင်ပုံရသည်။ ransomware, malware နှင့်အခြားသောရာဇ ၀ တ်မှုများကဲ့သို့သောကိရိယာများဖြင့်ဟက်ကာများသည်သူတို့၏ငွေပေးချေမှုပုံစံကိုပြောင်းလဲရန်အားစိုက်ထုတ်ရန်မလွယ်ကူပါ။ Cryptocurrencies သည်လျှို့ဝှက်အမည်ပေးသော်လည်း၎င်းတို့သည်ထိုသို့ပြုရန်တစ်ခုတည်းသောငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းများမဟုတ်ပါ။

ဒီနည်းလမ်းတွေကပိုပြီးသီးသန့်တည်ရှိပါတယ်

လက်ဆောင်ကဒ်များသည်လူတစ် ဦး မှအခြားတစ်ခုသို့တန်ဖိုးလွှဲပြောင်းရန်အဆင်ပြေလွယ်ကူသောတရားဝင်နည်းလမ်းဖြစ်သည်။ အများစုမှာအဆင်ပြေစတိုးဆိုင်များ ရောင်းသည် Netflix, iTunes, PaySafeCard စသည့် ၀ န်ဆောင်မှုအမျိုးမျိုးအတွက်လက်ဆောင်ကဒ်များစသည်တို့ဖြစ်သည်။ လက်ဆောင်ကဒ်တိုင်းသည်တန်ဖိုးရှိပြီး online money သို့ဆည်းပူးရန်သို့မဟုတ်ပြောင်းလဲရန်နာမည်မလိုအပ်ပါ။ ဤကတ်များသည်အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ cryptocurrencies ထက်ပိုလျှို့ဝှက်ပြီးအမည်မသိပါ။ သို့သော်၎င်းတို့သည်ပိုမိုလွယ်ကူစွာရောက်ရှိနိုင်ပြီး၎င်းတို့အားဟက်ကာများကိုဖျောင်းဖျရန်အစိုးရများထံမှ ပို၍ အရေးကြီးသောပြproblemနာတစ်ခုဖြစ်စေသည်။

အလားတူအယူအဆသည်မိုဘိုင်းဝန်ဆောင်မှုပေးသူများအတွက်ကြိုတင်ငွေဖြည့်ကဒ်များနှင့်လည်းသက်ဆိုင်သည်။ ဤကဒ်များသည် ၀ ယ်ရန်မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းအတည်ပြုရန်မလိုအပ်ပါ။ activate လုပ်ရန်ချက်မလိုအပ်ပါက၎င်းတို့သည်အခြေခံအားဖြင့်အမည်မသိသောငွေကြေးဖြစ်သည်။ ကြိုတင်ငွေဖြည့်ကတ်ပြားကဒ်များသည်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်။ မဖြစ်နိုင်သော်လည်း၎င်းသည်လူတစ် ဦး မှနောက်တစ်ခုသို့တန်ဖိုးလွှဲပြောင်းရန်သီးသန့်နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

အကယ်၍ အစိုးရများအနေဖြင့်ဟက်ကာများကိုတားဆီးရန်အလေးအနက်ထားပါက၎င်းတို့သည်လက်ရှိဘဏ္systemာရေးစနစ်မှဖယ်ရှားပစ်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုရှာဖွေရန်လိုအပ်လိမ့်မည်။ ၂၀၂၁ ခုနှစ်၌ပင်ဘဏ်အကောင့်များနှင့်ငွေပေးချေကဒ်များကိုအလွယ်တကူအလွယ်တကူဖောက်ထွင်းနိုင်သည်။ ဟက်ကာများနှင့်အခြားရာဇ ၀ တ်သားများသည်မိုဘိုင်း trojans များ၊ application အတုများ၊ phishing၊ keylogger များ၊ စသည်ဖြင့်။ ဟက်ကာများသည်ချက်ချင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိဘဲငွေရှာရန်နည်းလမ်းရှိနေသမျှ၎င်းတို့သည်၎င်းတို့ရရှိနိုင်သောအမျိုးမျိုးသောရွေးချယ်စရာများကိုဆက်လက်ရှာဖွေကြလိမ့်မည်။

ဆက်စပ်: ransomware များအတွက် crypto အပြစ်တင်မထားပါနဲ့

ရှုထောင့်သို့ crypto ရဲ့ 'ပြစ်မှုဆိုင်ရာအခန်းကဏ္’ 'ချပြီး

အစိုးရများက Bitcoin ကိုအခိုင်အမာယုံကြည်သော်လည်းBTC) နှင့်အခြား cryptocurrencies အွန်လိုင်းရာဇဝတ်မှုအတွက်အဓိကအကြောင်းရင်းဖြစ်ကြောင်း, အဖြစ်မှန်မကြာခဏကွဲပြားခြားနားသည်။ လတ်တလော Chainalysis အစီရင်ခံစာအရ crypto market ၏စုစုပေါင်းအရောင်းအဝယ်၏ ၀.၃၄% မျှသာရှိသည် ချစ်တယ် ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင်တရားမဝင်လှုပ်ရှားမှုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် 2019. တွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသော ၂% မှသိသိသာသာကျဆင်းခြင်းဖြစ်သည်။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် Chainalysis မှဤသုတေသနသည် Bitcoin နှင့်အခြား crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများအပေါ်အာရုံစိုက်မှုနည်းပါးလာသည်။

နည်းနည်းနက်ရှိုင်းစွာတူးခြင်း, ransomware သည်အွန်လိုင်းရာဇ ၀ တ်မှုအတွက်ထိပ်ဆုံးဖြေရှင်းချက်ဖြစ်နေဆဲဖြစ်ပြီးသိသာထင်ရှားသည့်ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်ပြproblemနာဖြစ်သည်။ COVID-19 ကန့်သတ်ချက်များကြောင့်ယခုအခါအိမ်မှလူများအလုပ်များလာသည်နှင့်အမျှရာဇ ၀ တ်သားများအနေဖြင့်မြန်မြန်ဆန်ဆန်ငွေရှာရန်အခွင့်အလမ်းသစ်များပေါ်ပေါက်လာသည်။ စားသုံးသူအများစုကဒီစက်မှုလုပ်ငန်းဘယ်လိုအလုပ်လုပ်တယ်ဆိုတာကိုမသိကြတဲ့အတွက် cryptocurrencies ကိုတဖြည်းဖြည်းဖယ်ရှားပစ်လိမ့်မယ်လို့အလိုအလျောက်မဆိုလိုပါဘူး။

ဆက်စပ်: COVID-19: အလုပ်နေရာများသည်ပုံမှန်စံသတ်မှတ်ချက်အရဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းစံသတ်မှတ်ချက်

နိဂုံး: crypto တားမြစ်ချက်ဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ပါဘူး

cryptocurrencies ကိုပိတ်ပင်ရန်ရှာနေမည်သည့်အစိုးရအကြောင်းပြချက်များစွာကြောင့်အောင်မြင်မည်မဟုတ်ပါ။ ပထမအချက်အနေဖြင့်၊ လူများသည် crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုအသုံးပြုခြင်းကိုတားဆီးရန်မဖြစ်နိုင်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်အစိုးရများအနေဖြင့်၎င်းကွန်ယက်များကိုထိန်းချုပ်ခြင်းမရှိသောကြောင့်လှုပ်ရှားမှုများကိုပိတ်သိမ်းရန်ဖိအားပေးရန်ဗဟိုမှခေါင်းဆောင်များသို့မဟုတ်စီအီးအိုများမရှိသဖြင့်အစိုးရများလုပ်ဆောင်ရန်မဖြစ်နိုင်သလောက်ဖြစ်သည်။ အားပြိုင်မှုသည် ၀ န်ဆောင်မှုပေးသူများအတွက်အခက်အခဲဖြစ်စေနိုင်သော်လည်းထိုကုမ္ပဏီများသည် cryptocurrencies ကိုထိန်းသိမ်းရန်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်မဟုတ်ပါ။

ထို့အပြင်ငွေရှာရန်ဟက်ကာများနှင့်လိမ်လည်သူများကိုသူတို့ရွေးချယ်နိုင်သောများစွာသောရွေးချယ်မှုများကိုလျစ်လျူမရှုသင့်ပါ။ ရည်မှန်းချက်မှာတရားမဝင်သောလုပ်ဆောင်မှုများကိုတားဆီးရန်ဖြစ်သည်ဆိုပါကရိုးရာဘဏ္financeာရေးအလွဲသုံးစားမှုကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်မှာ ဦး စားပေးကိစ္စဖြစ်သည်။ Cryptocurrencies သည်ဘဏ်နှင့်သက်ဆိုင်သော ၀ န်ဆောင်မှုများနှင့်ထုတ်ကုန်များ၊ လက်ဆောင်ကဒ်များနှင့်အခြားကလောင်အမည်သုံးငွေကြေးများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ရာဇ ၀ တ်သားများဈေးကွက်ကိုကိုယ်စားပြုသည်။ ဆိုက်ဘာပြစ်မှုကိုဖြေရှင်းခြင်းသည်ကုန်ကျစရိတ်ကြီးမားသည့်ကိစ္စဖြစ်သည် လိမ် နောက်ထပ်ထိန်းချုပ်မှုထဲကပေမယ့်အာရုံစိုက် cryptocurrencies အပေါ်မဖြစ်သင့်ပါတယ်။

cryptocurrency ကိုနှိမ်နင်းရန်မည်သည့်ကြိုးပမ်းမှုမဆို“ ရာဇ ၀ တ်သားများကအသုံးပြုကြသောကြောင့်” အတုအယောင်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ၎င်းသည်ရည်မှန်းချက်အမှန်ဖြစ်ပါက၊ တားမြစ်မည့်အစားစူးစမ်းလေ့လာရန်ကွဲပြားသောနည်းလမ်းများရှိသည်။ ရိုးရာဘဏ္systemာရေးစနစ်မရှိဘဲ cryptocurrencies ကိုမသုံးနိုင်သောကြောင့်အစိုးရများသည်မည်သည့်နေရာတွင်အာရုံစိုက်သင့်သည်ကိုသိရန်မလွယ်ကူပါ။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ မည်သူမျှသူတို့ထိန်းသိမ်းထားရန်ကူညီသည့်စနစ်သည်ယနေ့ရာဇ ၀ တ်မှုအများစုအတွက်အပြစ်ရှိသည်ဟုဝန်ခံလိုစိတ်မရှိချေ။

ဤဆောင်းပါးတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာအကြံဥာဏ်များသို့မဟုတ်အကြံပြုချက်များမပါ ၀ င်ပါ။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးလှုပ်ရှားမှုတိုင်းတွင်စွန့်စားမှုများပါဝင်သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်အခါစာဖတ်သူများသည်မိမိတို့၏ကိုယ်ပိုင်သုတေသနကိုပြုလုပ်သင့်သည်။

ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသောအမြင်များ၊ အတွေးများနှင့်ထင်မြင်ချက်များသည်စာရေးသူတစ် ဦး တည်း၏သာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ထင်မြင်ချက်များနှင့်ထင်မြင်ချက်များကိုထင်ဟပ်ဖော်ပြခြင်းမရှိပါ။

Mervik Haums စာရေးသူနှင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဆိုင်ရာအထူးကျွမ်းကျင်သူတစ် ဦး ဖြစ်သည်။ သူသည် Startup Fortune ကို ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင်တည်ထောင်ခဲ့ပြီးကမ္ဘာအနှံ့မှလုပ်ငန်းရှင်များကို ဆက်သွယ်၍ ပူးပေါင်းခွင့်ပြုသည်။