Original Penguin အဝတ်အထည်အမှတ်တံဆိပ်၏နောက်ကွယ်မှကုမ္ပဏီ PEI Licensing သည် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှု၊ ပျော့ပျောင်းမှုနှင့် တရားမျှတမှုမရှိသော ပြိုင်ဆိုင်မှုတို့ကို စွဲချက်တင်ထားသည်။
ဖလော်ရီဒါပြည်နယ် ဖက်ဒရယ်တရားရုံးတွင် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် တင်သွင်းသည့် အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုသည် ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် “ပင်ဂွင်းမိသားစုအမှတ်တံဆိပ်များ” ကို အသုံးပြုနေသည်ဟု စွပ်စွဲကာ Pudgy Penguins ၏အ၀တ်အထည်များအကြောင်း တိုင်ကြားမှုများကို အဓိကထားလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
“ ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် PEI ၏ဖက်ဒရယ်မှတ်ပုံတင်ပြီး နာမည်ကြီး PENGUIN နှင့် ပင်ဂွင်းဒီဇိုင်းကုန်အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် ရှုပ်ထွေးနေသော အဝတ်အထည်များနှင့် ဆက်စပ်ကုန်ပစ္စည်းများနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများနှင့်ဆက်စပ်လျက် ပင်ဂွင်းစကားလုံးနှင့် ဒီဇိုင်းကုန်အမှတ်တံဆိပ်များကို တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အသုံးပြုခြင်းနှင့် မှတ်ပုံတင်ရန်ကြိုးပမ်းခြင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်ရခြင်းဖြစ်သည်” ဟု PEI က ၎င်း၏တိုင်ကြားချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။
PEI သည် ၎င်း၏တရားစွဲဆိုမှုတွင် ၎င်းသည် “ ပင်ဂွင်းစကားလုံးအမှတ်အသားကို အနည်းဆုံး 1967 ခုနှစ်အစောပိုင်း” ကိုအသုံးပြုခဲ့ပြီး 1956 ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် “ ပင်ဂွင်းဒီဇိုင်း” ကိုအ၀တ်အထည်တွင်ပထမဆုံးအသုံးပြုခဲ့သည်ဟုတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။
PEI လိုင်စင်က ၎င်း၏ “ ထုတ်ကုန်များသည် PEI ၏ကျော်ကြားသော PENGUIN အမှတ်အသားများကို မှေးမှိန်စေသည်” ဟုဆိုကာ 2023 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် Pudgy Penguins ထံ ရပ်ဆိုင်းကာ ရပ်ဆိုင်းလိုက်ကြောင်း PEI လိုင်စင်ထုတ်ပေးခဲ့သည်။
တရားစွဲဆိုမှုအရ Pudgy Penguins သည် US မူပိုင်ခွင့်နှင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ရုံးတွင် “ ပင်ဂွင်းအမှတ်အသားအမျိုးမျိုးကို မှတ်ပုံတင်ရန်” လျှောက်လွှာများကို စွန့်လွှတ်ရန်လည်း တောင်းဆိုထားသည်။
Pudgy Penguins သည် PEI ၏တန်ဖိုးကြီးသောပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများကို အလွဲသုံးစားလုပ်ထားကြောင်း PEI မှ အခိုင်အမာဆိုသည်၊ ၎င်းသည် “ ရှုပ်ထွေးမှုများ သို့မဟုတ် အမှားအယွင်းဖြစ်စေရန်၊ သို့မဟုတ် စားသုံးနေသောအများပြည်သူ၏အဖွဲ့ဝင်များကို လှည့်ဖြားရန်” ဟုဆိုခဲ့သည်။
PEI သည် Pudgy Penguins ၏လျှောက်လွှာများကို ပယ်ချရန်နှင့် ကုမ္ပဏီအား ၎င်း၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို ချိုးဖောက်ခြင်းမှ ရပ်တန့်ရန် USPTO အား အမိန့်ပေးရန် တရားရုံးကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
ဆက်စပ်- SEC သည် Justin Sun ကို $10M ပြေစာဖြင့်အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။
Pudgy Penguins သည် PEI ၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် “ ရှုပ်ထွေးဖွယ်ရှိသော” ထုတ်ကုန်များကိုဖျက်စီးရန် အမိန့်ထုတ်ပြီး ထိုထုတ်ကုန်များရောင်းချခြင်းမှ အမြတ်အားလုံးကိုချီးမြှင့်ရန်လည်း တောင်းဆိုထားသည်။
Pudgy Penguins ၏တရားရေးအကြီးအကဲ Jennifer McGlone က Cointelegraph သို့ပြောကြားရာတွင် ကုမ္ပဏီသည် “ အထူးသဖြင့် နှစ်ဖက်စလုံးသည် ဤကိစ္စကို သီးသန့်ဖြေရှင်းရန် ဖြစ်ထွန်းသော ဆွေးနွေးမှုများတွင် ပါဝင်နေသောကြောင့် ကုမ္ပဏီသည် “ လုပ်ဆောင်ချက်ကြောင့် အံ့အားသင့်ခဲ့ရပါသည်။”
McGlone က ကုမ္ပဏီသည် USPTO နှင့် အဆင့်မြင့် အက်ပ်လီကေးရှင်းများ ပါရှိပြီး PEI ၏ တောင်းဆိုချက်များသည် ထိုက်တန်မှုမရှိဟု ယုံကြည်ပါသည်။ မေးခွန်းထုတ်သည့် အမှတ်တံဆိပ်များသည် အမြင်အားဖြင့် ကွဲပြားပြီး လုံးဝကွဲပြားသော ပရိသတ်များနှင့် စျေးကွက်များကို ဆောင်ရွက်ပေးပါသည်။
” Pudgy Penguins သည် Pudgy Penguins အမှတ်တံဆိပ်နှင့် ဆက်စပ်သော အမှတ်အသားများကို လွှမ်းခြုံထားသော USPTO ထံမှ ကုန်အမှတ်တံဆိပ် လျှောက်လွှာတင်ခွင့်ပြုချက်အများအပြားကို ရယူထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အောင်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ချက်အရှိဆုံးဖြစ်သည်” ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ Pudgy Penguins X အကောင့်သည် ၎င်း၏အမှတ်တံဆိပ်သည် Original Penguin နှင့် တူညီမှုမရှိဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည့် meme တစ်ခုကို တင်ခဲ့သည်။
မဂ္ဂဇင်း- Clarity Act သည် ဥရောပ၏အမှားများကို ထပ်ခါတလဲလဲဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု crypto ရှေ့နေက သတိပေးသည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.