Bitcoin နှင့် XRP: Ex-Ripple CTO သည် “ Faketoshi” ကိုဆန့်ကျင်သည်

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်း ဘယ်မှာ အဆုံးသတ်ပြီး ထိန်းချုပ်မှု စတင်ပါသလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအနည်းနှင့်အများ ပြန်လည်ဆန်းသစ်လာသော အခြေခံအငြင်းပွားမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ David Schwartzအချိန်ကြာမြင့်စွာ Ripple ဆော့ဖ်ဝဲရေးမှူးချုပ်၊ နှင့် Craig WrightX. One တွင် Satoshi Nakamoto ဟုပြောသော၊ Ripple ၏တာဝန်ရှိသူတစ်ဦးအနေဖြင့် Schwartz သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာစွပ်စွဲချက်များအတွက် ပစ်မှတ်အဖြစ် အကြိမ်ကြိမ်ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ Bitcoin ကို တီထွင်သူဟု ယူဆရသော Craig Wright သည် လုံးဝလွတ်လပ်သော ငွေကြေးစနစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့သည်ဟု ဆိုကြသည်။ အခန်းကဏ္ဍများကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ဖြန့်ဝေရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။

ယုံကြည်မှုက ကောင်းသလား၊ ထိန်းချုပ်မှုက ပိုကောင်းသလား။

blockchain နှင့် crypto တို့နှင့်ဆက်စပ်၍ ဆင်ဆာခုခံမှု၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း သို့မဟုတ် “ခွင့်ပြုချက်မဲ့” ကဲ့သို့သော အဓိကစကားလုံးများကို ငွေကြေးဖောင်းပွမှုပုံစံဖြင့် အသုံးပြုပါသည်။ သို့သော် အနီးကပ်လေ့လာကြည့်လျှင် ချိန်ညှိထားသောဝက်အူများသည် ကွန်ရက်တိုင်းတွင် အနည်းငယ်ကွဲပြားစွာအလုပ်လုပ်သည်ကို သတိပြုမိပါလိမ့်မည်။ blockchains အားလုံးသည် တူညီသည်မဟုတ်ပါ။

Bitcoin သည် ရွှေစံနှုန်းအဖြစ်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး၊ ၎င်း၏စွပ်စွဲဖန်တီးရှင်- Craig Wright က ကမောက်ကမဖြင့် အခိုင်အမာဆိုထားသည်။ အနည်းဆုံးတော့ သူ့နည်းသူ့ဟန်နဲ့- “ ခဏလောက် ခေတ္တရပ်ပြီး ကိုယ့်ကိုကိုယ် မေးကြည့်သင့်တယ်- ဘယ်စိတ်ထားက အတင်းအကျပ် ဖိအားနဲ့ ညီမျှနေလဲ” ဘာသာပြန်ဆိုသည်၊ ဤသည်မှာ ဆိုလိုသည်မှာ- Bitcoin မှလွဲ၍ အရာအားလုံးကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ထိန်းချုပ်ထားသည်ကို နားမလည်သူတိုင်းသည် ခေါင်းထဲတွင် လုံးဝ မလန်းဆန်းပါ။

Ripple CTO ဟောင်း David Schwartz သည် ဤကဲ့ရဲ့ခြင်းကို လက်မခံပါ။ “ ဆောရီး၊ အဲဒါက အဓိပ္ပာယ်မရှိဘူး” ဟု developer က ပြန်ပြောသည်- “ ယနေ့ကဲ့သို့ တူညီသောစည်းမျဉ်းများကို မနက်ဖြန်တွင် ကျင့်သုံးကြောင်း သေချာစေသော ယန္တရားတစ်ခုရှိပါက၊ မနက်ဖြန်တွင် မတူညီသောစည်းမျဉ်းများကို ပြဋ္ဌာန်းရန် ဤယန္တရားကိုလည်း အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။” တစ်နည်းဆိုရသော် Bitcoin သည် ထိန်းချုပ်မှုမှ လုံးဝကင်းစင်သည်မဟုတ်ပေ။

ဘယ်သူမှန်လဲ

အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုတွင်၊ ကွဲပြားသောအမြင်များနှင့် ထိပ်တိုက်တွေ့ကြပြီး၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းဟူသော ဝေါဟာရကို မည်မျှကျဉ်းမြောင်းစေကာ ကျယ်ပြန့်စွာသတ်မှတ်ခြင်းတွင် နောက်ဆုံးတွင် ကွဲပြားသည်။ Schwartz အရ၊ စစ်မှန်သောဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် လက်တွေ့တွင်မရှိနိုင်သောကြောင့် စနစ်တိုင်းသည် နောက်ဆုံးတွင်လူများ၏လွှမ်းမိုးမှုကိုခံရနိုင်သည်။ Craig Wright ၏အဆိုအရ၊ ပုံသေစည်းမျဉ်းများပါရှိသောစနစ်များသည် ၎င်းတို့ကို မည်သူမျှမပြောင်းလဲနိုင်သောကြောင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသည်။

ဤနောက်ကွယ်တွင် ဒဿနဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုတစ်ခုမျှသာ ရှိသည်မဟုတ်ပါ – ၎င်းသည် နောက်ဆုံးတွင် ဘီလီယံပေါင်းများစွာကို စီမံခန့်ခွဲသည့် ကွန်ရက်များပေါ်တွင် မည်သူက ချုပ်ကိုင်ထားသနည်းဆိုသည့် မေးခွန်းလည်း ဖြစ်သည်။ စျေးကွက်တင်သည်နှင့် လက်တွေ့ဘဝနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိ၊

ဖတ်ရတာ

ဤသည်မှာ ငြီးငွေ့ဖွယ်ကောင်းသော နိဂုံးဖြစ်သည်၊ နှစ်ခုလုံးသည် တစ်နည်းနည်းနှင့် မှန်ပါသည်။ Bitcoin ကဲ့သို့ လုံလောက်သော ဖူလုံသော စနစ်တစ်ခုပင်လျှင် အဆက်မပြတ် တီထွင်နေပါသည်။ Ordinals အငြင်းပွားမှုကဲ့သို့ ပဋိပက္ခများသည် မတူညီသော အကျိုးစီးပွားအုပ်စုများက သြဇာလွှမ်းမိုးရန် ကြိုးစားနေကြသည်ကို ပြသနေသည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းသည် XRP ကို ​​ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် ဂုဏ်ယူစရာဖြစ်လိမ့်မည်။လယ်ဂျာ Bitcoin ကဲ့သို့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသည်။ “ XRP ကဲ့သို့စနစ်များသည် ထိန်းချုပ်မှုသီအိုရီမဟုတ်သော်လည်း ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ကိုယ်စားပြုသည့်ပုံစံကို ကိုယ်စားပြုသည်- ရှင်းလင်းစွာသတ်မှတ်ထားသော သရုပ်ဆောင်များနှင့် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် အခွင့်အလမ်းများ” – တစ်ချိန်က Craig Wright နှင့် သင်သဘောတူနိုင်ပါသည်။

အကြံပြုထားသည့် ဗီဒီယို

AI ထိန်းချုပ်မှုမရှိတော့သည် – crypto အတွက်အန္တရာယ်။