အငြင်းပွားနေသော ဇာတ်ကြောင်းများကို စိစစ်မှု နက်ရှိုင်းလာစေရန် ဒေါ်လာ 290 သန်း အမြတ်ထုတ်ပြီးနောက် Layerzero က Zero Contagion ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်

အဓိက ထုတ်ယူမှုများ-

• Layerzero သည် အမြတ်ထုတ်ခြင်းကို အခြေခံအဆောက်အအုံ ချို့ယွင်းမှုအဖြစ် ဘောင်ခတ်ထားပြီး တံတားလုံခြုံရေးပုံစံများကို ယုံကြည်မှုအားနည်းစေသည်။
• Chainlink ၏ Zach Rynes သည် တရားဝင်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကို အပြစ်တင်ခဲ့ပြီး နိုင်ငံတဝှမ်းတွင် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအန္တရာယ်များ တိုးမြင့်လာခဲ့သည်။ DeFi.
• ယခု KelpDAO သည် ပိုမိုတင်းကျပ်သော စံနှုန်းများကို ရှေ့သို့ အချက်ပြရန် များစွာသော DVN စနစ်များကို ချမှတ်ရန် ဖိအားများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

DeFi တံတားလုံခြုံရေးအန္တရာယ်များသည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အားနည်းချက်များကို ဖော်ထုတ်သည်။

ကွင်းဆက်လုံခြုံရေးကို ပြင်းထန်စွာ ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုသည် ဖြတ်ကျော်တံတားဒီဇိုင်းကို ပြင်းထန်စွာ စိစစ်နေပါသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောဘဏ္ဍာရေး ( DeFi) LayerZero Labs သည် KelpDAO ၏ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် $290M rsETH exploit ၏ ၎င်း၏အကောင့်ကို ဖော်ပြပြီးနောက်။ ဧပြီလ ၁၈ ရက်နေ့၊ ကြေညာချက် လူမှုမီဒီယာပလပ်ဖောင်း X တွင် ပို့စ်တင်ခဲ့ပြီး အဖြစ်အပျက်အား စုစည်းအတည်ပြုစနစ်ထည့်သွင်းမှုများနှင့် ဆက်စပ်နေသော အန္တရာယ်များကို ဖော်ထုတ်ပေးသည့် အခြေခံအဆောက်အအုံအဆင့် တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည်။

ထုတ်ပြန်ချက်တွင်၊ Layerzero Labs က ဖော်ပြသည်။

“ ပဏာမအညွှန်းကိန်းများသည် အထူးသဖြင့် TraderTraitor ဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိသော ဆန်းပြားသောနိုင်ငံတော်သရုပ်ဆောင်တစ်ဦးကို ထည့်သွင်းတွက်ချက်ရန် အကြံပြုထားသည်။”

ပေးထားသောအသေးစိတ်အချက်အလက်များအရ၊ တိုက်ခိုက်မှုသည် ၎င်း၏ Decentralized Verifier Network မှအသုံးပြုသော အောက်ပိုင်းအဝေးထိန်းခေါ်ဆိုမှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ပရိုတိုကောကိုယ်နှိုက်ကို အသုံးချခြင်းထက်၊ တိုက်ခိုက်သူများသည် RPC စနစ်များကို အဆိပ်ခတ်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲကာ အတည်ပြုသူထံ တင်ပြထားသည့် ဒေတာကို ကြိုးကိုင်ကာ အပေးအယူမရှိသော အဆုံးအမှတ်များထံ ဖြန့်ဝေထားသော ငြင်းပယ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုဖိအားကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤပေါင်းစပ်မှုသည် စောင့်ကြည့်ရေးစနစ်များတစ်လျှောက် ထောက်လှမ်းမှုကို ရှောင်ရှားနေစဉ်တွင် လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုများကို အတည်ပြုနိုင်စေခဲ့သည်။

Layerzero Labs သည် DVN ဖွဲ့စည်းပုံကို မှီခိုအားထားရသည့် KelpDAO ၏ rsETH ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံကြောင့် အဓိကအားနည်းချက်ဟု သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ပံ့ပိုးကူညီမှုဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံ အပေးအယူခံရပြီးသည်နှင့် ထိုပုံစံသည် အတုအပမက်ဆေ့ချ်ကို ငြင်းပယ်နိုင်သည့် သီးခြားအတည်ပြုသူမရှိခဲ့ပါ။ ဤစနစ်ထည့်သွင်းမှုသည် DVN အများအပြား ထပ်နေခြင်းအတွက် ကာလရှည်ကြာ အကြံပြုချက်များကို ဆန့်ကျင်ကြောင်း ကြေညာချက်တွင် စောဒကတက်ခဲ့သည်။ လမ်းကြောင်းတစ်ခုအား အပေးအယူလုပ်ထားလျှင်ပင် တိုက်ခိုက်မှုကို ထိရောက်မှု မရှိစေဘဲ မှန်ကန်သော ကွဲပြားသော ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံတစ်ခုသည် အတည်ပြုသူအများအပြားအတွက် သဘောတူညီမှု လိုအပ်မည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

တာဝန်ခံမှု ငြင်းခုံမှုသည် တစ်စထက်တစ်စ ပြင်းထန်လာသည်။ Crypto အခြေခံအဆောက်အဦ

Layerzero Labs မှ သက်ရောက်မှုများသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဂေဟစနစ်တခွင်တွင် ရှိနေကြောင်းကိုလည်း အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ “ ကျွန်ုပ်တို့သည် Layerzero ပရိုတိုကောတွင် တက်ကြွစွာ ပေါင်းစပ်မှုများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပြန်လည်သုံးသပ်မှု ပြုလုပ်ခဲ့သည်” ဟု Layerzero Labs က အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်-

“ အခြားပိုင်ဆိုင်မှု သို့မဟုတ် အသုံးချပလီကေးရှင်းသို့ ကူးစက်ခြင်း လုံးဝမရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်စိတ်ချစွာ အတည်ပြုနိုင်ပါသည်။”

“ ဤဖြစ်ရပ်သည် ၎င်းတို့၏ DVN စနစ်ထည့်သွင်းမှု၏ တိုက်ရိုက်အကျိုးဆက်အနေဖြင့် KelpDAO ၏ rsETH ဖွဲ့စည်းမှုတွင် လုံးလုံးလျားလျား သီးခြားခွဲထားပါသည်” ဟု ၎င်းတို့က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ဤဘောင်သည် စနစ်ကျသော ထိတွေ့မှုကို ဖန်တီးခြင်းထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော စနစ်ကျသော ထိတွေ့မှုကို ဖန်တီးခြင်းထက် တစ်ခုတည်းသော ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုဆီသို့ ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုကို ကန့်သတ်ထားသော မော်ဒယ်လုံခြုံရေးကို ကန့်သတ်ခြင်းဖြင့် ပရိုတိုကောသည် ရည်ရွယ်ထားသည့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း ဤဘောင်က ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

ထိုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်အချို့ကို တိုက်ရိုက်စိန်ခေါ်ခြင်းဖြင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်း၏ တုံ့ပြန်မှုမှာ သိသိသာသာ ကွဲပြားသွားပါသည်။ Zach Rynes၊ Chainlink ရှိ ရပ်ရွာဆက်ဆံရေးရုံး၊ ထင်မြင်ချက် X- “ မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း၊ Layerzero သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် DVN ၏တာဝန်ကို လွဲချော်နေပါသည်။ node အခြေခံအဆောက်အဦများ ထိခိုက်ပျက်စီးခဲ့ပြီး တံတားအသုံးပြုခ ဒေါ်လာ သန်း ၂၉၀ ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။ အခြေခံအဆောက်အအုံထိန်းချုပ်မှုနှင့် ခိုင်လုံသောအာရုံစူးစိုက်မှုနှစ်ခုလုံးမှ ပေါက်ဖွားလာသောပြဿနာဖြစ်ပြီး မအောင်မြင်သည့်အချက်တစ်ခုတည်းကို ဖန်တီးသည်ဟု ၎င်းက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ Rynes က ဒါကို အလံပြခဲ့တယ်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအန္တရာယ် အစောပိုင်းနှစ်များက ထိုသို့သော တပ်ဆင်မှုများသည် အသုံးပြုသူများအား စနစ်ကျသော အန္တရာယ်ဖြစ်စေရန် သတိပေးခဲ့သည်။ “ကူးစက်မှုမရှိဘူးလို့ အခိုင်အမာဆိုတာက အပေါ်က ချယ်ရီပင်ပဲ” ဟု ၎င်းက ကောက်ချက်ချသည်။ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုက အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် တရားဝင်မှုနှစ်ခုလုံးကို ထိန်းချုပ်သည့်အခါတွင် တာဝန်ခံမှုအပေါ် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ခွဲဝေမှုအပေါ် အငြင်းပွားမှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။