fbpx

Chainalysis သည် $292M Exploit Bypasses Burn Verification ကို DeFi လုံခြုံရေးတွင် အရေးပါသော မျက်မမြင်နေရာကို အလံပြသည်


အဓိက ထုတ်ယူမှုများ-

  • Chainalysis သည် ကွင်းဆက်ယုံကြည်မှုဆိုင်ရာ ယူဆချက်များ၌ အရေးကြီးသော ကျရှုံးမှုကို ဖော်ထုတ်ပြသသည့် KelpDAO အား အသုံးချမှုတစ်ခုအား အလံပြထားသည်။
  • Layerzero ဒီဇိုင်း ချို့ယွင်းချက်များ သည် စိစစ်မှု တစ်ခုတည်းကို ကျော်ဖြတ်နိုင်သည်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ ပြသခဲ့သည်။ DeFi အကာအကွယ်များ။
  • Chainalysis သည် လျှို့ဝှက်ထားသော ပျက်ကွက်မှုများကို ထောက်လှမ်းခြင်းမှ ရှောင်လွှဲနိုင်သောကြောင့် ပရိုတိုကောများသည် ပြင်းထန်သောအန္တရာယ်များနှင့် ရင်ဆိုင်ရသည်။

ကွင်းဆက်တံတား ချို့ယွင်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ပါ။ DeFi လုံခြုံရေးအန္တရာယ်များ

Blockchain ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကုမ္ပဏီ Chainalysis သည် ဒေါ်လာ ၂၉၂ သန်းကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောဘဏ္ဍာရေး ( DeFi) သံကြိုးဖြတ်တံတားဒီဇိုင်းအတွက် အရေးကြီးသော အားနည်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ကာ ဧပြီလ 20 ရက်နေ့တွင် အသုံးချခဲ့သည်။ KelpDAO ၏ rsETH အခြေခံအဆောက်အဦများပါ၀င်သည့် အဖြစ်အပျက်သည် ကြိုးကိုင်ထားသော သွင်းအားစုများ တရားဝင်အတည်ပြုခြင်းစနစ်များကို ကျော်လွှားနိုင်ပုံကို သရုပ်ပြခဲ့သည်။ အမှုသည် multichain protocols များအတွင်းထည့်သွင်းထားသောယုံကြည်မှုယူဆချက်များနှင့်ပတ်သက်ပြီးစိုးရိမ်မှုများတိုးပွားလာကြောင်းအချက်ပြသည်။

Chainalysis ဆိုရှယ်မီဒီယာပလပ်ဖောင်း X တွင်ဖော်ပြထားသည်

“~$292M KelpDAO/rsETH တံတားကို အသုံးချခြင်းသည် အရေးကြီးသော မျက်မမြင်နေရာကို မီးမောင်းထိုးပြသည် ။ DeFi လုံခြုံရေး။”

ကုမ္ပဏီက ချိုးဖောက်မှုသည် ချွတ်ယွင်းချက်ထက် ချို့ယွင်းနေသော ယုံကြည်မှုအလွှာမှ ဆင်းသက်လာကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ စမတ်စာချုပ်များ. တိုက်ခိုက်သူများသည် KelpDAO ကိုပံ့ပိုးပေးသည့် LayerZero အခြေခံအဆောက်အအုံကို ပစ်မှတ်ထားပြီး 1-of-1 တရားဝင်စစ်ဆေးရေးအစီအမံကို အသုံးချကာ ပစ်မှတ်ထားခဲ့ကြသည်။ ဤဖွဲ့စည်းပုံသည် အကန့်အသတ်ရှိသော အဝေးထိန်းစနစ်ခေါ်ဆိုမှု အဆုံးမှတ်များပေါ်တွင် မှီခိုအားထားကာ ချို့ယွင်းချက်တစ်ခု ဖန်တီးပေးသည်။ အပေးအယူလုပ်ပြီးသည်နှင့်၊ ထိုလမ်းကြောင်းသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောသဘောဆန္ဒမပါဘဲ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ခွင့်ပြုချက်များကို ဖွင့်ပေးခဲ့သည်။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု ပံ့ပိုးပေးသူသည် စနစ်က ကြိုးကိုင်ထားသည့် အခြေအနေများကို တရားဝင်အဖြစ် လက်ခံပုံအား ဖော်ပြခဲ့ပြီး အမြတ်ထုတ်ခြင်းကို စံအကာအကွယ်များဖြင့် မတွေ့နိုင်ဘဲ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်စေကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

အချိန်နှင့်တပြေးညီ စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးခြင်းအတွက် လိုအပ်သော ပုံသဏ္ဍာန်မတူညီမှုများကို မီးမောင်းထိုးပြပါ။

တိုက်ခိုက်သူသည် RPC အဆုံးမှတ်များကို အပေးအယူလုပ်ခြင်းဖြင့် validator ၏ data input များကို စိမ့်ဝင်သွားသည်။ မှားယွင်းသောအချက်အလက်သည် စနစ်သည် အရင်းအမြစ်ကွင်းဆက်တွင် လုပ်ကြံမီးရှို့သည့်ဖြစ်ရပ်ကို စာရင်းသွင်းစေခဲ့သည်။

“ ဤမှားယွင်းသောအခြေအနေအပေါ် အခြေခံ၍ တံတားသည် မက်ဆေ့ချ်ကို အတည်ပြုပြီး Ethereum တွင် 116,500 rsETH ကို တိုက်ခိုက်သူထံ ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အမှန်တကယ်တွင် သက်ဆိုင်ရာ မီးလောင်မှုမျိုး မဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပါ။ စံလုံခြုံရေးသည် ကုဒ်အဆင့်တွင် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့်အတိုင်း အရောင်းအ၀ယ်များကို လုံးလုံးလျားလျား လွတ်သွားသည်” ဟု Chainalysis မှ ရှင်းပြသည်။ ဤအစီအစဉ်သည် မီးလောင်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ထုတ်ပေးထားသော တိုကင်များအကြား တန်းတူညီမျှမှု လိုအပ်သော core တံတားပုံစံကို ချိုးဖျက်လိုက်ပါသည်။ မှန်ကန်သော ကုဒ်ကို အကောင်အထည်ဖော်နေသော်လည်း၊ ပြင်ပဒေတာ ခိုင်မာမှုအပေါ် မှီခိုမှုက ထုတ်ယူသုံးစွဲမှုကို အောင်မြင်စေခဲ့သည်။

Chainalysis သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောသတိပေးချက်ဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်၊

“ ဤတိုက်ခိုက်မှုသည် အန္တရာယ်ရှိသောကုဒ်ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိရန် မလုံလောက်ကြောင်း သက်သေပြသည်၊ စနစ်တစ်ခုသည် မဖြစ်နိုင်သည့်အခြေအနေသို့ရောက်သွားသည့်အခါ ပရိုတိုကောများက သိရှိရမည်ဖြစ်သည်။”

ကုမ္ပဏီသည် အချိန်နှင့်တပြေးညီ ကွင်းဆက်ဖြတ်တောက်မှုကို မှန်ကန်ကြောင်း အတည်ပြုနိုင်သည့် စဉ်ဆက်မပြတ် စောင့်ကြည့်ရေးစနစ်များ လိုအပ်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ မပြောင်းလဲသော ခြေရာခံခြင်းဘောင်များကဲ့သို့သော ကိရိယာများသည် လော့ခ်ချထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ထုတ်ပေးထားသော ရန်ပုံငွေများအကြား ကွဲလွဲမှုများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သည်။ ဤယန္တရားများသည် ကုဒ်စာရင်းစစ်များကိုသာ အားကိုးရမည့်အစား ဆုံးရှုံးမှုများမကြီးထွားမီ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုများကို ရပ်တန့်ရန် ဤယန္တရားများက ခွင့်ပြုပေးနိုင်သည်။



Source

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.