'ငါတို့က လူရွှင်တော်တွေရဲ့ လုပ်ငန်းတစ်ခုလား။' rsETH ရှော့ခ်ဖြစ်ပြီးနောက် Curve တည်ထောင်သူသည် ပေါင်းစည်းထားသော DeFi လုံခြုံရေးစည်းမျဉ်းစာအုပ်ကို တိုက်တွန်းထားသည်။

Curve တည်ထောင်သူ Michael Egorov သည် Kelp rsETH exploit မှ “ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု” chokepoints များဟု ယူဆရသည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော စနစ်များကို ပျက်ပြားစေနိုင်ကြောင်း ဖော်ထုတ်ပြီးနောက် ကွင်းဆက်ကျယ်ပြန့်သော DeFi လုံခြုံရေးစံနှုန်းများအတွက် တွန်းအားပေးနေသည်။

Curve တည်ထောင်သူ Michael Egorov သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အစုအစည်းများတစ်လျှောက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော တစ်ခုတည်းသောအချက်များဖြင့် မောင်းနှင်သော “ ရှောင်လွှဲ၍မရသော” အမြတ်ထုတ်မှုများလှိုင်းတစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြပြီးနောက် စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးရှိ DeFi လုံခြုံရေးစံနှုန်းများကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။

အသေးစိတ်အကြောင်းအရာတစ်ခုတွင် Egorov သည် “ DeFi တွင်ရှောင်လွှဲနိုင်သောလုံခြုံရေးဖြစ်ရပ်အများအပြားသည် စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကိုထိခိုက်စေသည့်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုတစ်ခုတည်းမှကျရှုံးခြင်းမှဖြစ်ပေါ်လာသည်” ဟုအဆိုပါအဖွဲ့များအားအမှန်တကယ်အပြီးတွင်ဆုံးရှုံးမှုများကို “ ကုစားရန်” ကြိုးစားမည့်အစား ထိုဆုံးရှုံးမှုများကိုပြင်ဆင်ရန်အသင်းများကိုတိုက်တွန်းထားသည်။

သူ့ရဲ့ မှတ်ချက်တွေ အတိုင်းပါပဲ။ KelpDAO တိုက်ခိုက်သူတစ်ဦးမှ 116,500 rsETH—ထိုအချိန်က အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် $292 သန်းတန်ဖိုးရှိ——ကွင်းဆက်စာတိုတစ်ခုကို အတုလုပ်ကာ ခိုးယူထားသောတိုကင်များကို Aave သို့ အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် တွန်းပို့ခြင်းဖြင့် DeFi ၏ပေါင်းစပ်နိုင်မှုမှတစ်ဆင့် ပျက်စီးမှုကို ချဲ့ထွင်စေသည့် rsETH exploit။

KelpDAO ၏ စာတိုပေးပို့မှု အလွှာကို ပံ့ပိုးပေးသည့် LayerZero အရ Kelp သည် အရန်မရှိသော 1-of-1 DVN အတည်ပြုစနစ်တစ်ခုတည်းကို လုပ်ဆောင်ပြီး ခေတ်မီ DeFi အခြေခံအဆောက်အအုံတွင် မဖြစ်သင့်ဟု Egorov ၏ ပျက်ကွက်မှုတစ်ခုတည်းကို ဖန်တီးပေးသောကြောင့် ကျိုးပေါက်သွားခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။

အတုပြုလုပ်ထားသော မက်ဆေ့ချ်ကို ကျော်သွားသည်နှင့်၊ တိုက်ခိုက်သူသည် ရစ်ပတ်အီသာအမြောက်အမြားကို ချေးယူရန် Aave V3 တွင် rsETH ကို အသုံးပြုကာ အသုံးပြုသူများ ရုတ်သိမ်းရန် အလျင်စလိုနေစဉ်တွင် အသုံးပြုသူများသည် ဆုတ်ခွာရန် အလျင်စလိုနေချိန်တွင် ပရိုတိုကောသည် V3 နှင့် V4 တွင် rsETH စျေးကွက်များကို ရပ်တန့်သွားစေသည်။

ချိတ်ဆက်ထားသော ပရိုတိုကောကိုးခုဖြင့် rsETH လုပ်ဆောင်ချက်ကို ရပ်တန့်ခြင်း သို့မဟုတ် ကန့်သတ်ခြင်း နှင့် Arbitrum ၏ လုံခြုံရေးကောင်စီသည် တိုက်ခိုက်သူနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော ETH 30,766 ETH ခန့်ကို နောက်ပိုင်းတွင် သိမ်းယူလိုက်ခြင်းဖြင့် စက်မှုလုပ်ငန်းခြေရာခံသူများသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော Kelp နှင့်ပတ်သက်သော ဆုံးရှုံးမှုကို ခန့်မှန်းကြသည်။

အခြေခံချေးငွေများ သို့မဟုတ် AMM စာချုပ်များသည် တရားဝင်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချပြီး စာရင်းစစ်နေဆဲဖြစ်သည့်တိုင် “တံတားများ၊ လမ်းညွှန်မှုများ၊ အုပ်ချုပ်မှုအများအပြားနှင့် စီမံခန့်ခွဲရေးသော့များ” သည် လျှို့ဝှက်ဗဟိုပြုသောမှီခိုမှုများဖြစ်လာနိုင်ကြောင်း Egorov မှပြောကြားခဲ့သည်။

Curve Finance နှင့် အလုပ်လုပ်သော CrossCurve ကဲ့သို့သော ပရိုတိုကောများအပေါ် ကွင်းဆက်တိုက်ခိုက်မှုများအပါအဝင် အစောပိုင်းတံတားနှင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုဆိုင်ရာ အသုံးချမှုများကိုလည်း ထောက်ပြခဲ့ပြီး တစ်စုံတစ်ခုပြိုကွဲသည့်အခါ ပေါက်ကွဲမှုအချင်းဝက်ကို တိုက်ရိုက်ပုံသွင်းပုံဥပမာများအဖြစ် ဒီဇိုင်းရွေးချယ်မှုများသည် ပျက်ကွက်မှုများစွာကို လျှော့ချရန် များစွာသော validator ဒီဇိုင်းကို ပြသထားသည်။

အကြံပြုခဲ့သည်။ Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်း နှင့် Solana ဖောင်ဒေးရှင်း စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းမဟုတ်သော်လည်း အခြေခံအုတ်မြစ်ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော လမ်းညွှန်ချက်များသည် ဘုံစည်းမျဉ်းစာအုပ်အဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး အသင်းများအား သိသာထင်ရှားသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဖြစ်စေသောအချက်များပါရှိသော ဗိသုကာလက်ရာများကို ပို့ဆောင်ရန် ပိုမိုခက်ခဲစေကြောင်း ငြင်းခုံခြင်းဖြင့် အလုပ်အားခေါ်ယူသင့်သည်။

လုပ်ငန်းအစီရင်ခံစာတစ်ခုတွင် မှတ်ချက်ပေးသူတစ်ဦးက အကျဉ်းချုံးဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ rsETH အမြတ်ထုတ်ခြင်းနှင့် နောက်ဆက်တွဲ Aave stress ကဲ့သို့သော ထပ်ခါတလဲလဲ ကျရှုံးမှုများသည် “ ကျရှုံးသည့်အချက်တစ်ခုတည်းကို ဖယ်ရှားမည့်အစား၊ စက်မှုလုပ်ငန်းသည် ၎င်းတို့ကို ဆက်လက်တည်ဆောက်နေသည်” ဟူသော ယူဆချက်ကို ခိုင်ခံ့စေကာ DeFi ၏ ပင်မတန်ဖိုးအဆိုပြုချက်ကို လျော့ပါးစေပါသည်။