Fed ၏ အင်္ဂါနေ့ကြားနာမှုမှ အထူးခြားဆုံးသတင်းမှာ လျာထားခံရသူထံမှမဟုတ်ဘဲ အလာဘားမားမှ ရီပတ်ဘလီကန်အထက်လွှတ်တော်အမတ် Katie Britt ထံမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ အချက်ပြခဲ့သည်။ Powell ပြုပြင်မွမ်းမံရေးစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ပါတီအားလုံးက မဲခွဲဆုံးဖြတ်ပြီး Fed ခေါင်းဆောင်မှု၏ “ ချောမွေ့ပြီး အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ အသွင်ကူးပြောင်းမှု” ကို အောင်မြင်စေရန်အတွက် ပါတီအားလုံးကို တိုက်တွန်းသည့် ပထမဆုံးသော ခိုင်မာသော ရီပတ်ဘလီကန်များ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု။
အနှစ်ချုပ်
- Britt က Fed ပြုပြင်မွမ်းမံမှုနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများမေးရန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အတွက် “ လုံးဝသင့်လျော်သည်” ဟုဆိုသော်လည်း ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးလမ်းကြောင်းသည် မှန်ကန်သောယန္တရားမဟုတ်ကြောင်းနှင့် ယင်းကိစ္စကို အခြားနည်းလမ်းဖြင့် ဖြေရှင်းသင့်ကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။
- မြောက်ကာရိုလိုင်းနားမှ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Thom Tillis သည် ရီပတ်ဘလစ်ကန် ကော်မတီအများစုမှ 12 ဦးမှ 10 ဦးအား Powell အား ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမှ မရုပ်သိမ်းမချင်း Warsh ၏ ကော်မတီတွင် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းကို ပိတ်ပင်ရန် လူသိရှင်ကြား ကတိပြုထားသည်။
- Fed ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် Powell ၏ သက်တမ်းသည် မေလ 15 ရက်နေ့တွင် သက်တမ်းကုန်ဆုံးမည်ဖြစ်ပြီး DOJ သို့မဟုတ် Tillis မှ နောက်ထပ်နှောင့်နှေးမှုများသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာအတွင်း ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ဗဟိုဘဏ်တွင် ခေါင်းဆောင်မှုကွာဟချက်ကို ဖြစ်ပေါ်စေမည်ဖြစ်သည်။
အလာဘားမား၏ ရင်းနှီးသော Trump မဟာမိတ်နှင့် အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် အလာဘားမားမှ Katie Britt သည် Tillis ထိပ်တိုက်တွေ့မှုကို ဖြေရှင်းရန် Tillis အား ဖြေရှင်းရန် အရှင်းလင်းဆုံးအချက်အဖြစ် အကဲခတ်သူများက ဖော်ပြသည့်အရာကို ကမ်းလှမ်းလိုက်သောအခါ DOJ အား ၎င်း၏ Powell စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို တိုက်ရိုက်ရပ်ဆိုင်းရန် မလိုအပ်ဘဲ အင်္ဂါနေ့တွင် ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။
“ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အတွက် မေးခွန်းတွေမေးဖို့ လုံးဝသင့်လျော်ပြီး အဖြေတွေရဖို့အတွက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အတွက် လုံးဝသင့်လျော်ပါတယ်” ဟု Warsh ၏ ကြားနာမှုအတွင်း Britt က ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့နောက် ၎င်းက “ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ထူးထူးခြားခြား မေးခွန်းတွေ ထွက်ပေါ်လာတာ သေချာအောင် ပါဝင်ပတ်သက်သူတိုင်းကို အဖြေတွေရနိုင်ပြီး ရှေ့ဆက်ပြီး ချောမွေ့ပြီး အချိန်နဲ့တစ်ပြေးညီ ကူးပြောင်းနိုင်စေဖို့အတွက် ကျွန်တော် တိုက်တွန်းပါတယ်။”
ဘာသာစကားကို သတိထားပါ။ Tillis က ၎င်းအား “ အတုအယောင် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု” ဟုခေါ်ဆိုခြင်းဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သောကြောင့် Britt သည် DOJ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို တိုက်ရိုက်ဝေဖန်ခြင်းမဟုတ်ပေ။ ရနိုင်သမျှနည်းဖြင့် အဖြေများရရှိစေရေး၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအပြီးသတ်ရန်၊ ဖြေရှင်းရန် သို့မဟုတ် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းရန် Trump မလိုအပ်ဘဲ Tillis အား စိတ်ကျေနပ်စေမည့် ဖော်မြူလာဖြင့် အဖြေများရရှိရန် ရှေ့လျှောက်လမ်းကြောင်းကို ဘောင်ခတ်ထားသည်။
Britt ပြောခဲ့တာနဲ့ ဘာကြောင့် အရေးကြီးတာလဲ။
Britt ၏ထုတ်ပြန်ချက်သည် အကြောင်းပြချက်နှစ်ခုကြောင့် အရေးကြီးသည်။ ပထမအချက်၊ သူမသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော Trump ၏မဟာမိတ်ဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ သူမ၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် ထောက်ခံမှုမရှိပါက အိမ်ဖြူတော်တွင် သွယ်ဝိုက်သောသတိရှိမှုကို သယ်ဆောင်ပေးပါသည်။ ဒုတိယ၊ သူမသည် DOJ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် မှတ်တမ်းတွင် မပါဝင်ဘဲ၊ ပိုမိုတိုက်ရိုက်ဝေဖန်မှုမျိုးမရှိနိုင်သည့် ပေါင်းကူးအရည်အသွေးကို မှတ်ချက်ပေးသည်။
Tillis သည် တိကျသောအနီရောင်မျဉ်းကိုရေးဆွဲခဲ့သည်- DOJ ၏စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် “ ပြတ်သားစွာ၊ လူသိရှင်ကြား ပျက်ပြယ်သွားသည်အထိ Warsh ၏အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းကို ထောက်ခံမဲပေးမည်မဟုတ်ပါ။” Powell ၏ ဆင့်ခေါ်ချက်ကို ပိတ်ပင်ထားသည့် တရားရုံး၏ စီရင်ချက်ကို အယူခံဝင်နေသည့် အိမ်ဖြူတော် သို့မဟုတ် အမေရိကန်ရှေ့နေ Jeanine Pirro က အထူးသဖြင့် Trump အုပ်ချုပ်ရေးမှ အပြုသဘောဆောင်သော အရေးယူဆောင်ရွက်မှု လိုအပ်သည်။ ထိုသို့ဖြစ်မလာမီ သို့မဟုတ် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုက Warsh ကို ကော်မတီကို ကျော်ဖြတ်သည်အထိ၊ Tillis သည် သူ့ဘာသာသူ ဆုံးဖြတ်မဲပေးခွင့်ရှိသည်။
အိမ်ဖြူတော်တာဝန်ရှိသူများသည် လုပ်ထုံးလုပ်နည်း ရှောင်ကွင်းမှု ဖြစ်နိုင်ချေ ရှိမရှိ တိတ်တဆိတ် ဆွေးနွေးခဲ့ကြောင်း CNN မှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့ပြီး ၎င်းသည် “ နည်းပညာဖြင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအရ ဖြစ်နိုင်သည်” ဖြစ်သော်လည်း နိုင်ငံရေးအရ ကုန်ကျစရိတ်ကြီးမားမည်ဟု မှတ်ချက်ပြုထားသည်။ Britt ၏ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် အနည်းဆုံး ရီပတ်ဘလစ်ကန် ကော်မတီဝင်တစ်ဦးမှ ညှိနှိုင်းဖြေရှင်းမှု လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ရှောင်ကွင်းခြင်းထက် ပိုကောင်းမည်ဟု အချက်ပြနေပါသည်။
Tillis ပြဿနာ၏ မက္ကင်းနစ်
အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီတွင် အဖွဲ့ဝင် ၂၄ ဦး ရှိပြီး ရီပတ်ဘလီကန် အားသာချက် ၁၂ မှ ၁၀ အထိ ရှိသည်။ ကော်မီတီမဲပေးရာတွင် ရိုးရှင်းသောအဖွဲ့ဝင်အများစုရှိနေရန် လိုအပ်သည်။ Tillis ၏ “ no” သည် အဆိုပါ 12 မှ 10 အားသာချက်ကို 11 မှ 10 margin အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲပေးသည်၊ ၎င်းသည် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် လုံလောက်သေးသည်။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းမေးခွန်းမှာ ဆီးနိတ်ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီ၏ စည်းမျဉ်းများသည် Tillis ၏ကန့်ကွက်မှုအတွက် ဥက္ကဋ္ဌအား မဲပေးရန်အချိန်ဇယားကို ခွင့်ပြုထားခြင်းရှိ၊ သို့မဟုတ် ကော်မတီအစဉ်အလာအရ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးချင်းစီအား ပါဝင်ရန်ငြင်းဆိုခြင်းဖြင့် မဲပေးခြင်းကို ပိတ်ပင်ရန် ထိရောက်သောအာဏာကို ပေးဆောင်ခြင်းရှိ၊
အိမ်ဖြူတော်တာဝန်ရှိသူများသည် ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာမေးခွန်းကို လူသိရှင်ကြား ကောက်ချက်မချဘဲ စူးစမ်းခဲ့ကြောင်း CNN က ဖော်ပြသည်။ ကော်မီတီက မဲပေးမှုမှာ ရီပတ်ဘလစ်ကန် ၁၁ ယောက်က Yes နဲ့ Tillis ပျက်ကွက်ပြီး ဆက်သွားနိုင်ရင် Warsh က ရှေ့တိုးမှာပါ။ ကော်မတီစည်းမျဉ်းများက Tillis ကို ပိတ်ဆို့မဲပေးမည်ဆိုပါက၊ တစ်ခုတည်းသောလမ်းကြောင်းမှာ DOJ လုပ်ဆောင်ချက် သို့မဟုတ် Tillis ပြန်လည်စဉ်းစားခြင်းဖြစ်သည်။
စျေးကွက်များအတွက် အတည်ပြုချက်ကွာဟမှုဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း
Powell ၏မေလ 15 ထွက်ခွာမှုသည်ယခု 4 ပတ်ထက်နည်းသည်။ Warsh သည် ထိုနေ့မတိုင်မီ အတည်မပြုပါက၊ Fed သည် အတိုးနှုန်းဆုံးဖြတ်ချက်များ၊ အီရန်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများနှင့် ရေနံဈေးကွက်မတည်ငြိမ်မှုများ တပြိုင်နက်တည်း ဆုံတွေ့နေသည့်ကာလအတွင်း ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်မှုဖွဲ့စည်းပုံတွင် ကွက်လပ်တစ်ခုရှိမည်ဖြစ်သည်။ ထိုအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ မသေချာမရေရာမှုမှာ တိုက်ရိုက်သက်ရောက်သည်။ ရှင်းလင်းမှုဥပဒေ နှင့် Stablecoin အထွက်နှုန်း Stablecoin အရန်ငွေများဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ ဘဏ်ထိန်းချုပ်မှုနှင့် stabilitycoin လက်ကျန်များပေါ်တွင် အထွက်နှုန်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများအတွက် ဘဏ္ဍာရေးနှင့် Fed ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှု လိုအပ်သည့်ဥပဒေ။ Fed ၏ခေါင်းဆောင်မှုကွာဟမှုသည်အကောင်အထည်ဖော်ရန်တက်ကြွပြီးအတည်ပြုထားသော Fed ဥက္ကဌလိုအပ်သော crypto စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအစီအစဉ်၏အစိတ်အပိုင်းတိုင်းကိုရှုပ်ထွေးစေသည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.