Peter Schiff သည် STRC ကို သိသာထင်ရှားသော Ponzi ဟုခေါ်ပြီး Michael Saylor ကိုဝေဖန်ကာ Bitcoin ETFs နှင့် Treasury ကုမ္ပဏီများအပေါ် SEC ဆုံးဖြတ်ချက်များကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။
Peter Schiff သည် STRC တွင်သူ၏တိုက်ခိုက်မှုကိုသက်တမ်းတိုးခဲ့ပြီး SEC သည် crypto ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကိုပျက်ကွက်သည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။
၎င်းက ထုတ်ကုန်သည် “ ထင်ရှားသော Ponzi” ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ကြော်ငြာခြင်းအတွက် Michael Saylor ကို အပြစ်တင်ခဲ့သည်။
Schiff ကလည်း အတိတ်ကို မေးခွန်းထုတ်သည်။ အရင်ကလည်း Bitcoin ၏ ETF ခွင့်ပြုချက်များနှင့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ အပါအဝင် Bitcoin ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များ
Schiff သည် STRC နှင့် Michael Saylor ၏ဝေဖန်မှုကိုပြန်လည်သုံးသပ်သည်။
Schiff က STRC သည် သိမ်မွေ့သော ကိစ္စမဟုတ်ပါ။ အစီအစဥ်များစွာတွင် “အမှန်တကယ်ကောင်းလွန်းသည်ဟု ထင်ရသည့် တစ်ခုတည်းသောလက္ခဏာဖြစ်နိုင်သည်” ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။
ထို့နောက် သူက STRC နှင့် ပတ်သက်၍ မမှန်ကြောင်းပြောခဲ့သည်၊ အကြောင်းမှာ သူ၏အမြင်အရ အန္တရာယ်များမှာ ရှင်းပါသည်။ ၎င်းကို “တည်ရှိခဲ့ဖူးသမျှ အထင်ရှားဆုံး Ponzi” ဟုခေါ်သည်။
သူသည် Michael Saylor ကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့သည်။ Bitcoin ကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ စိတ်ဝင်စားမှု လျော့နည်းသွားသောကြောင့် Saylor သည် STRC ကို ဖန်တီးခဲ့ကြောင်း Schiff မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။
သူ၏ “Strategic Bitcoin Reserve” ဟုခေါ်သည့်အရာမှလွဲ၍ သူ့တွင် Bitcoin မပိုင်ဆိုင်ကြောင်း ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းပမာဏသည် Bitcoin ၏လေးပုံတစ်ပုံထက်နည်းပြီး “ မရေတွက်ပါ။”
တစ်ခါတစ်ရံတွင် Ponzi အစီအစဥ်သည် မထင်ရှားပေ။ တစ်ခုတည်းသော လက္ခဏာမှာ မှန်ကန်လွန်းသည်ဟု ထင်ကောင်းထင်နိုင်သည်။ သို့သော် ထိုသို့မဟုတ်ပါ။ $STRC၎င်းသည် ရှိခဲ့ဖူးသမျှတွင် အထင်ရှားဆုံး Ponzi ဖြစ်သည်။ SEC က ခုလိုခွင့်ပြုပါတယ်။ @Saylor ၎င်းကိုမြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် SEC မလိုအပ်ကြောင်း ပိုမိုသက်သေပြပါသည်။
— Peter Schiff (@PeterSchiff) ဧပြီ ၂၂၊ ၂၀၂၆
Schiff ကလည်း Bitcoin ၏ဝေဖန်မှုများသည်သူ၏ကိုယ်ပိုင်ပရိသတ်ကြီးထွားမှုကိုထိခိုက်စေနိုင်သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ Bitcoin အစား Bitcoin ကို မြှင့်တင်ပါက သူ့တွင် နောက်လိုက်များ ပိုများလာနိုင်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
Bitcoin ထက် ရွှေကို ကိုင်ထားလျှင် လူအနည်းငယ်သာ STRC ကို ဝယ်မည်ဟု သူက ထပ်ပြောသည်။ အဆိုပါထုတ်ပြန်ချက်သည် crypto-ချိတ်ဆက်ထားသောထုတ်ကုန်များအပေါ်သူ၏ကျယ်ပြန့်သောဝေဖန်မှုကိုဘောင်ခတ်ထားသည်။
Bitcoin မူဝါဒနှင့် စျေးကွက်ဝင်ရောက်မှုအပေါ် SEC ဝေဖန်ရေးစင်တာများ
Schiff သည် ၎င်း၏ဝေဖန်မှုကို SEC နှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော စျေးကွက်စည်းမျဉ်းများကို တိုးချဲ့ခဲ့သည်။ အေဂျင်စီ၏လုပ်ဆောင်ချက်များသည် “ ကျွန်ုပ်တို့ SEC မလိုအပ်ပါ။”
သူသည် ထိုတောင်းဆိုချက်ကို ကုသပေးသော ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့် ချိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ Bitcoin ကုန်ပစ္စည်းတစ်ခုအနေနှင့် ခွင့်ပြုထားသော Bitcoin ETFs။
ငွေတိုက်ကုမ္ပဏီများသည် Bitcoin ထိတွေ့မှုမှတစ်ဆင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာစီးဆင်းမှုများကို ဆွဲဆောင်နိုင်စေသည့်လမ်းကြောင်းကိုလည်း ဝေဖန်ခဲ့သည်။
စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် အခြားသော ပုံသေထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများကို အလားတူနည်းလမ်းဖြင့် မကိုင်တွယ်ကြောင်း ၎င်းက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ Bitcoin သည် အထူးကုသမှုကို ခံယူခဲ့ရပြီး ၎င်းပြဿနာကို သူ့စာအုပ်တွင် စစ်ဆေးသည်ဟု ဆိုသည်။
Schiff ၏ မှတ်ချက်များသည် စျေးနှုန်းသာမက စျေးကွက်တည်ဆောက်ပုံအပေါ် အာရုံစိုက်ထားသည်။ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းသည် သုံးစွဲခွင့်နှင့် ဝယ်လိုအားကို မည်သို့ပုံဖော်မည်ကို သူ၏စိုးရိမ်မှုဖြစ်သည်။
သူ့အငြင်းအခုံက မူဝါဒဆုံးဖြတ်ချက်တွေကို ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူအပြုအမူတွေနဲ့ ဆက်စပ်နေပါတယ်။ သူ၏အမြင်တွင်၊ ဤဆုံးဖြတ်ချက်များသည် Bitcoin နှင့်ဆက်စပ်သောလုပ်ငန်းများနှင့် ထုတ်ကုန်များအတွင်းသို့ အရင်းအနှီးစီးဆင်းမှုကို ချဲ့ထွင်ရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။
အဆိုပါ တိုးချဲ့မှုသည် ရှုပ်ထွေးသော ဖွဲ့စည်းပုံများကို အနီးကပ် ခြေရာခံနိုင်ခြင်း မရှိသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် စွန့်စားရမှု တိုးလာသည်ဟု ၎င်းက အကြံပြုခဲ့သည်။
ဖတ်ရှုရန်-
ဝေဖန်သူများသည် Ponzi Label ကို ငြင်းပယ်သော်လည်း ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို မြှင့်တင်ပါ။
Schiff ၏ပြောဆိုချက်များအပေါ် တုံ့ပြန်မှုသည် အန္တရာယ်များသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများသည် အမြဲတမ်း လိမ်လည်မှုများမဟုတ်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။
အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ခုသည် အမှန်တကယ် “ အထင်ရှားဆုံး Ponzi” ဖြစ်ပါက၊ စည်းကမ်းထိန်းသူများသည် ၎င်းကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း လျစ်လျူရှုမည်မဟုတ်ကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။
ထိုအမြင်သည် Schiff ၏တံဆိပ်ကို ငြင်းပယ်သော်လည်း လက်ခံသည်။ STRC တကယ့်ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အန္တရာယ်တွေကို သယ်ဆောင်ပေးတယ်။
တုံ့ပြန်ချက်တွင် STRC ကဲ့သို့သော တောင်းဆိုမှုများသည် ဘုံစတော့ရှယ်ယာထက် 11.5% ခန့်တွင် မည်သို့ရှိသည်ကို ထောက်ပြသည်။
အများသူငှာ အစုရှယ်ယာရှင်များထံ မည်မျှအထိ အပြောင်းအလဲများရှိလာကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။ စျေးကွက်က အဲဒီအလွှာတွေကို ပိုပြီး ဂရုတစိုက်နဲ့ စျေးချဖို့ စောဒကတက်ခဲ့တယ်။
Jim Chanos ကဲ့သို့သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ ဝေဖန်မှုကို ခံခဲ့ရပြီးနောက် အဆိုပါ အပြောင်းအလဲကြောင့် ဖြစ်သည်။
ထိုအမြင်အရ၊ အရင်းအနှီးပိုများလာပြီး စနစ်ကျသော ထုတ်ကုန်များသည် စနစ်တွင်ကိုင်ဆောင်ထားသော Bitcoin တွင် ထပ်လောင်းတောင်းဆိုမှုများကို နေရာပေးသည်။
၎င်းသည် ဘုံရှယ်ယာရှင်များကို တိုက်ရိုက်နည်းလမ်းဖြင့် အမြဲတမ်းအကျိုးမပေးပေ။ တုံ့ပြန်မှု ဟုဆိုသည်။ စျေးကွက်သည် ယခု အစောပိုင်းအဆင့်တွင်မဟုတ်ဘဲ 1.1 မှ 1.3 mNAV တွင် တပ်ဆင်မှုကို တန်ဖိုးသတ်မှတ်သည်။
မော်ဒယ်သည် အချိန်နှင့်အမျှ ပြောင်းလဲနေနိုင်သည်ဟု ၎င်းကဆိုသည်။ Saylor ဆောက်နိုင်ခဲ့တယ်။ Bitcoin အာရုံစိုက်သော ငွေကြေးပလက်ဖောင်း အမျိုးအစားတစ်ခု။
သို့သော်လည်း လက်ရှိ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုသည် ဘုံရှယ်ယာရှင်များထံ တန်ဖိုးစီးဆင်းမှုကို အဓိကထားသင့်သည်ဟု တုံ့ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံသည် “ ဂန္ထဝင် Ponzi မဟုတ်ပါ။” အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် ပွင့်လင်းမြင်သာပြီး စစ်မှန်သောပိုင်ဆိုင်မှုမှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.