တောင်ကိုရီးယား၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးစနစ်သည် ငွေ၏အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်အတွက် တရား၀င်မရေရာမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးနှင့်ပတ်သက်ပြီး တောင်ကိုရီးယား၏ စကားစစ်ထိုးပွဲသည် ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး (CBDC) ရှေ့ပြေးများမှ ဘဏ် 'အပ်ငွေတိုကင်များ' နှင့် ဝမ်-အမည်ခံ တည်ငြိမ်အကြွေစေ့အတွက် အဆိုပြုချက်များအထိ အရှိန်မြှင့်လျက်ရှိသည်။ နည်းပညာအရှိန်အဟုန်၏အောက်တွင် ပို၍အခြေခံအတားအဆီးတစ်ခုရှိနေသည်- ဦးဆောင်ယှဉ်ပြိုင်သူ မည်သူမျှ အဓိပ္ပာယ်ရှိသောတရားဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းပြောင်းလဲမှုမရှိဘဲ နေ့စဉ်လက်လီငွေပေးချေမှုစနစ်ဖြစ်လာနိုင်ပြီး၊ ဝေဖန်သူများက ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးအတွက် 'လူမရှိသောမြေ' အဖြစ် နိုင်ငံကို ချန်ထားခဲ့သည်။
မူဝါဒချမှတ်သူများနှင့် လုပ်ငန်းအဖွဲ့များသည် 'အနာဂတ်ငွေ' ၏ ပြိုင်ဆိုင်မှု မျှော်မှန်းချက်များကို မြှင့်တင်နေချိန်တွင် တရားရေးစနစ်သည် အခြေခံကျသောမေးခွန်းကို ဖြေရှင်းရန် ရုန်းကန်နေရစဉ်- ဒစ်ဂျစ်တယ်ပုံစံတွင် အဘယ်အရာကို 'ငွေ' အဖြစ် အတိအကျရေတွက်သင့်သနည်း။ ထိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို မရှင်းမလင်းမချင်း၊ ထောက်ခံသူများက ငြင်းခုံခြင်း၊ မွေးစားခြင်း၊ စားသုံးသူ အကာအကွယ်ပေးရေးနှင့် ဖြေရှင်းခြင်းဆိုင်ရာ အယူအဆဆိုင်ရာ လေဟာနယ်တစ်ခုတွင်—အခြေခံနည်းပညာသည် မည်မျှပင် ရင့်ကျက်နေပါစေ၊
ဆွေးနွေးမှုအောက်ရှိ ရွေးချယ်စရာများထဲတွင် ကိုရီးယားမှထုတ်ပေးသော CBDC ဘဏ်သည် အခွင့်အာဏာနှင့်ပတ်သက်၍ အရိုးရှင်းဆုံးဟု မကြာခဏမြင်တွေ့ရသည်။ ဗဟိုဘဏ်၏ ထုတ်ပေးပိုင်ခွင့်အာဏာနှင့် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ငွေများနှင့် ဆက်စပ်နေသည့် တရားဝင်အခြေအနေများကို ကိုရီးယားဘဏ်အက်ဥပဒေပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များအပါအဝင် တည်ဆဲဥပဒေများတွင် ကျောက်ချထားသည်။ သို့သော်၊ CBDC သည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အယူအဆမှ လက်လီငွေပေးချေမှုကိရိယာတစ်ခုသို့ ရွေ့လျားသောအခါတွင် ရှုပ်ထွေးမှုသည် ထုတ်ပေးခြင်းမှ အကောင်အထည်ဖော်မှုဆီသို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ CBDC ကို စားသုံးသူငွေပေးချေမှုတွင် ပေါင်းစည်းခြင်းသည် အီလက်ထရွန်းနစ်ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုဥပဒေနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်ကာကွယ်ရေးဥပဒေတို့နှင့်အတူ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပဋိပက္ခများကို ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ငွေပေးချေမှုပုံစံ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်ခြင်းလည်း လိုအပ်ပါသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ထုတ်ပေးရန် လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိခြင်းသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အသုံးချရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေခြင်းနှင့် မတူပါ။
ဘဏ်မှထုတ်ပေးသော 'အပ်ငွေတိုကင်များ'—စီးပွားရေးဘဏ်အပ်ငွေများ၏ဒစ်ဂျစ်တယ်ကိုယ်စားပြု—ပိုမိုရှင်းလင်းသောအနေအထားတွင်ရှိသည်။ စီးပွားရေးအရ၊ ၎င်းတို့သည် လက်ရှိအပ်ငွေစနစ်၏ တိုးချဲ့မှုတစ်ခုနှင့် ဆင်တူသည်။ သို့သော် အပ်ငွေများကို တိုကင်ပုံစံဖြင့် ထုပ်ပိုးခြင်းသည် သမားရိုးကျ ဘဏ်လုပ်ငန်းအတွက် ရေးထားသော စည်းမျဉ်းများနှင့် ကြီးကြပ်မှုဘောင်များ အပြင်သို့ တွန်းပို့နိုင်သည်။ ယခုလောလောဆယ်တွင်၊ တောင်ကိုရီးယား၏ အပ်ငွေတိုကင်များကို စမ်းသပ်နိုင်မှုသည် လက်ရှိဥပဒေအရ ခက်ခဲမည့် စမ်းသပ်မှုများကို ခွင့်ပြုရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် အထူးကင်းလွတ်ခွင့်ဖြစ်သည့် Financial Regulatory Sandbox ပေါ်တွင် များစွာမူတည်နေသည်။ သဲပုံးတစ်ခုအပေါ် မှီခိုမှုသည် သူ့ဘာသာသူ အချက်ပြမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး တိုကင်ယူထားသော သိုက်များအတွက် မူဘောင်ကို တရားဝင် အသိအမှတ်မပြုရသေးကြောင်း ထောက်ခံသူများ သတိပြုပါ။
ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍတွင် တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားများကို ဆွတ်ခူးနိုင်မှုသည် အပြင်းထန်ဆုံး မသေချာမရေရာမှုကို ရင်ဆိုင်ရသည်။ ၎င်းတို့သည် အမျိုးအစားများကြားတွင် ပျံဝဲနေသည်— 'ပုံသဏ္ဍာန် ပိုင်ဆိုင်မှုများ' အဖြစ် ပြတ်ပြတ်သားသား မသဘောထားဘဲ၊ ကန့်သတ်ထားသော အီလက်ထရွန်နစ် ငွေပေးချေမှု ကိရိယာများအဖြစ် အတိအကျ မသတ်မှတ်ဘဲ—တာဝန်များနှင့် ခွင့်ပြုချက်များ၏ မီးခိုးရောင်ဇုန်ကို ဖန်တီးသည်။ စျေးကွက်၏အစိတ်အပိုင်းအချို့က စည်းမျဉ်းသည် “ တင်းကျပ်လွန်းသည်” ဟု စောဒကတက်သော်လည်း အဆိုပါဘောင်ကို ဝေဖန်သူများက ပိုမိုလေးနက်သောပြဿနာမှာ တင်းကျပ်မှုမဟုတ်သော်လည်း မရေရာသောဟု ဆိုကြသည်- အခြေချပြီးတရားဝင်အထောက်အထားမရှိဘဲ၊ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများကို ငွေကြေး၊ ငွေကြေးထုတ်ကုန်တစ်ခု သို့မဟုတ် လယ်ဂျာတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည့် ရိုးရိုးဒေတာများအဖြစ် တသမတ်တည်း အကဲဖြတ်မရနိုင်ပါ။
ဤအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မရှိခြင်းသည် 'နောက်ဆုံး' အတွက် လက်တွေ့ကျသောအကျိုးဆက်များဖြစ်သည်—ငွေပေးချေမှုတစ်ခုသည် ပြန်လည်ရုပ်သိမ်း၍မရသည့်အပြင် တရားဝင်ပြီးဆုံးသွားသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒစ်ဂျစ်တယ်-ပိုင်ဆိုင်မှု ဟောပြောချက်တွင်၊ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများနှင့် blockchain-based ငွေပေးချေမှုများသည် ပြေလည်မှုအဆုံးသတ်မရှိခြင်းကြောင့် ဝေဖန်ခံရလေ့ရှိသည်။ သို့သော် တောင်ကိုးရီးယားအခြေအနေတွင်၊ အားနည်းချက်သည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာထက် နည်းပညာအားနည်းသည်ဟု မှတ်ချက်ပေးထားသည်။ အခြေချမှုသည် ဘဏ်စာရင်းများနှင့် ဗဟိုဘဏ်စနစ်များ၏ သတ်မှတ်ထားသော ပတ်၀န်းကျင်အတွင်း၌သာ ထိရောက်စွာ “အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်” ပေးထားသည်။ blockchain ငွေပေးငွေယူသည် နည်းပညာအရ နောက်ပြန်မဆုတ်နိုင်သော်လည်း၊ တည်ဆဲတရားဝင်နှင့် ငွေပေးချေမှုဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်များ၏ မှန်ဘီလူးဖြင့် ၎င်းကို မပြည့်စုံဟု ရှုမြင်နိုင်ပါသည်။
ရလဒ်အနေနှင့်၊ အဓိကစိန်ခေါ်မှုမှာ ပိုမိုအဆင့်မြင့်သောပလပ်ဖောင်းများတည်ဆောက်ရန် ပြိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဘောင်ခတ်ထားခြင်းမဟုတ်ဘဲ မေးခွန်းသုံးခုအတွက် လူမှုရေးနှင့် မူဝါဒဆိုင်ရာ သဘောတူညီမှုအတွက် လိုအပ်သည်- ငွေအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုသင့်သည့်အရာ၊ မည်သည့်ဒစ်ဂျစ်တယ်တူရိယာများကို ငွေပေးချေမှုအဖြစ် လက်ခံသင့်သနည်း၊ နောက်ဆုံးအဆင့်ကို ခေတ်မီအခြေချမှုစနစ်တွင် မည်သည့်နေရာတွင် သတ်မှတ်သင့်သနည်း။ အဖြေမရှိဘဲ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အသုံးပြုနိုင်သော ငွေကြေးအဖြစ် ပြောင်းလဲခြင်းထက် အပိုကဏ္ဍများတွင် ကန့်သတ်ထားနိုင်သည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးခေတ်သို့ ရောက်ရှိလာပြီဖြစ်သော်လည်း တောင်ကိုရီးယားသည် ငွေပေးငွေယူတစ်ခု၏အဆုံးတွင် 'အချိန်ကာလ' ကို မည်သည့်နေရာတွင် ထားရမည်ကို မဆုံးဖြတ်ရသေးကြောင်း—၎င်းကို မည်သူက သတ်မှတ်ရမည်နည်း၊ မည်သည့်စည်းမျဉ်းများအောက်တွင် ရှိမည်နည်း။ အဆိုပါ အဆုံးအဖြတ်ကို မသတ်မှတ်မချင်း နည်းပညာဆိုင်ရာ အောင်မြင်မှုများသည် နေ့စဉ်ဘဝတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကို 'အစစ်အမှန်ငွေ' အဖြစ် ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သော တရားဝင်အခြေခံအဆောက်အအုံများကို ကျော်လွန်သွားနိုင်သည်။
🔎 စျေးကွက်စကားပြန်
- တောင်ကိုရီးယားသည် “ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးကွာဟချက်” − CBDC လေယာဉ်မှူးများ၊ ဘဏ်အပ်ငွေတိုကင်များနှင့် ရရှိထားသော stabilitycoin အဆိုပြုချက်များသည် နည်းပညာအရ တိုးတက်နေသော်လည်း တိကျသေချာသော တရားဝင်အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် စည်းမျဉ်းစည်းမျဥ်းများမပါဘဲ နေ့စဉ်လက်လီငွေပေးချေမှုကိရိယာများ ဖြစ်လာမည်မဟုတ်ပါ။
- အဓိက သော့ချက်သည် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာမဟုတ်ဘဲ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြစ်သည်။: မူဝါဒချမှတ်သူများသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပုံစံတွင် “ငွေ” အဖြစ် အရည်အချင်းပြည့်မီသည့် တိကျသေချာသော တရားဝင်အဖြေမရှိသဖြင့် မွေးစားခြင်းနှင့် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေး ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများကို တည်ငြိမ်သောအခြေခံအုတ်မြစ်မရှိဘဲ ထားခဲ့သည်။
- CBDC တွင် အခွင့်အာဏာရှိသော်လည်း လက်လီရောင်းချမှုမှာ ရှုပ်ထွေးသည်။– Bank of Korea ၏ ထုတ်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ပိုင်ခွင့်သည် နှိုင်းယှဉ်ရှင်းလင်းသော်လည်း စားသုံးသူများအတွက် ငွေပေးချေမှုများအတွက် CBDC ကို ချဲ့ထွင်ခြင်းသည် ငွေပေးချေမှုနှင့် ဒေတာ/ကိုယ်ရေးကိုယ်တာစနစ်များတစ်လျှောက် ပဋိပက္ခများကို ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရန်နှင့် ငွေပေးချေမှုအခြေခံအဆောက်အအုံ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ပြန်လည်ဒီဇိုင်းဆွဲရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။
- အပ်ငွေတိုကင်များသည် ယာယီကင်းလွတ်ခွင့်များကို အားကိုးသည်။: တိုကင်ယူထားသော အပ်ငွေများသည် စီးပွားရေးအရ ရှိပြီးသားဘဏ်ငွေများနှင့် ဆင်တူသော်လည်း အကောင့်အခြေခံ ကြီးကြပ်မှု စည်းမျဉ်းများ ပြင်ပတွင် ရှိနေနိုင်သည်။ လက်ရှိစမ်းသပ်ချက်သည် Financial Regulatory Sandbox ပေါ်တွင်မူတည်သည်—အမြဲတမ်းမူဘောင်တစ်ခုမရှိခြင်းကို အချက်ပြသည်။
- တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများကို ဆွတ်ခူးခြင်းသည် အနက်ရှိုင်းဆုံးသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း မရေရာမှုကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။: ၎င်းတို့သည် မီးခိုးရောင်ဇုန်တွင် ထိုင်နေကြသည်—“ပုံတူသော ပိုင်ဆိုင်မှုများ” သို့မဟုတ် ထိန်းညှိထားသော ငွေပေးချေမှုတူရိယာများ——တစ်သမတ်တည်း ကြီးကြပ်မှုနှင့် စျေးကွက်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ခက်ခဲစေသည်။
- အဆုံးအဖြတ်ပေးခြင်းသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်ဖြစ်သည်။: blockchain လွှဲပြောင်းမှုများကို နည်းပညာအရ ပြောင်းပြန်လှန်၍မရသော်လည်း၊ နောက်ဆုံးအဆင့်ကို သတ်မှတ်ထားသောဘဏ်/ဗဟိုဘဏ်စနစ်များတွင် ထိထိရောက်ရောက် “certified” ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့အား တရားဝင်ပြီးပြည့်စုံမှုအဖြစ် အသိအမှတ်မပြုနိုင်ပါ။
💡 မဟာဗျူဟာအချက်များ
- ထုတ်ကုန်ကို အတိုင်းအတာမချဲ့မီ တရားဝင် ခွဲခြားသတ်မှတ်မှုကို ဦးစားပေးပါ။− (၁) ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေ၊ (၂) ခွင့်ပြုငွေပေးချေမှုတူရိယာများနှင့် (၃) ငွေပေးချေမှု နောက်ဆုံးအဆင့်အတွက် ပြဌာန်းချက်ဆိုင်ရာ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များ သတ်မှတ်ပါ။ ယင်းတို့သာမရှိလျှင် လက်လီအသုံးပြုမှုကိစ္စများသည် လေယာဉ်မှူးများ သို့မဟုတ် သီးသန့်ထပ်ဆင့်များအဖြစ် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။
- CBDC လမ်းကြောင်းသည် အပြန်အလှန် ဥပဒေသဟဇာတဖြစ်မှု လိုအပ်သည်။– လက်လီ CBDC ဖြန့်ချိမှုတိုင်းကို အီလက်ထရွန်းနစ်ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုဥပဒေ (ငွေပေးချေမှုများ/လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများ) နှင့် အမှန်တကယ်နောက်တွင်မဟုတ်ဘဲ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်ကာကွယ်ရေးဥပဒေ (ဒေတာကိုင်တွယ်ခြင်း) တို့နှင့်အတူ ဒီဇိုင်းရေးဆွဲရပါမည်။
- အပ်ငွေတိုကင်များကို sandbox မှ နည်းဥပဒေစာအုပ်သို့ ရွှေ့ပါ။: အပ်ငွေတိုကင်များကို ပင်မငွေပေးချေမှုမီဒီယာအဖြစ် လုပ်ဆောင်မည်ဆိုပါက၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် လက်ရှိအပ်ငွေကာကွယ်ရေးနှင့် ကြီးကြပ်မှုတွင် တိုကင်ယူထားသော အရေးဆိုမှုများကို သက်သေပြသည့် တိကျပြတ်သားသော ပရူဒစ်ဂျစ်တယ်၊ စားသုံးသူကာကွယ်ရေးနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုစံနှုန်းများ လိုအပ်ပါသည်။
- Stablecoin ၏ ရှင်သန်နိုင်စွမ်းသည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း “ အထောက်အထား” ပေါ်တွင် မူတည်သည်: စျေးကွက်၏ အတားအဆီးမှာ ထက် “တင်းကျပ်မှု” နည်းပါးသည်။ ဝိုးတဝါး. လိုင်စင်၊ အရန်ငွေ၊ ထုတ်ဖော်မှုများ၊ ရွေးနုတ်ပိုင်ခွင့်နှင့် AML တာဝန်များကို ဆုံးဖြတ်ရန် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အမျိုးအစားခွဲခြင်းမူဘောင် (ငွေကြေးနှင့်တူသော တူရိယာနှင့် အီး-ငွေ/ငွေပေးချေမှုတူရိယာနှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ထုတ်ကုန်နှင့် အတုအယောင် ပိုင်ဆိုင်မှု) ကို ဆုံးဖြတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
- ခေတ်မီအစုအဝေးတစ်ခုတွင် နောက်ဆုံးအဆင့်သည် မည်သည့်နေရာတွင် ဖြစ်ပွားသည်ကို သတ်မှတ်ပါ။: မူဝါဒချမှတ်သူများသည် ကွင်းဆက်တွင်၊ ထိန်းညှိကြားခံတစ်ခုတွင် သို့မဟုတ် ဗဟိုဘဏ်/ဘဏ်စာရင်းလမ်းကြောင်းများအတွင်း၌သာ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ဆိုသည်ကို ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက် အငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေး၊ ပြောင်းပြန်လှန်ခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများနှင့် တာဝန်ခံမှုများနှင့်အညီ ချိန်ညှိရပါမည်။
- သဘောတူညီမှုမရှိသော “နောက်ဆက်တွဲအခန်းကဏ္ဍများ” ကို မျှော်လင့်ပါ။: ငွေပေးငွေယူတစ်ခု၏အဆုံးမှတ်ကိုတရားဝင်မသတ်မှတ်မချင်း၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးတူရိယာများသည် ကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုနိုင်သောငွေထက် အပိုပရိုဂရမ်များ (စမ်းသပ်မှုများ၊ ကန့်သတ်ငွေပေးချေမှုအလွှာများ သို့မဟုတ် ကွင်းပိတ်စနစ်များ) ရှိနေနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။
📘 ဝေါဟာရ
- CBDC (ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး)ဗဟိုဘဏ်မှထုတ်ပေးသော အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ငွေ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပုံစံ၊ လက်ကား (အင်စတီကျူးရှင်း) သို့မဟုတ် လက်လီ (အများပြည်သူ) ဖြစ်နိုင်သည်။
- အပ်ငွေ တိုကင်: ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်အပ်ငွေ၏ သင်္ကေတ-ကိုယ်စားပြုခြင်း—ဘဏ်တစ်ခုအပေါ် စီးပွားရေးအရ တောင်းဆိုမှုဖြစ်သော်လည်း လွှဲပြောင်း/အခြေချရန်အတွက် တိုကင်တစ်ခုကဲ့သို့ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုပုံစံဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည်။
- အနိုင်ရရှိထားသော Stablecoin− ပုံမှန်အားဖြင့် အရန်ငွေနှင့် ရွေးနှုတ်မှုယန္တရားများမှတစ်ဆင့် ကိုရီးယားဝမ်နှင့် တည်ငြိမ်သောတန်ဖိုးကို ထိန်းသိမ်းရန် သီးသန့်ထုတ်ပေးသော တိုကင်တစ်ခု။
- အီလက်ထရွန်းနစ်ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုဥပဒေ (EFTA)– အီလက်ထရွန်းနစ်ငွေပေးချေမှုဝန်ဆောင်မှုများ၊ ငွေပေးငွေယူစည်းမျဉ်းများနှင့် အော်ပရေတာတာဝန်များကို အုပ်ချုပ်သည့် တောင်ကိုရီးယားနိုင်ငံ၏ အဓိကဥပဒေမူဘောင်။
- ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်ကာကွယ်ရေးဥပဒေ (PIPA)– လက်လီငွေပေးချေမှုစနစ်များအတွက် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များ စုဆောင်းခြင်း၊ အသုံးပြုခြင်း၊ သိုလှောင်ခြင်းနှင့် လွှဲပြောင်းခြင်းတို့ကို ထိန်းချုပ်သည့် တောင်ကိုရီးယားနိုင်ငံ၏ အဓိကကိုယ်ရေးကိုယ်တာဥပဒေ။
- ငွေကြေးဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း Sandbox− တည်ဆဲဥပဒေများသည် မော်ဒယ်အသစ်များနှင့် မကိုက်ညီသေးသည့်အခါ ယာယီစည်းမျဉ်း ကင်းလွတ်ခွင့်များအောက်တွင် ကုမ္ပဏီများအား ဝန်ဆောင်မှုများကို စမ်းသပ်ခွင့်ပြုသည့် ထိန်းချုပ်ထားသော အစိုးရဖြစ်သည်။
- ပြေလည်မှု နောက်ဆုံးအဆင့်– ပေးချေမှုတစ်ခုအား ပြန်လည်ရုပ်သိမ်း၍မရသော ပြီးပြည့်စုံသည့် တရားဝင်အသိအမှတ်ပြုသည့်အချက်—ဝတ္တရားများ ရုပ်သိမ်းသည့်အခါ ဆုံးဖြတ်ခြင်းနှင့် အငြင်းပွားမှုများ/ပြန်လှန်မှုများကို ကန့်သတ်ထားသည်။
- Tokenized/ Tokenization– ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် လွှဲပြောင်းမှုများကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး အုပ်ချုပ်ပုံအား ပြောင်းလဲနိုင်သည့် အလားအလာရှိသော စာရင်းဇယားတစ်ခုပေါ်ရှိ လွှဲပြောင်းနိုင်သော ဒစ်ဂျစ်တယ်တိုကင်တစ်ခုအဖြစ် တောင်းဆိုမှု သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှုကို ကိုယ်စားပြုခြင်း။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.