အုပ်ချုပ်ရေးပြခန်း- Aave၊ Kelp၊ LayerZero သည် Frozen ETH ကိုသော့ဖွင့်ရန် Arbitrum ကို တွန်းပို့သည်

အေးခဲနေသော ETH တွင် Arbitrum မဲပေးခြင်းသည် rsETH လိုငွေပြမှုကို လျှော့ချနိုင်ပြီး ဆုံးရှုံးမှုများကို အသုံးချပြီးနောက် DeFi ချေးငွေစျေးကွက်များကို တည်ငြိမ်စေနိုင်သည်။

rsETH ဖြစ်ရပ်သည် သိသာထင်ရှားသော ရန်ပုံငွေကွာဟချက်ကို ဖော်ထုတ်ပြီးနောက် အဓိက DeFi ပြန်လည်ရယူရေး အားထုတ်မှုကို ယခု စတင်လုပ်ဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။ Arbitrum တွင် အေးခဲနေသော ရန်ပုံငွေများ ရပ်တန့်နေသဖြင့် အဓိက ပရိုတိုကောများက လုပ်ဆောင်ရန် တွန်းအားပေးနေသည်။ အားလုံး၏ဗဟိုတွင်၊ အုပ်ချုပ်မှုမဲပေးခြင်းဖြင့် သုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ဆုံးရှုံးမှုများကို မည်မျှမြန်မြန်ပြန်ရကြောင်း ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။

DeFi Giants သည် rsETH လိုငွေပြမှုကို ပြန်လည်ပြုပြင်ရန်အတွက် Frozen ETH ကိုထုတ်ပြန်ရန် Arbitrum ကိုတိုက်တွန်းသည်

rsETH ဖြစ်ရပ်ပြီးနောက်၊ Arbitrum လုံခြုံရေးကောင်စီသည် 30,765.67 ETH ကို Arbitrum တွင် ရပ်တန့်ခဲ့သည်။ ယခုအခါတွင်၊ Aave ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် KelpDAO၊ LayerZero၊ EtherFi နှင့် Compound တို့နှင့်အတူ ထိုရန်ပုံငွေများကို ထုတ်လွှတ်ပေးရန် တောင်းဆိုနေကြသည်။ Arbitrum DAO မှမဲပေးခြင်းသည် မည်သည့်အရာမျှ ရှေ့မတိုးမီ နောက်ဆုံးအဆင့်ဖြစ်သည်။

အတည်ပြုပါက၊ ETH အား ပူးတွဲပြန်လည်ထူထောင်ရေးကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည့် “ DeFi United” သို့ လွှဲပြောင်းပေးမည်ဖြစ်သည်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ rsETH ကျောထောက်နောက်ခံကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန်နှင့် ထိခိုက်ခံရသောအသုံးပြုသူများကို ပြန်လည်ပေးဆပ်ရန်ဖြစ်သည်။ ရန်ပုံငွေများကို အေးခဲစေခြင်းသည် အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် လိုငွေပြမှုကို လျှော့ချနိုင်သည်ဟု ထောက်ခံသူများက ဆိုသည်။

သက်ဆိုင်သူအများအပြားနှင့် ဆွေးနွေးပြီးနောက် Aave ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ၊ @Ether_fi၊ @KelpDAO၊ @LayerZero_Core၊ @compound_xyzနှင့် အခြားသူများသည် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်ကို တင်သွင်းကြသည်။ @arbitrum ဧပြီလနောက်ပိုင်း Arbitrum လုံခြုံရေးကောင်စီမှ အေးခဲနေသော ETH ကို ပြန်လွှတ်ပေးရန် DAO က တောင်းဆိုနေသည်…

— Aave (@aave) ဧပြီ ၂၅၊ ၂၀၂၆

အဖြစ်အပျက်သည် Unichain နှင့် Ethereum အကြား KelpDAO ၏ rsETH လမ်းကြောင်းပါ၀င်သော တံတားချို့ယွင်းမှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ အဆိုအရ၊ LlamaRisk မှအစီရင်ခံစာ116,500 rsETH ကို Ethereum တွင် အရင်းအမြစ်ကွင်းဆက်တွင် သက်ဆိုင်ရာ မီးလောင်မှုမရှိဘဲ ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ထိုမတူညီမှုသည် သော့ပုံစံကွဲလွဲမှုကို ပျက်ပြားစေသည်- အဝေးထိန်းကြိုးများပေါ်တွင် ထည့်သွင်းထားသော ထောက်ပံ့မှုသည် သော့ခတ်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံရှိနေရပါမည်။

ဒေတာများသည် ကွင်းဆက်များတစ်လျှောက် ပျံ့နှံ့နေသော 152,577 rsETH ကို ဆန့်ကျင်အတည်ပြုထားသော ကျောထောက်နောက်ခံအဖြစ် 40,373 rsETH သာ ကျန်ရှိတော့ကြောင်း ဒေတာဖော်ပြသည်။ ရလဒ်ပြတ်တောက်မှုသည် 76,127 rsETH အနီးတွင်ရှိသည်။ Arbitrum ရှိ Frozen ETH သည် ထိုကွာဟချက်၏ အဓိပ္ပါယ်ရှိသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ဖုံးအုပ်ထားပြီး ၎င်းသည် ပြန်လည်ရယူခြင်းအချိန်ဇယားအတွက် ဗဟိုချက်ဖြစ်စေသည်။

Arbitrum Vote သည် rsETH ပြန်လည်ရယူရန်အတွက် အလေးချိန်ကို သယ်ဆောင်သည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် တိုက်ခိုက်သူသည် ခိုးယူထားသော ငွေများကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ချေးငွေစျေးကွက်. 89,567 rsETH ဝန်းကျင်ကို Aave သို့ အပ်နှံခဲ့ပြီး ငွေချေးသူအား WETH 82,650 နှင့် 821 wstETH တို့ကို ထုတ်ယူခွင့်ပြုခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ပင်မစနစ်သည် လုံခြုံနေသောကြောင့် Aave ကိုယ်တိုင်က ဟက်ကာမခံရပါ။

အန္တရာယ်သည် ပြင်ပမှအစပြုသော်လည်း အပေါင်ပစ္စည်းအသုံးပြုခြင်းဖြင့် ပြန့်ပွားသည်။ အေးခဲနေသော ETH ကို ပြန်လည်ရယူခြင်းသည် Aave ၏ Ethereum နှင့် Arbitrum စျေးကွက်များတစ်လျှောက် ချွတ်ယွင်းချက်ကို တိုက်ရိုက်လျှော့ချပေးမည်ဖြစ်သည်။

ပါဝင်သည့်အဖွဲ့များသည် အလားတူသတင်းကို မျှဝေကြသည်။ Aave သည် အဆိုပြုချက်ကို လူသိရှင်ကြား အတည်ပြုခဲ့ပြီး KelpDAO မှ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုကို အလေးပေးခဲ့သည်။ ETH ပြန်လာတိုင်းသည် rsETH ကိုင်ဆောင်သူများကို အပြည့်အဝပြန်ဆပ်ရန် ပိုမိုနီးစပ်လာကြောင်း အဖွဲ့က မှတ်သားခဲ့သည်။

ယခုဆွေးနွေးပွဲ၌ အုပ်ချုပ်မှုစနစ်သည် ချုပ်နှောင်ခြင်းထက် ခွဲဝေပေးရေးကို အဓိကထားလုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ရန်ပုံငွေများသည် လုံခြုံပြီးဖြစ်ပြီး၊ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ အပြိုင်အဆိုင်တောင်းဆိုမှုများ ထွက်ပေါ်လာခြင်းမရှိပေ။ ထို့ကြောင့်၊ ညှိနှိုင်းထားသော ပြန်လည်ရယူရေးအုပ်စုတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ခွဲဝေပေးခြင်းသည် အသုံးဝင်မှုအများဆုံးရှိမရှိအပေါ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည်။

သို့သော်၊ မည်သည့်နှောင့်နှေးမှုသည် rsETH အား ကျောထောက်နောက်ခံမရှိစေပြီး ချိတ်ဆက်မှုတစ်လျှောက်တွင် ယုံကြည်မှုအားနည်းစေနိုင်သည်။ ပရိုတိုကောများ. ပိုမိုမြန်ဆန်သော ဆုံးဖြတ်ချက်သည် စျေးကွက်များကို တည်ငြိမ်စေပြီး ချေးယူသည့် လုပ်ဆောင်ချက်ကို ပုံမှန်ဖြစ်အောင် ကူညီပေးနိုင်သည်။

ရလဒ်သည် မော်ဂျူလာ DeFi စနစ်များအတွင်း အပြန်အလှန် ပရိုတိုကောဖြစ်ရပ်များကို ကိုင်တွယ်ပုံအတွက် စံနမူနာတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ သီးခြားတုံ့ပြန်မှုများအစား အမှီအခိုကင်းသောအဖွဲ့များတစ်လျှောက် ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုသည် ပြန်လည်ရယူရေးပုံစံကို ပုံဖော်နေပုံပေါ်သည်။

ယခု Arbitrum မဲဆန္ဒရှင်များသည် လောင်းကြေးများသော ရွေးချယ်မှုကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။ အစီအစဥ်ကို အတည်ပြုခြင်းဖြင့် ပြန်လည်ရယူခြင်းကို အရှိန်မြှင့်နိုင်ပြီး စနစ်အပေါ် ဖိအားများကို သက်သာစေနိုင်သည်။ လိုငွေပြမှုသည် သုံးစွဲသူများအပေါ် ဆက်လက်သက်ရောက်နေချိန်တွင် ၎င်းကို ငြင်းပယ်ခြင်းဖြင့် ရန်ပုံငွေများကို အသုံးမပြုဘဲထားနိုင်သည်။