Hyperliquid နှင့် Solana- Latency Race ကို ဘယ်သူအနိုင်ရမလဲ။

လေ့လာဆန်းစစ်သူ Justin Bons သည် Hyperliquid ၏ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအပေးအယူများနှင့် crypto လွှမ်းမိုးမှုအပြိုင်အဆိုင်တွင် Solana နှင့်၎င်း၏ကြီးထွားလာသောပြိုင်ဆိုင်မှုကိုချိုးဖျက်သည်။

Crypto လေ့လာသူ Justin Bons သည် မကြာသေးမီက မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ အရည်များ (HYPE). ကွင်းဆက်သည် သာလွန်ကောင်းမွန်သော ကုန်သွယ်မှုထုတ်ကုန်ကို ကမ်းလှမ်းခြင်းဖြင့် ကွင်းဆက်သည် အခကြေးငွေထုတ်လုပ်သည့်ဇယားကို ဦး ဆောင်သည်ဟု ၎င်းက ပြောသည်။

Bons ၏အဆိုအရ Solana ၏ခေါင်းဆောင်မှုသတိပြုမိခဲ့သည်။ ၎င်း၏နောက်လာမည့်အဆင့်မြှင့်တင်မှုများ၊ Alpenglow နှင့် MCP တို့သည် အဆိုပါစွမ်းဆောင်ရည်ကွာဟချက်ကိုပိတ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားကြောင်း သိရသည်။ Bons က ကွင်းဆက်နှစ်ခုကြား ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် crypto ၏ နောက်ဆက်တွဲအရှိဆုံး တိုက်ပွဲများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် ပုံဖော်နေသည်။

ဆက်စပ်ဖတ်ရှုခြင်း-

Hyperliquid သည် အပတ်စဉ် ပမာဏ $35.4B ဖြင့် အမြဲတမ်း DEX စျေးကွက်ကို ဦးဆောင်နေသည်။

Hyperliquid ၏ Centralization Problem ကို ရှင်းပြထားသည်။

Bons သည် HYPE နှင့် လေးနက်သော ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များကို ထောက်ပြသည်။ လောလောဆယ်တွင် ကွန်ရက်သည် တရားဝင်သူ ၂၄ ဦးသာ လုပ်ဆောင်နေသည်။

အများစုမှာ တိုကျိုဒေတာစင်တာတစ်ခုတည်းတွင် ထိုင်ကြသည်။ ၎င်းသည် ပထဝီဝင်နှင့် လည်ပတ်မှုအာရုံစူးစိုက်မှု၏ လွန်ကဲသောအဆင့်ဖြစ်သည်။

သို့တိုင်၊ တရားဝင်သူပါဝင်မှုကိုယ်တိုင်က ခွင့်ပြုချက်မရရှိသေးကြောင်း Bons က မှတ်ချက်ပြုသည်။

ပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် အမှာစာလိုက်ဖက်မှု အမှန်တကယ် အလုပ်လုပ်ပုံကိုလည်း သူက အလံပြထားသည်။ အသုံးပြုသူအရောင်းအ၀ယ်များကို mempool တွင် ပထမဦးစွာ ယှဉ်တွဲထားပြီး၊ ထို့နောက်တွင် ကွင်းဆက်တွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

အသုံးပြုသူအများစုသည် ကွဲပြားမှုကို မပြောနိုင်ပါ။ ဤချဉ်းကပ်မှုသည် အခြားသူများကို ကမ်းလှမ်းလိုခြင်းမရှိသော HYPE ကို လျင်မြန်စွာ ကွပ်မျက်မှုကို ပေးအပ်ရန် ခွင့်ပြုခဲ့သည်ဟု Bons ကဆိုသည်။ သူသည် Solana ၏ အစောပိုင်းအဆင့် အရောင်းအ၀ယ်များကို တိုက်ရိုက် နှိုင်းယှဉ်ပြပါသည်။

HYPE သည် ၎င်း၏ codebase ကို open-sourcing ပြုလုပ်ရန် လူသိရှင်ကြား ကတိပြုပါသည်။ အဖွဲ့သည် ကုန်သွယ်မှုကို ကွင်းဆက်တွင် အပြည့်အ၀ ရွှေ့ရန်နှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် သတ်မှတ်ထားသော ၎င်း၏တရားဝင်မှုကို ချဲ့ထွင်ရန်လည်း စီစဉ်ထားသည်။

Bons က ပရောဂျက်သည် “မှန်သမျှကို ပြောပြီး လုပ်သည်” ဟုဆိုသည်။

HYPE တွင် အသေးစိတ်အချက်အလက်များထဲတွင် ပုန်းအောင်းနေသော နတ်ဆိုးများ ရှိသည်-

တွဲဖက်တည်နေရာ နည်းပါးသော node အရေအတွက်၊ off-chain အော်ဒါမှာပြီး ၎င်းသည် ပိတ်ထားသော အရင်းအမြစ်ဖြစ်သည်။

သို့တိုင်၊ ၎င်း၏ ပင်မဒီဇိုင်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသောကြောင့် ၎င်းအား “ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု” အဖြစ် ထုတ်ပယ်ခြင်းသည် မိုက်မဲပါသည်။

HYPE သည် ပိုမိုဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချပြီး အနိုင်ရရန် SOL ကို ယှဉ်ပြိုင်နေသည်။ သတိထားပါ သို့မဟုတ် ချန်ထားခဲ့ပါ- 🧵…

— Justin Bons (@Justin_Bons) ဧပြီ ၂၈၊ ၂၀၂၆

Solana နှင့် Hyperliquid တို့သည် တူညီသောပန်းတိုင်ဆီသို့ ပြေးနေကြသည်။

ကွင်းဆက်နှစ်ခုစလုံးသည် တူညီသောပစ်မှတ်ကို လိုက်နေသည်- အပြည့်အဝဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဗိသုကာတစ်ခုအတွင်း အလွန်နည်းသော latency။ Bons က ၎င်းကို ရိုးရှင်းသောပြိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောနည်းပညာပြိုင်ပွဲတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။

မည်သူမဆို ထိုနေရာသို့ ဦးစွာရောက်ရှိပါက၊ crypto space တစ်ခုလုံးကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည်ဟု သူက စောဒကတက်သည်။

HYPE သည် ၎င်း၏ နယ်ပယ်တွင် ယခုအချိန်အထိ ဆန့်ကျင်မှု ကြီးမားစွာ လုပ်ဆောင်နေကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုသည်။ ထာဝရကုန်သွယ်မှုနှင့် ကမ္ဘာမြေပိုင်ဆိုင်မှု (RWAs) ၎င်း၏ရဲတိုက်ဖြစ်ခဲ့သည်။

Solana သည် ၎င်း၏ မျိုးဆက်သစ် အဆင့်မြှင့်တင်မှုများဖြင့် ၎င်းကို စိန်ခေါ်ရန် လုပ်ဆောင်နေသည်။ ကွင်းဆက်နှစ်ခုလုံးသည် အဆုံးစည်းကို မကျော်ဖြတ်ရသေးပါ။

Bons သည် Solana နှင့် သူ၏ကိုယ်ပိုင်သမိုင်းကို ဤနေရာတွင် ကိုးကားသည်။ သူသည် တစ်ချိန်က ပရောဂျက်ကို ဝေဖန်သူဖြစ်သည်။ Solana သည် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်း၏အစောပိုင်းပြဿနာများကို ဖြေရှင်းခဲ့ပြီး သူ့ကိုအနိုင်ရခဲ့သည်။

HYPE အတွက် ဖြစ်နိုင်သမျှ အလားတူ လမ်းကြောင်းကို သူမြင်သည်။

ဖတ်ရန်-

Solana သည် Quantum Security Push တွင် Falcon Signature Scheme ကို ရွေးချယ်သည်။

Crypto အတွက် Hyperliquid vs Solana ရလဒ်ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း

Bons သည် လောင်းကြေးများကို ပြတ်ပြတ်သားသား ဘောင်ခတ်ထားသည်။ ကွင်းဆက်နှစ်ခုစလုံးမှဝန်ဆောင်မှုပေးသောအသုံးပြုမှုကိစ္စများတွင် crypto အခကြေးငွေအများစုကိုစုဆောင်းသည်။ အဆိုပါအခကြေးငွေများသည် လုံခြုံရေး၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးနှင့် တိုကင်ရှားပါးမှုကို ထောက်ပံ့ပေးသည်။

ဤပြိုင်ပွဲကိုအနိုင်ရခြင်းသည် “Bitcoin 3.0” ဖြစ်လာခြင်းကို ထိရောက်စွာ ဆိုလိုသည်ဟု သူကဆိုသည်။

Bons ပြောသည့်အတိုင်း ထရီလီယံဒေါ်လာတန်သည့်မေးခွန်းသည် အချိန်အခါတစ်ခုဖြစ်သည်။

HYPE သည် ၎င်း၏ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးပြဿနာများကို မဖြေရှင်းမီ Solana ၏စွမ်းဆောင်ရည်ကွာဟချက်ကို ပိတ်မည်လား။ သို့မဟုတ် Solana မဖမ်းမီ HYPE သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု အပြည့်ရှိပါမည်လား။

ရလဒ်နှစ်ခုစလုံးသည် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်ဟု ၎င်း၏သုံးသပ်ချက်အရ သိရသည်။

Bons သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအဖွဲ့အပေါ် ယုံကြည်မှု၊ နည်းပညာဆိုင်ရာအခက်အခဲနှင့် အကောင်အထည်ဖော်မှုအမြန်နှုန်းတို့ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့်အချက်များအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်သည်။

အောင်နိုင်သူဟု အမည်မတပ်ပါ။ ယင်းအစား၊ အဆုံးပန်းတိုင်၊ ခွင့်ပြုချက်မဲ့၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ကင်းရှင်းပြီး စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသည့် ကွင်းဆက်သည် မည်သည့်ပရောဂျက်မှ ရရှိသည်ထက် ပိုအရေးကြီးကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးဖော်ပြသည်။