ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောလဲလှယ်ရေး Hyperliquid ၏ခန့်မှန်းစျေးကွက်သို့ဦးတည်လာခြင်းသည်စျေးသက်သာသောအရောင်းအ ၀ ယ်တင်မဟုတ်ဘဲအလှည့်အပြောင်းကိုမည်သူဖမ်းစားသည်နှင့် ပတ်သက်၍ BitMEX ဖလှယ်မှုနှင့် Maelstrom ရန်ပုံငွေ CIO ၏ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Arthur Hayes မှပြောကြားခဲ့သည်။
CoinDesk စောစောက သတင်းပို့တယ်။ Hyperliquid သည် HIP-4 အောက်တွင် ပွဲအရောင်းအဝယ်အတွက် သုည-အခကြေးငွေ-to-open မော်ဒယ်ကို ပြင်ဆင်နေသည်။ Hyperliquid Improvement Proposal (HIP)-4 သည် Hyperliquid တွင် event trading ကို မိတ်ဆက်သည့် အဆိုပြုချက်ဖြစ်သည်။
ဖွဲ့စည်းပုံသည် ပထမအလွှာသာဖြစ်ကြောင်း Hayes က ပြောသည်။ CoinDesk ၏မှတ်စုတွင်၊ အစစ်အမှန်ကွဲပြားသည့်အရာသည် HYPE၊ Hyperliquid ၏လဲလှယ်ရေးတိုကင်ဖြစ်သည်၊ ၎င်းသည် အသုံးပြုသူများအား Polymarket နှင့် Kalshi လက်ရှိမလုပ်သည့်နည်းလမ်းဖြင့် ပလက်ဖောင်းလုပ်ဆောင်ချက်မှ အကျိုးခံစားခွင့်ပေးသည်ဟု ၎င်းက စောဒကတက်ခဲ့သည်။
“ HIP-4 သည် Hyperliquid ၏ကြီးမားသောအသုံးပြုသူအခြေခံ၊ များစွာစျေးသက်သာသောကုန်သွယ်မှုအခကြေးငွေများနှင့်အလွန်အားကောင်းသောနည်းပညာအခြေခံအဆောက်အဦများကြောင့်လျင်မြန်စွာလွှမ်းမိုးထားသောခန့်မှန်းစျေးကွက်ဖြစ်လာလိမ့်မည်” ဟု Hayes မှ CoinDesk သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ “ $HYPE တိုကင်ကို ပိုင်ဆိုင်သော အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ HIP-4 ကို အသုံးပြုခြင်းမှ တိုက်ရိုက် အကျိုးအမြတ် ရရှိနိုင်ပါသည်။”
Polymarket တိုကင်တစ်ခုကို စတင်ရန် မျှော်လင့်ပါသည်။$POLY ဟု မကြာခဏ ရည်ညွှန်းသည်။
ဂဂိတ်၊ premarket ထာဝရစာချုပ်များ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော $POLY တိုကင်တစ်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော 14 ဒေါ်လာဝန်းကျင်တွင် အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေပြီး အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် 14 ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိ အပြည့်အဝ-ဖျန်းထားသည့်တန်ဖိုးကို ဆိုလိုသည်။ HYPE နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် FDV သည် ဒေါ်လာ ၃၈ ဘီလီယံခန့် ရှိသည်။ CoinGecko အချက်အလက်အရ သိရသည်။
ကြိုတင်စာရင်းသွင်းထားသော စျေးကွက်များသည် မကြာခဏ မြင့်မားသော မှန်းဆချက်ရှိပြီး ပါးလွှာသော အရောင်းအ၀ယ်ဖြစ်နိုင်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ သွယ်ဝိုက်သော တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းကို သတိနှင့် ဆက်ဆံသင့်ပြီး အမှန်တကယ် စျေးကွက်ဝယ်လိုအားကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ ထင်ဟပ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
အငြင်းအခုံသည်လည်း ပထဝီဝင်ဖြစ်သည်။ Polymarket သည် ပြီးခဲ့သည့်ဇူလိုင်လတွင် CFTC နှင့် မှတ်ပုံတင်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ဗျူဟာ၏ဗဟိုချက်တွင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ၎င်း၏ US လုပ်ငန်းကို ပြန်လည်တည်ဆောက်နေသည်။
သို့သော်လည်း အာရှတွင် မည်သို့မျှ ရုန်းကန်နေရဆဲဖြစ်သည်။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့က ၎င်း၏ထုတ်ကုန်ကို အမျိုးအစားခွဲခြားသည်။. အဲဒါ စင်္ကာပူ၊ ထိုင်းနှင့် ထိုင်ဝမ်တို့တွင် ပထဝီဝင်ပိတ်ဆို့ထားပြီး ဂျပန်တွင် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ကန့်သတ်ထားသည်။. ထိုအချိန်တွင် ဟောင်ကောင်၊ ခန့်မှန်းစျေးကွက်များ ပိုကျယ်ပြန့်တယ်။ ရေဒါပေါ်မှာ ရှိနေတယ်။ လောင်းကစားစည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့
Hyperliquid သည် တူညီသောကန့်သတ်ချက်များကို ရင်ဆိုင်နေရပြီး ၎င်း၏အသုံးပြုသူအခြေခံသည် crypto-native ကုန်သွယ်မှုသည် နက်ရှိုင်းနေပြီဖြစ်သော အာရှဆီသို့ လှည့်ဖြားသွားပါသည်။
Kalshi နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်သည် အရှင်းဆုံးဖြစ်သည်။
CFTC-ထိန်းညှိထားသောလဲလှယ်မှုတစ်ခုအနေဖြင့်၊ Kalshi ၏မော်ဒယ်သည် Hayes ညွှန်ပြနေသည့် တန်ဖိုး-accrual layer အမျိုးအစားကို ဟန့်တားနိုင်ဖွယ်ရှိသည့် သင်္ကေတမက်လုံးများမဟုတ်ဘဲ လိုက်နာမှုနှင့် လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းအတွက် တည်ဆောက်ထားသည်။
အဲဒါက သူ့ရဲ့ Thesis ရဲ့ တိုက်ရိုက်စမ်းသပ်မှု ဖြစ်လာပါတယ်။ အသုံးပြုသူများသည် Kalshi တွင် ပွဲရလဒ်များကို ကုန်သွယ်မှုပြုလုပ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပလပ်ဖောင်း၏အပေါ်ဘက်သို့ လမ်းကြောင်းမရှိပေ။ သမားရိုးကျ စျေးကွက်များတွင်၊ ထိုကဲ့သို့သော တိုးတက်မှုမျိုးကို IPO ကဲ့သို့ သာတူညီမျှမှုမှတစ်ဆင့် ရယူလေ့ရှိသော်လည်း ယခုအချိန်တွင် Kalshi အသုံးပြုသူများ၏ ပါဝင်မှုသည် ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် ကုန်သွယ်မှုအတွက် ကန့်သတ်ထားသည်။
ပလပ်ဖောင်းသုံးခုတွင်၊ ကွဲထွက်မှုသည် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဖြစ်သည်- Hyperliquid သည် အသုံးပြုမှုကို တိုကင်တစ်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ထားပြီး၊ Polymarket သည် ထိုလမ်းကြောင်းအတိုင်း ရွေ့လျားနေပုံရပြီး Kalshi ၏ မော်ဒယ်သည် ၎င်းအား လုံးလုံးတားဆီးနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.