ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္ဍာရေးစနစ် (DeFi) ပရိုတိုကောများသည် ခိုးယူထားသောရန်ပုံငွေများကို ရပ်တန့်ရန် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ထုတ်ပေးသူများသည် ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရချိန်တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္ဍာရေးစနစ် (DeFi) ပရိုတိုကောများသည် ခိုးယူခံရသောရန်ပုံငွေများကို ရပ်တန့်ရန် ခြေလှမ်းစတင်နေသည်။
တစ် Arbitrum တွင် မကြာသေးမီက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု Circle အပါအဝင် Stablecoin ထုတ်ပေးသူအချို့က အမြတ်ထုတ်ပြီးနောက် တိုက်ခိုက်သူနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အေးခဲသွားသည်ကို မြင်တွေ့ရပြီး၊ လူထုရဲ့ တုန့်ပြန်မှုကို ကြုံခဲ့ရတယ်။ အလားတူအခြေအနေများတွင် ပိုမိုနှေးကွေးသော သို့မဟုတ် အကန့်အသတ်ရှိသော တုံ့ပြန်မှုများအတွက်။
ကွင်းဆက်အခြေခံအဆောက်အအုံပရောဂျက် Enso ၏တွဲဖက်တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သူ Connor Howe က လူတစ်စုသည် ငွေကြေးများကို အေးခဲစေနိုင်ပါက crypto ပရိုတိုကောများသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ပလပ်ဖောင်းများ သို့မဟုတ် ဘဏ်များနှင့် ကွာခြားမည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
“ ဘဏ်လိုက်နာမှုအရာရှိတစ်ဦးနှင့်ကွာခြားချက်သည် DeFi စိတ်ကူးယဉ်ဝါဒီများကဝန်ခံသည်ထက်လျော့နည်းသည်” ဟု Howe မှ Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။
အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကြားတွင် ပုံမှန်မဟုတ်သော ရှုပ်ထွေးမှုများမဟုတ်သော်လည်း မည်သူက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရမည်ဖြစ်ပြီး မည်ကဲ့သို့ လျင်မြန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဆိုသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ခိုးယူထားသောငွေများကို ရပ်တန့်ခြင်း သို့မဟုတ် ချော်လဲခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။
Crypto အသိုင်းအဝိုင်းသည် ခိုးယူထားသော ရန်ပုံငွေများကို ရပ်တန့်ရန် Arbitrum ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် ပိုင်းခြားထားသည်။ အရင်းအမြစ်- ဂျိုးခန်းမ
DeFi တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း ကန့်သတ်ချက်များ
ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင်၊ ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းဟု ခေါ်သည့် ပရိုတိုကောများသည် အမြတ်ထုတ်မှုများအတွင်း ရန်ပုံငွေများကို အေးခဲစေခြင်း ရှိ၊ မရှိကို စက်မှုလုပ်ငန်းတွင် ပိုင်းခြားထားသည်။
THORChain ကဲ့သို့သော ပရိုတိုကောများက အမြတ်ထုတ်မှုများအတွင်း၌ပင် ၎င်းတို့သည် ဒီဇိုင်းဖြင့် ရန်ပုံငွေများကို ရပ်တန့်၍မရကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ လုံခြုံရေးသုတေသီများက အဆိုပါပြောဆိုချက်ကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး ကြားဝင်စွက်ဖက်မှုဖြစ်ပွားခဲ့သည့် အတိတ်ဖြစ်ရပ်များကို ထောက်ပြခဲ့သည်။
THORChain တည်ထောင်သူ၏ လုံခြုံရေးအသိုက်အဝန်းအပေါ် ကာကွယ်ရေး။ အရင်းအမြစ်- JP Thorbjornsen
ဆက်စပ်- ဖိအားအောက်တွင် တိုကင်မော်ဒယ်များ မအောင်မြင်သဖြင့် Crypto ပရောဂျက်များကို ပိတ်ပစ်လိုက်သည်။
Stablecoin အခြေခံအဆောက်အအုံပလပ်ဖောင်း Stables ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Bernardo Bilotta ကလုပ်ဆောင်ချက်သည်လိုအပ်သော်လည်းရှင်းလင်းသောကန့်သတ်ချက်များအတွင်းလုပ်ဆောင်ရမည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။
“ အေးခဲခြင်းစွမ်းရည်များသည် ကျဉ်းမြောင်းသောအတိုင်းအတာ၊ အချိန်အကန့်အသတ်ရှိပြီး ဖောက်ဖျက်မှုမဖြစ်ပွားမီရှိ ပွင့်လင်းသောစံနှုန်းများဖြင့် အုပ်ချုပ်ရန်လိုအပ်သည်” ဟု Bilotta မှ Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ “ အိမ်မီးလောင်နေချိန်မှာ ပရိုတိုကောက စည်းကမ်းတွေ မဖန်တီးသင့်ဘူး။”
Bilotta သည် အသုံးပြုသူကာကွယ်မှုထက် “ပေါ့ဆမှု” ကို ရွေးချယ်ရာတွင် “ဒဿန သန့်စင်မှု” ကို ရွေးချယ်ခြင်းဟု သတ်မှတ်ခဲ့သည်။
ဟိ မကြာသေးမီက Kelp DAO ဒေါ်လာ ၂၉၃ သန်း Arbitrum သည် မြောက်ကိုရီးယားဟက်ကာများနှင့် ဆက်နွှယ်သည့် ခိုးယူထားသော ရန်ပုံငွေအချို့ကို ခေတ္တရပ်တန့်ထားသောကြောင့် အဆိုပါဆွေးနွေးမှုများကို အလေးအနက်ထား၍ ပြန်လည်အသုံးချခဲ့သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းရှိအချို့က DeFi ၏စပါးကိုဖြတ်တောက်ရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည်ဟုဆိုသည်။
Ethereum အလွှာ-2 ကွန်ရက်တွင် ပရိုတိုကောတွင် အချို့သောပြောင်းလဲမှုများကို လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိသည့် အဖွဲ့ဝင် 12 ဦးပါ လုံခြုံရေးကောင်စီ ရှိသည်။ အရေးပေါ်အခြေအနေများတွင်၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏ multisig ပိုက်ဆံအိတ်ရှိ 12 ခုမှ ကိုးခုအထိ ပြုလုပ်နိုင်သည်။
Arbitrum လုံခြုံရေးကောင်စီအဖွဲ့ဝင်များကို ကွန်ရက်၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းက မဲပေးရွေးချယ်သည်။ အရင်းအမြစ်- ဆုံးဖြတ်ချက်
ထိုသို့သော လုံခြုံရေးကောင်စီများ လည်ပတ်ပုံတွင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုသည် DeFi ပလပ်ဖောင်းများကို ရိုးရာဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အဖွဲ့အစည်းများမှ ခွဲခြားထားနိုင်ဆဲဖြစ်ကြောင်း Howe က ပြောကြားခဲ့သည်။
“ဒါဟာ သူတို့ရဲ့ ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဉ်းတွေမှာ မြှုပ်နှံထားတဲ့ အခွင့်အာဏာတွေကို တောင်းဆိုတဲ့ TradFi အဖွဲ့အစည်းနဲ့ သိသိသာသာ ကွဲပြားပါတယ်” ဟု Howe က ပြောကြားခဲ့သည်။
“သော့ကိုင်ထားသူတွေရဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်မှာ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသင့်ပြီး လူဆိုးတွေမဖြစ်အောင် အကာအကွယ်တွေ ထားရှိသင့်တယ်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကွဲပြားမှုမရှိဘူးဆိုရင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးဟာ မရေရာတဲ့ တောင်းဆိုမှုတစ်ခုပါပဲ။”
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ထုတ်ပေးသူများသည် မတူညီသော ကန့်သတ်ချက်များကို ရင်ဆိုင်ရသည်။
Centralized Stablecoins များသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အရောင်းအ၀ယ်အများဆုံး cryptocurrencies များထဲမှဖြစ်သည်။ Tether ၏ USDt နှင့် Circle ၏ USDC တို့သည် အကြီးဆုံးဖြစ်ပြီး ပေါင်းစပ်စျေးကွက်အရင်းအနှီးတွင် $266 ဘီလီယံကျော်ရှိသည်။
ထုတ်ပေးသူနှစ်ဦးစလုံးသည် ၎င်းတို့၏တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများကို အေးခဲအောင်ပြုလုပ်နိုင်စွမ်းရှိသော်လည်း ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်မှုမှာ မတူညီပါ။
Tether နေစဉ် ရန်ပုံငွေများကို ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ရပ်တန့်စေသည်။ လုံခြုံရေးချိုးဖောက်မှုအများစုတွင်၊ Circle သည် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမပြုမီ တရားရေးလုပ်ငန်းစဉ်နှင့် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို အလေးပေးဖော်ပြသည်၊
“ မကြာခဏနားလည်မှုလွဲနေတဲ့အရာတစ်ခုအကြောင်း ကျွန်တော့်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောပါရစေ- Circle က USDC ကို ရပ်တန့်လိုက်တဲ့အခါ တစ်စုံတစ်ယောက်ရဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို သူတို့ဆီက မယူသင့်ဘူးလို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာ၊ တစ်ဖက်သတ် ဒါမှမဟုတ် နိုင်ထက်စီးနင်းလုပ်တာကြောင့် မဟုတ်ပါဘူး” ဟု ကုမ္ပဏီ၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမူဝါဒဆိုင်ရာ အကြီးအကဲ Dante Disparte၊ ရေးသားခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက ဘလော့ဂ်ပို့စ်တစ်ခုတွင်
“ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရန်ပုံငွေကို ရပ်တန့်နိုင်မှုသည် လိုက်နာရမည့်တာဝန်ဖြစ်သည် – ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်လျော်သော အာဏာပိုင်တစ်ဦးမှ တရားဥပဒေအရ အတင်းအကြပ် ခိုင်းစေခြင်းခံရမှသာလျှင် ကျင့်သုံးသည်” ဟု ၎င်းက ဆက်လက်ပြောပြသည်။
မြောက်ကိုရီးယားအတွက် မကြာသေးမီက Solana-based Drift protocol တွင် မကြာသေးမီက ဒေါ်လာ သန်း ၂၈၀ အမြတ်ထုတ်ခဲ့ပြီးနောက် ၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကို ရှင်းပြရန် Circle ကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။
Circle ၏ ရှင်းလင်းချက်သည် လုံခြုံရေး ကျွမ်းကျင်သူများ၏ အဖြေများ တောင်းဆိုနေသည့်အတွက် ၎င်းကို ဖြတ်တောက်ထားခြင်း မရှိပါ။ အရင်းအမြစ်- ZachXBT
ဆက်စပ်- Ethereum ၏ EEZ သည် အခြားသော blockchain များကို ၎င်း၏ပတ်လမ်းထဲသို့ ဆွဲသွင်းနိုင်သည်။
အမြတ်ထုတ်ခြင်း၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားသော onchain အထောက်အထားရှိသည့် အမှုများတွင် တရားဝင်တရားဝင်အမိန့်ကို စောင့်မျှော်နေခြင်းသည် တာဝန်ပျက်ကွက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု Bilotta မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
“ အလွန်အမင်း” ဆိုတာကို ဘယ်သူက ဆုံးဖြတ်ပေးတာလဲ။
မြောက်ကိုရီးယား သရုပ်ဆောင်များနှင့် ဆက်နွှယ်နေသူများ အပါအဝင် ကြီးမားသော အမြတ်ထုတ်မှုများသည် သန်းရာပေါင်းများစွာကို အချိန်နှင့်တပြေးညီ ချေမှုန်းနိုင်ပြီး ခဝါချနိုင်သည့် သန်းရာနှင့်ချီသော လုပ်ငန်းကို အလွန်အမင်း စဉ်းစားရမည့် အခြေအနေများသို့ တွန်းပို့ခဲ့သည်။
ထိုသို့သောကိစ္စများတွင် “အလွန်အမင်း” နှင့် စွက်ဖက်မှုသည် တရားမျှတသည့်အခါတွင် မည်သူက အရည်အချင်းပြည့်မီသည်ဟု သတ်မှတ်သနည်းဟူသော မေးခွန်းကို ပေါ်ပေါက်စေသည်။
“ ဒါက ဒီလုပ်ငန်းက အရှည်ကြာဆုံး မေးခွန်းထုတ်နေတာပဲ” ဟု အဖွဲ့အစည်းကို အာရုံစိုက်သည့် layer-1 Pharos ၏ CEO ဖြစ်သူ Wish Wu က ပြောကြားခဲ့သည်။
“ လက်တွေ့တွင်၊ သော့ကိုင်ထားသူတိုင်းက အမှန်အတိုင်း 'လွန်ကဲခြင်း' ကို မကြာခဏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုလေ့ရှိပြီး ယင်းသည် ကျရှုံးမှုမုဒ်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို ရှောင်ရှားရန် ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်သည်” ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရသောချဉ်းကပ်မှုမှာ အဆိုပါအခြေအနေများကိုကြိုတင်သတ်မှတ်ပြီး အုပ်ချုပ်မှုအဖြစ်အသွင်ပြောင်းရန်ဖြစ်သည်၊ ၎င်းသည်အချို့သောအစွန်းအထင်းကိစ္စရပ်များသည် အဆိုပါစည်းမျဉ်းများအပြင်ဘက်သို့ကျရောက်နေခြင်းကိုလက်ခံခြင်းဖြစ်သည်ဟုဆိုလိုကြောင်း Wu မှပြောကြားခဲ့သည်။
“ အသုံးပြုသူမှ ထွက်ရန် အခွင့်ကောင်း မရရှိမီ အသုံးပြုသူ၏ ရန်ပုံငွေများကို သေးငယ်သော၊ ခွဲခြားသိနိုင်သော အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့က ရွှေ့နိုင်ပါသလား။” Wu က မေးတယ်။
“အဖြေက ဟုတ်တယ်ဆိုရင် မားကတ်တင်းက ဘာပဲပြောပြော၊ စနစ်က အနှစ်သာရနဲ့ ထိန်းသိမ်းထားတယ်။ အဖြေက မဟုတ်ဘူးဆိုရင် အုပ်ချုပ်ရေးနဲ့ ဘေးကင်းရေး ဖလှယ်မှုတွေဟာ မတူညီတဲ့ အသုံးပြုမှုကိစ္စတွေအတွက် အဓိပ္ပာယ်ရှိတဲ့ အုပ်ချုပ်ရေးနဲ့ ဘေးကင်းရေး ဖလှယ်မှုမျိုးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ရိုးရိုးသားသား ပြောဆိုနေမှာပါ။”
ထိုမျဉ်းအောက်တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်းသည် ၎င်း၏ ခိုင်မာသော အဓိပ္ပါယ်ကို ဆုံးရှုံးစေသည်ဟု ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။
မဂ္ဂဇင်း- ပရောဂျက်များ ယခုမလုပ်ဆောင်ပါက AI-မောင်းနှင်သောဟက်ကာများသည် DeFi ကိုသတ်နိုင်သည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.