Morgan Stanley ၏ Amy Oldenburg မှ အဓိက ဘဏ်များ မှ Bitcoin ကို ၎င်းတို့၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းများတွင် ထည့်ရန် အနာဂတ် လှုပ်ရှားမှုသည် “ မေးခွန်းထုတ်စရာ လုံးဝမရှိပါ” ဟုဆိုကာ အရင်းအနှီးစည်းမျဉ်းများနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကြီးကြပ်မှု ချိန်ညှိမှုသည် အရေးကြီးကြောင်း သတိပေးနေချိန်တွင် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတိုးတက်မှုကို ညွှန်ပြနေပါသည်။
Bitcoin 2026 ကွန်ဖရင့်အစည်းတစ်ခုအတွင်း၊ Oldenburg သည်ပြောဆိုခဲ့သည်။ မေးတယ်။ Morgan Stanley သို့မဟုတ် အခြားသော ထိန်းကျောင်းထားသော ငွေကြေးအဖွဲ့အစည်းကဲ့သို့ ဘဏ်တစ်ခုအတွက် Bitcoin နှင့် Bitcoin ကို ဘဏ္ဍာတိုက်ပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ် အမှန်တကယ် ကိုင်ဆောင်ထားနိုင်စေရန် Bitcoin ကို ကမ်းလှမ်းခြင်းမှ ခုန်ပျံကျော်လွှားနိုင်စေရန်အတွက် ၎င်းသည် အဘယ်အရာလိုအပ်မည်နည်း။
“ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းရှိ Bitcoin” ဟုသူမကပရိုဂရမ်တွင်ခေတ္တရပ်ပြီးပြောကြားခဲ့သည်။ “ မင်းသိပါတယ်၊ ပြီးခဲ့ 16 လအတွင်း ဒါမှမဟုတ် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအရ တိုးတက်မှုကို ဆက်ပြီးမြင်နေတယ်ဆိုရင် အဲဒါက ရှေ့ကို ဆက်သွားမယ့်အရာလို့ ထင်မြင်မိပါတယ်။ အဲဒါက မေးခွန်းထုတ်စရာမဟုတ်ပါဘူး။”
Morgan Stanley နှင့် Bitcoin ။
အိုင်ဒီယာကို လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအရ ဖြစ်နိုင်ချေကို ဘောင်ခတ်ထားသောကြောင့် ယင်းအဖြေသည် မကြာမီအချိန်အတွင်း လှုပ်ရှားမှုကို အချက်ပြပြီး နောက်ထပ်အချက်ပြနိုင်သောကြောင့် ယင်းအဖြေသည် သိသိသာသာနည်းပါးပါသည်။ နှစ်ပေါင်းများစွာ၊ ဘဏ်လက်ကျန်ရှင်းတမ်းမေးခွန်းသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ Bitcoin မွေးစားခြင်း၏အစွန်ဆုံးတွင် ထိုင်နေခဲ့သည်။ ETFs ထက်ကျော်လွန်ချုပ်နှောင်ခြင်းအပြင်၊ ဖောက်သည်ဝင်ရောက်ခွင့်ကိုကျော်လွန်ပြီး prudential အရင်းအနှီး၏နယ်ပယ်သို့၊ စစ်ဆေးသူမျှော်လင့်ချက်များ၊ စာရင်းကိုင်မှု၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုအစီအစဉ်နှင့် ဘုတ်အဖွဲ့အဆင့် စွန့်စားလိုစိတ်တို့ဖြစ်သည်။
Oldenburg ၏ သတိပေးချက်မှာ ကန့်သတ်ချက်သည် တစ်ခုတည်းသော စည်းမျဉ်းမဟုတ်ပါ။ သူမသည် ညီမျှခြင်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုမပြောင်းလဲမီတွင် ဘဏ်များအတွက် crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ထိန်းသိမ်းရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည့် SEC စာရင်းကိုင်လမ်းညွှန်ချက် SAB 121 ကို ဦးစွာညွှန်ပြခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ချက်ချင်းပဲ မှန်ဘီလူးကို ချဲ့လိုက်တယ်။
ဆက်စပ်ဖတ်ရှုခြင်း။
“ နောက်ထပ်တစ်ခုကတော့ SAB 121 ကို အရင်းအနှီးကုသရေးမှာ ပြန်ပြီးပြောနေတာပဲ၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ကို ထိန်းထားရုံတင်မဟုတ်ဘူး” ဟု သူမက ဆိုသည်။ “ ဒါဟာ Fed ရဲ့ လမ်းညွှန်မှု၊ Basel လမ်းညွှန်မှုပါပဲ။ မင်းဟာ G-sub ဘဏ်ကြီးဖြစ်တဲ့အခါ မင်းကို သတင်းပို့တဲ့ အေဂျင်စီတစ်ခုပဲ မဟုတ်ဘူး။”
အဲဒါက ပြဿနာရဲ့ အဓိကအချက်ပဲ။ Morgan Stanley ကဲ့သို့ ကုမ္ပဏီ၊. ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစနစ်တကျအရေးကြီးသောဘဏ်သည် Bitcoin ကို စျေးကွက်အန္တရာယ်မှန်ဘီလူးဖြင့်သာ အကဲဖြတ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ၊ အရင်းအနှီးမူဘောင်များနှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ မျှော်မှန်းချက်များကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဖြည့်ဆည်းပေးရမည်ဖြစ်သည်။ ဘဏ်ကြီးများတွင် တက်ရောက်ရန် “ကြီးကြပ်ရေး အဖွဲ့များစွာ” ရှိပြီး “ထိုအေဂျင်စီအချို့နှင့် ဘုတ်အဖွဲ့တစ်လျှောက် အနည်းငယ် ပိုမိုညှိနှိုင်းရန် လိုအပ်သည်” ဟု Oldenburg မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
နောက်ခံကားချပ်
Basel အမှတ်သည် အထူးအရေးကြီးပါသည်။ Basel ကော်မတီ၏ cryptoasset စံသည် Bitcoin ကဲ့သို့သော ကျောထောက်နောက်ခံမရှိသော crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများအပေါ် ရှေးရိုးဆန်သောကုသမှုကို ပေးဆောင်ထားပြီး 1,250% စွန့်စားမှုအလေးချိန်ကုသမှုသည် တိုက်ရိုက်ဘဏ်စာရင်းရှင်းတမ်းကို စီးပွားရေးမထိခိုက်စေကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။ Basel ကော်မတီသည် ဘဏ်များ၏ cryptoasset ထိတွေ့မှုများအတွက် ၎င်း၏ စံနှုန်းများကို ပစ်မှတ်ထား ပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို အရှိန်မြှင့်ခဲ့ပြီး ယခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် အပ်ဒိတ်တစ်ခု မျှော်လင့်ထားကြောင်း Basel ကော်မတီမှ ပြောကြားခဲ့သည်။
Bitcoin ပေါ်လစီအင်စတီကျုသည် အဆိုပါဆွေးနွေးပွဲကို US အကောင်အထည်ဖော်မှုလုပ်ငန်းစဉ်တွင်တွန်းအားပေးရန်ကြိုးစားနေပါသည်။ မတ်လတွင်၊ အဖွဲ့သည် Federal Reserve ၏လာမည့် Basel အဆိုပြုချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး မှတ်ချက်ပေးရန် စီစဉ်ထားပြီး လက်ရှိကုသမှုသည် ဒဏ်ခတ်မှုအန္တရာယ်အလေးချိန်ကြောင့် ဘဏ်များကို Bitcoin ကိုင်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုပေးခြင်းကို တွန်းအားပေးသည်ဟု ငြင်းခုံပြောဆိုခဲ့သည်။
ဆက်စပ်ဖတ်ရှုခြင်း။
US ဘက်မှလည်း ဘဏ်ပိုင် Bitcoin ဆီသို့ ဖြောင့်တန်းစွာ ရွေ့လျားနေပါသည်။ ဧပြီလ 2025 တွင် Federal Reserve သည် ဘဏ်များ၏ crypto-asset နှင့် dollar-token လုပ်ဆောင်မှုများနှင့် ဆက်စပ်နေသော အစောပိုင်းလမ်းညွှန်ချက်ကို ရုပ်သိမ်းခဲ့ပြီး အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုသည် မျှော်လင့်ချက်များကို ပြောင်းလဲနေသောအန္တရာယ်များနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်နှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းစနစ်တွင် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ပံ့ပိုးပေးမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ FDIC နှင့် OCC တို့သည် ခွင့်ပြုထားသော crypto လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် ကြိုတင်ခွင့်ပြုချက်ပုံစံဘောင်များမှ ရွေ့သွားပြီး၊ ဘဏ်များသည် ကောင်းမွန်သော စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲရန် လိုအပ်ဆဲဖြစ်ကြောင်း ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။
မကြာသေးမီက၊ အရည်အချင်းပြည့်မီသော တိုကင်ယူထားသော ငွေချေးစာချုပ်များသည် ယေဘုယျအားဖြင့် တူညီသောအရင်းအနှီးကုသမှုကို ၎င်းတို့၏ တိုကင်ယူထားသော ညီမျှခြင်းမဟုတ်သည့် အရင်းအနှီးအဖြစ် လက်ခံသင့်သည်ဟု အမေရိကန်ဘဏ်လုပ်ငန်းအေဂျင်စီများက ရှင်းလင်းဖော်ပြခဲ့ပြီး အရင်းအနှီးစည်းမျဉ်းကို နည်းပညာဘက်မလိုက်ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤရှင်းလင်းချက်သည် Bitcoin ၏လက်ကျန်ရှင်းတမ်းကုသမှုကို မဖြေရှင်းနိုင်ပေ။ အကြောင်းမှာ Bitcoin သည် ရိုးရာလုံခြုံရေး၏ တိုကင်ပုံစံဗားရှင်းမဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၎င်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်-ပိုင်ဆိုင်မှုထိတွေ့မှုတိုင်းကို အမျိုးအစားတူအဖြစ် ဆက်ဆံခြင်းထက် ပိုင်ဆိုင်မှုအန္တရာယ်မှ blockchain သံလမ်းများကို ခွဲထုတ်ခြင်းအား ထိန်းညှိသူများကို ပြသသည်။
အဲဒီထူးခြားချက်က Oldenburg ရဲ့အဖြေကို ရှင်းပြပေးပါတယ်။ ဘဏ်တစ်ခု Bitcoin ကိုကိုင်ဆောင်ရန်လမ်းကြောင်းသည် “ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားများပိုမိုလိုလားသော crypto ဖြစ်လာသည်” မဟုတ်ပါ။ ပထမအချက်မှာ Basel ဖြစ်သည်- Bitcoin သည် အဆိုးဆုံးသော အရင်းအနှီးကုသမှုကို ဆက်လက်ခံယူနေပါက၊ G-SIB သည် ဖောက်သည်ဝယ်လိုအား ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်လျှင်ပင်၊ G-SIB သည် ၎င်းကို ဘဏ္ဍာတိုက်ပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ် သိုလှောင်ရန် စီးပွားရေးမက်လုံးအနည်းငယ်ရှိသည်။
ဒုတိယအချက်မှာ Federal Reserve ၏ ကြီးကြပ်မှုဖြစ်သည်- မကြာသေးမီက ပြန်လည်ဆုတ်ခွာပြီးနောက်တွင်ပင်၊ ဘဏ်ကြီးများသည် Bitcoin ထိတွေ့မှုကို ဘေးကင်းမှုနှင့် ခိုင်လုံသော၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအန္တရာယ်နှင့် အရင်းအနှီးစီမံခြင်းတို့ကို မည်ကဲ့သို့ စီရင်ဆုံးဖြတ်မည်ကို ၎င်းတို့အားပြောပြသော ပေါင်းစပ်စစ်ဆေးမှုမူဘောင်တစ်ခု လိုအပ်နေသေးသည်။
သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတွင်၊ BTC သည် $ 1.3716 ဖြင့်အရောင်းအ ၀ ယ်ခဲ့သည်။
DALL.E ဖြင့် ဖန်တီးထားသော အထူးအသားပေးပုံ၊ TradingView.com မှ ဇယား
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.