Laywer သည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ မြောက်ကိုရီးယား အကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်များ၏ သားကောင်များအတွက် ရန်ပုံငွေရှာဖွေနေသည့် Arbitrum DAO ဖိုရမ်တွင် ပေါ်လာသည်။

ဆုံးဖြတ်ချက် ကိုယ်စားလှယ်များသည် ချိန်တွယ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ရှိနေသည်။ ပြီးခဲ့သည့်လ၏ rsETH အမြတ်ထုတ်ပြီးနောက် 30,765 ETH အေးခဲနေသော 30,765 ETH ကို ညှိနှိုင်းပြီး ပြန်လည်ရယူရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် လွှတ်ပေးရန်ရှိမရှိ၊ ဒါပေမယ့် မြောက်ကိုရီးယားအကြမ်းဖက်မှုရဲ့ သားကောင်တွေအတွက် ရှေ့နေတစ်ယောက်က ဖိုရမ်မှာ ပေါ်လာပြီး သူတို့ မလုပ်နိုင်ဘူးလို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

CoinDesk သည် 2026 ခုနှစ်၏ အကြီးဆုံး DeFi ဟက်ခ်အဖြစ် ယခင်က အစီရင်ခံခဲ့သည့် ဧပြီလ 19 ရက်နေ့တွင် Kelp DAO တံတားအသုံးပြုမှုအတွင်း အခြားပလပ်ဖောင်းတွင် သော့ခတ်ထားသော ETH ၏ ကိုယ်စားလှယ် တိုကင်မှ ether ကို ထုတ်ယူခဲ့သည်။

ရှေ့နေ Charles Gerstein ရေးသားသော အုပ်ချုပ်ရေးပို့စ်၊ နယူးယောက်ဥပဒေအရ တားမြစ်သတိပေးချက်အဖြစ် ဆောင်ရွက်သည်။ ကိုရီးယားဒီမိုကရက်တစ်ပြည်သူ့သမ္မတနိုင်ငံကို အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ဒေါ်လာ ၈၇၇ သန်းခန့် တောင်းဆိုထားသော တရားစီရင်ရေးမြီရှင်သုံးစုံကိုယ်စား၊

စွဲချက်တင်ခြင်းရဲ့ နောက်ကွယ်က တောင်းဆိုချက်တွေဟာ ဆယ်စုနှစ်များစွာ ကြာမြင့်ခဲ့ပါတယ်။ တစ်လုံးမှ ဖွဲ 1972 အစ္စရေးနိုင်ငံ Lod လေဆိပ်တွင် လူသတ်ပွဲမြောက်ကိုရီးယားက ထောက်ခံကြောင်း အမေရိကန်တရားရုံးက နောက်ပိုင်းတွင် တွေ့ရှိခဲ့သည့် တိုက်ခိုက်မှုတွင် ပွာတိုရီကန် ဘုရားဖူး ၁၇ ဦး အပါအဝင် လူ ၂၆ ဦးကို သေနတ်သမားများက သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။

နောက်တစ်ခု ပါဝင်တယ်။ ဆရာတော် Kim Dong Shik2000 ခုနှစ်တွင် တရုတ်နယ်စပ်အနီး အမေရိကန်အမြဲတမ်းနေထိုင်သူအား ဖမ်းဆီးခေါ်ဆောင်သွားခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် မြောက်ကိုရီးယားအချုပ်အနှောင်တွင် အသတ်ခံခဲ့ရသည်။ ၂၀၀၆ ခုနှစ် အစ္စရေး-ဟစ်ဇဘိုလာ စစ်ပွဲနှင့် တတိယ ဆက်ဆံရေး၊ ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးက ပြုံယမ်းတွင် လက်နက်များ ထောက်ပံ့ပေးထားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ နှင့် ဒုံးပျံတိုက်ခိုက်မှုများတွင် အသုံးပြုလေ့ကျင့်မှုများ။

တရားလိုတွေက သူတို့အမှုကို အောင်နိုင်ပေမယ့် မြောက်ကိုရီးယားက ဘယ်တော့မှ မပေးဘူး။ အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထိထိရောက်ရောက် သိမ်းယူရန် မဖြစ်နိုင်သဖြင့် မိသားစုများသည် ၎င်းတို့၏ စီရင်ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ကျေနပ်စေရန် ၎င်းတို့တရားဝင်စုဆောင်းနိုင်သည့် မြောက်ကိုရီးယားပိုင်ဆိုင်မှုမှန်သမျှကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ရှာဖွေခဲ့ကြသည်။

Gerstein ၏တရားစွဲဆိုမှုတွင် အမေရိကန်အာဏာပိုင်များသည် အမြတ်ထုတ်မှုအတွက် တာဝန်ရှိသည့် Lazarus Group၊ ဟက်ကာအဖွဲ့ကို မြောက်ကိုရီးယားနိုင်ငံနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသောကြောင့် Arbitrum ၏လုံခြုံရေးကောင်စီမှ ပိတ်ဆို့ထားသော 30,765 ETH သည် US ၏ဥပဒေစိုးမိုးရေးဥပဒေအရ မြောက်ကိုရီးယားပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ် အရည်အချင်းပြည့်မီသည်ဟု Gerstein ၏ လျှောက်ထားချက်တွင် ငြင်းဆိုထားသည်။

တရားရုံးက အဆိုပါဘောင်သွင်းခြင်းကို လက်ခံပါက၊ အခကြေးငွေမယူဘဲ စီရင်ချက်ချထားသော မိသားစုများသည် ၎င်းတို့ကို မူလထိန်းသိမ်းထားသည့် rsETH ငွေအပ်နှံသူများထက် အဆိုပါရန်ပုံငွေများအတွက် အကြီးတန်းဥပဒေကြောင်းအရ တောင်းဆိုမှုများရှိမည်ဖြစ်သည်။

Arbitrum ပါဝင်ရသည့်အကြောင်းရင်းသည် ရိုးရှင်းသည်- rsETH အမြတ်ထုတ်ပြီးနောက်၊ ၎င်း၏လုံခြုံရေးကောင်စီသည် 30,765 ETH ကို ၎င်း၏ကွန်ရက်ပေါ်ရှိ သီးခြားလိပ်စာတစ်ခု၌ ရပ်တန့်လိုက်ပြီး ရန်ပုံငွေများကို ၎င်း၏ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် ထိထိရောက်ရောက် ထားရှိခဲ့သည်။ Gerstein ၏တရားစွဲဆိုမှုတွင် အရင်းခံအမှု ၃ ခုဖြစ်သည့် Calderon-Cardona၊ Kim နှင့် Kaplan တို့ကို ကွပ်မျက်ရန် စာချွန်တော်ပေးစာဖြင့် စုစုပေါင်းဒေါ်လာ ၈၇၇ သန်းခန့်ရှိသည်။

အသုံးပြုနေသောတရားဝင်ကိရိယာမှာ CPLR §5222(b) သည် မြီရှင်များအား တရားရုံးအမိန့်အသစ်ကို ဦးစွာမရယူဘဲ မြီရှင်များအား တားမြစ်သတိပေးချက်တစ်ခုပေးရုံဖြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အေးခဲစေသည့်နယူးယောက်ဥပဒေစိုးမိုးရေးယန္တရားတစ်ခုဖြစ်သည်။

တာဝန်ထမ်းဆောင်ပြီးသည်နှင့်၊ လက်ခံသူအား ပိုင်ဆိုင်မှုများအား တစ်နှစ်အထိ ရွှေ့ခြင်း သို့မဟုတ် စီရင်ချက်မဆုံးဖြတ်မီအထိ တားမြစ်ထားသည်။ လျစ်လျူရှုခြင်းသည် တရားရုံးကို မထီမဲ့မြင်ပြုခြင်းသို့ ဦးတည်သွားစေနိုင်ပြီး တစ်စုံတစ်ဦးသည် တရားသူကြီး၏အမိန့်ကို ဖီဆန်သည့်အခါ အသုံးပြုသည့် အလားတူပြစ်မှုအမျိုးအစားဖြစ်သည်။

ဤနေရာတွင် ရှုပ်ထွေးမှုသည် Arbitrum DAO သည် ရှင်းလင်းသော တရားဝင်အဆင့်အတန်းရှိသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုမဟုတ်ပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ အန္တရာယ်သည် “ DAO” နှင့် သပ်သပ်ရပ်ရပ် မတွဲပါသော်လည်း၊ နောက်ဆုံးတွင် တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်သူတိုင်းတွင် အေးခဲနေသော ETH ကို ထိန်းချုပ်ထားသည်။

တင်ပြထားသည့် စာရွက်စာတမ်းနှင့် ဥပဒေဆိုင်ရာ သီအိုရီသည် တူညီသောဖိုရမ်အစည်းအတွင်း တွန်းအားပေးမှုကို ဆွဲဆောင်ခဲ့သည်။ ကိုယ်စားလှယ် Zeptimus က ETH သည် “ DPRK တွင် 'အတိုး' ရှိသော ပစ္စည်းမဟုတ်… ၎င်းသည် ခိုးယူထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်သည်” ဟု ရေးသားပြီး အခြေခံပိုင်ဆိုင်မှုဥပဒေအောက်တွင် “ သူခိုးသည် ခေါင်းစဉ်မရှိ” ဟု ရေးသားဖော်ပြခဲ့သည်။

ထိုအမြင်တွင်၊ ရန်ပုံငွေများသည် မူလ rsETH အပ်နှံသူများနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး အဆိုပြုထားသော ပြန်လည်ရယူရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် ပြန်လည်ဖြန့်ဖြူးခြင်းမဟုတ်ဘဲ ၎င်းတို့၏ မှန်ကန်သော ပိုင်ရှင်များထံ ပိုင်ဆိုင်မှုများ ပြန်လည်ပေးအပ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ အဆိုပါ လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပိတ်ဆို့ခြင်း ၊ Zeptimus က “ DPRK ၏ ကြွေးမြီ ကုန်ကျစရိတ်ကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် လုယက်ခံရသော ဓါးပြတိုက်ခံရသူများထံ လွှဲပြောင်းပေးသည်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။

ကိုယ်စားလှယ်များသည် မတူညီသော အပေးအယူများမှတဆင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ Entropy အကြံပေးများသည် Aave သုံးစွဲသူများအတွက် နေ့စဉ်အတိုးနှုန်းကို ကိုးကားပြီး FOR vote တစ်ခုအား တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ Axia သည် တစ်စုံတစ်ခုမှားယွင်းပါက Arbitrum Captive Insurance Product သည် ကိုယ်စားလှယ်များအား အကျုံးဝင်ခြင်းရှိမရှိ မေးခွန်းများကို Axia မှ အလံပြထားသည်။

Gerstein ၏ တင်သွင်းမှုသည် အဆိုပါမေးခွန်းကို သိသိသာသာ ထက်မြက်စေသည်၊၊ သာမန်ကိုယ်စားလှယ်တာဝန်ယူမှုအတွက် အကျုံးဝင်မှုမှာ တစ်ခုတည်းသောအချက်ဖြစ်သော်လည်း တိုက်ရိုက်ပြဋ္ဌာန်းသည့်လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် ဆက်စပ်နေသည့် ထိတွေ့မှုမှာ အခြားဖြစ်သည်။

ကျန်တာက ကောင်တွေကြားက ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပါ။ တစ်ဖက်တွင်၊ Aave ငွေအပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့ မပိတ်နိုင်သော ရာထူးများရှိသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ မြောက်ကိုရီးယားအပေါ် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ တရားစီရင်မှုများနောက်ကွယ်ရှိ မိသားစုများက စုဆောင်းရှာဖွေနေဆဲဖြစ်သည်။