Coinbase သည် $55M လိမ်လည်မှုမှ အေးခဲနေသော DAI အတွက် အမည်မသိ ဝေလငါးမှ တရားစွဲခဲ့သည်။

အမည်မသိ crypto ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူသည် 2024 DAI ဖြားယောင်းခိုးယူမှုနှင့်ဆက်စပ်သောရန်ပုံငွေများအတွက် Coinbase ကိုတနင်္လာနေ့တွင်တရားစွဲခဲ့သည်။

တရားခံသည် ငွေလဲခြင်းအား စုံစမ်းနိုင်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရပ်တန့်စေသည်ဟု တောင်းဆိုသော်လည်း တရားရုံးအမိန့်မပါဘဲ ပြန်ပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ဟိ တရားစွဲ Coinbase နှင့် အမည်မသိသူခိုးဟု အမည်ပေးသည်။ “DB” ဟုသတ်မှတ်ထားသောတရားခံသည် တိုက်ခိုက်သူ၏ပိုက်ဆံအိတ်သို့ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးသည့်စာမျက်နှာအတုတစ်ခုသို့ဝင်ရောက်ပြီးနောက် DAI တွင်ဒေါ်လာ 55 သန်းခန့်ဆုံးရှုံးခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။

ခိုးယူခံရသော DAI သည် Coinbase သို့ ရောက်ရှိသွားသည်ဟု တိုင်ကြားထားသည်။

တိုင်ကြားချက်တွင် တိုက်ခိုက်မှုသည် သြဂုတ် 20 ရက်၊ 2024 တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း စွပ်စွဲထားသည်။ သူခိုးသည် တရားခံ၏ပိုက်ဆံအိတ်မှ DAI ကို လွှဲပြောင်းရန် ပိုက်ဆံအိတ်ထုတ်ခြင်းတိုက်ခိုက်မှုများနှင့် ဆက်စပ်သည့် ဖြားယောင်းသည့်ကိရိယာဖြစ်သည့် Inferno Drainer ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

နောက်ပိုင်းတွင် blockchain လုံခြုံရေးကုမ္ပဏီ Zero Shadow သည် ခိုးယူထားသော ရန်ပုံငွေများ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို Coinbase လက်လီအကောင့်သို့ ခြေရာခံခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။ အကြောင်းကြားစာရရှိပြီးနောက် Coinbase သည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရပ်တန့်ထားသော်လည်း ငွေလဲလှယ်သူက တရားရုံးအမိန့်မပါဘဲ ၎င်းတို့အား ပြန်လွှတ်ပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

DB ၏ရှေ့နေများက Coinbase သည်ရန်ပုံငွေများကိုပထမဦးစွာရပ်တန့်သောအခါတွင်မှန်ကန်စွာလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ သို့ရာတွင်၊ တရားလိုသည် ပိုင်ဆိုင်ကြောင်းသက်သေအဖြစ် ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုပြီးနောက် ၎င်း၏ရာထူးသည် နောက်ပိုင်းတွင် “ ယုတ္တိမရှိသော” ဖြစ်လာသည်ဟု ၎င်းတို့က တောင်းဆိုခဲ့သည်။

တရားခံသည် ခိုးယူထားသော ခြေရာခံနိုင်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပြန်ပေးရန် Coinbase ကို အမိန့်ပေးရန် တရားရုံးကို တောင်းဆိုနေသည်။ Coinbase အကောင့်တွင် ကိုင်ဆောင်ထားသည့် ပမာဏကို အများသူငှာ တင်သွင်းမှုတွင် ထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်း မရှိပေ။

အစောပိုင်းက ဘူးခွံသည် ဒေါ်လာ ၅၅ သန်း DAI ခိုးယူမှုဖြစ်သည်။

ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော အမှုသည် အဓိကကိစ္စရပ်နှင့် နီးစပ်ပါသည်။ DAI ဖြားယောင်းခြင်း။ 2024 ခုနှစ် ဩဂုတ်လတွင် ခိုးယူခံရကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင် လိမ်လည်မှုတစ်ခုသို့ လက်မှတ်ရေးထိုးပြီးနောက် DAI တွင် ဝေလငါးလိပ်စာတစ်ခုသည် ဒေါ်လာ 55.47 သန်း ဆုံးရှုံးခဲ့ကြောင်း အဆိုပါဖြစ်ရပ်နှင့်ပတ်သက်သည့် အစီရင်ခံစာတစ်ခုအရ သိရသည်။

အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုအသစ်သည် 2024 တိုက်ခိုက်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။ ၎င်း၏အစီရင်ခံစာတွင် သားကောင်သည် ကွင်းဆက်စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများကို ငှားရမ်းခဲ့ပြီး ခိုးယူထားသောငွေများကို နောက်ပိုင်းတွင် Coinbase အကောင့်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားကြောင်း ၎င်း၏အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။

စွပ်စွဲခံရသောတိုက်ခိုက်မှုတွင် DeFi Saver အကောင့်အတု အကောင့်ပါ၀င်သည်။ တရားခံသည် မှန်ကန်သောဒိုမိန်းအစား ဆိုက်သည် “.app” ဖြင့် အဆုံးသတ်သည်ကို သတိမထားမိခဲ့ကြောင်း တိုင်ကြားခဲ့သည်။

ထို့နောက် တိုက်ခိုက်သူသည် အခြားပိုက်ဆံအိတ်များနှင့် ခဝါချသည့်ကိရိယာများမှတစ်ဆင့် ရန်ပုံငွေများကို လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ ယခုအခါ အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုသည် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးတိုက်ပွဲကို ဖလှယ်မှုနှင့် သီးသန့်ဆွေးနွေးမှုအဖြစ် ထားခဲ့ခြင်းထက် ဗဟိုတရားရုံးရှေ့တွင် ထားရှိခြင်းဖြစ်သည်။

လိမ်လည်မှုပြန်လည်ရယူရေးမေးခွန်းများကို တရားရုံးသို့ ရွှေ့ပါ။

အမှုသည် crypto ခိုးယူမှု ပြန်လည်ရယူရေးတွင် ဘုံပြဿနာတစ်ခုအပေါ် ဗဟိုပြုပါသည်။ အလဲအလှယ်များသည် သားကောင်များ သို့မဟုတ် စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများသတိပေးချက်များထုတ်ပြန်သောအခါတွင် သံသယဖြစ်ဖွယ်ရန်ပုံငွေများကို ရပ်တန့်ထားနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုမထုတ်ပြန်မီ တရားဝင်အမိန့်စာများလိုအပ်သည်။

ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် လဲလှယ်မှုများအား မှားယွင်းသောပါတီထံသို့ ရန်ပုံငွေများပြန်ပို့ခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးနိုင်သည်။ ခြေရာခံနိုင်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရှင်းလင်းစွာ ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း တောင်းဆိုသည့် သားကောင်များအတွက် ပြန်လည်ရယူရာတွင်လည်း နှောင့်နှေးနိုင်ပါသည်။

ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုနောက်ခံမှာ လေးနက်နေသေးသည်။ မကြာသေးမီက crypto လိမ်လည်မှုအစီရင်ခံစာ မှတ်ချက်ချသည်။ FBI ၏ 2024 IC3 ဒေတာသည် စုစုပေါင်းလိမ်လည်မှုဆုံးရှုံးမှုတွင် $16.6 ဘီလီယံရှိခဲ့ပြီး crypto ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုလိမ်လည်မှု $5.8 ဘီလီယံအထိရှိသည်။

နောက်တစ်ခုက ဆက်စပ်နေတယ်။ အပ်ဒိတ် အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးအရာရှိများသည် ခိုးယူထားသော crypto ကို ရွှေ့ရန် ရာဇ၀တ်ကောင်များအသုံးပြုနိုင်သည့် လမ်းကြောင်းများအဖြစ် ရောနှောကိရိယာများ၊ DeFi ကိရိယာများနှင့် ကွင်းဆက်စနစ်များကို အလံပြထားသည်ကို မှတ်သားခဲ့သည်။

Coinbase သည် ရေးသားချိန်တွင် ပြန်လည်သုံးသပ်ထားသော အစီရင်ခံစာများတွင် အများသူငှာ တုံ့ပြန်မှုကို မထုတ်ပြန်ခဲ့ပါ။ DB သည် အေးခဲနေသော DAI ကို ပြန်လည်ရယူရန် လုံလောက်သော သက်သေပြခြင်း ရှိ၊ မရှိ တရားရုံးက ချိန်ဆမည်ဖြစ်သည်။