Anthropic၊ OpenAI သည် တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ AI startup ရှယ်ယာများကို တန်ဖိုးမရှိဟု ကြေညာသည်။

ကမ္ဘာပေါ်ရှိ တန်ဖိုးအရှိဆုံးသော ပုဂ္ဂလိက AI ကုမ္ပဏီနှစ်ခုသည် ၎င်းတို့၏ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ အစုအဝေးကို ပြောပြခဲ့သည်- သင်ပိုင်ဆိုင်သည်ဟု သင်အမှန်တကယ် မပိုင်ဆိုင်ပါ။

Anthropic နှင့် OpenAI တို့သည် ၎င်းတို့၏ပုဂ္ဂလိကရှယ်ယာများကို တရားဝင်မဟုတ်သော ဆင့်ပွားရောင်းချမှုကြေညာရန် ယခုအပတ်တွင် လှုံ့ဆော်ခဲ့ပြီး၊ လက်လီနှင့် IPO AI ကုမ္ပဏီများနှင့် ထိတွေ့ရန်ကြိုးစားနေသည့် အသေးစားအဖွဲ့အစည်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်လာသည့် အထူးရည်ရွယ်ချက်ယာဉ်တည်ဆောက်ပုံများကို ပစ်မှတ်ထားကာ ယခုအပတ်တွင် ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။ Anthropic သည် တရားမ၀င်ဟုယူဆသော ကုန်သွယ်မှုများကို ဆောင်ရွက်ပေးသည့် ပလပ်ဖောင်းများကြားတွင် Forge Global ဟု အတိအကျ အမည်ပေးထားသည်။

တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာ

၎င်း၏တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲပြုလုပ်သောစတော့ရှယ်ယာရောင်းချမှုမှန်သမျှသည် “ ပျက်ပြယ်သည်” ဟု Anthropic မှကြေငြာခဲ့သည်။ မေးခွန်းထုတ်စရာမဟုတ်ပါ၊ သုံးသပ်မှုအောက်တွင်မရှိပါ။ ပျက်ပြယ်။ ကုမ္ပဏီက ၎င်းတို့ဝယ်ယူထားသော ရှယ်ယာများကို တန်ဖိုးမရှိသော စာရွက်အပိုင်းအစများကို ထိရောက်စွာ ပြန်ဆိုကာ အဆိုပါ အရောင်းအ၀ယ်များတွင် ဝယ်ယူသူများကို အစုရှယ်ယာရှင်များအဖြစ် အသိအမှတ်မပြုကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

OpenAI သည် စာဖြင့်ရေးသားထားသော သဘောတူညီချက်မရှိဘဲ မျှဝေလွှဲပြောင်းမှုသည် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အကျုံးမဝင်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်မှာ OpenAI သည် တူညီလုနီးပါးအနေအထားတစ်ခုရှိသည်။

အဓိကပြဿနာမှာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူအရင်းအနှီးကိုစုပေါင်းပြီး ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများတွင် အစုရှယ်ယာများဝယ်ယူရန်အတွက် အဓိကအားဖြင့် ဖန်တီးထားသော အခွံအစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သည့် SPVs များကို အဓိကထားတင်ပြပါသည်။ တစ်ကိုယ်တော်စီးဖို့ မတတ်နိုင်သူများအတွက် ကားကြုံလမ်းအဖြစ် စဉ်းစားပါ။ SPV သည် အစုရှယ်ယာတစ်ခုအား ၀ယ်ယူပြီးနောက် အပိုင်းတစ်ပိုင်းကို တစ်ဖက်တစ်လမ်းမှရရှိသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအများအပြားအား ရောင်းချသည်။

အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့်- ဝန်ထမ်း သို့မဟုတ် အစောပိုင်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူထံမှ ရှယ်ယာများကို တိုက်ရိုက်ဝယ်ယူရန် သန်းပေါင်းများစွာကို လိုအပ်မည့်အစား၊ သင်သည် SPV မှတစ်ဆင့် သေးငယ်သောပမာဏကို စွန့်ပစ်နိုင်ပြီး Anthropic သို့မဟုတ် OpenAI ရှယ်ယာများကို နည်းပညာအရ ထိတွေ့ကိုင်တွယ်နိုင်သည်။ ပြဿနာမှာ ကုမ္ပဏီနှစ်ခုစလုံးသည် ၎င်းတို့၏ ကောင်းချီးမပေးဘဲ ဤလွှဲပြောင်းမှုကို အတိအလင်း တားမြစ်ထားသည်။ ဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့်ပတ်သက်၍ ယဉ်ကျေးသိမ်မွေ့မှုကို ရပ်တန့်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။

Anthropic က SPV အဆောက်အဦများကို ၎င်း၏အစုရှယ်ယာများရယူခြင်းအတွက် တားမြစ်ထားသောနည်းလမ်းအဖြစ် အတိအကျခေါ်ဆိုထားပြီး၊ အဆိုပါအပေးအယူများကို လွယ်ကူချောမွေ့စေမည့် ပလပ်ဖောင်းများကို အသိပေးသည့်အပြောင်းအရွေ့တစ်ခုဖြစ်သည်။ Forge Global ဟု တိုက်ရိုက်အမည်ပေးခြင်းဖြင့် Anthropic သည် မရေရာသောသတိပေးချက်များကို ထုတ်ပြန်ခြင်းမရှိကြောင်း အချက်ပြခဲ့သည်။ လက်ညိုးထိုးပြတာပါ။

အဘယ်ကြောင့် crypto စျေးကွက်များကိုဂရုစိုက်သင့်သနည်း။

ဤတွင်အချက်။ ၎င်းသည် ဆီလီကွန်တောင်ကြား ကော်ပိုရိတ်အုပ်ချုပ်မှုဇာတ်လမ်းတစ်ခုမျှသာ မဟုတ်ပါ။ ဆုံးရှုံးမှုသည် Anthropic နှင့် OpenAI ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများတွင် တိုကင်ယူထားသော သို့မဟုတ် ပေါင်းစပ်ထားသော သီးသန့်ရှယ်ယာများကို ပေါင်းစပ်ထားသော ထုတ်ကုန်များနှင့် ပရိုတိုကောများနှင့် ပလက်ဖောင်းများ တိုးပွားလာနေသည့် crypto သို့ တိုက်ရိုက်ပျံ့နှံ့သွားသည်။

ဤထုတ်ကုန်များ၏နောက်ကွယ်ရှိ ယုတ္တိဗေဒသည် ရိုးရှင်းပါသည်- ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီရှယ်ယာများဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်ကို တိုကင်တစ်ခုအဖြစ် ထုပ်ပိုးပြီး၊ ၎င်းကို ကွင်းဆက်တွင် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားနိုင်စေရန်၊ နှင့် crypto-native ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို သမိုင်းဝင်အရင်းရှင်များနှင့် အသိအမှတ်ပြုရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် သီးသန့်ထားရှိသော ပိုင်ဆိုင်မှုအတန်းအစားသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ပြုပါ။ AI ဖောင်းပွမှု စက်ဝန်းကြောင့် မောင်းနှင်အားနှင့် ဝယ်လိုအားသည် ကြီးမားပြီး IPO မတိုင်မီ ဝင်ရောက်ခြင်းသည် လက်တွေ့အားဖြင့် အာမခံချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ခံယူချက်ရှိသည်။

အရင်းခံရှယ်ယာများကို ထုတ်ပေးသည့်ကုမ္ပဏီက ပျက်ပြယ်သည်ဟု မှတ်ယူပါက ထိုအစုရှယ်ယာများကို ကိုယ်စားပြုသည့် တိုကင်သည် သက်တမ်းတိုးခြင်းဖြင့် မည်သည့်အရာအတွက်မဆို တောင်းဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ ခရိုင်က အသိအမှတ်မပြုတဲ့ အိမ်တစ်လုံးမှာ ကပ်ထားသလိုပါပဲ။ လိုချင်တာမှန်သမျှ အရောင်းအဝယ်လုပ်လို့ရပေမယ့် အိမ်ရှေ့တံခါးကို ဘယ်သူမှ မပေးဘူး။

ကျင့်သုံးနိုင်မှုမေးခွန်းသည် ယခုအခါ ရှေ့နှင့်ဗဟိုဖြစ်သည်။ ခွင့်ပြုချက်မရှိသော Anthropic သို့မဟုတ် OpenAI ရှယ်ယာများမှ ၎င်း၏တန်ဖိုးကို ရယူသည့် တိုကင်ယူထားသော ထုတ်ကုန်၊ ကွင်းဆက်ထုပ်ပိုးခြင်း သို့မဟုတ် ဓာတုဆင်းသက်လာမှုတွင် အခြေခံတရားဝင်ပြဿနာရှိသည်။ အရင်းခံပစ္စည်းကို ထုတ်ပေးသူသည် သင်သည် ရှယ်ယာရှင်မဟုတ်ဟု ဆိုသည်။ တရားရုံးမှာ ငြင်းခုံတာ ကံကောင်းပါတယ်။

၎င်းသည် အန္တရာယ်နှစ်ထပ်ဖွဲ့စည်းပုံကို ဖန်တီးပေးသည်။ Tokenized Exposure ကို ဝယ်ယူသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ပုဂ္ဂလိကရှယ်ယာများ၏ စံမတည်မငြိမ်ဖြစ်နိုင်ခြေသာမက ယခုအခါ binary တရားဝင်အန္တရာယ်ကို ရင်ဆိုင်ရနိုင်သည်- ကုမ္ပဏီက ၎င်း၏လွှဲပြောင်းမှုကန့်သတ်ချက်များကို လိုက်နာပါက ၎င်းတို့၏ရာထူးတစ်ခုလုံးသည် သုညတန်ဖိုးရှိနိုင်ခြေရှိသည်။ ဒီတစ်ပတ်မှာတော့ ကုမ္ပဏီနှစ်ခုစလုံးက အဲဒါကို အတိအကျလုပ်ဖို့ ရည်ရွယ်ထားတယ်လို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောခဲ့ပါတယ်။

ကြိုတင် IPO ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအတွက် ပိုကြီးသောပုံ

ဖြိုခွင်းမှုသည် ပုဂ္ဂလိက အစုရှယ်ယာ အခင်းအကျင်းတစ်လျှောက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော တင်းကျပ်မှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။ ထိပ်တန်းပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများနှင့် ထိတွေ့မှုအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူဝယ်လိုအား မြင့်တက်လာသည်နှင့်အမျှ အလယ်တန်း-စျေးကွက်ကြားခံများသည် အိမ်တွင်းလုပ်ငန်းတွင် ဝင်ရောက်လုပ်ကိုင်ရန် အလားအလာရှိနေသည်။ ဤပလပ်ဖောင်းအချို့သည် စည်းမျဉ်းများအတွင်းတွင် လည်ပတ်နေပြီး သင့်လျော်သော လွှဲပြောင်းခွင့်ပြုချက်များကို အာမခံပါသည်။ အခြားသူများက ကုမ္ပဏီ၏သဘောတူညီချက်ကို လိုအပ်ချက်ထက် အကြံပြုချက်တစ်ခုအဖြစ် သဘောထားကြသည်။

နှစ်ပေါင်းများစွာ၊ ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများသည် တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ဆင့်ပွားကုန်သွယ်မှုများကို အများစုကြည့်ရှုခဲ့ကြသည်။ ပမာဏများသည် သေးငယ်သည်၊ ကြိမ်နှုန်းနည်းသည် နှင့် လိုက်နာကျင့်သုံးမှုကို လိုက်ရှာခြင်းသည် တန်ဖိုးထက် ပိုမိုခက်ခဲသည်။ အဲဒီ calculus က ပြောင်းသွားပြီ။

Anthropic နှင့် OpenAI တို့သည် ယခုအခါ ကမ္ဘာပေါ်တွင် တန်ဖိုးအရှိဆုံးပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများတွင် ပါဝင်လာပါသည်။ လောင်းကြေးတွေက ပိုများတယ်။ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ဒုတိယလုပ်ဆောင်မှုပမာဏ တိုးလာပါသည်။ အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့သည် အနာဂတ် IPO များ၊ အစိုးရ စိစစ်မှုနှင့် Google၊ Microsoft နှင့် Amazon တို့ကဲ့သို့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် ရှုပ်ထွေးသော ဆက်ဆံရေးများကို လမ်းညွှန်ထားသောကြောင့် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုစလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ ဦးထုပ်ဇယားများကို တင်းကျပ်စွာ ထိန်းချုပ်ထားရန် မဟာဗျူဟာ အကြောင်းပြချက်များရှိသည်။

IPO အဆင်သင့်အတွက် ဦးထုပ် ဇယား စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းခြင်းသည် အရေးကြီးပါသည်။ ရာနှင့်ချီသော SPV ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ရှုပ်ထွေးနေသော အစုရှယ်ယာပိုင်ရှင်စာရင်းသွင်းခြင်းသည် ရှုပ်ထွေးနေပြီဖြစ်သော အများသူငှာ ကမ်းလှမ်းမှုလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း မည်သည့်ကုမ္ပဏီမှ မကိုင်တွယ်လိုသည့် ဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ ခေါင်းကိုက်မှုများကို ဖန်တီးစေသည်။

IPO အကြိုမျှဝေမှု ထိတွေ့မှုဝန်းကျင်တွင် ထုတ်ကုန်များကို ဖန်တီးထားသော crypto ပလပ်ဖောင်းများအတွက်၊ ဤသီတင်းပတ်၏ ကြေညာချက်များသည် နိုးကြားမှုတစ်ခု ဖြစ်သင့်သည်။ ဤထုတ်ကုန်များ၏တရားဝင်အခြေခံအုတ်မြစ်သည်အမြဲအတန်ငယ်ယိမ်းယိုင်နေခဲ့သည်။ ယခုအခါ ထုတ်ပေးသူများကိုယ်တိုင် ပြတ်သားစွာ စိန်ခေါ်ခြင်းခံရသည်။

တိုကင်ဆန်သော Anthropic သို့မဟုတ် OpenAI အစုရှယ်ယာများကို ကိုင်ဆောင်ထားသည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏ ပလက်ဖောင်းဝန်ဆောင်မှုပေးသူများကို အလွန်တိကျသောမေးခွန်းတစ်ခု မေးသင့်သည်- ထုတ်ပေးသည့်ကုမ္ပဏီသည် အရင်းခံရှယ်ယာလွှဲပြောင်းခြင်းကို အတည်ပြုခဲ့ပါသလား။ အဖြေသည် အရည်အချင်းမပြည့်မီသော Yes မှလွဲ၍ အခြားမည်သည့်အရာမဆိုဖြစ်ပါက၊ ရင်းနှီးမြှပ်နှံမှုစာတမ်းတွင် blockchain ပွင့်လင်းမြင်သာမှုပမာဏကို မဖြေရှင်းနိုင်သော အပေါက်တစ်ခုရှိသည်။

အထေ့အငေါ့က ချမ်းသာတယ်။ Crypto သည် အလယ်အလတ် တံခါးစောင့်များကို ခွဲခြားထားရန်နှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုများသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ဒီမိုကရေစီအဖြစ် သတ်မှတ်ရန် လိုအပ်သည်။ သို့သော် ပိုင်ဆိုင်မှုထုတ်ပေးသူသည် သင့်ပိုင်ဆိုင်မှုကို ပျက်ပြယ်ကြောင်း ရိုးရှင်းစွာကြေညာနိုင်သောအခါတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် များစွာအထောက်အကူမဖြစ်ပေ။ အချို့သော တံခါးများတွင် စောင့်ထိန်းသူများ ရှိနေသေးသည်။