တည်ထောင်သူသည် သုံးစွဲသူများကို အလုံးစုံဖြစ်စေရန် ကတိပြုသည်။

Gnosis သည် ၎င်း၏ Gnosis Pay ထုတ်ကုန်ကို ထိခိုက်စေသည့် တနင်္လာနေ့တွင် အသုံးချမှုတစ်ခုအား လုပ်ဆောင်နေခြင်းဖြစ်ကြောင်း တွဲဖက်တည်ထောင်သူ Martin Köppelmann က စနစ်၏နှောင့်နှေးမှု module ပါ၀င်သည့် ဟက်ကာတစ်ခုကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပြီး ပရောဂျက်သည် အသုံးပြုသူဆုံးရှုံးမှုကို ကာမိမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

Köppelmann သည် ရန်ပုံငွေများကို မြန်မြန်ဆန်ဆန် ထုတ်ယူရန် သုံးစွဲသူများအား ကနဦးတွင် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ချဲ့သည်။ သုံးစွဲသူများအား ရန်ပုံငွေအားလုံးကို (EURe နှင့် GNO) ထုတ်ယူပြီး ထိတွေ့မှုကို စစ်ဆေးရန် ပြင်းပြင်းထန်ထန် အကြံပြုထားကြောင်း blockchain လုံခြုံရေးကုမ္ပဏီ PeckShield မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

နောက်ပိုင်းတွင် Gnosis ပူးတွဲတည်ထောင်သူ နုတ်ထွက်ခဲ့သည်။ သို့သော် ထိုအကြံဉာဏ်သည် သုံးစွဲသူအများစုသည် ၎င်းတို့၏ ရန်ပုံငွေများကို ထုတ်ယူနိုင်မည်မဟုတ်ဟု ပြောဆိုကာ ကနဦး tweet ကို ဖျက်ခဲ့သည်။ Gnosis အဖွဲ့သည် “ ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုကိုထိန်းချုပ်ရန်တက်ကြွစွာလုပ်ဆောင်နေသည်” နှင့်အသုံးပြုသူများကိုကျန်းမာစေလိမ့်မည်ဟုထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

Gnosis သည် ငွေပေးချေမှုများနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဘဏ္ဍာရေးအတွက်သုံးသော Ethereum Virtual Machine (EVM)-သဟဇာတဖြစ်သော Gnosis Chain တို့အတွက် ၎င်း၏စမတ်ကျသော စာချုပ်စာတမ်းအခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် Gnosis Chain တို့အတွက် လူသိများသော ကာလရှည်ကြာလည်ပတ်နေသော Ethereum ပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

အပြောင်းအရွှေ့လမ်းညွှန်မှုတွင် ခိုးယူခံရမှု မည်မျှရှိသည်၊ စာချုပ်များ သို့မဟုတ် အသုံးပြုသူများကို ထိခိုက်စေသည့် ပြဿနာနှင့် ပြဿနာသည် ရာသီခွင်နှောင့်နှေးခြင်းမှ အရင်းခံခြင်းရှိမရှိ အပါအဝင် အဓိကမေးခွန်းများကို မဖြေနိုင်စေပါ။ မော်ဂျူး ကိုယ်တိုင်၊ Gnosis Pay အတွင်းရှိ ၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံ၊ သို့မဟုတ် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဗိသုကာဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းချက်။

Gnosis ပူးတွဲတည်ထောင်သူသည် သုံးစွဲသူများအား လုံးလုံးဖြစ်စေရန် ကတိပြုပါသည်။ အရင်းအမြစ်- Koeppelmann

Cointelegraph သည် မှတ်ချက်အတွက် Gnosis နှင့် Gnosis Pay သို့ ဆက်သွယ်ခဲ့သော်လည်း ထုတ်ဝေမှုဖြင့် တုံ့ပြန်မှု မရရှိခဲ့ပါ။

Near protocol core developer Vadim Zacodil ဟုဆိုသည်။ Gnosis Pay ၏ ဒီဇိုင်းသည် Safes အများအပြားမှ ထွက်သွားသည့် ငွေလွှဲမှုများကို မျှဝေထားသော “ နှောင့်နှေး” အလွှာမှတစ်ဆင့် သုံးစွဲသူကိုယ်တိုင် ထိန်းသိမ်းမှုကို လမ်းကြောင်းပြပေးသည်၊ ထို့ကြောင့် သော့တစ်ခုစီသည် ဘယ်သောအခါမှ မရွေ့သော်လည်း ထိုနေရာတွင် bug သို့မဟုတ် အမြတ်ထုတ်မှုသည် အန္တရာယ်ရှိသော ငွေထုတ်ယူမှုများကို ထောင်ပေါင်းများစွာသော သုံးစွဲသူများ၏ တန်းစီခြင်းထဲသို့ တွန်းပို့နိုင်သည်။

လက်တွေ့တွင်၊ ဤဖြစ်ရပ်တွင် အသုံးပြုသူများကို အကာအကွယ်ပေးသည့်အရာမှာ မိမိကိုယ်မိမိ ထိန်းသိမ်းထားသော Safe အကောင့်များနည်းပြီး Gnosis ၏ အခြေခံအဆောက်အဦများကို ခေတ္တရပ်ရန်နှင့် ဆုံးရှုံးမှုများကို ကာမိစေရန် ငွေတိုက်ဘဏ္ဍာငွေများကို ကတိကဝတ်ပြုနိုင်စွမ်း ပိုနည်းသည်ဟု သူက စောဒကတက်ခဲ့သည်။

ဆက်စပ်- Cosmos အခြေစိုက် Gravity Bridge သည် $5.4M အမြတ်ထုတ်သည်ဟု သတင်းရရှိပြီးနောက် တံတားကို ရပ်နားလိုက်သည်။

Incident သည် Third-party Safe module exploit ကိုနောက်လိုက်သည်

အဖြစ်အပျက်က ရက်ပိုင်းအကြာတွင် ပေါ်လာသည်။ Third-party module တစ်ခုပါဝင်သည့် သီးခြား exploit Safe နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည့်၊ Gnosis ဂေဟစနစ်အတွင်း ပေါက်ဖွားလာသော စမတ်ကျသည့် ပိုက်ဆံအိတ်အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် ယခု Safe Labs မှ တီထွင်ထုတ်လုပ်ထားပါသည်။

ထိုအခြေအနေတွင်၊ Safe wallets နှင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်သော SquidRouterModule စာချုပ်သည် Ethereum နှင့် Base အနှံ့အပြားရှိ Safes 86 ခုမှ $3.2 သန်းခန့်ကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခဲ့ပြီး Safe Labs နှင့် Squid နှစ်ခုစလုံးသည် ၎င်းတို့၏ core protocols များအပြင်ဘက်တွင် အားနည်းချက်ရှိသည်ဟု ဆိုနိုင်စေခဲ့သည်။

တစ်ခုလုံးတွင် crypto exploit ဆုံးရှုံးမှုတစ်လကြာပြီးနောက်တွင်လည်း၎င်းသည်ထွက်ပေါ်လာသည်။ တနင်္ဂနွေနေ့တွင် တင်ထားသော CertiK မှဒေတာကို ပြသခဲ့သည်။ မေလတွင် စုစုပေါင်းဆုံးရှုံးမှုသည် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၆၈ ဒသမ ၃ သန်းခန့် ကျဆင်းခဲ့သည်။ဧပြီလမှ အကြမ်းဖျင်း 90% ကျဆင်းခဲ့ပြီး ယခုနှစ် တတိယလတွင် ဒေါ်လာ သန်း 100 အောက် အရှုံးပေါ်ခဲ့သည်။

မဂ္ဂဇင်း- ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအက်ဥပဒေသည် DeFi အတွက် ကောင်းသလား၊ ဆိုးသလား။