JPMorgan သည် US crypto စျေးကွက်တည်ဆောက်ပုံပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းအတွက် ကျဉ်းမြောင်းသော ပြတင်းပေါက်ကိုမြင်သည်။

ကွန်ဂရက်ပြက္ခဒိန်သည် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများမတိုင်မီ တင်းကျပ်လာပြီးတည်ငြိမ်သောငွေအထွက်နှုန်းနှင့်ပတ်သက်၍ အခြေအတင်ဆွေးနွေးမှုများ မဖြေရှင်းနိုင်သေးသောကြောင့် အဆိုပြုထားသော US crypto စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံဥပဒေမူကြမ်းသည် ယခုနှစ်တွင် ဖြတ်သန်းရန်အတွက် အကန့်အသတ်ရှိသော window တစ်ခုသာရှိနိုင်သည်ဟု JPMorgan (JPM) မှပြောကြားခဲ့သည်။

“အမေရိကန်သမ္မတသက်တမ်း နီးကပ်လာတာနဲ့အမျှ Market Structure Bill ရဲ့ ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ ပြတင်းပေါက်ဟာ ကျဉ်းမြောင်းသွားပြီး တိုးတက်မှုကို ရွှေ့ဆိုင်းနိုင်ပါတယ်။
ယခုနှစ် crypto စျေးကွက်-ဖွဲ့စည်းပုံပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု” ဟု Nikolaos Panigirtzoglou ဦးဆောင်သောလေ့လာသုံးသပ်သူများသည်ဗုဒ္ဓဟူးနေ့အစီရင်ခံစာတွင်ရေးသားခဲ့သည်။

အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းသည် မေလ ၁၄ ရက်က အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီကို ရှင်းလင်းခဲ့သော်လည်း ဆီးနိတ်လွှတ်တော်တွင် ထောက်ခံမဲ ၆၀ အပြည့်ရရှိရန်၊ အောက်လွှတ်တော်ဥပဒေပြုချက်နှင့် ပြန်လည်ညှိနှိုင်းပြီး သမ္မတ၏ လက်မှတ်ကို ရယူရမည်ဖြစ်သည်။ ဘဏ်လုပ်ငန်းနယ်ပယ်မှ ကြီးထွားလာသော တွန်းအားပေးမှုများနှင့်အတူ ကျန်ရှိနေသော ခြေလှမ်းများသည် ယခုနှစ်တွင် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ပြဋ္ဌာန်းနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ထားမှုများကို လျော့ကျစေသည်ဟု လေ့လာသူများက ဆိုသည်။

အချိန်ဆွဲခြင်းသည်လည်း သိသာထင်ရှားပါသည်။ နိုင်ငံရေး မက်လုံးများ ပြောင်းလဲလာသောအခါတွင် ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် ညှိနှိုင်းထားသော ညှိနှိုင်းမှုတစ်ခုနှင့် အလယ်အလတ်သက်တမ်းများ မတိုင်မီ ရောက်ရှိသည့် အပေးအယူ ညှိနှိုင်းမှုများသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ ကွဲပြားသွားနိုင်သည်။

Clarity Act ကို US ရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အုပ်ချုပ်သည့် ပထမဆုံး ပြီးပြည့်စုံသော ဖက်ဒရယ်မူဘောင်ကို တည်ထောင်နိုင်သောကြောင့် crypto လုပ်ငန်း၏ အရေးကြီးဆုံး ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ ဦးစားပေးအဖြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရှုမြင်ပါသည်။

ဥပဒေကြမ်းသည် ထုတ်ပေးသူများ၊ လဲလှယ်မှုများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် ပိုမိုရှင်းလင်းသော စည်းမျဉ်းများဖြင့် အစားထိုးသည့် နှစ်ပေါင်းများစွာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများအလိုက် ပြဋ္ဌာန်းထားသည့် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာသော မသေချာမရေရာမှုများကို ဖြေရှင်းပေးမည်ဟု ထောက်ခံသူများက ပြောကြားခဲ့သည်။

ပိုမိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်သော ဒစ်ဂျစ်တယ်-ပိုင်ဆိုင်မှုစနစ်များဖြင့် နိုင်ငံရပ်ခြားဈေးကွက်များထက် ပိုမိုဖွံ့ဖြိုးပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုစနစ်များထက် အမေရိကန်တွင် crypto စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် အရင်းအနှီးများကို ထိန်းထားနိုင်ရန် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ပိုမိုတိကျသေချာမှုမှာ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုကို သော့ဖွင့်ပေးနိုင်ကြောင်း၊

ပြိုင်ဆိုင်မှု၏ အဓိကအချက်မှာ တည်ငြိမ်သော coin အထွက်နှုန်းကို ကုသခြင်း ဖြစ်သည်။ ငွေပေးချေမှု၊ ငွေပေးငွေယူများ၊ သစ္စာစောင့်သိမှုအစီအစဉ်များနှင့် ကုန်သွယ်မှုမက်လုံးများကဲ့သို့သော လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ဆက်စပ်သော ဆုလာဘ်များကို ခွင့်ပြုပေးစဉ်တွင် ဘဏ်၏လေ့လာသုံးသပ်သူများသည် ဥပဒေသည် “ passive” အထွက်နှုန်းကို တားမြစ်ရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်၊ မူဝါဒချမှတ်သူများ အကြံပြုထားသည်ထက် ချိန်ခွင်လျှာအတိုးနှုန်းကို တားမြစ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဥပဒေကြမ်း၏ လက်ရှိဘာသာစကားမှာ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုနည်းပါးပါသည်။

အစီရင်ခံစာအရ Stablecoins သည် ဘဏ်အပ်ငွေများအတွက် အစားထိုးအဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်မှု ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ပေးသောကြောင့် ထူးခြားချက်မှာ အရေးကြီးပါသည်။ ထွင်းထုမှုသည် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ထိန်းညှိထားသော ငွေစုထုတ်ကုန်များအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲမသွားရန် တားဆီးထားစဉ် ငွေပေးချေမှုနှင့် ဖြေရှင်းမှုတွင် တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများ၏ အခန်းကဏ္ဍကို ထိန်းသိမ်းရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။

ဘဏ်များသည် ထိန်းညှိငွေသွင်းအဖွဲ့အစည်းများကဲ့သို့ တူညီသောအာမခံ၊ ကြီးကြပ်ရေးနှင့် prudential လိုအပ်ချက်များနှင့် မရင်ဆိုင်ရဟု ဘဏ်များသည် တင်းကျပ်သောကန့်သတ်ချက်များကို တွန်းအားပေးခဲ့ကြသည်။ Crypto လုပ်ငန်းများလည်း ရှိသည်။ အထွက်နှုန်းကောင်းသော ထုတ်ကုန်များကို ကမ်းလှမ်းရန် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပျော့ပြောင်းမှုကို ရှာဖွေခဲ့သည်။. အဆိုပါအငြင်းပွားမှုသည် ဥပဒေပြုရေးကို မြှင့်တင်ရန် အဓိကအတားအဆီးဖြစ်လာပြီး နိုင်ငံရေးအရ ထိလွယ်ရှလွယ်ဖြစ်နေဆဲဖြစ်ကြောင်း JPMorgan က ပြောကြားခဲ့သည်။

ဥပဒေပြုသူများသည် နောက်ဆုံးတွင် passive stabilitycoin အထွက်နှုန်းအပေါ် ထိရောက်သောကန့်သတ်ချက်များကို ပြဌာန်းပါက၊ ဘဏ်သည် တိုကင်ယူထားသောဘဏ္ဍာတော်များ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးဈေးကွက်ရန်ပုံငွေများနှင့် တိုကင်ယူထားသောအပ်ငွေများကို အရှိန်မြှင့်ရန်အတွက် idle crypto အရင်းအနှီး၏လမ်းကြောင်းကို မျှော်လင့်ပါသည်။

ဤရလဒ်သည် အထွက်နှုန်းကို ထိန်းညှိပေးသော အကြွေစေ့များအတွက် ထောက်ခံအားပေးသည့် crypto-ဇာတိကုမ္ပဏီများကို စိတ်ပျက်စေသော်လည်း၊ ဥပဒေကြမ်းသည် လုပ်ဆောင်ချက်အခြေပြု ဆုလာဘ်အချို့ကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားမည်ဖြစ်သည်။ လက်ကျန်ငွေအပေါ် စိတ်ဝင်စားမှုကို အထူးတလည် တားမြစ်ထားခြင်း မရှိသောကြောင့် လက်ရှိ ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ စာသားများသည် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရန် နေရာလွတ် ကျန်ရစ်ကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။

ပိုပြီးဖတ်ပါ: Clarity Act သည် crypto 'yield-as-a-service' တွင် အထမြောက်စေနိုင်သည်။