Stablecoins သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး၏အနာဂတ်အတွက် တိုက်ပွဲဖြစ်လာသည်- BitGo COO Jody Mettler နှင့် အင်တာဗျူး

Stablecoins သည် ပင်မဘဏ္ဍာရေးအခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် ပိုမိုနီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ၊ ၎င်းတို့ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအငြင်းအခုန်များသည် သီးခြားခွဲထုတ်ထားသော crypto အကြောင်းနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာငွေပေးချေမှုစနစ်၏ အနာဂတ်အလားအလာများအကြောင်း ပိုမိုနည်းပါးသွားပုံရသည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ မကြာသေးမီကပင်၊ အင်္ဂလန်ဘဏ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Andrew Bailey သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် Stablecoin စည်းမျဉ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ US နှင့် “ နပန်းလုံးခြင်း” ဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် ဥရောပ၊ အမေရိကန်နှင့် အခြားဒေသဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုများကြားတွင် ကြီးထွားလာနေသော ကွဲပြားမှုကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။

ဒါပေမယ့် အချို့သူတွေအတွက်တော့ ဒီသဘောထားကွဲလွဲမှုက ပိုလေးနက်တဲ့မေးခွန်းကို ထင်ဟပ်စေပါတယ်။

CryptoPotato သည် BitGo ၏ လည်ပတ်ရေးအရာရှိချုပ် နှင့် BitGo Trust ၏ဥက္ကဌ Jody Mettler နှင့် စကားပြောခဲ့သည်။ သူမ၏အဆိုအရ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေသည် အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်သော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစနစ်တစ်ခုအဖြစ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသလား သို့မဟုတ် ငွေကြေးအချုပ်အခြာအာဏာ၊ အရန်စံနှုန်းများ၊ ချုပ်နှောင်ထားမှု၊ အခြေချနောက်ဆုံးအဆင့်၊ စားသုံးသူကာကွယ်ရေးနှင့် အခြားအရာများကို ဗဟိုပြုသည့် ဒေသဆိုင်ရာ ဦးစားပေးမှုများဖြင့် ပုံဖော်ထားသည့် အပြိုင်ကွန်ရက်များအဖြစ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသလားဆိုသည့် မေးခွန်းဖြစ်သည်။

အောက်ပါအင်တာဗျူးတွင်၊ Mettler သည် ဥရောပ၏ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုအခြေခံအဆောက်အအုံကို MiCA ကမည်ကဲ့သို့ပုံဖော်နေသည်၊ အင်စတီကျူးရှင်းများသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းအဆင့်သေချာမှု ( abstract “ crypto rules” ထက်) အဘယ်ကြောင့်တောင်းဆိုနေသနည်း၊ တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများ ဘဏ်များ၊ ထုတ်ပေးသူများ၊ ထိန်းသိမ်းထားသူများနှင့် ငွေပေးချေမှု ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ဘဏ္ဍာရေးပုံစံကို ပြန်လည်စဉ်းစားရန် တွန်းအားပေးနိုင်သည်။

အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Andrew Bailey က ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် Stablecoin စည်းမျဉ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ US နှင့် “နပန်းလုံး” ရန် ဦးတည်နေနိုင်ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ သင့်အားသာချက်မှ၊ အဆိုပါတိုက်ပွဲအောက်ရှိ စစ်မှန်သောသဘောထားကွဲလွဲမှုမှာ အဘယ်နည်း- စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေး၊ ငွေကြေးတည်ငြိမ်မှု၊ ဒေါ်လာလွှမ်းမိုးမှု သို့မဟုတ် ငွေပေးချေမှုလမ်းကြောင်းများအပေါ် ထိန်းချုပ်မှု။

စကားဝိုင်းသည် သီးခြားခွဲထားမှုတွင် crypto စည်းမျဉ်းထက် ကျော်လွန်သွားခဲ့သည်။ “နပန်းလုံး” အောက်တွင် Andrew Bailey ၏ အမှန်တကယ် အခြေအတင် ဆွေးနွေးနေသည့်အရာမှာ ခေတ်မီသော ငွေပေးချေမှုနှင့် ငွေပေးချေမှု အခြေခံအဆောက်အအုံကို မည်ကဲ့သို့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်ကို ရည်ညွှန်းပြီး မည်သည့်စံနှုန်းများက ၎င်းကို တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် သတ်မှတ်ခြင်း အဆုံးသတ်သွားသည်ကို ရည်ညွှန်းသည်။

BitGo တွင်၊ လက်တွေ့တွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရသည့်အရာမှာ အဖွဲ့အစည်းများသည် ချုပ်နှောင်မှု၊ အခြေချမှုနောက်ဆုံးအခြေအနေနှင့် ရွေးနှုတ်မှုစက်မှုဆိုင်ရာ ဘဏ်လုပ်ငန်းအဆင့်သေချာမှုတို့အတွက် တောင်းဆိုနေသကဲ့သို့ အင်စတီကျူးရှင်းများသည် “ crypto စည်းမျဉ်းများ” ကို တောင်းဆိုနေခြင်းမဟုတ်ပါ။ ထိုနေရာတွင် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းကွဲလွဲမှုသည် အရေးပါလာသည်။ US သည် ယေဘုယျအားဖြင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် ပူးပေါင်းပါဝင်မှုကို အားပေးသည့် စျေးကွက်ဦးဆောင်မှုဆိုင်ရာ မူဘောင်ဆီသို့ ဦးတည်နေပြီး ဥရောပသည် စနစ်ပိုင်းဆိုင်ရာတည်ငြိမ်မှု၊ အရန်အရည်အသွေးနှင့် ထိန်းချုပ်ထားသော စျေးကွက်ဝင်ရောက်မှုကို ဦးစားပေးသည့် MCA မှတစ်ဆင့် ပိုမိုဆေးညွှန်းစနစ်တစ်ခုကို တည်ဆောက်နေချိန်တွင် ဥရောပက လုပ်ဆောင်နေသည်။

အထူးသဖြင့် ဥရောပတွင်၊ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်နှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုရှင်းလင်းပြတ်သားသော မူဝါဒ ရည်မှန်းချက်လည်း ရှိပါသည်။ ၎င်းသည် ယူရိုငွေစုထားသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးနှင့် ထိန်းညှိထားသော stabilitycoin မူဘောင်များကို ဒေါ်လာငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် US လွှမ်းမိုးထားသည့် ငွေပေးချေမှုလမ်းကြောင်းများပေါ်တွင် အပြည့်အဝမှီခိုရမည့်အစား ၎င်းနှင့်အတူ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာစေရန် အာရုံစိုက်မှုတွင် ပေါ်လာသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီရည်မှန်းချက်က ပံ့ပိုးကူညီဖို့ အရင်းခံအခြေခံအဆောက်အအုံတွေရှိမှ တကယ်အလုပ်လုပ်မှာပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ နက်နဲသော ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ ထိန်းညှိထိန်းသိမ်းမှု၊ ဘဏ်လုပ်ငန်းချိတ်ဆက်မှု၊ နှင့် အင်စတီကျူးရှင်းများ အမှန်တကယ် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ထည့်သွင်းနိုင်သည့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အခြေချအခြေချအလွှာများကို ဆိုလိုသည်။

ထို့ကြောင့် မူဝါဒဘာသာစကား၏အောက်တွင်၊ အမှန်တကယ်တင်းမာမှုမှာ စည်းမျဉ်းတစ်ခုတည်းနှင့် ပတ်သက်၍ နည်းပါးပြီး ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးသည် အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်သောစနစ်တစ်ခုသို့ ပြောင်းလဲသွားခြင်းရှိ၊

လူတွေက Stablecoins တွေကို US နဲ့ Europe နဲ့ “ ကွဲလွဲနေတယ်” လို့ ပြောကြတဲ့အခါ၊ အဲဒါက ထုတ်ပေးသူတွေ၊ စောင့်ထိန်းသူတွေ၊ ဘဏ်တွေနဲ့ ငွေပေးချေတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေအတွက် လက်တွေ့မှာ ဘာကိုဆိုလိုသလဲ။

ဆိုလိုသည်မှာ စျေးကွက်သည် “crypto vs သမားရိုးကျဘဏ္ဍာရေး” နှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေပိုက်လိုင်းများကို ဒေသတစ်ခုစီမှ ရွေးချယ်ပုံနှင့် ထိန်းချုပ်ရန် ရွေးချယ်ပုံနှင့်ပတ်သက်၍ စျေးကွက်သည် လျော့နည်းလာနေပြီဟု ဆိုလိုသည်။

ဥရောပတစ်ခွင်လုံးတွင် ကြီးကြပ်ရေးပတ်၀န်းကျင်တစ်ခုအောက်တွင် ချုပ်နှောင်မှု၊ ထုတ်ပေးမှု၊ ကုန်သွယ်မှုနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုလွှဲပြောင်းခြင်းတို့ကို ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု အတိုင်းအတာတစ်ခုအောက်တွင် လိုင်စင်ချထားပေးရုံသာမက လိုင်စင်ထုတ်ပေးသည့် crypto ကုမ္ပဏီများအကြောင်းသာမက MiCA နှင့်အတူ ဥရောပသို့ အစောပိုင်းက ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မတူညီသော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက် ၂၇ ခုထက် တစ်ခုတည်းသော မူဘောင်တစ်ခုကို ဆန့်ကျင်တည်ဆောက်နိုင်သောကြောင့် အင်စတီကျူးရှင်းများအတွက် ပိုမိုခန့်မှန်းနိုင်သော ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင် အမေရိကန်သည် Clarity Act ကဲ့သို့ ဥပဒေပြုခြင်းဖြင့် ၎င်း၏စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံကို သတ်မှတ်ရန် လုပ်ငန်းစဉ်တွင်ရှိနေဆဲဖြစ်သောကြောင့် အစုအဝေးတွင် မတူညီသောပါဝင်သူများ၏ အခန်းကဏ္ဍများကို တက်ကြွစွာ ညှိနှိုင်းနေဆဲဖြစ်သည်။

ဥရောပရှိ BitGo ၏ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ထိုကွာခြားချက်သည် လက်တွေ့ကျသောနည်းလမ်းများဖြင့် ပေါ်လာသည်။ အင်စတီကျူးရှင်းများသည် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ စိတ္တဇမေးခွန်းများကို မမေးဘဲ၊ ၎င်းတို့သည် ဒေဝါလီခံသော အဝေးအဆောက်အအုံများတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မည်သို့ထိန်းသိမ်းထားသနည်း၊ နေရာအနှံ့အပြားတွင် ပြေလည်မှုနောက်ဆုံးရရှိပုံနှင့် တရားစီရင်ရေးနယ်နိမိတ်ကိုဖြတ်ကျော်တိုင်း ၎င်းတို့၏ အန္တရာယ်ယူဆချက်များကို မပြောင်းလဲဘဲ စည်းမျဉ်းခံပြိုင်ဘက်များကြားတွင် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို မည်သို့ရွှေ့နိုင်သနည်းဟု မေးမြန်းကြသည်။ MiCA သည် ချုပ်နှောင်မှုနှင့် စျေးကွက်ဝင်ရောက်ခွင့်အတွက် သတ်မှတ်ထားသော စည်းမျဉ်းစာအုပ်နှင့် ပိုမိုနီးစပ်သည့်အရာအဖြစ် မူဝါဒကို ပြောင်းလဲပေးသောကြောင့် MiCA သည် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုတွင် အရေးပါလာပါသည်။

ထို့ကြောင့် တင်းမာမှုမှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် လည်ပတ်မှုပုံစံတစ်ခုတည်းကို လိုချင်နေသေးသော်လည်း ၎င်းတို့ထည့်သွင်းထားသည့် အခြေခံအဆောက်အအုံသည် ဒေသအလိုက် သတ်မှတ်ပြဌာန်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ ချုပ်နှောင်မှုစံနှုန်းများနှင့် အခြေချနေထိုင်မှုစနစ်များသည် တစ်ကမ္ဘာလုံးသို့ ပေါင်းစပ်သွားခြင်း ရှိ၊ မရှိ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် အပြိုင်ဖြစ်သော်လည်း အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်သော ဒေသဆိုင်ရာ အစုအဝေးများအဖြစ်သို့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသလား၊

တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားများသည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှု၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်လာပါက၊ အရန်ငွေ၊ ရွေးနှုတ်မှု၊ ချုပ်နှောင်မှုနှင့် ကြီးကြပ်မှုဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများသည် စီရင်ပိုင်ခွင့်တစ်ခုမှ အခြားတစ်ခုနှင့်တစ်ခု ကွာခြားသွားသောအခါ ဘာဖြစ်သွားမည်နည်း။

MiCA သည် ဥရောပတစ်ဝှမ်းရှိ စည်းမျဉ်းစာအုပ်တစ်အုပ်ကို ဖန်တီးပေးသောကြောင့် အဖွဲ့အစည်းများအား ပိုမိုရှင်းလင်းသော လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုပတ်ဝန်းကျင်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အီးယူအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ခဲ့သည့် အကွဲကွဲအပြားပြားကို လျှော့ချနိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် အရေးကြီးပါသည်။ ဒါပေမယ့် သင်ဥရောပပြင်ပကို ပြောင်းရွှေ့ပြီးတာနဲ့၊ မတူညီတဲ့ စျေးကွက်တွေမှာ မတူညီတဲ့ ချဉ်းကပ်မှုတွေနဲ့ ရင်ဆိုင်နေရဆဲပါ။

ပြီးတော့ အဲဒါက လုပ်ငန်းလည်ပတ်တဲ့ နေရာပါ။ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှုများသည် မတူညီသောစနစ်များမှတစ်ဆင့် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မှန်းဆနိုင်သောနည်းလမ်းဖြင့် ပြုမူနေသည့်ယုံကြည်မှုအပေါ် မူတည်ပါသည်။ ၎င်းသည် အလွန်ကွာခြားသွားပါက၊ စျေးကွက်များနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော်လည်း ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် ဖြေရှင်းမှုတွင် ကွဲလွဲမှုရှိသည်။

ဥရောပတွင် BitGo အာရုံစိုက်ထားသောအရာမှာ အဖွဲ့အစည်းများအား MiCA တွင်လည်ပတ်နိုင်ရန် ကူညီပေးသည်၊ သို့သော် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်နေသေးသည်။ ထို့ကြောင့် စျေးကွက်ဖြင့် အရာအားလုံးကို စျေးကွက်ဖြင့် ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် မလိုအပ်ဘဲ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရွှေ့ပြောင်းပြီး အခြေချနေထိုင်ရန် ဖြစ်နိုင်စေသည့် စည်းကြပ်ထိန်းသိမ်းမှု၊ ခွဲခြားထားသော သုံးစွဲသူ ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် အခြေခံအဆောက်အအုံများ။

ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားစျေးကွက်တစ်ခုဆီသို့ ဦးတည်နေသလား သို့မဟုတ် ပြိုင်ဆိုင်နေသောအစုအဖွဲ့များဆီသို့ ဦးတည်နေသလား- US စည်းမျဉ်းများအောက်ရှိ ဒေါ်လာတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများ၊ EU စည်းမျဉ်းများအောက်ရှိ ယူရိုတည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများနှင့် စတာလင်- သို့မဟုတ် အခြားဒေသခံမော်ဒယ်များ အခြားနေရာများတွင် ရောက်ရှိနေပါသလား။

မဝေးတော့သောကာလတွင်၊ ဒေသဆိုင်ရာမူဘောင်များ ဦးစွာထွက်ပေါ်လာသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့မြင်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် ကုန်သွယ်မှုဗဟိုချက်တွင် တည်ရှိနေသောကြောင့် ဒေါ်လာသည် ဆက်လက်လွှမ်းမိုးနေနိုင်သော်လည်း ဥရောပသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ထိန်းချုပ်ထားသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံများရှိကြောင်း သေချာစေရန် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကြိုးစားနေပါသည်။ ပိုကြီးသောမေးခွန်းမှာ ဤစနစ်များသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုရှိမရှိ သို့မဟုတ် မတူညီသောတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များနှင့် ဆက်စပ်နေသော ငွေဖြစ်လွယ်မှုအစုအဝေးများကို ပိုမိုတွေ့မြင်နေရခြင်းရှိ၊

မူဝါဒချမှတ်သူများသည် ငွေပေးချေမှု သို့မဟုတ် ဘဏ်လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံအဖြစ် stabilitycoins အဖြစ် crypto ထုတ်ကုန်များနှင့် stabilitycoins အကြားမျဉ်းကြောင်းကို မည်သို့စဉ်းစားသင့်သနည်း။ ၎င်းတို့သည် ပိုင်ဆိုင်မှုလူတန်းစားတစ်ရပ်အဖြစ်မှ ရပ်တန့်ကာ ငွေကြေးစနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် စတင်ဝင်ရောက်လာချိန်တွင် အဘယ်အချိန်အခါတွင် ဖြစ်မည်နည်း။

တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများကို အခြေချမှု၊ ဘဏ္ဍာတိုက်လုပ်ငန်းများနှင့် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ရန်ပုံငွေလှုပ်ရှားမှုအတွက် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အတိုင်းအတာဖြင့် စတင်အသုံးပြုသည်နှင့် တစ်ပြိုင်နက် ထိုအပြောင်းအလဲသည် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်။ ထိုအချိန်တွင်၊ ၎င်းတို့သည် မှန်းဆနိုင်သော ပိုင်ဆိုင်မှုသက်သက်ကဲ့သို့ ပြုမူနေခြင်းကို ရပ်တန့်ကာ ငွေပေးချေမှုစနစ်များနှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံများနှင့် တိုက်ရိုက်ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုများ စတင်လာကြသည်။ ထို့ကြောင့် ချုပ်နှောင်မှု၊ ပိုင်ဆိုင်မှု ခွဲခြားမှု၊ ဖြေရှင်းမှု နောက်ဆုံးအဆင့်၊ နှင့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း ကြီးကြပ်မှုတို့သည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ အင်စတီကျူးရှင်းများသည် အစဉ်အလာဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံများမှ မျှော်လင့်ထားသည့် တူညီသောယုံကြည်မှုနှင့် အကာအကွယ်များဖြင့် လည်ပတ်နိုင်ရန် ဤစနစ်များ လိုအပ်ပါသည်။

ဥရောပသည် ၎င်း၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုမူဘောင်တွင် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အချုပ်အခြာအာဏာကို ကာကွယ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ Stablecoin ဆွေးနွေးပွဲသည် ဥရောပသည် US ဒေါ်လာရထားလမ်းများပေါ်တွင်မမူတည်သော ငွေပေးချေမှုအခြေခံအဆောက်အအုံကို တည်ဆောက်နိုင်သည်ဆိုသည်ကို အမှန်တကယ်ပင် ငြင်းခုံမှုတစ်ခုပင်လား။

သေချာတာကတော့ အခြေခံဆွေးနွေးမှုရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါပဲ။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးနှင့် stabilitycoin မွေးစားခြင်းကို တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသောကြောင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဘဏ္ဍာရေးအခြေခံအဆောက်အအုံအပေါ် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို မည်သို့ထိန်းသိမ်းရမည်ကို ဥရောပက ဂရုတစိုက်စဉ်းစားနေသည်။ ယခုအချိန်တွင်၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်အများစုသည် ဒေါ်လာ-ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားများအနီးတွင် ရှိနေပါသေးသည်၊ ထို့ကြောင့် ဥရောပတွင် ပြိုင်ဆိုင်မှု၊ အရည်အတွက်နှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အတိုင်းအတာတွင် အသုံးပြုနိုင်သည့် ယူရို-အမည်ခံ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ငွေပေးချေမှုလမ်းများကို တီထွင်နိုင်မလား။

စိန်ခေါ်မှုမှာ အောင်မြင်သော ယူရိုတည်ငြိမ်သော coin ဂေဟစနစ်ကို ဖန်တီးခြင်းသည် စည်းမျဉ်းတစ်ခုတည်းထက် ပိုမိုလိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် နက်ရှိုင်းသော ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ ယုံကြည်စိတ်ချရသော ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ပေးသူများ၊ အခြေချနေထိုင်မှု အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ ဘဏ်လုပ်ငန်းချိတ်ဆက်မှုနှင့် ဒေသအနှံ့ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုများ လိုအပ်ပါသည်။ အဲဒါက MiCA က ဘာကြောင့် အရေးကြီးတာလဲ။ ၎င်းသည် ကုမ္ပဏီများအား အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပြင်ပရထားလမ်းများကို လုံးလုံးလျားလျားမှီခိုနေခြင်းထက် အဆိုပါကွန်ရက်များနှင့် အခြေခံအဆောက်အအုံအလွှာများကို စတင်တည်ဆောက်ရန် ပိုမိုရှင်းလင်းသောမူဘောင်ကို ပေးသည်။

ရှေ့ငါးနှစ်ကို ကြည့်လိုက်ရင်၊ တည်ဆဲဘဏ္ဌာရေးစနစ်ထဲကို Stablecoins တွေ ဝင်လာမယ်လို့ ထင်သလား၊ ဒါမှမဟုတ် ဘဏ်တွေနဲ့ ငွေပေးချေမှုကွန်ရက်တွေကို သူတို့လည်ပတ်ပုံကို အခြေခံကျကျ ပြောင်းလဲဖို့ အတင်းအကြပ်လုပ်မှာလား။

နှစ်ခုလုံး၏ ပေါင်းစပ်မှု ဖြစ်ကောင်းဖြစ်မည်။ သမားရိုးကျဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများသည် အထူးသဖြင့် ထိန်းသိမ်းမှု၊ အခြေချမှုနှင့် ငွေပေးချေမှုများတဝိုက်တွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းအခြေခံအဆောက်အအုံ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို လက်ရှိစနစ်များသို့ ပေါင်းစပ်ထားပြီးဖြစ်သည်။ သို့သော် Stablecoins သည် အချိန်နှင့်တပြေးညီ ဖြေရှင်းမှု၊ တန်ဖိုး၏ 24/7 ရွေ့လျားမှုနှင့် သမားရိုးကျစနစ်များအတွက် မူလပုံစံမဟုတ်သော ပရိုဂရမ်လုပ်နိုင်သော အခြေခံအဆောက်အအုံများအကြောင်းကိုလည်း မျှော်လင့်ထားသည်။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့် ငွေပေးချေမှုဂေဟစနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းများသည် ထိုမျှော်လင့်ချက်များကို ပြည့်မီရန် လိုအပ်လာမည်ဖြစ်သည်။

ထားပါတော့ Stablecoins သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး၏အနာဂတ်အတွက် တိုက်ပွဲဖြစ်လာသည်- BitGo COO Jody Mettler နှင့် အင်တာဗျူး appeared first on CryptoPotato.

Source