Treasury Stablecoin Proposal သည် Hyperliquid Policy Center မှ အဓိကသတိပေးချက်ကို ဆွဲထုတ်သည်-ဒါကတော့ ဘာကြောင့်လဲ။

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကုမ္ပဏီ Paradigm နှင့်အတူ Hyperliquid Policy Center (HPC) သည် GENIUS အက်ဥပဒေနှင့် ဆက်စပ်လျက်ရှိသော ၎င်း၏တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားလိုက်နာမှုစည်းမျဉ်း၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန် အင်္ဂါနေ့က အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးဌာနသို့ ပူးတွဲမှတ်ချက်တစ်ခု တင်သွင်းခဲ့သည်။

စည်းမျဉ်းသည် ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေး (AML) နှင့် တရားမဝင်ငွေကြေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်ကို စီမံခန့်ခွဲရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် “တရားမဝင်ငွေကြေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်ကို စီမံခန့်ခွဲရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့်” အမျိုးအစားဖြစ်သည့် “ခွင့်ပြုထားသော ငွေပေးချေမှုတည်ငြိမ်သော ငွေထုတ်ပေးသူများ” (PPSIs) အတွက် ဒဏ်ခတ်အရေးယူမှု လိုအပ်ချက်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။

ပိုမိုကျဉ်းမြောင်းသော လိုက်နာမှု၊ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး နည်းပါးခြင်း။

မူဘောင်၏ အလုံးစုံရည်မှန်းချက်ကို မဆန့်ကျင်သော်လည်း၊ Paradigm နှင့် Hyperliquid မူဝါဒစင်တာ စောဒကတက်သည်။ အဆိုပြုချက်၏ အဓိကကျသော အစိတ်အပိုင်းများသည် အထူးသဖြင့် လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများကို GENIUS အက်ဥပဒေ၏ ဖွဲ့စည်းပုံ သို့မဟုတ် ကွန်ဂရက်၏ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် မကိုက်ညီသည့် နယ်ပယ်များအတွင်းသို့ မရည်ရွယ်ဘဲ စိမ့်ဝင်သွားနိုင်သည့် ပိုမိုရှင်းလင်းသော နယ်နိမိတ်များ လိုအပ်ပါသည်။

မှတ်ချက်များ၏ အဓိကအာရုံစိုက်မှုမှာ PPSI များသည် အရင်းခံလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်နွှယ်မှုမရှိသော အလယ်တန်းဈေးကွက်တွင် ငွေပေးချေမှု stabilitycoin ထုတ်ပေးသူများ၏တာဝန်များကို မည်သို့လုပ်ဆောင်သင့်သည်ကို မှတ်ချက်များပေးထားသည်။

၎င်းတို့၏အမြင်တွင်၊ အဆိုပါဥပဒေသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဖောက်သည်များထံ PPSI မှလုံ့လစိုက်ထုတ်မှုကြောင့်မျှော်လင့်ထားသည့်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အား ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြထားသော်လည်း PPSI များသည် အလယ်တန်းစျေးကွက်တွင်ဖြစ်ပေါ်သည့်ကုန်သွယ်မှုအတွက် ထပ်လောင်းလုံ့လစိုက်ထုတ်မှုပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ချက်တစ်ခုအား မရည်ရွယ်ခဲ့ပေ။

ဆက်စပ်ဖတ်ရှုခြင်း။

ကုမ္ပဏီများသည် သမားရိုးကျ ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့် ယှဉ်တွဲကာ စည်းမျဉ်းခံအဖွဲ့အစည်းများသည် KYC စနစ်သို့ ရန်ပုံငွေများ ဝင်လာသည့်အခါတွင်၊ ငွေသားထုတ်ယူပြီးသည့်နောက် အသုံးစရိတ်တိုင်းကို စောင့်ကြည့်ရန် မမျှော်လင့်ထားဟု ဆိုကြသည်။

အလားတူပင်၊ Paradigm နှင့် Hyperliquid Policy Center တို့သည် ဆက်ဆံရေးတည်ရှိသည့်နေရာတွင် လိုက်နာမှုကုန်ကျစရိတ်ကို အဓိကထားကာ လိုက်နာမှုကုန်ကျစရိတ်များကို အဓိကထားလုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် တူညီသောဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောအကြွေစေ့များ—နှင့်အခြားဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ—ယေဘုယျအားဖြင့် KYC တွင်သာပါဝင်သင့်သည်ဟု Paradigm နှင့် Hyperliquid Policy Center မှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။

ဆန့်ကျင်သောချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုသည် PPSI နှင့် FinCEN နှစ်ခုစလုံးအတွက် ကုန်ကျစရိတ်များကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမရှိဘဲ အများပြည်သူအကျိုးရှိစေမည့် “ဆူညံသောအပြုသဘောများ” အစီရင်ခံစာများဖန်တီးခြင်းဖြင့် တန်ဖိုးနည်းသံသယဖြစ်ဖွယ်အစီရင်ခံစာများ (SARs) အများအပြားကို တင်သွင်းရန် PPSI များအတွက် လိုအပ်ချက်များကို တွန်းအားပေးနိုင်ကြောင်း ၎င်းတို့က သတိပေးထားသည်။

Hyperliquid Policy Center မှ ရှင်းလင်းချက်တိုက်တွန်းပါသည်။

မှတ်ချက်သည် အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်း သတ်မှတ်ပုံနှင့် “တရားဝင်သော အမိန့်များ” နှင့် ပတ်သက်သည့် တာဝန်ဝတ္တရားများကို ပေးဆောင်သည်။ Paradigm နှင့် Hyperliquid Policy Center မှအဆိုပြုချက်တွင် GENIUS Act ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အား ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် အဆိုပြုချက်သည် နည်းပညာဆိုင်ရာစွမ်းရည်များတည်ဆောက်ရန်မည်သူ့ကိုဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်ရာ GENIUS Act ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အား ထည့်သွင်းဖော်ပြထားသည်။

ရေးဆွဲထားသည့်အတိုင်း၊ အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းသည် ကျယ်ပြန့်လွန်းပြီး ဖြန့်ဝေထားသော စာရင်းဇယားပရိုတိုကောများ၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်ထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာ အင်တာဖေ့စ်များနှင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က GENIUS Act ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှ ဖယ်ထုတ်ထားသော အခြားနည်းပညာများကို ဆွဲထုတ်နိုင်သည်ဟု ၎င်းတို့က စောဒကတက်သည်။

ကုမ္ပဏီများသည် ဤရလဒ်သည် ကွန်ဂရက်၏ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ကိုက်ညီမည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားပြီး အချို့သော အဖွဲ့အစည်းများနှင့် နည်းပညာများသည် တရားဝင်အမိန့်ပေးမှုဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များအတွင်း မပါဝင်ကြောင်း အတိအလင်းဖော်ပြရန် နောက်ဆုံးစည်းမျဉ်းတွင် ရှင်းလင်းချက်ကို အကြံပြုထားသည်။

ဆက်စပ်ဖတ်ရှုခြင်း။

Paradigm နှင့် Hyperliquid Policy Center အရ အဆိုပါရှင်းလင်းချက်အား ပျက်ကွက်ခြင်းသည် Ethereum (ETH)၊ Hyperliquid (HYPE)၊ Solana (SOL) နှင့် PPSI-ထုတ်ပေးသော တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများကဲ့သို့သော ကွန်ရက်များတွင် တရားဝင်သော စစ်ဆေးမှုတိုင်းတွင် တရားဝင်အမိန့်တာဝန်များကို မရည်ရွယ်ဘဲ ချမှတ်နိုင်သည်။

ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သောရလဒ်မှာ US မှ တရားဝင်သောအစုရှယ်ယာများကို ကမ်းလွန်တွင်ရွှေ့မည်၊ US blockbuilding operations များကို နေရာရွှေ့ပြောင်းမည်ဖြစ်ပြီး၊ ကွင်းဆက်တရားဝင်မှုအခြေစိုက်စခန်း၏ US share သည် ကျဆင်းသွားလိမ့်မည်—သူတို့ပြောခဲ့သော ရလဒ်များသည် GENIUS Act ၏ အဓိကရည်မှန်းချက်များနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော US အကျိုးစီးပွားများကို ပျက်ပြားစေမည်ဖြစ်သည်။

OpenArt ဖြင့် ဖန်တီးထားသော အထူးအသားပေးပုံ။ TradingView.com မှဇယား