fbpx

Bithumb စီအီးအိုသည် ဥပဒေပြုအမတ်၏သားနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုဖြင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် ကြိုတင်စာရင်းသွင်းထားသည်။



တသီးပုဂ္ဂလအမတ် Kim Byung-kee ၏သားဖြစ်သူအတွက် အလုပ်အကိုင်အခွင့်အလန်းနှင့် ဆက်စပ်မှုရှိသော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် Bithumb စီအီးအို Lee Jae-won အား လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုသံသယရှိသူအဖြစ် တောင်ကိုရီးယားရဲတပ်ဖွဲ့က စွဲချက်တင်လိုက်သည်။

အကျဉ်းချုပ်

  • Bithumb အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Lee Jae-won သည် အလုပ်ခန့်ထားမှုအပေါ် လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုဖြင့် သံသယရှိသူအဖြစ် ရဲတပ်ဖွဲ့က စွဲချက်တင်ထားသည်။
  • အလုပ်တောင်းဆိုမှုများပြီးနောက် ပါလီမန်လှုပ်ရှားမှုမှတစ်ဆင့် Kim Byung-kee သည် Bithumb ကို ထောက်ခံခြင်း ရှိ၊ မရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများက စစ်ဆေးလျက်ရှိသည်။
  • AML ပြစ်ဒဏ်များ၊ IPO နှောင့်နှေးမှုများနှင့် စနစ်ပြဿနာများအပြီးတွင် အမှုသည် Bithumb တွင် ဖိအားအသစ်များ ထပ်လောင်းပေးသည်။

Yonhap အစီရင်ခံပါတယ်။ ဇွန် ၁၁ ရက်တွင် ဆိုးလ်မြို့တော်ရဲအေဂျင်စီ၏ ပြည်သူ့မှုခင်းစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဌာနသည် Kim ထံမှ တောင်းဆိုမှုအပြီးတွင် Lee သည် Bithumb တွင် အလုပ်အကိုင်စီစဉ်ပေးခဲ့ခြင်းရှိ၊ မရှိ စစ်ဆေးနေခြင်းဖြစ်သည်။

အလုပ်တောင်းဆိုချက်အတွက် Bithumb CEO လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှု စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း။

အမှုသည် Kim သည် Bithumb ၏ဒုတိယသားကိုငှားရမ်းရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်ဟူသောစွပ်စွဲချက်များအပေါ်ဗဟိုပြုသည်။ ရဲတပ်ဖွဲ့သည် အဆိုပါ လဲလှယ်မှုကို အကျိုးရှိစေမည့် ပါလီမန်လှုပ်ရှားမှုကို နောက်ပိုင်းတွင် ပါလီမန်အမတ်က လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်း ရှိမရှိကိုလည်း စစ်ဆေးလျက်ရှိသည်။

စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများသည် လက်ထောက်ဟောင်းတစ်ဦးထံမှ ကြေညာချက်ကို ရယူခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ 2024 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ဆိုးလ်မြို့ Mapo ရှိ စားသောက်ဆိုင်တစ်ခုတွင် Kim Lee နှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ပြီး စည်းဝေးပွဲအတွင်း အလုပ်အကိုင်တောင်းဆိုမှုကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်ဟု အဆိုပါထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။

ထိုအတောအတွင်း ကင်မ်သည် တောင်ကိုရီးယား၏ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုကော်မရှင်ကို ကြီးကြပ်သည့် အမျိုးသားလွှတ်တော်၏ နိုင်ငံရေးရေးရာကော်မတီတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။ ရဲတပ်ဖွဲ့သည် ၎င်း၏ crypto လဲလှယ်ရေးကိစ္စရပ်များတွင် အလုပ်ခန့်ထားရန် တောင်းဆိုချက်နှင့် ဆက်စပ်မှုရှိမရှိ ပြန်လည်သုံးသပ်နေပါသည်။

Upbit ၏အော်ပရေတာနှင့်အဓိကပြိုင်ဘက် Bithumb မှ Dunamu တို့ပါ ၀ င်သည့်“ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုပြဿနာများ” ကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးသူများသည် Kim မှအာရုံစိုက်နေသည်ဟု Yonhap မှဖော်ပြခဲ့သည်။ အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုများသည် သားဖြစ်သူ၏ အလုပ်အကိုင်နှင့် ဆက်စပ်မှုရှိမရှိကို ရဲများက စစ်ဆေးနေကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။

စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် သီးခြားအလုပ်ခန့်ထားမှုစွပ်စွဲချက်ကိုလည်း အကျုံးဝင်သည်။ ရဲတပ်ဖွဲ့က Kim သည် ၎င်း၏ရုံးတွင် အလုပ်လုပ်သော လက်ထောက်တစ်ဦးကို ခန့်ထားရန် Bithumb ကို တောင်းဆိုခြင်း ရှိ၊ မရှိ စစ်ဆေးနေသည်။ ထိုလက်ထောက်သည် ယမန်နှစ် စက်တင်ဘာလတွင် Bithumb တွင် ပါဝင်ခဲ့ကြောင်း သတင်းရရှိပါသည်။

Bithumb ဌာနချုပ်ကို ထပ်မံရှာဖွေခဲ့သည်။

ရဲတပ်ဖွဲ့သည် ဇွန် ၈ ရက်တွင် ကွပ်မျက်ခဲ့သည့် ဒုတိယအကြိမ် ရှာဖွေဝရမ်း၌ လီအား သံသယရှိသူအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ရှာဖွေမှုသည် Gangnam-gu ရှိ Bithumb ၏ဌာနချုပ်နှင့် အခြားနေရာများတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။

ဖေဖော်ဝါရီလအတွင်းက အစောပိုင်းရှာဖွေမှုအတွင်း ရဲတပ်ဖွဲ့သည် ကင်မ်အား သားဖြစ်သူနှင့် ပတ်သက်သည့် ဦးစားပေးဆက်ဆံမှုဟု စွပ်စွဲခံထားရသည့် လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုသံသယရှိသူအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထိုအဆင့်တွင် Bithumb ကို သက်သေအဖြစ် သဘောထားခဲ့သည်။

စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများသည် အလုပ်ခန့်ထားသူများနှင့် ဆက်စပ်သူများကို မမေးမြန်းမီ သိမ်းဆည်းရမိသည့် ပစ္စည်းများ ပြန်လည်စစ်ဆေးရန် မျှော်လင့်ရသည်။ ငှားရမ်းမှုလုပ်ငန်းစဉ်အကြောင်းနှင့် စွပ်စွဲတောင်းဆိုမှုများအကြောင်း သူတို့သိထားသည်များကို မေးမြန်းရန် ရဲများက လက်ထောက်နှင့် အခြားသူများကို ဆင့်ခေါ်နိုင်သည်ဟု Yonhap မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

Case သည် လဲလှယ်မှုအပေါ် ဖိအားထပ်ပေးသည်။

Bithumb အတွက် ခက်ခဲသောနှစ်တစ်ခုအတွင်း အမှုအသစ်ရောက်ရှိလာသည်။ အရင်ကအတိုင်းပါပဲ။ အစီရင်ခံပါတယ်။ crypto.news မှ၊ ငွေခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေး ချိုးဖောက်မှုများကို တွေ့ရှိပြီးနောက် တောင်ကိုရီးယား စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး အရာရှိများသည် ငွေလဲလှယ်နှုန်း ဝမ် ၃၆.၈ ဘီလီယံ၊ ဒေါ်လာ ၂၄.၅ သန်းခန့် ဒဏ်ရိုက်ခဲ့သည်။

Bithumb သည် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် အတွင်းပိုင်းအမှားတစ်ခုကြောင့် သုံးစွဲသူများအား ကြီးမားသော Bitcoin လက်ကျန်ငွေများကို အတိုချုံး credit ပေးပြီးနောက် စည်းမျဉ်းမေးခွန်းများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ယခင်က ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း သီးခြားစီ လဲလှယ်လိုက်ပါသည်။ နောက်ကျ စာရင်းကိုင်နှင့် ဌာနတွင်းထိန်းချုပ်မှုများကို အားကောင်းစေပြီး ၎င်း၏ IPO သည် 2028 နောက်ပိုင်းအထိ အစီအစဉ်များဖြစ်သည်။

လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှု အမှုကို ဆက်လက်စစ်ဆေးနေဆဲဖြစ်သည်။ ရဲတပ်ဖွဲ့သည် နောက်ဆုံးတွေ့ရှိချက်များကို မကြေညာသေးဘဲ Lee၊ Kim နှင့် အခြားသူများအပေါ် စွပ်စွဲချက်များကို တရားရုံးတွင် သက်သေမပြနိုင်ပေ။





Source

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.