“အခွန်ပေးဆောင်ရတာ အရမ်းကောင်းတာပဲ”

Cryptocurrencies အတွက် တစ်နှစ်တာ ကိုင်ဆောင်ထားသည့် ကာလကို ဖျက်သိမ်းရန် ဖက်ဒရယ်ဘဏ္ဍာရေး ဝန်ကြီးဌာနမှ စီစဉ်ထားပြီး ယခင်ကထက် ပိုမိုပြင်းထန်စွာ ဆွေးနွေးနေပါသည်။ Klingbeil ၏ ၀ န်ကြီးဌာန၏အစီအစဉ်အရ၊ လက်ရှိအခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်သည်ဆယ့်နှစ်လကြာကျင်းပပြီးနောက်မကြာမီရပ်တန့်လိမ့်မည်။ Frankfurt School of Finance & Management တွင်ကျင်းပသော webinar တွင် SPD၊ Greens၊ Left နှင့် Union မှကိုယ်စားလှယ်များသည် ပညာရှင်များနှင့် လုပ်ငန်းဆိုင်ရာကိုယ်စားလှယ်များနှင့်အတူ crypto အခွန်ကောက်ခံခြင်း၏အနာဂတ်ကို ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။

အခွန်မျှတမှုနှင့် Bitcoin ၏အကျိုးကျေးဇူးများအကြောင်း အငြင်းပွားမှု

မိတ်ဆက်ဟောပြောပွဲ ပြုလုပ်ပြီးပြီ။ Frankfurt ကျောင်းမှ တွဲဖက် Pierre Georg ဆွေးနွေးမှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ သိပ္ပံနည်းကျရှုထောင့်အရ Bitcoin ကဲ့သို့သော cryptocurrencies များသည် ရွှေနှင့် ရိုးရာငွေကြေးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်၍မရနိုင်ကြောင်း ၎င်းက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ တရားမဝင်ငွေပေးချေမှုများအတွက် cryptocurrencies မကြာခဏအသုံးပြုနေကြသည့်လေ့လာမှုများကိုလည်းသူရည်ညွှန်းသည်။

Blockchain Federal Association ၏ဘုတ်အဖွဲ့ဝင် Sebastian Becker က ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ Georg သည် သူ၏ဟောပြောပွဲတွင် အကြောင်းအရာများစွာကို ရောနှောခြင်းအတွက် ဝေဖန်ခဲ့သည်။ သူ၏အမြင်တွင်၊ Bitcoin သို့မဟုတ် အခြားသော cryptocurrencies အတွက် မည်သည့်အရာအတွက် အသုံးပြုသည်ဟူသော မေးခွန်းသည် အခွန်ကုသမှုနှင့် ဘာမှမဆိုင်ပါ။

ဖတ်ရတာ

Jens Behrens (SPD) သည် cryptocurrencies နှင့် အခြားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို တန်းတူရည်တူ ဆက်ဆံခြင်းအတွက် ထောက်ခံပြောဆိုခဲ့သည်။ သူ့အမြင်အရတော့ ရှယ်ယာဈေး ကြီးမြင့်မှုအပေါ် အခွန်ပေးဆောင်ရတာ ပြဿနာမဟုတ်ပါဘူး။

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ယူရို 100,000 နဲ့ အခွန် 25% ပေးရင် အမြတ်တစ်သန်းရရင် ဘာပြဿနာရှိလဲ ၊ တကယ်က အမြတ် ယူရို 750,000 ရသေးတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ပါ။ […] အခွန်ပေးဆောင်ခွင့် ပေးသူတွေဟာ တကယ့်ကို ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ အရာပါ။”

Crypto သည် အခွန်ကိစ္စဖြစ်လာသည်။

Olaf Gutting (CDU) သည် လက်ရှိ ကိုင်ဆောင်ထားသည့် ကာလကို ထောက်ခံခဲ့သည်။ အခွန်တရားမျှတမှု ကြောင့် မတူညီသော ပိုင်ဆိုင်မှု လူတန်းစားများကို တတ်နိုင်သမျှ ညီတူညီမျှ ဆက်ဆံရမည်ဟု ၎င်းက အလေးအနက် ပြောကြားခဲ့သည်။ cryptocurrencies သည် အလွန်ကွဲပြားခြားနားသော ပိုင်ဆိုင်မှုအမျိုးအစားဖြစ်ပြီး အခွန်စနစ်အသစ်သို့ အလွယ်တကူ လွှဲပြောင်းမရနိုင်ကြောင်းလည်း ၎င်းက ထောက်ပြခဲ့သည်။ ခိုင်မာသော ဥပဒေမူကြမ်းမရှိသရွေ့ လက်ရှိစနစ်အား အခြေခံကျကျ ပြောင်းလဲရန် အကြောင်းမရှိပေ။

Max Lucks (အစိမ်းရောင်) ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးတစ်ရပ်ကို လိုလားသော်လည်း နုတ်ခွန်ဆောင်ရန် အပြောင်းအလဲကို လိုလားခြင်းမရှိပေ။ ၎င်း၏စိတ်ကူးအရ၊ ဝင်ငွေခွန်အက်ဥပဒေပုဒ်မ ၂၃ အရ cryptocurrencies ကို ပုဂ္ဂလိကအရောင်းအ၀ယ်ကိစ္စများအဖြစ် ဆက်လက်သဘောထားသင့်သည်။ တစ်နှစ်သာ ကိုင်ဆောင်ထားသည့် ကာလကို ဖျက်သိမ်းသင့်သည်။

Isabel Vandre (ဘယ်ဘက်) သည် သူမ၏ရာထူးကို အခွန်တရားမျှတမှုဖြင့် မျှတစေခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏အမြင်အရ၊ အလုပ်အကိုင်ဝင်ငွေကို အခွန်ကောက်ခံသည်ဟု နားမလည်နိုင်သော်လည်း cryptocurrencies မှအမြတ်အစွန်းများသည် တစ်နှစ်အကြာတွင် အခွန်ကင်းလွတ်နေပါသည်။ ဂျာမနီသည် တစ်နှစ်တာ ကိုင်တွယ်သည့်ကာလနှင့်အတူ ဥရောပအတွင်း အထူးချဉ်းကပ်မှုတစ်ရပ်ကို လုပ်ဆောင်နေကြောင်းလည်း သူမက ထောက်ပြခဲ့သည်။

ဖတ်ရတာ

သို့သော်လည်း၊ Bitcoin နှင့် အခြားသော cryptocurrencies များတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများသည် သိသိသာသာ ဆုံးရှုံးနိုင်ခြေနှင့် အမြဲဆက်စပ်နေသော်လည်း၊ ဤအမြင်ကို ဝေဖန်သူများက အလုပ်အကိုင်ဝင်ငွေကို ပုံမှန်နှင့် စီစဉ်ထားသည့်ပုံစံဖြင့် ရရှိကြောင်း ထောက်ပြသည်။ စျေးနှုန်းများသည် အချိန်တိုအတွင်း သိသာထင်ရှားစွာ ပြောင်းလဲနိုင်ပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် အမြတ်အစွန်းများခြင်းအပြင် သိသာထင်ရှားသော ဆုံးရှုံးမှုများကို ခံစားရနိုင်သည်။

Crypto သည် ကိုင်ဆောင်ထားသည့်ကာလမှ ထွက်ရန် အန္တရာယ်ရှိပါသလား။

Crypto ကိုင်ဆောင်မှုကာလကို 2027 တွင် အမှန်တကယ် ဖျက်သိမ်းမည်လားဆိုသည်ကို လောလောဆယ် မသိရသေးပါ။ ကြီးထွားလာပေမယ့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအတွက် နိုင်ငံရေးဖိအားပေးမှုတွေဒါပေမယ့် ခိုင်မာတဲ့ ဥပဒေမူကြမ်းတော့ မရှိသေးပါဘူး။ အရေးကြီးသည်မှာ စည်းမျဉ်းအသစ်သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေအောက်တွင် တရားမျှတမှုရှိမရှိ သို့မဟုတ် ပုဒ်မ 23 EStG အရ ပုဂ္ဂလိက အရောင်းအ၀ယ်လုပ်ငန်းအဖြစ် cryptocurrencies ဆက်ရှိနေခြင်း ရှိ၊ မရှိ၊ ထို့ကြောင့် ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုသည် လာမည့်လများစွာတွင် crypto ကဏ္ဍကို လိုက်ပါသွားဖွယ်ရှိသည်။