Kalshi သည် New York တရားရုံးတွင် ပြိုင်ကားခန့်မှန်းမှုများအပေါ် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။

Kalshi သည် အားကစားပွဲစာချုပ်များနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏နယူးယောက်ကိစ္စတွင် အဓိကတိုက်ပွဲတွင် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။

ဥပဒေရေးရာလေ့လာသုံးသပ်သူ Daniel Wallach က New York တောင်ပိုင်းခရိုင်မှ တရားသူကြီး Analisa Torres က Kalshi ၏ ပဏာမတားမြစ်မိန့်တောင်းခံမှုကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ စီရင်ချက်သည် နယူးယောက်၏အမှုသည် အစပိုင်းတွင် ပိတ်ဆို့ခြင်းခံရမည့်အစား ရွှေ့ဆိုင်းရန်-ပယ်ချသည့်အဆင့်သို့ ဆက်လက်သွားနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။

ဝေါလက်ခ် ရေးသားခဲ့သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် US Crypto ဂျာနယ်လစ် Eleanor Terrett ၏ဘဏ္ဍာရေးမြို့တော် Kalshi အတွက်ကြီးမားသောဆုံးရှုံးမှုဖြစ်သည် မှတ်ချက်ချသည်။ Ripple အမှုတွင်သူမ၏အခန်းကဏ္ဍအတွက်လူသိများသောတောရက်စ်သည်နောက်ထပ်တရားရေးတိုက်ပွဲ၏ဗဟိုသို့ပြန်လာခဲ့သည်။

တရားရုံးသည် နိုင်ငံတော် လောင်းကစားလုပ်ပိုင်ခွင့်များကို ချိန်ဆသည်။

New York လောင်းကစားဥပဒေများသည် Kalshi ၏ အားကစားပွဲကန်ထရိုက်များတွင် သက်ရောက်နိုင်မှု ရှိ၊ Kalshi မှ Commodity Exchange Act သည် CFTC အား ၎င်း၏ဖက်ဒရယ်ထိန်းချုပ်ထားသော စာချုပ်များပေါ်တွင် သီးသန့်ထိန်းချုပ်မှုပေးသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။

“ Kalshi ၏အားကစားပွဲကန်ထရိုက်များနှင့်သက်ဆိုင်သည့်နယူးယောက်လောင်းကစားဥပဒေများကို CEA မှကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားခြင်းမရှိကြောင်းတရားရုံးမှတွေ့ရှိခဲ့သည်” ဟု Wallach မှအမိန့်ကိုကိုးကားသည်။

Kalshi သည် ထိုက်တန်မှုဖြင့် အနိုင်ရနိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မပြခဲ့ကြောင်း တရားရုံးက တွေ့ရှိခဲ့သည်။

တရားသူကြီး တောရက်စ်ကလည်း လောင်းကစားကြီးကြပ်မှုတွင် နိုင်ငံများ၏ ရှည်လျားသောအခန်းကဏ္ဍကို ထောက်ပြခဲ့သည်။ Wallach က တရားရုံးကို ကိုးကားပြီး “ လောင်းကစားနှင့် ထီဆိုင်များကို ထိန်းညှိခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေများ သည် နိုင်ငံတော်၏ အဓိက စိုးရိမ်စရာ ကိစ္စဖြစ်သည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။”

CFTC အာဏာပိုင်များသည် ကန့်သတ်ချက်များနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

စီရင်ချက်က အမှု အပြည့်အစုံ ပြီးသွားပြီလို့ မပြောပါဘူး။ Kalshi ၏ စောစီးစွာ သက်သာရာရရန် တောင်းဆိုမှုကိုသာ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ သို့တိုင်၊ ဤအဆင့်တွင် Kalshi ၏အငြင်းပွားမှု၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို အမိန့်က ပယ်ချပါသည်။

Wallach ၏အကြောင်းအရာအရ CEA အောက်တွင် CFTC ၏သီးသန့်စီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာသည် “ အကန့်အသတ်မရှိ” ဟုတရားရုံးကပြောကြားခဲ့သည်။ ဖက်ဒရယ်ဥပဒေသည် နိုင်ငံတစ်ဝန်း တူညီသော စာချုပ်များကို ကမ်းလှမ်းရန် သတ်မှတ်ထားသော စာချုပ်စျေးကွက်များ မလိုအပ်ကြောင်းလည်း အမိန့်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

Kalshi က ပြည်နယ်အလိုက် ကန့်သတ်ချက်များသည် ဖယ်ဒရယ်ဝင်ရောက်ခွင့်စည်းမျဉ်းများနှင့် ကွဲလွဲနေသောကြောင့် ယင်းအချက်သည် အရေးကြီးပါသည်။ တရားသူကြီးတောရက်စ်က ယခုအမြင်ကို ပယ်ချခဲ့ပြီး နယူးယောက်လိုင်စင်စည်းမျဉ်းများသည် နောက်ထပ်တာဝန်တစ်ခုထပ်တိုးနိုင်သော်လည်း ဖက်ဒရယ်ဥပဒေနှင့် လုံးဝဆန့်ကျင်ခြင်းမရှိဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ခန့်မှန်းစျေးကွက်တိုက်ပွဲ ကျယ်ပြန့်လာသည်။

ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ခန့်မှန်းစျေးကွက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော တိုက်ပွဲအတွင်း ကျရောက်သည်။ ဟိ CFTC သည် ပြည်နယ်များစွာကို တရားစွဲဆိုထားသည်။နယူးမက္ကဆီကိုအပါအဝင် ပြည်နယ်ဂိမ်းစည်းမျဉ်းများကို ဗဟိုအစိုးရမှ ထိန်းညှိထားသော ခန့်မှန်းစျေးကွက်စာချုပ်များတွင် ကျင့်သုံးခြင်းမှ ရပ်တန့်ရန်။

crypto.news မှလည်းဖော်ပြခဲ့သည်အတိုင်း၊ တိုက်ပွဲသည်စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးနှင့်စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်အဓိကအကြောင်းအရာဖြစ်လာသည်။ Consensus Miami မှာ၊ CFTC ဥက္ကဋ္ဌ Michael Selig က ပြောသည်။ နိုင်ငံအချို့သည် အားကစားစာချုပ်များကို လောင်းကစားထုတ်ကုန်များအဖြစ် ဆက်လက်ကျင့်သုံးနေသောကြောင့် အဆိုပါပြဿနာသည် တရားရုံးချုပ်သို့ ရောက်ရှိနိုင်သည်။

ဂိမ်းအဖွဲ့များသည်လည်း မူဝါဒတိုက်ပွဲတွင် ပါဝင်လာကြသည်။ US ဂိမ်းအဖွဲ့အစည်းတွေ မေးတယ်။ အားကစားနှင့် ကာစီနိုပုံစံ ခန့်မှန်းစျေးကွက်များကို CFTC မှ ဖယ်ထုတ်ရန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ တဆင့် ကြီးကြပ်ခြင်း။ ရှင်းလင်းမှုဥပဒေ.

Kalshi အတွက်၊ New York စီရင်ချက်သည် အားကစားစာချုပ်များသည် လှုပ်ရှားမှုအများအပြားကို တွန်းအားပေးသည့်အချိန်၌ ဖိအားထပ်ပေးသည်။ crypto.news တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ အားကစားဆိုင်ရာ စာချုပ်များ မကြာသေးမီက Kalshi ၏စုစုပေါင်းပမာဏ၏ 65% ခန့်သည် ကုမ္ပဏီသည် တရားစွဲမှုများကြားမှ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို တရားရုံးတွင် ဆက်လက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနေချိန်တွင် ဖြစ်သည်။