Bitcoin ပေါ်လစီအင်စတီကျုက Noah Doe တရားရုံးချိန်းနီးလာသည်နှင့်အမျှ $ 293B Wallet Grab ကိုတိုက်ခိုက်သည်။

လျှောက်ထားသည့်မြေများသည် ABC ကုမ္ပဏီ၊ XYZ ကုမ္ပဏီနှင့်၊ Noah Doe v. John Does ၁-၃၉,၀၆၉၊ အညွှန်းအမှတ် 153119/2026၊ New York ကောင်တီရှိ တရားလွှတ်တော်ချုပ် တရားသူကြီး Kathy J. King ရှေ့၊ တရားလိုများသည် ၎င်းတို့အား ၃၉,၀၆၉ ၏ မှန်ကန်သော ပိုင်ရှင်များအဖြစ် ကြေညာရန် တရားရုံးကို တောင်းဆိုနေကြသည်။ bitcoin New York ၏ ဆုံးရှုံးသွားသော ပိုင်ဆိုင်မှုဥပဒေအောက်ရှိ လိပ်စာများသည် ဒင်္ဂါးများကို မထိမခိုက်ဘဲ အနည်းဆုံး ငါးနှစ်ကြာအောင် ထိုင်ထားသောကြောင့် စွန့်ပစ်ခံခဲ့ရကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့သည်။

BPI က ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် Bitcoin ကို ယခု ဖော်ထုတ်လိုက်ပြီဖြစ်သည်။

BPI ၏မန်နေးဂျင်းဒါရိုက်တာ Conner Brown သည် ကတိသစ္စာပြုပြီး အစုရှယ်ယာများကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ BPI သည် နှစ်ရှည်အရန်ငွေ ဟုခေါ်သော ၎င်း၏ဘဏ္ဍာတိုက်၏ အစိတ်အပိုင်းကို ကိုင်ဆောင်ထားကြောင်း၊ bitcoin တစ်ကြိမ်လျှင် နှစ်ပေါင်းများစွာ ပြောင်းရွှေ့ရန် အစီအစဉ်မရှိသဖြင့် ချုပ်နှောင်ထားသည်။

ဘရောင်းက အဆိုပါ အရန်ငွေသည် “Abandoned Wallets” ဟုခေါ်သည့် ၀တ်စုံတွင် အမည်ပေးထားသည့် အသွင်အပြင်နှင့် တူညီသည်ဟု ဆိုသည်။ အကယ်၍ တရားလိုများအနိုင်ရပါက၊ BPI သည် မိမိကိုယ်ကို ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခြင်းကို လုံးဝစွန့်လွှတ်ပြီး ၎င်း၏လက်သို့ လွှဲပြောင်းရန် ဖိအားများနှင့် ရင်ဆိုင်ရလိမ့်မည်ဟု Brown သတိပေးခဲ့သည်။ bitcoin အနာဂတ်အရေးဆိုမှုကို ရှောင်ရှားရန် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းမှ အုပ်ထိန်းသူထံ။

BPI ၏ အဆိုပြုထားသော အဖြေသည် စွက်ဖက်မှု လှုပ်ရှားမှုနှင့်အတူ တင်သွင်းထားသော၊ ပြင်ဆင်ထားသော တိုင်ကြားချက်တွင် ခိုင်လုံသောစွပ်စွဲချက်တိုင်းနီးပါးကို ငြင်းဆိုထားပြီး အခိုင်အမာ ခုခံကာကွယ်မှု ဆယ့်ငါးခုကို ထုတ်ပေးပါသည်။ သူတို့ထဲတွင်: bitcoin New York Personal Property Law အရ လိပ်စာများသည် “ပိုင်ဆိုင်မှု” မဟုတ်ပါ၊ တရားရုံးသည် အမည်မသိ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပိုက်ဆံအိတ်ကိုင်ဆောင်သူများအပေါ် ကိုယ်ပိုင်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့် ကင်းမဲ့နေပြီး Noah Doe သည် ရဲထံသို့ အများပြည်သူလိပ်စာများစာရင်းကို ပေးရုံဖြင့် “ရှာဖွေသူ” ဘယ်သောအခါမှ မဖြစ်လာပါ။

BPI ကိုကိုယ်စားပြုသည့် White & Case ပါတနာ Rachel Rodman က BPI သည် တရားဝင်အဖြေမတင်ပြမီ ထုတ်ပယ်ရန် အဆိုပြုချက်ကို ခွင့်ပြုချက်ရလိုကြောင်း သူမ၏ကိုယ်ပိုင်ကတိကဝတ်ဖြင့် တရားရုံးသို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

ထုတ်ပြန်ချက်သည် ရွှေ့ခြင်းကို အတည်ပြုသည်။

BPI အတည်ပြုခဲ့သည်။ X တွင် ၎င်း၏နောက်လိုက်များထံ တိုက်ရိုက်တင်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ အဖွဲ့အစည်းက “BPI များကို ကာကွယ်ရန် ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ပေးသည်ဟု ဆိုသည်။ bitcoinကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားသူများကဲ့သို့ ရေရှည်ကိုင်စွဲထားသည်။ bitcoin HODLers” နှင့် Rodman နှင့် White & Case လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Prat Vallabhaneni တို့ကို ၎င်း၏အကြံပေးအဖြစ် အမည်ပေးခဲ့သည်။ BPI က အမှုရှေ့ဆက်သွားသည်နှင့်အမျှ အပ်ဒိတ်များကို ဆက်လက်တင်သွားမည်ဟု ဆိုသည်။

တရားလိုများ၏ ရှေ့နေက Cohen ကို ဖယ်ရှားရန် တွန်းအားပေးသည်။

BPI သည် ၎င်း၏တရားစွဲဆိုမှုကို ပြင်ဆင်နေချိန်တွင်၊ Noah Doe ၏ရှေ့နေသည် ရှေ့နေ Ian Cohen နှင့် သီးခြားတိုက်ပွဲကို တိုက်နေပါသည်။ မေးတယ်။ မေလတွင် တရားရုံးက တရားစွဲမှုကို ကန့်ကွက်ကြောင်း အကျဉ်းချုံး တင်ပြခွင့်ပြုခဲ့သည်။

Cohen ၏အကျဉ်းချုံးသည် တရားရုံးအတွက် အသုံးမဝင်ကြောင်း ငြင်းခုံခြင်းအတွက် တရားလို၏တရားခံကုမ္ပဏီသည် ဇူလိုင် ၇ ရက်တွင် စာချွန်လွှာတင်ခဲ့သည်။ တင်သွင်းမှုအရ၊ စာမျက်နှာ သုံးဆယ့်ငါးတွင် တင်ပြချက်သည် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက် ၁၂ ခုကိုသာ ကိုးကားပြီး ဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာထက် ထောက်ခံခြင်းမရှိသော မူဝါဒဆိုင်ရာ ငြင်းခုံချက်များကို အားကိုးပါသည်။ တရားလို၏ရှေ့နေသည် Cohen ၏အဆိုပြုထားသောကျွမ်းကျင်မှုပမာဏသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဝါသနာတစ်ခုထက် အနည်းငယ်သာလွန်ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်

Cohen သည် မိမိကိုယ်ကို မြှင့်တင်ရေး အတွက် တရားစွဲခြင်းအား အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲသည့် စာချွန်လွှာသည် ပိုမို ကျယ်ပြန့်လာသည်။ Cohen သည် ၎င်း၏ amicus လှုပ်ရှားမှုအပြီး ဆယ်မိနစ်ခန့်အကြာတွင် ၎င်း၏ အမိုက်စားအဆိုပြုချက်နှင့် လူမှုကွန်ရက်မီဒီယာများတွင် ဟောပြောသည့်ပွဲကို ကြော်ငြာပြီး ဇူလိုင် ၁၄ ရက် ကြားနာပွဲသို့ တက်ရောက်ရန် လူထုအား တိုက်တွန်းကြောင်း ပေါ်လုဒ်ကာစ်အသွင်အပြင်တွင် ဆွေးနွေးနေသည့် သက်သေပြချက်ကို ထောက်ခံကြောင်း ကတိပြုချက်တွင် ပူးတွဲပါရှိသည်။

တရားလို၏ရှေ့နေသည် Cohen amicus အဆင့်အတန်းကိုငြင်းဆိုရန်၊ Cohen ၏နေထိုင်ခွင့်ကိုရုတ်သိမ်းပေးရန်၊ တရားရုံး၏ခွင့်ပြုချက်မတောင်းဘဲပထမဦးစွာတရားရုံး၏ခွင့်ပြုချက်မတောင်းဘဲနှင့် Cohen တင်သွင်းသောဇွန်လ 19 ရက်နေ့တွင်တရားမ၀င်အကျဉ်းချုပ်ကိုလုပ်ကြံရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။

နောက်ထပ် အသံများ ဖြစ်ရပ်မှန်ကို ထည့်သွင်းပါ။

BPI သည် ပြင်ပပါတီတစ်ခုသာမဟုတ်ပေ။ Digital Chamber ၊ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းရောင်းဝယ်ရေးအုပ်စုဖြစ်သည့် Brown Rudnick ၏ရှေ့နေ Stephen D. Palley မှ ဇူလိုင် ၉ ရက်တွင် ထွက်ပေါ်လာသည့်သတိပေးစာတစ်စောင်ကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စိတ်ဝင်စားမှုကို အချက်ပြခဲ့သည်။

John Doe 33 ဟု အမည်ဝှက်ထားသော ပိုက်ဆံအိတ်ကိုင်ဆောင်သူတစ်ဦးသည် ဇွန် 30 တွင်တရားစွဲဆိုရန်တရားဝင်ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့ပြီးတရားဝင်ပြိုင်သည့်ပထမဆုံးတရားခံဖြစ်လာခဲ့သည်။ On-chain လှုပ်ရှားမှုသည်တရားခံ၏စွန့်ပစ်မှုသီအိုရီကိုရှုပ်ထွေးစေပြီး၊ အမည်ပေးထားသောပိုက်ဆံအိတ်အများအပြားရွှေ့ခြင်း၊ bitcoin အမှုသည် 500 အပါအဝင် လူအများ၏အာရုံစိုက်မှုကို ခံခဲ့ရပြီးနောက်ပိုင်း သီတင်းပတ်များအတွင်း BTC ဇူလိုင်လ 2 ရက်နေ့တွင်လွှဲပြောင်း။

နောက်တစ်ခုက ဘာဖြစ်မလဲ။

အမှုတွဲတစ်ခုစီသည် ရက်စွဲတစ်ခုတည်းတွင် ပေါင်းစည်းသည်။ Justice King သည် ဇူလိုင်လ 14 ရက်နေ့ နံနက် 10:30 နာရီတွင် 60 Center Street တွင် Cohen ၏ amicus လျှောက်လွှာ၊ လက်ရှိနေထိုင်မှု၊ John Doe 33 ၏ အဆိုကို ထုတ်ပယ်ရန် အဆိုပြုချက်နှင့် ယခု BPI ၏ ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကို Justice King မှ ကြားနာရန် စီစဉ်ထားသည်။

တရားလိုများရင်ဆိုင်ရမည့် အကြီးမားဆုံးအရာတစ်ခုမှာ ဂျွန်ဒိုး ၃၃ ၏ အဆိုကို ထုတ်ပယ်ရန်နှင့် တရားသူကြီးအား အကြောင်းကြားခြင်းခံရခြင်း ဖြစ်သည်။ BTC ဒီအမှုကို စွဲချက်တင်ပြီး နောက်ပြောင်းသွားတယ်။ Bitcoin.com သတင်းရပြီ။ သတင်းပျက်သွားတယ်။ Sani မှ timechainindex.com နှင့် Noah Doe ကိစ္စမှ onchain လွှဲပြောင်းမှုများစွာတွင် Galaxy သုတေသန ကောင်းစွာ။

ကြားနာမှုသည် အရင်းခံ ကြေငြာချက်၏ စီရင်ချက်တောင်းဆိုချက်ကို ဖြေရှင်းမည်မဟုတ်သော်လည်း အမှုရှေ့ဆက်သွားသည်နှင့်အမျှ စားပွဲတွင် မည်သူက နေရာယူမည်ကို ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။ BPI၊ Digital Chamber နှင့် အမှန်တကယ်ပိုက်ဆံအိတ်ကိုင်ဆောင်ထားသူက ယခုနောက်ပြန်ဆုတ်သွားသဖြင့် တရားလိုများသည် အမှုစတင်ပေါ်ပေါက်လာသောအခါ ၎င်းတို့မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း ပိုမိုများပြားသော တရားရုံးခန်းတစ်ခုနှင့် ရင်ဆိုင်ရသည်။