BTC ငွေချေးသူများသည် အင်စတီကျူးရှင်းများသည် TradFi နှင့်တူစေရန် crypto ခရက်ဒစ်ကိုလိုချင်သည်ဟုဆိုသည်။

Bitcoin ငွေချေးသူများသည် ကဏ္ဍအတွင်း ဆက်လက်စီးဆင်းနေစေရန် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အရင်းအနှီးကို လိုချင်ပါက၊ သမားရိုးကျဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီများနှင့် ပိုတူလာရန် လိုအပ်ပါသည်။

မိုင်ယာမီရှိ Consensus 2026 တွင် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ bitcoin ငွေချေးသူ Two Prime ၏ တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သူ Alexander Blume က crypto credit တိုးတက်မှု၏ နောက်အဆင့်သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဘဏ္ဍာရေးစမ်းသပ်မှုနှင့် စံသတ်မှတ်မှု၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် စွန့်စားရမှုစီမံခန့်ခွဲမှုအပေါ်တွင် ပိုမိုမူတည်မည်ဖြစ်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။

“ ဒီအရာတွေ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်တယ်ဆိုတာကို ရှင်းပြဖို့ သင်စပြီးကြိုးစားတဲ့အခါ၊ မဟုတ်ဘူး… ငါတို့ ပိုပေးမယ်။ ငါ့ပိုက်ဆံကို မဆုံးရှုံးပါနဲ့” ဟု ဈေးကွက်ဖိစီးမှုကာလအတွင်း ခုခံရန်ခက်ခဲသည့် crypto ချေးငွေထုတ်ကုန်များကို အကဲဖြတ်ရန် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ငွေချေးသူများကို ရည်ညွှန်းပြီး Blume က ပြောကြားခဲ့သည်။

ရောင်ပြန်ဟပ်မှု၊ ပြင်းထန်သော ပြန်လည်ဖြည့်တင်းမှုနှင့် အားနည်းသောအန္တရာယ်ထိန်းချုပ်မှုများသည် စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခွင်တွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အကြွေးအကျပ်အတည်းကို အစပြုလာသောအခါ စင်တီဂရိတ်၊ Voyager နှင့် BlockFi ပြိုကျပြီးနောက် 2022 ခုနှစ်နောက်ပိုင်း crypto ချေးငွေတွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောပြောင်းလဲမှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။ နောက်ပိုင်းနှစ်များတွင်၊ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ငွေချေးသူအများအပြားသည် ပွင့်လင်းမြင်သာသော ထိန်းသိမ်းမှု၊ စံသတ်မှတ်ထားသော စာချုပ်များနှင့် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ခွဲခြားသိမြင်နိုင်သော ပြိုင်ဘက်များအပေါ် အဓိကထား၍ ထုတ်ကုန်များ၏မျက်နှာသာအတွက် ရှုပ်ထွေးသော DeFi ဖွဲ့စည်းပုံများမှ ဝေးကွာသွားခဲ့ကြသည်။

အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့လုံးတွင်၊ စပီကာများသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးငွေကြေးနှင့် crypto-native Finance တို့ကို စွန့်စားရန် ၎င်းတို့၏ချဉ်းကပ်မှုများတွင် အခြေခံအားဖြင့် လွဲမှားနေသေးကြောင်း ထပ်ခါတလဲလဲ အကြံပြုခဲ့သည်။ DeFi သည် ခွင့်ပြုချက်မဲ့ဝင်ရောက်ခွင့်၊ ပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုနှင့် အရင်းအနှီးထိရောက်မှုတို့ကြောင့် တိုးတက်ပြောင်းလဲလာသော်လည်း အင်စတီကျူးရှင်းများသည် ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်မှု၊ ဥပဒေရေးရာတာဝန်ခံမှုနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုရိုးရှင်းမှုကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်နေပါသည်။

2022 ချေးငွေပြိုကျစဉ်အတွင်း တွေ့ရှိရသည့် တိကျသောအန္တရာယ်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်လာသည့် ဖောက်သည်၏အပေါင်ပစ္စည်းကို ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းအလေ့အကျင့်ကို ပြန်လည်ပုံသွင်းခြင်းဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုတွင် ထိုတင်းမာမှုသည် အထူးသဖြင့် မြင်နိုင်သည်။

“ မေးဖို့ အရေးကြီးဆုံးက မင်းရဲ့ Bitcoin ကို ဘယ်မှာ သိမ်းထားလဲ” လို့ Ledn ရဲ့ ပူးတွဲတည်ထောင်သူနဲ့ CEO Adam Reeds က ပြောပါတယ်။

Lygos Finance ၏တွဲဖက်တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သူ Jay Patel က ငွေချေးသူများသည် ၎င်းတို့၏ bitcoin ပိုင်ဆိုင်မှုကို ဆန့်ကျင်၍ ချေးငွေမယူမီ “ငွေချေးသူအား ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ အတိုးချရေး” လိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

Patel က “ ကျွန်မရဲ့စိတ်ထဲမှာ အကြီးမားဆုံးအချက်က ပြန်လည်ပုံသွင်းခြင်းအပိုင်းက သေချာပေါက်ပါပဲ။

Blume မှအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာငွေချေးသူများသည် Bitcoin ကိုဆန့်ကျင်သောကြောင့်မဟုတ်ဘဲ crypto-native ချေးငွေတည်ဆောက်ပုံများကိုမကြာခဏငြင်းပယ်လေ့ရှိသော်လည်း DeFi စနစ်များစွာနှင့်ပတ် ၀ န်းကျင်လည်ပတ်မှုရှုပ်ထွေးမှုသည်ဘုတ်အဖွဲ့များ၊ ရှယ်ယာရှင်များနှင့်အန္တရာယ်ကော်မတီများအတွက်တရားမျှတရန်ခက်ခဲနေသေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

တစ်ကြိမ်တွင်၊ Blume သည် crypto-native Finance နှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးအကြား ပိုင်းခြားမှုကို တစ်ခုတည်းသော စူးစမ်းလေ့လာမှုအဖြစ် ပေါင်းထည့်ခဲ့သည်။

“ ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဏ္ဍာရေးစနစ်တစ်ခုလုံးသည် အခြားသူတစ်ဦးဦးကို အပြစ်တင်ရန် ဖန်တီးထားပါသည်” ဟု အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ငွေချေးသူများသည် ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သော ကြားခံများ၊ စံသတ်မှတ်ထားသော လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် အပြည့်အဝကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရဘဏ္ဍာရေးစနစ်များထက် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ တာဝန်ခံမှုကို ပိုမိုနှစ်သက်ဆဲဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံပြောဆိုခဲ့သည်။

စင်မြင့်ပေါ်ရှိ ငွေချေးသူအများအပြားအတွက်၊ crypto ခရက်ဒစ်၏အနာဂတ်သည် ဘဏ္ဍာရေးကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုပို၍ဖြစ်စေရန် ဆက်စပ်မှုမရှိတော့ပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် ၎င်းတို့ယုံကြည်ပြီးသား သမားရိုးကျစနစ်နှင့် ဆင်တူရန် လုံလောက်သော bitcoin-ကျောထောက်နောက်ခံ ချေးငွေဖြင့် ပြုမူနိုင်သည်ဟု အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ငွေချေးသူများကို စိတ်ချယုံကြည်နိုင်မှုအပေါ် မူတည်ပါသည်။