Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်းက AI သည် တရားဝင်စစ်ဆေးသူများကို အော့ဖ်လိုင်းတွင် ယူဆောင်သွားနိုင်သည့် ချို့ယွင်းချက်တွေ့ရှိခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။

အဖွဲ့အား ခရက်ဒစ်ဖြင့် 'CVE-2026-34219' အဖြစ် အမြန်ပြင်ဆင်ပြီး ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ သို့သော် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောစိုးရိမ်မှုမှာ အေးဂျင့်များ၏အစစ်အမှန် bug များကို ထိုသို့ယုံကြည်စိတ်ချစွာ ဟန်ဆောင်ထားသည့်အရာများနှင့် ခွဲခြားထားသည်။
“ သူတို့ကို ရှာတွေ့ဖို့ အလုပ်နည်းနည်းပဲ လုပ်သွားတာ အံ့အားသင့်စရာပဲ၊ အစစ်အမှန်ထင်ရတဲ့ ပိုးကောင်တွေကို ဘယ်လောက်အထိ ပြောပြသွားတယ်” လို့ ပို့စ်ကို ရေးသားခဲ့သူ Nikos Baxevanis က ရေးသားခဲ့ပါတယ်။
အခက်အခဲက အေးဂျင့်တစ်ယောက်က ထုတ်ပေးလိုက်တာကြောင့်ပါ။ တစ်ခုခုပျက်သွားသည်အထိ ဆော့ဖ်ဝဲလ်တွင် ပုံပျက်နေသည့်ဒေတာများကို ပစ်ပေါက်သည့် စံတူးလ်တစ်ခု၊ ပျက်စီးမှုတစ်ခုနှင့် ၎င်းဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်မှတ်တမ်းကို ပြန်ပေးသည်၊၊ အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးသည် မိနစ်ပိုင်းအတွင်း အတည်ပြုနိုင်သည်။
သို့သော် အေးဂျင့်တစ်ဦးသည် ဖန်တီးထားသော ဇာတ်ကြောင်းကို ပြန်ပေးသည်။ ၎င်းသည် ချို့ယွင်းချက်ကို မည်သို့ရောက်ရှိနိုင်သည်ကို ခြေရာခံခြင်း၊ အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးကြောင်း စောဒကတက်ကာ၊ ပြင်းထန်မှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို အဆိုပြုကာ တိုက်ခိုက်မှုကို သရုပ်ပြသည့် အလုပ်ကုဒ်ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ချို့ယွင်းချက် မှန်ကန်သည်ဖြစ်စေ တီထွင်သည်ဖြစ်စေ တူညီသော စကားပြေဖြင့် ကျွမ်းကျင်စွာ ဖတ်ရှုနိုင်သည်။
ဖောင်ဒေးရှင်း၏အဆိုအရ မှားယွင်းသောအပြုသဘောသုံးမျိုး ထပ်တလဲလဲဖြစ်ပေါ်နေပါသည်။
ပထမအချက်မှာ စမ်းသပ်တည်ဆောက်မှုတစ်ခုတွင်သာ ဖြစ်ပွားသည့် ပျက်စီးမှုဖြစ်ပြီး၊ ပေးပို့ထားသော ဆော့ဖ်ဝဲလ်မှ သယ်ဆောင်ခြင်းမရှိသော လုံခြုံရေးစစ်ဆေးမှုများကို compiler က ပြောင်းလဲပေးသည့်အတွက် အမှန်တကယ်အသုံးပြုသူများအတွက် တစ်စုံတစ်ရာ ပျက်ယွင်းမှုဖြစ်သည်။
ဒုတိယအချက်မှာ အန္တရာယ်ရှိသောတန်ဖိုးကို ပရိုဂရမ်အတွင်း လက်ဖြင့် စိုက်ထားမှသာလျှင် တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပြင်ပလူက ၎င်းကိုပို့ဆောင်ရန် လမ်းကြောင်းတိုင်းသည် တန်ဖိုးကို ဦးစွာငြင်းပယ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ တတိယအချက်မှာ တရားဝင်အတည်ပြုခြင်းမှ ဆင်းသက်လာပြီး၊ ကုဒ်သည် မှန်ကန်ကြောင်း သင်္ချာနည်းဖြင့် သက်သေပြသည့် အလေ့အထဖြစ်ပြီး အသေးအဖွဲမျှသာမှန်ကြောင်း သက်သေပြပြီး ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့်ပတ်သက်၍ ဆန်းစစ်သူများကို ဘာမှမပြောပြဘဲ သက်သေပြခြင်းဖြစ်သည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.