အဆိုပါအပြာရောင်ခဲတံနည်းဥပဒေထဲသို့အနေနဲ့ဝိပဿနာ

နိဒါန်း – ထည့်သွင်းစဉ်းစားသို့ကန်ထရိုက်အတွက်ဝါကျနှင့်အသုံးအနှုန်းများ၏အလုံးအရင်းယူခြင်း, ကမကြာခဏသူတို့အိန္ဒိယကန်ထရိုက်အက်ဥပဒေ, 1872 သို့မဟုတ်အခြားဆက်စပ်ထုံးအဖွဲ့တို့ကိုအချို့အပိုင်းဝင်တိုက်သည်ဟုယူဆရသည်။ ထိုအခါမူကား, ခဲလုံးဝတရားမဝင်သို့မဟုတ်ပျက်ပြယ်ကန်ထရိုက်များမှာ; သူတို့ထဲကအချို့အစိတ်အပိုင်းများသူတို့ကိုယ်သူတို့အတွက်လုံးဝအရာကိုပြုသင့်သည်ဖြစ်နိုင်သည်။ မေးခွန်းထို့နောက်စာချုပ်ထိုသို့သောတရားမဝင်သို့မဟုတ်ကန့်ကွက်စရာစိတျအပိုငျးတစျခုလုံးကိုစာချုပ်မပြုနိုင်အပြစ်ပေးမည်ဟုရှိမရှိပေါ်ပေါက်။ လပြည့်မြောက်သည့်အထွေထွေစည်းမျဉ်းဖြစ်ပါသည်: သင်တစ်ဦးပဋိညာဉ်၏ဥပဒေရေးရာအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအနေဖြင့်တရားမဝင်ဖြတ်တောက်နိုင်ဘူးရှိရာ "စာချုပ်လုံးဝပျက်ပြယ်ဖြစ်၏သို့သော်သင်တရားမဝင်ပညတ်တော်အားဖြင့်သို့မဟုတ်ဘုံပညတ်တရားအားဖြင့်နေသူများကဖန်တီးရှိမရှိ, သူတို့ကိုဖြတ်တောက်နိုင်သောနေရာ, သင်ဆိုးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းငြင်းပယ်ခြင်းနှင့်ကောင်းသောထိန်းသိမ်းထားစေခြင်းငှါ ။ "

၏အမှု၌စတင်တည်ထောင် Nordenfelt v ။ အလုပျသ Nordenfelt Guns နှင့်ကျည် Co. , Ltd. , (ဘယ်မှာ "မည်သည့်လမ်းအတွက်လုပျသငျနှငျ့အတူယှဉ်ပြိုင်မှာမဟုတ်ဘူးလို့"မှပြတ်ခဲ့ပါတယ်"ဘယ်နေရာမှာမဆိုကမ္ဘာပေါ်မှာသေနတ်များသို့မဟုတ်လက်နက်ခဲယမ်းလုပ်မဟုတ်ဘူး, နှင့် 25 နှစ်တစ်ဦးကာလအတွက်မဆိုလမ်းထဲမှာလုပျသငျနှငျ့အတူယှဉ်ပြိုင်မှာမဟုတ်ဘူးလို့"), အဆိုပါ အပြာရောင်ခဲတံနည်းဥပဒေ ပြင်းထန်ခွင့်ပြုခဲ့သည်အဘယ်မှာရှိပါကရိုးရိုးကမှတဆင့်အပြာရောင်ခဲတံကို run သော်လည်းအဖြစ်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူအစိတ်အပိုင်းများထုတ်ဒဏ်ခတ်ဖို့ဖြစ်နိုင်သမျှရှိရမည်ဟုဆိုသည်။

အင်္ဂလိပ် – အဆိုပါဝေါဟာရကို '' အပြာ-ခဲတံ '' ထုတ်ဝေထံမှလာကာအယ်ဒီတာသို့မဟုတ်တစ်တိကျမ်းစာ၌လာသည်မိတ္တူမှပြင်ဆင်ချက်သို့မဟုတ်တည်းဖြတ်မူများကိုအောင်တစ်ခွဲအယ်ဒီတာများ၏လုပ်ရပ်ကနေအဓိကအားထား။ 'အပြာရောင်' 'အရောင်အတွက်မပြဘူးသည်အဘယ်ကြောင့်ရန် (7) အဖြေ အချို့သော lithographic သို့မဟုတ်ဓာတ်ပုံပြပွဲမျိုးပွားဖြစ်စဉ်များ။ မိတ္တူ-တည်းဖြတ်ရေးအတွက် tool ကို၏အမှန်တကယ်အသုံးပြုမှုအစားရှားပါးဖြစ်လာခဲ့သော်လည်း, တကဥပစာအဖြစ်တည်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

အဆိုပါစမ်းသပ်မှု၏အရင်းခံကျတာကတော့အခြေခံမူများနှင့်အခြေအနေများ – အဆိုပါအပြာရောင်ခဲတံစမ်းသပ်မှုအရ, ထိရောက်သောဆက်လက်တည်ရှိနိုင်ရန်အတွက်မပြုနိုင်ပြဋ္ဌာန်းချက်င်တစ်ဦးစာချုပ်များအတွက်အောက်ပါအခြေအနေများကျေနပ်မှုဖြစ်ရကြမည်:

1. ပြဋ္ဌာန်းချက်များ၏မပြုနိုင်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကျန်ရှိနေသေးသောအသုံးအနှုန်းမှ add (သို့မဟုတ်ပြုပြင်မွမ်းမံ) ရန်လိုအပ်ကြောင်းမရှိဘဲဖယ်ရှားနိုင်ပါတယ်။

2. ကျန်ရှိနေသေးသောဂတိတော်နှင့်စပ်ဆိုင်သောလုံလောက်သောထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့်ထောက်ခံသည်။

3. ထိုသို့ပါတီများကသဘောတူသောတဦးတည်းမှစာချုပ်တစ်ခုကွဲပြားခြားနားသောမျိုးဖြစ်လာနိုင်အောင်မပြုနိုင်စုတစုဖယ်ရှားရေးစာချုပ်များ၏အကျင့်စရိုက်ကိုပြောင်းလဲမပေးပါဘူး။

ဒါ့အပြင်အဆိုပါတရားရုံးများလက်ရှိစာချုပ်ပြန်ပြောင်းရေးအားဖြင့်သို့မဟုတ်ယင်း၏သဘောသဘာဝပြောင်းလဲနေဖြင့်ပါတီများအဘို့အသစ်တစ်ခုစာချုပ်စေမည်မဟုတ်; စာချုပ်ပြန်ရေးသို့မဟုတ်ပြန်စီမည်မဟုတ်; ဒါကြောင့်အများပြည်သူမူဝါဒကသို့မဟုတ်ရှိရာမြေတပြင်လုံးငွေပေးငွေယူဖော်ပြတဲ့ပညတ်တော်အတိုင်းတားမြစ်ထားသောသို့မဟုတ်သင်ျခြိုငျးကငျြ့ယိုယှငျးကပါဝင်ပတ်သက်နေသည်နှင့်အတူညီမဟုတ်လျှင်စာချုပ်များ၏မပြုနိုင်အစိတ်အပိုင်းများကိုဖြတ်တောက်မည်မဟုတ်။

အဆိုပါစည်းမျဉ်း၏လျှောက်လွှာ – အဆိုပါစည်းမျဉ်းတစ်ဦးအမျိုးမျိုးသောဥပဒေရေးရာနယ်ပယ်တွင်၎င်း၏လျှောက်လွှာကိုတွေ့:

• non-ယှဉ်ပြိုင်သဘောတူညီချက်များ အဆိုပါပဋိညာဉျဖှဲ့တစ်ဦးအထူးသဖြင့်ဧရိယာအတွင်း covenantee နှင့်အတူယှဉ်ပြိုင်မှုမှရှောင်ကြဉ်ဖို့အချိန်တိကျတဲ့ကာလအတွက်သဘောတူထားတဲ့အတွက်သဘောတူညီချက်များဖြစ်ကြသည်။ ဒါဟာန်ထမ်းယခင်အလုပ်ရှင်မှပြိုင်ဘက်ကုမ္ပဏီများအတွက်အလုပ်မလုပ်ဖို့တားမြစ်ထားစဉ်တွင်ထိုကဲ့သို့ Non-ယှဉ်ပြိုင်သဘောတူညီချက်များနီးပါးလျော့ပါးသွားမည်ဖြစ်သလိုအလုပ်ရှင်၏မျက်နှာသာအတွက်ရေးဆွဲဖြစ်ကြောင်း controvertible မဟုတ်ပါဘူး။ အများဆုံးတရားစီရင်မှုများတွင် multipart စမ်းသပ်မှုကဆုံးဖြတ်အဖြစ်တရားရုံးများအပြာ-ခဲတံထိုကဲ့သို့သောမို Non-အားပွိုသဘောတူညီချက်များ။
• ခုံဖှဲ့။ စီရငျဆုံးဖွတျခွငျး – ခုံသမာဓိအမှုပေါင်းများစွာထဲမှာ, တရားရုံးများအဆိုပါအပြာရောင်ခဲတံနည်းဥပဒေကိုလည်းခုံသမာဓိသက်ဆိုင်နှင့်အသုံးပြုမှုထဲသို့ဆိုပါတယ်အုပ်ချုပ်မှုကိုထားကြပြီရှင်းပြတယ်ပါပြီ။ ဖြစ်လာခဲ့လျှင် Watersweet Limited နှင့် ANR ။ vs. အဆိုပါဓါတ်မြေသြဇာနှင့်ဓာတုပစ္စည်းများနှင့် ORS ။ , စာချုပ်ထဲမှာဝါကျ၏တခုံသမာဓိရုံးရဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်နဲ့ '' နောက်ဆုံးနှင့်ပါတီများအကြား binding '' ကိုဖန်ဆင်းနှင့်ပါတီများ '' ဆိုတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ထဲမှာ '' အယူခံသို့မဟုတ်ကန့်ကွက်များ၏အခွင့်အရေးများသက်ညှာခဲ့ကြလိမ့်မယ်လို့ကြေငြာထားတဲ့အငြိုးနဲ့ကန့်ကွက်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါဝင်ပတ်သက်။ အဆိုပါတရားရုံးသည်ပညတ်တရား၏အတရားရုံးချဉ်းကပ်အတွက်နောက်ဆုံးနဲ့ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်းလုပ်ဖို့အဖြစ်ဖောက်ပြန်တဲ့တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းတစ်ဦးအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်ကွဲကွာနဲ့ပြတ်နိုင်ကပြောပါတယ် အပြာရောင်ခဲတံ။
• အထွေထွေစာချုပ်များ – အထူးသဖြင့်နှင့် ICA ၏ပုဒ်မ 23 ၏ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျသွားရောက်လေ့လာခွင့်မရရှိခဲ့အတွင်းမှာစိုးမိုးရေးယေဘုယျကန်ထရိုက်အတွက်လျှောက်ထားနိုင်ပါသည်; ဥပမာရွှေနှင့်ကျောက်မျက်နှင့် ပတ်သက်. bailment တစ်စာချုပ်။

အိန္ဒိယတွင်ဥပဒေရေးရာရာထူး – အိန္ဒိယအတွက်ဥပဒေရေးရာအနေအထားမျှကွဲပြားခြားနားသည်။ တွင် Babasaheb Rahimsaheb v ။ Rajaram Raghunath အာဏာတည်ခြင်းမှအဖြစ်မေးခွန်းတရားရုံးမရောက်မီရောက်လာသောအခါနှင့်အခြားအမှုများသည်, တရားရုံးအတည်ပြုသူတွေကိုထံမှမပြုနိုင်အစိတ်အပိုင်းများကိုခွဲခြားရန်စိုးမိုးရေးအသုံးပြုသွားမည်။ ဖြစ်လာခဲ့လျှင် ဒေါ်။ Parekh ညီအစ်ကိုများ v ။ Kartick ချန်ဒရာ Saha နှင့်အခြားသူများမျှသာခိုငျဒါမှမဟုတ်ရွံမုန်းကြသည်ဒါမှမဟုတ်သိသာတဲ့အမှားဖြင့်ထွက်ခွာဒါမှမဟုတ်ြဒပ်မပါသောနှင့် surplusage ပါပြီပင်မြေတပြင်လုံးပြဋ္ဌာန်းချက်ပယ်ချနိုင်ပါသည်ပြီဖြစ်ကြောင်းစကားလုံးများ: အဆိုပါတရားရုံးမှားယွင်းတဲ့သဒ္ဒါသို့မဟုတ်စာလုံးပေါင်းတညျ့စေခြင်းငှါလေ့လာသည်။ ဒါပေမဲ့တစ်ချိန်တည်းမှာအကျိုးသက်ရောက်မှုအမှားဖြင့်ထွက်ခွာခံရဖို့ပေါ်လာပါဘူးသောစကားလုံးအားပေးပြီးမှရပါမည်။ ALTER ရှင်းလင်းစွာအဓိပ္ပာယ်ကင်းမဲ့လှသော, ရွံသို့မဟုတ်မကိုက်ညီရှောင်ရှားရန်လိုအပ်တဲ့အခါမှသာလုပ်ဆောင်နိုင်တယ်။

အဆိုပါစည်းမျဉ်း၏ငြင်းပယ်ခံရ – အတော်များများကတရားရုံးများကို 'အပြာရောင်-ခဲတံ' 'အုပ်ချုပ်မှုကိုဆန့်ကျင်' 'အကြိုးသငျ့အကွောငျး' '၏အုပျခြုပျထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ ဒါဟာပြုပြင်မွမ်းမံခွင့်ပြုနဲ့စာချုပ်ကိုချုပ်ဆိုသည့်အချိန်တွင်မိမိတို့၏ရည်ရွယ်ချက်ကိုနှင့်အညီပါတီအကြားကျိုးကြောင်းဆီလျော်တဲ့စာချုပ်အဖြစ်ဝတ်ဆင်ဖို့တရားရုံးခွင့်ပြုကြောင်းအတွက်ကွဲပြားနေသည်။ ဒါဟာအစကတရားစီရင်ရေးသမ္မာသတိတစ်ခုထပ်နဲ့စက်မှုစစ်ရေးလေ့ကျင့်ခန်းသည်အဘို့အကတစ်ဦးမှားယွင်းတဲ့အယူအဆကြောင်းစောဒကတက်သည်။ ဒါ့အပြင် အသစ်တစ်ခုကိုခုံစုံစမ်းရေးကော်မရှင် နှင့် သတ်သတ်မှတ်မှတ်တစ်ခုအဆိုပြုချက်ကို (အထူးသန်ထမ်းများအတွက်ပြဌာန်းချက်; တရားနှင့်အလွဲသုံးစားမှုဖိတ်ခေါ်ခဲ့ကြောင်း boilerplate ဘာသာစကားရှောင်ရှား) ဤနည်းဥပဒေများ၏ငြင်းပယ်ခံရ၏ပတ်သတ်ပြီးကြပြီ။

Source by Gyandeep Kaushal