အီး – လက်မှတ်နှင့်ဒစ်ဂျစ်တယ်အိုင်ဒီများမှဥရောပ၏အတွေ့အကြုံသည်သြစတြေးလျအတွက်တန်ဖိုးရှိပါသလား။

ဥရောပသည် ၁၉၉၉ ခုနှစ်မှစ၍ အီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်းနှင့်ဒစ်ဂျစ်တယ်အထောက်အထားများအတွက်ဥပဒေမူဘောင်ကိုလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင်ဥရောပပါလီမန်သည်အီလက်ထရောနစ်ဆိုင်ရာအရောင်းအ ၀ ယ်များအတွက်အီလက်ထရောနစ်အရောင်းအ ၀ ယ်များ၊

Australiaစတြေးလျနိုင်ငံ၏စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကိုအဝေးမှလုပ်ဆောင်ရန်အတွက်ဥပဒေပြုမှုကိုတိုးတက်စေရန်အတွက်မကြာသေးမီကပြုလုပ်ခဲ့သောအစပျိုးမှုများအရဤအတွေ့အကြုံသည်တန်ဖိုးရှိသည်။ ဥရောပအသိုင်းအဝိုင်းသည်အီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်ထိုးခြင်းကိုပထမဆုံးပြုလုပ်သောကြောင့်၊ အခြားနိုင်ငံများမှချေးယူထားသောထူးခြားသောဥပဒေနှင့်နည်းပညာမူဘောင်တစ်ခုကိုတီထွင်ခဲ့သည်။

အတွေ့အကြုံသည်အမှားအယွင်းများနှင့်ပြည့်နှက်နေသော်လည်း၎င်းသည်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်အလွန်အရေးကြီးသောအရာများဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် blockchains များအသုံးပြုခြင်းနှင့် smart contract များအပါအ ၀ င် blockchain အရောင်းအ ၀ ယ်များ၏တရားဝင်မှုဆိုင်ရာပြtheနာကိုကိုင်တွယ်ရာတွင်သိသိသာသာကွာဟမှုရှိသည်။

ကျည်ဆံအချက်များ –

● eIDAS သည်နည်းပညာ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအပေါ် မူတည်၍ အီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်ပေါင်းအဆင့်သုံးဆင့်ခွဲခြားသည်။

●“ အီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်” ဆိုသည်မှာဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာအယူအဆတစ်ခုဖြစ်ပြီး“ ဒီဂျစ်တယ်လက်မှတ်” သည်ပထမဆင့်၏ပထမအဆင့်အောက်ရှိနည်းပညာဖြစ်သည်။

●ဒစ်ဂျစ်တယ်လက်မှတ်ဆိုသည်မှာအများသုံးသော့ချက်စာဝှက်စနစ် [asymmetric cryptography] ဟုလည်းခေါ်သည်။

● eIDAS ၏အများပြည်သူဆိုင်ရာအခြေခံအဆောက်အအုံသည်ယုံကြည်ရသောတတိယပါတီစနစ်တစ်ခုပေါ်တွင်အခြေခံသည်။ TSPs ဟုလူသိများသော Trust Service Provider များသည်ဖောက်သည်များအားအီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်များ / ဒစ်ဂျစ်တယ်အထောက်အထားများဖြင့်ထောက်ပံ့ပေးသောလွတ်လပ်သောအသိအမှတ်ပြုထားသောစျေးကွက်ကစားသမားများဖြစ်သည်။

# QES – အရည်အချင်းပြည့်ဝသောအီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်သည်ငြင်းပယ်။ မရသောလက်မှတ်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာလက်မှတ်ထိုးသူသည်၎င်းလက်မှတ်ကိုအစပြုသူဖြစ်ကြောင်းငြင်းဆို။ မရနိုင်ပါ။ ၎င်းကို Two-factor / Multifactor authentication နှင့် cryptographic devices များအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်သေချာစေသည်။

● eIDAS စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းမချမှတ်မီ၊ အီးယူဈေးကွက်သည်အပြန်အလှန်အသုံးပြုနိုင်စွမ်းဆိုင်ရာပြissuesနာများကိုခံစားခဲ့ရသည်။ ဖောက်သည်များကိုသူတို့၏နည်းပညာမူဘောင်အတွင်းတွင်ထားရှိရန် TSP များသည်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိဘဲသူတို့၏ ၀ န်ဆောင်မှုများအသုံးပြုမှုကိုကန့်သတ်ထားသည်။

● eIDAS သည်ဗဟိုမှချုပ်ကိုင်ထားသည်။

● eIDAS သည်အဆင့်အတန်းမြင့်မားသည်။

●ဒစ်ဂျစ်တယ်လက်မှတ်များ [သို့] ဒီဂျစ်တယ်အထောက်အထားမှတ်တမ်းများကို third party server များပေါ်တွင်သိမ်းဆည်းထားသည်။ ထို့ကြောင့်သူတို့အသုံးပြုသူများ '' ထိန်းချုပ်မှုအောက်မှာမရှိကြပေ။ ၀ န်ဆောင်မှုများသည်ဖြန့်ဝေထားသည့်ငြင်းပယ်ခြင်းနှင့်လူ-အလယ်အလယ်တိုက်ခိုက်မှုများခံရနိုင်သည်။

● TSP များသည် blockchain နည်းပညာရဲ့အားသာချက်များကိုအသုံးမပြုပါ။

# blockchain တွင် TSP ၀ န်ဆောင်မှုကွာဟချက်ရှိသည်။ Blockchain ၏ပုဂ္ဂလိကသော့များတွင် QES အခြေအနေမရှိပါ။ ထို့ကြောင့်သူတို့၏တရားဝင်သက်ဆိုင်မှုသည်အကန့်အသတ်ဖြင့်သာရှိသည်။

အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုလေ့လာကြည့်ကြစို့။

ကျွန်ုပ်တို့သည်အီလက်ထရောနစ်နှင့်ဒီဂျစ်တယ်လက်မှတ်၏အယူအဆကိုခွဲခြားရမည်။ ပထမတစ်ခုကယေဘုယျသဘောတရားဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာဒစ်ဂျစ်တယ်တစ်ခုအပါအ ၀ င်မည်သည့် e-signature အမျိုးအစားကိုမဆိုဆိုလိုသည်။ အီးမေးလ်တစ်ခုအောက်တွင်လူတစ် ဦး ၏အမည်နှင့်လက်ဖြင့်ရေးပြီး၊ စက္ကူဖြင့်ကူးရေးထားသောလက်မှတ်၏စစ်ဆေးခြင်းသည်အီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်များဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည်အလွယ်တကူအလွယ်တကူပုံဖော်နိုင်သောကြောင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအနည်းဆုံးအဆင့်ကိုရရှိစေသည်။

ဒီဂျစ်တယ်လက်မှတ်သည်အများသုံးသော့ချက်၊ အချိုးမညီသော၊

အချိုးမညီသောစုံတွဲတစ်တွဲသည်အသုံးပြုသူ၏ပုဂ္ဂလိကသော့နှင့်သူတို့၏သော့များပါဝင်သည်။ လျှို့ဝှက်သော့ကိုမက်ဆေ့ခ်ျများကိုစာဝှက်ရန်အသုံးပြုသည်။ ဤဆောင်းပါးတစ်လျှောက်တွင်“ မက်ဆေ့ခ်ျ” သည်အသုံးပြုသူလက်မှတ်ထိုးလိုသည့်စာချုပ်၊ အီးမေးလ်၊ မီဒီယာဖိုင်၊ blockchain အရောင်းအဝယ်၊ စစ်ဆေးမှုစသည့်စာလုံးများကိုဆိုလိုသည်ကိုသဘောတူသည်။ အများသုံးသော့ကိုအသုံးပြုသူ၏စာကိုစာဝှက်ရန်အသုံးပြုသည်။ ပုဂ္ဂလိကနှင့်အများဆိုင်သော့များသည်သင်္ချာဆိုင်ရာဆက်နွယ်မှုရှိသည်။

အကယ်၍ အဲလစ်သည်စာတစ်စောင်ကိုစာဝှက်။ Bob ထံပေးပို့ပါက Bob သည် Alice ၏အများသုံးသော့ကို သုံး၍ စာဝှက်နိုင်သည်။ အခြားရဲ့ public key ကစာဝှက်ဖြည်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။ ဒါကြောင့်သူကအဲလစ်ရဲ့လျှို့ဝှက်သော့ကိုလက်မှတ်ထိုးလိုက်ပြီဆိုတာသေချာတယ်။ ထို့ကြောင့်ပုဂ္ဂလိကသော့ကိုမက်ဆေ့ခ်ျအတွက်ဒစ်ဂျစ်တယ်လက်မှတ်များဖန်တီးရန်အသုံးပြုသည်။ အသုံးပြုသူက၎င်းကိုလုံခြုံစွာသိမ်းဆည်းထားလိမ့်မည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်အသုံးပြုသူသည်အများသုံးသော့ချက်ကို counterparties များနှင့်ပင်အများပြည်သူကြားမျှဝေချင်ပေမည်။ ထို့ကြောင့်အများသုံးသော့ချက်ကိုဒစ်ဂျစ်တယ်အထောက်အထားအဖြစ်ကျွန်ုပ်တို့စဉ်းစားနိုင်သည်။

သို့သော်၊ အများပြည်သူသော့ချက်စာဝှက်စင်ကြယ်သောအစစ်အမှန်ကမ္ဘာတွင်လက်တွေ့ကျကျအသုံးပြုရန်ခက်ခဲသည်။ အကယ်၍ Charley သည် Alice ၏လျှို့ဝှက်သော့ခိုးယူပြီးမက်ဆေ့ခ်ျကိုလက်မှတ်ရေးထိုးပါက Bob က Alice က၎င်းကိုလက်မှတ်ထိုးသည်ဟုထင်လိမ့်မည်။ ၎င်းကိုဖြေရှင်းရန်လူများသည်ယုံကြည်ရသောတတိယပါတီများသည်အရေးပါသောအခန်းကဏ္playတွင်ပါ ၀ င်သည့် PKI ဟုလူသိများသည့် Public Key Infrastructure ကိုအသုံးပြုသည်။

Alice သည်သူမမည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းအတည်ပြုရန် Dave သည်လက်မှတ်အာဏာပိုင်တစ် ဦး အားတောင်းဆိုလိမ့်မည်။ Dave သည်အဲလစ်၏အများသုံးသော့ကိုဖိုင်ထဲတွင်ထည့်ပြီး၎င်းကိုမှတ်သားလိမ့်မည်။ အဲဒါကိုလက်မှတ်လို့ခေါ်တယ်။ Dave သည်၎င်းကိုသူ၏ဆာဗာတွင်သိမ်းဆည်းလိမ့်မည်၊ မည်သူမဆိုအဲလစ်၏ဒစ်ဂျစ်တယ်အမှတ်အသားနှင့် ပတ်သက်၍ မေးမြန်းစုံစမ်းသည့်အခါတိုင်း၊ အဲလစ်၏အများသုံးသော့ချက်သည်ဆာဗာကတုံ့ပြန်လိမ့်မည်။ ဒါပေမယ့်အဲလစ်သူမရဲ့သော့ကိုဆုံးရှုံးလိုက်ရင်သူမ Dave ကိုမမှန်ကန်တဲ့အမှတ်အသားတစ်ခုပေးဖို့တောင်းဆိုလိမ့်မယ်။ ထို့ကြောင့်, Charley အဲလစ်ရဲ့ပုဂ္ဂလိကသော့ခိုးခိုးလျှင်ပင်, Bob Dave ရဲ့ server ကိုမှတဆင့်မက်ဆေ့ခ်ျကိုအတည်ပြုသောအခါ, သူကလက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည့်အခါယခုအချိန်တွင်မမှန်ကန်ကြောင်းကိုသိလိမ့်မယ်။

PKI တွင် Timestamping Authority လည်းရှိသည်။ ဤသည်လက်မှတ်ရေးထိုးရန် timestamps များကိုထောက်ပံ့ပေးသောအခြားတတိယပါတီသရုပ်ဆောင်ဖြစ်သည်။ လက်မှတ်ထိုးသောအခါဤနည်းအားဖြင့်ငါတို့သိ။

ဥရောပစျေးကွက်တွင်လက်မှတ်အာဏာပိုင်များကို Trust Service Providers ဟုခေါ်ကြသည်။

အသစ်တီထွင်ထားသောဒစ်ဂျစ်တယ်အထောက်အထားသို့မဟုတ်အများသုံးသော့ချက်လက်မှတ်၏ယုံကြည်လက်ခံနိုင်မှုကိုသေချာစေရန်အဲလစ်သည်ပုံမှန်အားဖြင့် Dave ၏ရုံးခန်းသို့သွားပြီးသူမ၏ ID ကိုပြလိမ့်မည်။ ထို့ကြောင့် Bob သည် Dave ကိုယုံကြည်မှုရှိပါက Alice ကိုသူကိုယ်တိုင်သိရန်မလိုအပ်ပါ။ သူတို့ကအဝေးမှအပြန်အလှန်ဆက်သွယ်နိုင်သည်။

eIDAS သည်၎င်းတို့၏ယုံကြည်ကိုးစားမှုပေါ် မူတည်၍ အဆင့်သုံးဆင့်ဖြင့်အီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။

အရည်အချင်းပြည့်မီသောအီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်ပေါင်းဖြေမရတဲ့၊ အလွန်အမင်းလုံခြုံတဲ့အစီအစဉ်။ Alice သည်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်သော့ကိုစမတ်ကဒ်၊ USB မှတ်တိုင်၊ crypto ပိုက်ဆံအိတ်စသည်တို့ကဲ့သို့သောအထူးအသိအမှတ်ပြု cryptographic စက်တွင်သိမ်းထားရမည်။ မည်သူမျှ၊ အဲလစ်တောင်မှ၎င်းကိရိယာမှသီးသန့်သော့ကိုထုတ်ယူ။ မရပါ။ လက်မှတ်ထိုးခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကိုကာကွယ်ထားသောဆော့ [ဖ်] ဝဲ [လ်] တွင်စက်အတွင်း၌လုပ်ဆောင်သည်။ အဲလစ်ရှုံးလျှင်ပင်အဲလစ်၏လျှို့ဝှက် PIN နံပါတ်ကိုလည်းလိုအပ်သောကြောင့်မည်သူမျှ သုံး၍ မရပါ။ လက်မှတ်ရေးထိုးသည့်အချိန်တွင် Dave သည်ယုံကြည်ရသော ၀ န်ဆောင်မှုပေးသူတစ် ဦး အနေဖြင့်ကိရိယာနှင့် PIN ကိုခိုးယူခံရခြင်းမရှိစေရန်အဲလစ်၏မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းစစ်ဆေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အဲလစ်သည်လျှို့ဝှက်ကုဒ်ပါသောမက်ဆေ့ခ်ျစာတစ်စောင်ကိုလက်ခံရရှိလိမ့်မည်သို့မဟုတ်အခြားအချက်နှစ်ချက်သို့မဟုတ်ဘက်စုံသက်ရောက်မှုရှိသည့်အခြားပုံစံများကိုအသုံးပြုလိမ့်မည်။ QES ကိုတရားမ ၀ င်သောဥပဒေအရအရေးယူမှုများအတွက်အသုံးပြုသည်။ ဆိုလိုသည်မှာအဲလစ်သည်သူမလက်မှတ်မဟုတ်ကြောင်းပြောနိုင်လိမ့်မည်။ သူမအခိုးခံရတာကိုသက်သေပြရလိမ့်မယ်

အဆင့်မြင့်အီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်, သို့မဟုတ် AES: ဤအစီအစဉ်တွင်၊ လျှို့ဝှက်သော့ကိုလုံခြုံသောကိရိယာတွင်သိမ်းဆည်းထားမည်မဟုတ်သော်လည်း၎င်းသည် PIN နှင့် 2FA ကာကွယ်ထားရမည်ဖြစ်သည်။

အခြားအီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်များs: eIDAS သည်နည်းပညာဆိုင်ရာကြားနေမှုနှင့်အခြားလက်မှတ်အမျိုးအစားများကိုအသုံးပြုပိုင်ခွင့်ကိုလည်းအသိအမှတ်ပြုသည်။ အငြင်းပွားမှုများတွင်သော်လည်းပါတီများသည်သူတို့၏ရေးသားပိုင်ခွင့်ကိုငြင်းပယ်နိုင်သည်။ ၎င်းကိုဖြေရှင်းရန်နည်းပညာကျွမ်းကျင်မှုနှင့်စစ်မှန်ကြောင်းအထောက်အထားများလိုအပ်နိုင်ပါသည်။

မည်သည့် TSP ကိုယုံကြည်ရမည်၊ လူတိုင်းယုံကြည်ရသူတစ် ဦး ဦး ပိုင်ဆိုင်သောထိပ်တန်းအဆင့်ပုဂ္ဂလိကသော့တစ်ခုရှိသည်။ အစိုးရဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်လျှို့ဝှက်ကီးတစ်ခုအား root record အဖြစ်ကြေငြာသည်။ ၎င်းသည်အဆင့်နိမ့်သောလက်မှတ်များကိုလက်မှတ်ထိုးရန်အသုံးပြုသည်။ ဒါကြောင့် Dave ပေးသူကသူ့ system ကိုမထိန်းချုပ်နိုင်ရင်အစိုးရကသူရဲ့လက်မှတ်ကိုမမှန်ကန်ဘဲအသစ်တစ်ခုကိုထုတ်ပေးလိမ့်မယ်။

သင်မြင်သည့်အတိုင်းဤစနစ်သည်ဗဟိုမှချုပ်ကိုင်ထားသည်။ တနည်းအားဖြင့်ဆိုရလျှင်ယုံကြည်မှုကွန်ယက်ဟုလူသိများသည့်သမားရိုးကျမဟုတ်သောစနစ်တစ်ခုရှိသည်။ အသုံးပြုသူများသည်သူတို့၏ယုံကြည်စိတ်ချရသောအများသုံးသော့များနှင့်အမြစ်များ၏စာရင်းကိုဖန်တီးခြင်းအားဖြင့်မိမိတို့ကိုယ်ကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ကြသည် ဤနည်းလမ်းသည်ကျယ်ပြန့်စွာမရောက်ရှိသေးသော်လည်း၎င်းသည်တရားဝင်အသိအမှတ်ပြုထားသော eIDAS / TSP အစီအစဉ်ဖြစ်ပြီးနည်းပညာစံချိန်စံညွှန်းများနှင့်လုံခြုံရေး protocol များကထောက်ခံသည်။ ၎င်းသည်ဒိုမိန်းတည်ငြိမ်။ ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်စေသည်။

ဤစနစ်သည်အဘယ်ကြောင့်အဆင်ပြေသနည်း။

ဥပမာအက်စတိုးနီးယား e-Residency သည်အရောင်းအဝယ်ပြုလုပ်ရန်လက်မှတ်ထိုးရန်အသုံးပြုနိုင်သည့်သီးသန့်သော့ခတ်ထားသောစမတ်ကဒ်တစ်ခုမျှဖြစ်သည်။ Say Alice သည်Australiaစတြေးလျတွင်နေထိုင်သည်။ သူသည်အက်စတိုးနီးယားသံရုံးသို့သွားပြီးစမတ်ကဒ်ကိုလက်ခံရရှိသည်။ ဤကိစ္စတွင်သံရုံးသည် TSP ၏အခန်းကဏ္ plays မှပါဝင်သည်။ ယခု၊ အဲလစ်သည်သူမ၏အက်စ်တိုးနီးယားကုမ္ပဏီကိုအဝေးမှမှတ်ပုံတင်နိုင်ပြီးစာချုပ်ချုပ်ဆိုခြင်းအပါအ ၀ င်အွန်လိုင်းပေါ်တွင်တရားဥပဒေဆိုင်ရာအရေးယူမှုများပြုလုပ်နိုင်သည်။

သြစတြေးလျားဥပဒေမူဘောင်သည်အငြင်းပွားဖွယ်မရှိသောလက်မှတ်များကိုအသိအမှတ်မပြုပါ။ မည်သည့်နည်းပညာမဆိုတန်းတူဖြစ်ပြီးအီလက်ထရွန်နစ်လက်မှတ်များအဖြစ်အသုံးပြုနိုင်သည်။ မည်သူကမည်သူလက်မှတ်ထိုးသည်ကိုသေချာသည်။

legislativeစတြေးလျရှေ့နေများသည်လက်ရှိဥပဒေပြုခြင်းဆိုင်ရာမရေရာမှုနှင့်ရှေ့နေများအပေါ် အခြေခံ၍ ကော်ပိုရေးရှင်းနယ်ပယ်ရှိအီလက်ထရောနစ်လက်မှတ်များကိုရှောင်ရှားရန်အကြံပြုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်စက္ကူစာရွက်စာတမ်းများကိုစက္ကူစာရွက်များဖြင့်လက်မှတ်ရေးထိုးထားသောစာရွက်စာတမ်းများကိုထောက်ခံခြင်းအားဖြင့်ဖြစ်သည်။

Australian system သည် hoc ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဥပဒေပြုသူများကအီလက်ထရောနစ်ပုံစံများအတွက်တိကျသောစည်းမျဉ်းများကိုသတ်မှတ်ထားသောအီလက်ထရောနစ်မြေယာပိုင်ဆိုင်မှုလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများတွင်သြစတြေးလျားများသည်လက်မှတ်အာဏာပိုင်များအပေါ် အခြေခံ၍ အလားတူ PKI စနစ်ကိုအသုံးပြုသည်၊ သို့သော်လည်းသူတို့၏သော့များသည်အခြားနေရာများတွင်ပြန်လည်အသုံးမပြုနိုင်ပါ။

လူများအနေဖြင့်ကွဲပြားခြားနားသောနည်းပညာများနှင့်ချဉ်းကပ်မှုများကိုကွဲပြားသောကိစ္စရပ်များတွင်အသုံးပြုရန်လိုအပ်သည်။ ၎င်းမှာသော့နှင့်စကားဝှက်များစွာကိုစီမံခန့်ခွဲရန်နှင့်ဒစ်ဂျစ်တယ်အထောက်အထားမြောက်မြားစွာ၏တရားဝင်မှုကိုထောက်ပံ့ရန်လိုအပ်နိုင်သည် မလွှဲမရှောင်ကြောင့်ပိုမိုမြင့်မားငွေပေးငွေယူကုန်ကျစရိတ်စေပါတယ်။

အများပြည်သူနှင့်စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ၀ န်ဆောင်မှုများ၌အသိအမှတ်ပြုထားသောအမျိုးသားအဆင့် PKI စနစ်တစ်ခုရှိပါကလူများသည်အစီအစဉ်အမျိုးမျိုးတွင်အသုံးပြုနိုင်သည်။

အဲလစ်ကသူမကိုယေဘုယျအားဖြင့်အသိအမှတ်ပြုထားသော private key ကိုရရှိရင်သူမကုမ္ပဏီကိုမှတ်ပုံတင်၊ ကားမှတ်ပုံတင်မယ်၊ အခွန်နဲ့ဒဏ်ငွေပေးမယ်၊ ယနေ့ခေတ်တွင်အဲလစ်သည်ကလေးများနှင့်အလုပ်လုပ်ရန်လက်မှတ်လျှောက်ထားရန်လိုအပ်လျှင်သူမသည်စာတိုက်သို့သွားပြီးဒေါ်လာ ၁၂၅ ဒေါ်လာပေးရမည်။ စာတိုက်ဝန်ထမ်းများသည်သူမ ID ကိုစစ်ဆေးပြီးဓာတ်ပုံကိုကင်မရာတွင်သာဓာတ်ပုံရိုက်ရလိမ့်မည်။ သူမကိုမည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းအတည်ပြုရန်နှင့်အစိုးရအေဂျင်စီအားအဲလစ်သည်အမှန်တကယ်အဲလစ်ဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြရန်အတွက်အေဂျင်စီကအသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ အခြားအများပိုင် ၀ န်ဆောင်မှုများနှင့်အလားတူဖြစ်လိမ့်မည်။ အကယ်၍ အဲလစ်တွင်ယေဘုယျဒစ်ဂျစ်တယ်အထောက်အထားတစ်ခုရှိပါကဤငွေပေးငွေယူသည်အနည်းငယ်ဆင့်သာကုန်ကျနိုင်သည်။ အလိုအလျောက်အပြည့်အ ၀ ရှိသောကြောင့်၎င်းတွင်စာတိုက်နှင့်အေဂျင်စီအလုပ်သမားများပါ ၀ င်ခြင်းမရှိပါ။

၂၀၁၆ ခုနှစ်အထိသိသာထင်ရှားသောအားနည်းချက်တစ်ခုရှိခဲ့သည်။ TSP များသည်တစ်ခုနှင့်တစ်ခုအပြန်အလှန်ဆက်သွယ်ရန်မလိုအပ်ပါ။ အဲလစ်က Dave ဆီမှသော့ကိုရပြီး Bob ကEveဝဆီမှသော့ကိုရရင် Alice နဲ့ Bob ကစာချုပ်ကိုလက်မှတ်မထိုးနိုင်ဘူး။ သူတို့ဟာ Dave နဲ့ Eve ၀ ရဲ့ဖောက်သည်တွေဖြစ်ရမယ်။

eIDAS စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းသည်အပြန်အလှန် အသုံးပြု၍ ရနိုင်သောပြaddressedနာကိုကိုင်တွယ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အက်စတိုးနီးယားစမတ်ကဒ်သည်အီးယူအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံအားလုံး၏ဈေးကွက်သို့တံခါးဖွင့်ပေးသည်။

blockchain ဖြင့် cryptocurrency သည်လိပ်စာတစ်ခုနှင့်ချိတ်ထားသည်။ လိပ်စာသည်အသုံးပြုသူ၏အများသုံးသော့ချက်ကိုကိုယ်စားပြုသည်ထက်ပိုသည်။ အကယ်၍ အဲလစ်သည်သူ၏ဒင်္ဂါးများကိုသုံးလိုလျှင်၊ သူသည် blockchain node အတွက်လိပ်စာတစ်ခုမှတစ်ခုသို့အခြားတစ်ခုသို့ဖြုန်းရန်အတွက်၎င်းသည်နည်းပညာအရ command တစ်ခုဖြစ်ပြီးငွေပေးချေမှုတစ်ခုကိုပြုလုပ်သည်။ သူမ၏လျှို့ဝှက်သော့ကို သုံး၍ လက်မှတ်ထိုးသည်။

ပို၍ စိတ္တဇဆန်သောအဆင့်တွင် blockchain ကိုယ်တိုင်သည်မှတ်တမ်းများစာရင်းသာဖြစ်သည်။

• Alice သည်ဒင်္ဂါးငါးပြားကို Bob သို့ပို့ခဲ့သည်။ အဲလစ်ရဲ့လက်မှတ်။
• Bob သည်ဒင်္ဂါးသုံးပြားကို Charley သို့ပို့ခဲ့သည်။ Bob ရဲ့လက်မှတ်။
• [… ]

ဤသည်ကိုစဉ်းစားရန်အနည်းငယ်ရှုထောင့်ဖန်တီးပေးပါတယ်။

လိပ်စာကိုကျွန်ုပ်တို့သတ်မှတ်လျှင်၎င်းသည်အသုံးပြုသူ၏ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာဖြစ်လာလိမ့်မည်။ ပုဂ္ဂလိကသော့ခတ်အားဖြင့် blockchain အရောင်းအဝယ်နှင့်အခြားအရောင်းအ ၀ ယ်များကိုစစ်မှန်ကြောင်းသက်သေပြရန်အတွက်အသုံးပြုနိုင်သည်။ ၎င်းသည်ပုံမှန် cryptographic သော့တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းကိုအတူတကွလုပ်ဆောင်ရန် blockchain ပေါ်တွင်ဖွံ့ဖြိုးပြီး PKI တစ်ခုရှိရမည်။

PKI တစ်ခုတည်ဆောက်ရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်လက်မှတ်များကိုသိမ်းဆည်းရန် blockchain ကိုယ်တိုင်သုံးနိုင်သည်။ ၎င်းသည် DDoS နှင့်လူ-အလယ်အလယ်တိုက်ခိုက်မှုများ၏အန္တရာယ်ကိုလျော့ပါးစေသည်။ ဒါတွေကဘာတွေပါလဲ? Say Dave ၏ဆာဗာသည် DDoS တိုက်ခိုက်မှုအောက်တွင်ရှိနေသောကြောင့်မေးမြန်းစုံစမ်းခြင်းကိုမတုံ့ပြန်နိုင်ပါ။ ထို့ကြောင့် Bob သည်သတင်းစကားရရှိသောအခါအဲလစ်၏အထောက်အထားသည်ဟုတ်မဟုတ်မစစ်ဆေးနိုင်ပါ။ Man-in-the-middle တိုက်ခိုက်မှုတွင်အဲလစ်၏လက်မှတ်သည်အတုဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ Bob သည်မက်ဆေ့ခ်ျကိုစစ်ဆေးသောအခါ Dave ၏ဆာဗာကထိုသတင်းစကားသည်အဲလစ်ကိုပိုင်ဆိုင်သည်ဟုဆိုသော်လည်းအမှန်တကယ်တွင်အခြားသူကပိုင်ဆိုင်သည်။

ဤအရာအားလုံးကိုကွင်းဆက်လက်မှတ်များသိမ်းဆည်းခြင်းအားဖြင့်ဖြေရှင်းနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်ငွေအတုသည်မဖြစ်နိုင်သဖြင့်မေးမြန်းစုံစမ်းလိုသည်များအတွက် blockchain ကိုအမြဲတမ်းလက်လှမ်းမီနိုင်ပါလိမ့်မည်။

blockchain အစားခွင့်ပြုထားသောဖြန့်ဝေထားသောလယ်ဂျာကိုအသုံးပြုခြင်းမရှိပါကဤအရာသည်မှန်ကန်သည်။ ဤကိစ္စတွင်စာနယ်ဇင်း၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည်ဗဟိုစနစ်နှင့်ညီမျှသောလယ်ဂျာကိုစီမံသောမင်းသားတစ် ဦး တည်းသို့မဟုတ်သတ်မှတ်ထားသော“ အတည်ပြုသူများ” ဖြစ်သည့်လုပ်ပိုင်ခွင့်ပေါ်တွင်မူတည်သည်။

အများပိုင်မှတ်တမ်း၏နောက်ထပ်အားသာချက်တစ်ခုမှာ blockchain-based PKIs သည်ဗဟို Timestamping အာဏာပိုင်မလိုအပ်ပါ။ အဆိုပါ blockchain ပြောင်းလဲမရနိုင်နာတာရှည်အရောင်းအသိုလှောင်ပါသည်။ Blockchain သည်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသည့်“ timestamping machine” ဖြစ်သည်။

အကယ်၍ အဲလစ်တွင်သူ၏သီးသန့်သော့နှင့်အသိအမှတ်ပြုထားသော blockchain လိပ်စာရှိပါကသူသည်စမတ်စာချုပ်များကိုစီရင်ခြင်းနှင့်တရား ၀ င်အရေးကြီးသောအချက်အလက်များကိုထည့်သွင်းခြင်းစသည့် blockchain ပေါ်တွင်တရားဝင်ချည်နှောင်ထားသောငွေပေးငွေယူမှုများပြုလုပ်နိုင်လိမ့်မည်။ ၎င်းကိုပုံမှန်အားဖြင့် Know-Your-Customer မှစစ်ဆေးသည်ဟုသတ်မှတ်လိမ့်မည်။

အီးယူ၏ QES ၏ညီမျှမှုကိုသေချာစေရန်၊ အဲလစ်သည်သူမ၏လျှို့ဝှက်သော့ခိုးမှုကိုခိုးယူမှုမှကာကွယ်ပေးသောဟာ့ဒ်ဝဲ cryptocurrency ပိုက်ဆံအိတ်ကိုအသုံးပြုရမည်။

နောက်ဆုံးတွင် blockchains များ၏အဓိကအားသာချက်မှာ၎င်းတို့သည်ဖြည့်ထားသောဗဟိုအခြေခံအဆောက်အအုံ၏အခန်းကဏ္playကိုနောက်ဆက်တွဲသိုမှီးထားသည့်နေရာများနှင့်အများသုံးသော့ချက်စာဝှက်ဖြင့်မှတဆင့်အရောင်းအ ၀ ယ်များကိုစစ်မှန်ကြောင်းပြသရန်ဖြစ်သည်။

ယုံကြည်မှုရင်းမြစ်တစ်ခု၏ပြtheနာကိုဖြေရှင်းရန်အသိုင်းအဝိုင်းများက blockchains များပေါ်တွင်သူတို့စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ထားသောကွန်ယက်များကိုဖန်တီးနိုင်သည်။ စကားမစပ်, ဒီဖြစ်ကောင်းယုံကြည်မှု၏ဝဘ်အယူအဆအရင်ခေတ်ရေစီးကြောင်းမဖြစ်လာခဲ့ရတဲ့အကြောင်းရင်းဖြစ်ပါတယ်။ blockchain ကဲ့သို့သောအများပြည်သူဆိုင်ရာဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောအခြေခံအဆောက်အအုံမရှိပါ။ Blockchain သည်ဘုံပိုက်လိုင်းဖြစ်သည်၊ လွတ်လပ်သောပါတီများသည်တစ်စုံတစ် ဦး ၏ဆန္ဒနှင့်အခွင့်အာဏာကိုမှီခိုခြင်းမရှိဘဲသက်တူရွယ်တူအချင်းချင်းအပြန်အလှန်ဆက်သွယ်သည့်အားလပ်သည့်ပတ်ဝန်းကျင်ဖြစ်သည်။

ကမ္ဘာကြီးသည်ကျွန်ုပ်တို့၏ဘ ၀ ၏နယ်ပယ်အမျိုးမျိုးကိုဒီဂျစ်တယ်ပြောင်းရန်လမ်းကြောင်းသို့ ဦး တည်နေသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်အထောက်အထားများကိုစီမံခန့်ခွဲရန်ချဉ်းကပ်မှု၏ပေါင်းစည်းမှုသည် blockchain ကိုအသုံးပြုနေသည်ဟုယူဆခြင်း၊ ယုံကြည်မှုပြwithနာနှင့်အတူငွေပေးငွေယူမြန်နှုန်းနှင့်ကုန်ကျစရိတ်များ၊ ကျယ်ပြန့်သောအလုပ်သမားများ၊

ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသောအမြင်များ၊ အတွေးများနှင့်ထင်မြင်ချက်များသည်စာရေးသူတစ် ဦး တည်းသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ထင်မြင်ချက်များနှင့်ထင်မြင်ချက်များကိုထင်ဟပ်ဖော်ပြရန်မလွယ်ကူပါ။