လိမ်လည်လှည့်စားမှုများကို Class Action Over Class Action တွင် Uniswap မှ တရားသူကြီးလက်ကမ်းပေးသည်။

Uniswap Labs နှင့် တည်ထောင်သူ Hayden Adams တို့သည် ၎င်း၏ပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသည့် scam cryptocurrencies အတွက် တာဝန်ရှိကြောင်း စွဲချက်တင်ထားသည့် အတန်းတင်အရေးယူမှုတစ်ခုအား အနိုင်ရရှိခဲ့ပြီး လေးနှစ်ကြာတရားဝင်ဇာတ်လမ်းကို အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။

မန်ဟက်တန် ဗဟိုတရားသူကြီး Katherine Polk Failla ထုတ်ထားသည်။ အမည်မသိ ပြင်ပမှ တိုကင်ထုတ်ပေးသူများ၏ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများအတွက် Uniswap သည် အတန်းအဖွဲ့သည် Uniswap တွင် တာဝန်မကင်းကြောင်း တနင်္လာနေ့တွင် Uniswap အား မလိုမုန်းထားဖြင့် တရားစွဲခဲ့သည်။

ဒါဟာ အတန်းအဖွဲ့ရဲ့ ဒုတိယမြောက် ကြိုးစားမှုပါ။ Uniswap ကို တရားစွဲပါ။တရားသူကြီး Polk Failla ၏အမိန့်အရ Uniswap သည် “ ကော်ဇောဆွဲခြင်းနှင့် ပန့်ခြင်းနှင့် အမှိုက်ပုံခြင်းအစီအစဉ်များ” ကို ခွင့်ပြုခဲ့သည်ဟု ငြင်းခုံကာ ပြည်နယ်အဆင့်စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးချိုးဖောက်မှုများဆိုင်ရာ အရေးဆိုမှုများကို အာရုံစိုက်ရန် မေလတွင် ၎င်းတို့၏တိုင်ကြားချက်ကို ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။

Nessa Risley ဦးဆောင်သောအဖွဲ့သည် Uniswap၊ Adams နှင့် ဦးစွာတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ အကျိုးတူလုပ်ငန်းများ Paradigm၊ Andreessen Horowitz နှင့် Union Square Ventures တို့သည် 2022 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏တရားစွဲဆိုမှုကို ဩဂုတ်လ 2023 တွင် ပယ်ချခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် အယူခံဝင်မည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်ခဲ့သည်။

Uniswap ၏ Adams တင်ထားတယ်။ စီရင်ချက်သည် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ စံနမူနာအသစ်ကို သတ်မှတ်ပေးသည့် “ကောင်းသော၊ အသိဉာဏ်ရှိသော ရလဒ်” ဖြစ်သည်ဟု X တွင် ဖော်ပြထားသည်။

“ သင်သည် open source စမတ်စာချုပ်ကုဒ်ကိုရေးပြီး ကုဒ်ကို လိမ်လည်သူများအသုံးပြုပါက၊ လိမ်လည်သူများမှာ open source devs များမဟုတ်ဘဲ တာဝန်ရှိပါသည်” ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

Uniswap သည် လိမ်လည်မှုတွင် ကူညီခဲ့ကြောင်း အတန်းအဖွဲ့မှ တိုင်ကြားရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။

သူမ၏နောက်ဆုံးထင်မြင်ချက်တွင်၊ တရားသူကြီး Polk Failla က Uniswap သည် အတန်းအဖွဲ့သည် “ လိမ်လည်မှုဆိုင်ရာအသိပညာရှိပြီး ၎င်း၏ကော်မရှင်တွင် သိသိသာသာကူညီပေးခဲ့သည်” ဟု လုံလောက်စွာစွပ်စွဲရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

“လိမ်လည်မှု တည်ရှိနိုင်သည့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖန်တီးရုံမျှဖြင့် ၎င်း၏ ကျူးလွန်မှုကို အခိုင်အမာ ကူညီပေးခြင်းနှင့် အတူတူပင် မဟုတ်ပါ။”

ဆက်စပ်- အမေရိကန်၏ crypto အဆိုပြုချက်များကို ခုံသမာဓိဖြင့် ခုံသမာဓိသို့ အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးရန် Binance ၏ ကမ်းလှမ်းမှုကို နယူးယောက်တရားသူကြီးက ပိတ်ဆို့ထားသည်။

“သူတို့ရဲ့စွပ်စွဲချက်တွေကို ဘယ်လိုပုံစံနဲ့ ဝတ်စားထားပါစေ တရားခံတွေဟာ တရားမျှတတဲ့ရည်ရွယ်ချက်အတွက် အသုံးပြုနိုင်တဲ့ သာမန်ဝန်ဆောင်မှုတွေကို ပေးဆောင်ခြင်းအားဖြင့် လိမ်လည်မှုမှာ သိသိသာသာ ကူညီပေးခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် တချို့က တရားမ၀င်ရည်ရွယ်ချက်တွေအတွက် အသုံးပြုတယ်လို့ တရားသူကြီးက ရေးသားထားပါတယ်။

“ ဘဏ်အကောင့်များမှတစ်ဆင့် ငွေရှင်းသည့် ငွေခဝါချသူအား ဘဏ်မှ သိသိသာသာ မကူညီရသည့် အကြောင်းရင်းနှင့် တူညီသော အကြောင်းပြချက်ကြောင့် WhatsApp က ၎င်း၏ မက်ဆေ့ချ်ဝန်ဆောင်မှုတွင် ရောင်းချသည့် အရောင်းအ၀ယ်ကို ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ပေးသည့် မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်သူကို သိသိသာသာ မကူညီရခြင်းဖြစ်သည်- လိမ်လည်မှုတစ်ခု ဖြစ်ပွားသည့် ပလက်ဖောင်းကို ရိုးရှင်းစွာ ပံ့ပိုးပေးခြင်းသည် လိမ်လည်မှုအား သိသိသာသာ ကူညီပေးခြင်းနှင့် အတူတူပင် မဟုတ်ပါ” ဟု သူမက ထပ်လောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ကြီးမားသောမေးခွန်းများ- သင်၏ Bitcoin ကို 43% အမြတ်ဖြင့် နီကယ်ဖြင့် ရောင်းချသင့်ပါသလား။

Cointelegraph သည် အမှီအခိုကင်းပြီး ပွင့်လင်းမြင်သာသော ဂျာနယ်လစ်ဇင်ဖြစ်သည်။ ဤသတင်းဆောင်းပါးကို Cointelegraph ၏ အယ်ဒီတာ့အာဘော်မူဝါဒနှင့်အညီ ထုတ်လုပ်ထားပြီး တိကျပြီး အချိန်နှင့်တပြေးညီ သတင်းအချက်အလက်များ ပေးဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ သတင်းအချက်အလက်များကို လွတ်လပ်စွာ စိစစ်ရန် စာဖတ်သူများကို တိုက်တွန်းအပ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အယ်ဒီတာ့အာဘော်မူဝါဒကို ဖတ်ပါ။ https://cointelegraph.com/editorial-policy