ဟိ Kelp DAO မှ ဒေါ်လာ ၂၉၂ သန်း အမြတ်ထုတ်သည်။ အဆိုပါဖြစ်ရပ်သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္ဍာရေးစနစ် (DeFi) ကိုတည်ဆောက်ပုံတွင် ပိုမိုနက်ရှိုင်းသောချို့ယွင်းချက်များကို ဖော်ထုတ်နိုင်သည်ဟု developer များနှင့် ကုန်သည်များကသတိပေးခြင်းဖြင့် crypto စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခွင်တွင် တုံ့ပြန်မှုလှိုင်းများကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။
စျေးကွက်တွင်ပါဝင်သူများမျှဝေထားသောဒေတာသည် ဟက်ခ်ခံရသည့်ပရိုတိုကောထက် ကျော်လွန်၍ ချက်ခြင်းလက်ငင်းကျဆင်းမှုကိုပြသသည်။
“ rsETH ဟက်ခ်သည် solana နှင့် ထိခိုက်မှုမရှိသော ပရိုတိုကောများတွင်ပင် ငွေချေးသည့်ပရိုတိုကောအားလုံးကို ဖြတ်တောက်ရန် ဦးတည်နေသည်” 0xngmi က ဝင်ပြောသည်။ “ Aave: -6,200m (-23%) အသားတင်စီးဝင်မှု” နှင့် Morpho၊ Sky နှင့် JupLend တို့တွင် သေးငယ်သော်လည်း သိသာထင်ရှားသော ကျဆင်းမှုများ အပါအဝင် လွန်စွာထွက်ထွက်မှုများကို တနင်္ဂနွေတွင် ပို့စ်တစ်ခုမှ ညွှန်ပြသည်။ rsETH သည် အရည်ပြန်လည်စတေးခြင်းပရိုတိုကော Kelp DAO ၏ပြန်လည်စကေးယူထားသော အီးသာဖြစ်ပြီး အသုံးပြုသူများသည် လောင်းကြေးစာရင်းပိတ်နေချိန်၌ပင် ၎င်းတို့၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အရည်ပျော်အောင်ထိန်းသိမ်းထားစဉ်တွင် ether လောင်းကြေးနှင့် ပြန်လည်စတေးခြင်းဆုလာဘ်များရရှိနိုင်သည့် Liquid Restaking Token (LRT) တစ်ခုဖြစ်သည်။
ထိုဖိအားသည် လျင်မြန်စွာ ပိုမိုပြင်းထန်သော အရာတစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ Josu San Martin ၏ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပျံ့နှံ့နေသော ပို့စ်တစ်ခု ဖော်ပြခဲ့သည်။ ချေးငွေဈေးကွက်အတွင်း ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ဖိစီးမှုဖြစ်စေသည်- “ ETH ငွေသွင်းသူများသည် ETH ကို မထုတ်ယူနိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် 'ငွေထုတ်ခြင်း' ရန်ပုံငွေများကို ချေးယူနေကြခြင်းဖြစ်သည်… ၎င်းသည် AAVE တွင် အပြည့်အဝလည်ပတ်နေသည်။”
Stani Kulechov သည် Aave ၏တည်ထောင်သူဖြစ်ပြီး၊ ဟုဆိုသည်။ အမြတ်ထုတ်မှုသည် ပြင်ပဖြစ်ပြီး ပရိုတိုကော၏ စာချုပ်များကို အပေးအယူမခံရသဖြင့် ငွေအပ်နှံသူများ ထိတ်လန့်သွားကြသည်။ သော့ခတ်ခြင်း (သို့မဟုတ် အပ်ငွေများ) စုစုပေါင်းတန်ဖိုးသည် ဧပြီလ 18 ရက်နေ့တွင် $26.4 billion မှ 20 billion $နီးပါးသို့ ကျဆင်းသွားခဲ့ပါသည်။ DefiLlama အတွက်. စနေ၊
'ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှု'
အသုံးချမှုကိုယ်တိုင်က အင်ဂျင်နီယာများနှင့် တီထွင်သူများအတွက် အဓိကအချက်ဖြစ်လာသည်။
developer အများအပြားသည် အဆိုပါပြဿနာသည် core infrastructure မှအစပြုသည်ဟု အစောပိုင်းယူဆချက်များအပေါ် ပြန်လည်တွန်းလှန်ခဲ့ကြသည်။ “ KelpDAO exploit (~$290M၊ LayerZero protocol bug မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် configuration ပြဿနာဖြစ်ပြီး၊ cross-chain token ပါရှိသည့် ပရောဂျက်တိုင်းကို ယနေ့လေ့လာရန် လိုအပ်ပါသည်” နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာပြိုကွဲမှု cryptogoblin မှဖတ်ပါ။
စိစစ်ရေးအချက်တစ်ချက်က တိုက်ခိုက်မှုကို ဘယ်လိုဖွင့်ထားသလဲဆိုတာကို စာတွဲမှာ အသေးစိတ်ဖော်ပြထားပါတယ်။ “ လက်မှတ်တစ်ခုနှင့် 116,500 rsETH သည် Ethereum တွင် လေဖိအားနည်းရပ်ဝန်းမှ ထွက်ပေါ်လာသည်” ဟု ပို့စ်တွင်ဖော်ပြထားပြီး၊ [smart] စာချုပ်တွေ ပျက်သွားတယ်။ စိစစ်ရေးအလွှာပါ” ဟု ပို့စ်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
အခြားသူများကမူ ပြဿနာသည် စနစ်ထည့်သွင်းမှုရွေးချယ်မှုတစ်ခုထက် ပိုမိုနက်ရှိုင်းသည်ဟု ဆိုကြသည်။
X တွင် Fishy Catfish ၏ဝေဖန်ချက်တစ်ခု၊ ဘောင်ခတ်ထားသည်။ ၎င်းသည် ဒီဇိုင်းချို့ယွင်းချက်တစ်ခုအနေဖြင့် – “ လုံခြုံရေးကြမ်းပြင်မရှိပါ… ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံသည် 1/1 DVN ဖြစ်နိုင်ပြီး သင်ရွေးချယ်ထားသော DVN သည် တစ်ခုတည်းသောအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှလုပ်ဆောင်သည့် node တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။” အထူးသဖြင့် LayerZero V2 အတွင်းရှိ DeFi ရှိ DVN (ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းရှင်းသော Verifier ကွန်ရက်) သည် မတူညီသော blockchain ကွန်ရက်များမှတစ်ဆင့် ပေးပို့သော စာများ၏ စစ်မှန်ကြောင်းကို အတည်ပြုရန်နှင့် သက်သေပြရန် တာဝန်ရှိသော သီးခြားလွတ်လပ်သောအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ DVN များသည် အရင်းအမြစ်ကွင်းဆက်နှင့် ဦးတည်ရာကွင်းဆက်ကြားရှိ မက်ဆေ့ဂျ်ကို ဟက်ခ်များကို အတည်ပြုသည်။
ဆိုလိုရင်းကို ပိုမိုရှင်းလင်းစေရန် စာရေးသူသည် လက်တွေ့ကမ္ဘာကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ- “ ရိုလာကိုစတာထုတ်လုပ်သူတစ်ဦးက အပန်းဖြေဥယျာဉ်များကို အနိမ့်ဆုံးဘေးကင်းရေးသတ်မှတ်ချက်များကို တစ်ဦးချင်းဆုံးဖြတ်ခွင့်ပြုပါက တွေးကြည့်ကြည့်ပါ။” အခြေခံအားဖြင့်၊ စာရေးသူသည် အကာအရံများမပါဘဲ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်သည် လျှို့ဝှက်အန္တရာယ်များကို ဖန်တီးနိုင်သည်ဟု ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောနေသည်။
Setup သည် ဒီဇိုင်းအတွင်း ပြဿနာဖြစ်နေသည်ဟု ပို့စ်က တိုင်တန်းသွားခဲ့သည်။ “ ဒါဟာ ချို့ယွင်းချက်ရှိတဲ့ ဒီဇိုင်းတစ်ခုလို့ ကျွန်တော် ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ယူဆပါတယ်။ Modular Security ဟာ တန်ဖိုးရှိတဲ့ ဒီဇိုင်းနေရာတစ်ခုပါ၊ သို့သော်၊ လုံခြုံရေး အကွာအဝေးမှာ အတော်လေး ခိုင်ခံ့တဲ့ မူလလုံခြုံရေး အခင်းတစ်ခု ရှိသင့်ပါတယ်၊ ပြီးတော့ တန်ဖိုးမြင့်တဲ့ အသုံးအဆောင်တွေအတွက် လုံခြုံရေးရဲ့ * ထပ်လောင်း * ထပ်လောင်း အလွှာကို ခွင့်ပြုပါ။”
'DeFi သေပြီ'
ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထိတ်လန့်တကြားဝေဖန်မှုကို ဖြစ်စေသော အမြတ်ထုတ်မှု၏ ပမာဏနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုမျှသာ မဟုတ်ပါ။ အမြတ်ထုတ်မှုပမာဏသည် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ တိုးမြင့်လာခဲ့သည်။
အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် 116,500 rsETH သည် ထောက်ပံ့မှု၏ 18% ခန့်ကို ထိခိုက်ခဲ့သည်။ တိုက်ခိုက်သူသည် LayerZero ၏ ကွင်းဆက်စာတိုပေးပို့ခြင်းအလွှာကို အခြားကွန်ရက်မှ မှန်ကန်သည့်ညွှန်ကြားချက်တစ်ခု ရောက်ရှိလာသည်ဟု ယုံကြည်စေရန် လှည့်ဖြားခဲ့ပြီး Kelp ၏တံတားသည် တိုက်ခိုက်သူထိန်းချုပ်ထားသောလိပ်စာသို့ 116,500 rsETH ကို ထုတ်လွှတ်ပေးခဲ့သည်။
ပရိုတိုကောများသည် စျေးကွက်များကို အေးခဲခြင်းနှင့် ခေတ္တရပ်ခြင်းတို့ဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ Aave သည် rsETH လုပ်ဆောင်ချက်ကို ရပ်တန့်ခဲ့သည်။ Lido သည် ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေသော အပ်ငွေများကို ခေတ္တရပ်ထားသည်။ အခြေအနေများ ပေါ်ပေါက်လာသည်နှင့်အမျှ အခြားပရောဂျက်များက ထိတွေ့မှုကို ကန့်သတ်ရန် အလားတူအဆင့်များ လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။
နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများအပြင်၊ crypto အနှံ့အပြားရှိ ခံစားချက်များသည် သိသိသာသာ အပျက်သဘောဆောင်လာသည်။ ပို့စ်တစ်ခု “DeFi ကသေပြီ… 'aave ကိုသုံးရုံပါပဲ' ကသေပြီ၊” “Crypto ၏သက်တမ်းကုန်ပြီ” နှင့် “ဒါကိုသင်ဖတ်နေတယ်ဆိုရင် ဘာကြောင့် crypto ဖြစ်နေတာတုန်း” ဟုမေးကာ စိတ်ခံစားချက်ပြောင်းလဲမှုကို တုံးတိတိအသုံးအနှုန်းများဖြင့် ဖမ်းစားထားနိုင်သည်။
တုံ့ပြန်မှုသည် လွန်ကဲစွာတုံ့ပြန်မှုတစ်ခုလို ထင်ရသော်လည်း ကြီးမားသော အသုံးချမှုများအပြီးတွင် အဆိုပါ 'ဒူးတုန်ခြင်း' တုံ့ပြန်မှုသည် အထူးအဆန်းမဟုတ်သော်လည်း ဤဖြစ်ရပ်၏ အကျယ်အဝန်းမှာ ထင်ရှားပါသည်။
တိုက်ခိုက်မှုသည် ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော် အခြေခံအဆောက်အဦများ၊ မော်ဒယ်များကို ပြန်လည်ရယူခြင်းနှင့် ချေးငွေစျေးကွက်များကို တစ်ပြိုင်နက် ထိခိုက်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မကြာသေးမီက အဖြစ်အပျက်များစွာကို လိုက်နာသည်။ ဟက်ခ်သည် အထူးသဖြင့် ဤလတွင် DeFi အတွက် ပုံမှန်မဟုတ်သော ရန်လိုသည့် လမ်းကြောင်းတစ်ခုအဖြစ် ရောက်သွားပါသည်။ Solana-based perpetuals ပရိုတိုကော ရေစုန်မျောသွားတယ်။ ဧပြီလ ၁ ရက်နေ့တွင် တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုတွင် ဒေါ်လာ ၂၈၅ သန်းခန့်သည် မြောက်ကိုရီးယားနှင့် ဆက်နွှယ်နေသော သရုပ်ဆောင်များနှင့် ဆက်စပ်နေပြီး CoW Swap၊ Zerion၊ Rhea Finance နှင့် Silo Finance အပါအဝင် အနည်းဆုံး သေးငယ်သော ပရိုတိုကောတစ်ဒါဇင်ကို အသုံးချခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်း သီတင်းပတ်များအတွင်း အမြတ်ထုတ်ခဲ့သည်။
'မင်းရဲ့ဖွဲ့စည်းပုံတွေကို စစ်ဆေးပါ'
ရှင်းလင်းချက်အားလုံးရှိသော်လည်း အဖြေထက် မေးခွန်းများစွာရှိပါသေးသည်။ ဥပမာ၊ ဘယ်လိုဖြစ်တာလဲ၊ ဒီကူးစက်မှုက ဘယ်လောက်နက်နဲသလဲ။
LayerZero ပင်လျှင် exploit ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို အခြားလူတိုင်းက ရှာဖွေနေဆဲဖြစ်ပုံရသည်။
“ ကျွန်ုပ်တို့သည် rsETH အမြတ်ထုတ်မှုကို အပြည့်အဝ သိရှိပြီး ကုစားမှုနှင့်အတူ တက်ကြွစွာ လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ @KelpDAO အဖွဲ့သည် အခင်းဖြစ်ပွားချိန်မှစ၍ ဆက်လက်စောင့်ကြည့်ခဲ့သည်။ အခြားအပလီကေးရှင်းများအားလုံးသည် ဘေးကင်းလုံခြုံနေပါသည်” ဟု LayerZero မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ X မှာတင်ပါ။. “အဓိကအကြောင်းအရင်းကို ကျနော်တို့ ဖော်ထုတ်နေတုန်းပါပဲ။ @_SEAL_Org နှင့်အခြားသူများ။ အပြည့်အစုံကို ရင်ခွဲစစ်ဆေးချက်ဖြင့် ထုတ်ပြန်ပါမည်။ @KelpDAO အချက်အလက်တွေ အကုန်ရပြီ”
KelpDAO ဒီခံစားချက်ကို ပဲ့တင်ထပ်ခဲ့တယ်။. “ ယနေ့အစောပိုင်းတွင် rsETH ပါ၀င်သည့် သံသယဖြစ်ဖွယ်ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်လုပ်ဆောင်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ဖော်ထုတ်တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးနေစဉ်တွင် mainnet နှင့် L2s အများအပြားတွင် rsETH စာချုပ်များကို ခေတ္တရပ်ထားသည်။ @LayerZero_Core၊ @unichainRCA ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ စာရင်းစစ်များနှင့် ထိပ်တန်းလုံခြုံရေးကျွမ်းကျင်သူများ။ ဒီအခြေအနေအကြောင်း ပိုသိလာရတဲ့အတွက် မင်းကို သတင်းပို့လိုက်မယ်။”
သို့တိုင်၊ အချို့သော developer များသည် ပရမ်းပတာတွင် ပိုမိုရှင်းလင်းသောသင်ခန်းစာကို မြင်ကြသည်။
အမြတ်ထုတ်မှုသည် ကုဒ်ဝှက်ခြင်းကို ချိုးဖောက်ခြင်း သို့မဟုတ် စမတ်ကျသော စာချုပ်များကို ကျော်ဖြတ်ခြင်းအပေါ် အားမကိုးပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့သည် အလွှာလိုက်ယူဆချက်များအပေါ် မူတည်သောအခါတွင် ပျက်စီးလွယ်သော စနစ်များ မည်သို့ဖြစ်လာနိုင်သည်ကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။
ရိုးရှင်းသောအားဖြင့်၊ ကိရိယာများသည် ဒီဇိုင်းပုံစံအတိုင်း အလုပ်လုပ်သည်။ သူတို့ပြင်ဆင်တဲ့ပုံစံက အဆင်မပြေဘူး။
ထိုထူးခြားချက်သည် နောက်လာမည့်အရာကို ပုံဖော်နိုင်သည်။ ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ဆက်တင်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် ပရောဂျက်များအား အထူးသဖြင့် ကွင်းဆက်စာတိုပေးပို့ခြင်းကို အားကိုးနေသူများဖြစ်သည်။
cryptogoblin က ပြတ်ပြတ်သားသားပြောထားသလိုပဲ- “ မင်းရဲ့ configurations တွေကို စစ်ဆေးကြည့်ပါ။ အပြင်မှာနေပါ။”
ပိုပြီးဖတ်ပါ: DeFi အထွက်နှုန်းများသည် ရိုးရာငွေစုအကောင့်နှင့် မယှဉ်နိုင်လောက်အောင် ဆိုးရွားနေပါသည်။