Michigan AG သည် မဲဝယ်လိုအားကို ရပ်တန့်သည်။



မစ်ရှီဂန် ရှေ့နေချုပ် Dana Nessel က တရားဝင် ကြေငြာလိုက်တဲ့ အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲ သတင်းတွေ တနင်္ဂနွေနေ့က ရောက်ရှိလာပါတယ်။ ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Gretchen Whitmer နှင့် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Jocelyn Benson တို့နှင့် ပူးတွဲထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဒက်ထရွိုက် အပါအဝင် Wayne County မှ မဲများနှင့် မဲပစ္စည်းများအတွက် တရားရေးဌာနမှ တောင်းဆိုချက်သည် “အခြေအမြစ်မရှိသကဲ့သို့ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သည်” ဟု တောင်းဆိုထားသည်။

အနှစ်ချုပ်

  • လက်ထောက်ရှေ့နေချုပ် Harmeet Dhillon မှတဆင့် DOJ သည် Wayne County ၏မမှန်မကန်မဲပေးမှုသမိုင်းကြောင်းကိုအခြေခံ၍ 2024 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲမဲစာရင်းများ၊ မဲဖြတ်ပိုင်းများနှင့်မဲစာအိတ်များတောင်းဆိုသည့် Wayne County စာရေးထံစာတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်။
  • Nessel သည် တောင်းဆိုချက်သည် မဲများထုတ်ပေးရန် ဆွဲဆောင်နိုင်သောနိုင်ငံများအတွက် ဥပဒေစံနှုန်းများနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း၊ ၎င်း၏ နယ်ပယ်မှာ ကျယ်ပြန့်လွန်းကြောင်းနှင့် Wayne ကောင်တီရှိ စာရေး 43 ဦးက စွပ်စွဲထားသော စွပ်စွဲချက်များကို DOJ ၏ စီရင်ပိုင်ခွင့်အတွင်း မပါဝင်ကြောင်း Nessel မှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။
  • FBI ၏ 2020 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ဂျော်ဂျီယာနိုင်ငံ၊ ဖူလ်တန်ကောင်တီမှ မဲများကို သိမ်းယူပြီးနောက် ကျယ်ပြန့်သော စစ်မြေပြင်ပြည်နယ်များတွင် ရွေးကောက်ပွဲများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် သမ္မတထရမ့်က ခိုးယူခံရသည်ဟု မှားယွင်းစွပ်စွဲထားသော ရွေးကောက်ပွဲများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော Trump အုပ်ချုပ်ရေး ကြိုးပမ်းမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် အဆိုပါလုပ်ဆောင်ချက်သည် လုပ်ဆောင်ချက်ဖြစ်သည်။

ဒက်ထရွိုက်ဒေသ ရွေးကောက်ပွဲ မှတ်တမ်းများအတွက် ဖက်ဒရယ်တောင်းဆိုချက်ကို လိုက်နာရန် ပြည်နယ်၏ ထိပ်တန်း ဥပဒေအရာရှိက ငြင်းဆိုသဖြင့် မစ်ရှီဂန်မှ အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲ သတင်းများသည် တနင်္ဂနွေနေ့တွင် ပြင်းထန်သော တရားဥပဒေနှင့် နိုင်ငံရေး ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ ရှေ့နေချုပ် Dana Nessel၊ အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Gretchen Whitmer နှင့် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Jocelyn Benson တို့က ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်သည့် ရွေးကောက်ပွဲများကို ဖယ်ဒရယ်ဥပဒေ စိုးမိုးရေးအတွက် စနစ်တကျ ကြိုးပမ်းမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် DOJ တောင်းဆိုချက်ကို ပူးတွဲကြေညာချက် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

“ တစ်ဖန်၊ သမ္မတ Trump သည်ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီမိုကရေစီလုပ်ငန်းစဉ်ကိုဖျက်စီးရန်နှင့်ပြည်နယ်ရွေးကောက်ပွဲများတွင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန်သူ၏ကိုယ်ပိုင်အေဂျင်စီအဖြစ်ပြောင်းလဲရန်ကြိုးပမ်းမှုတွင်တရားရေးဌာနကိုလက်နက်ချနေသည်” ဟု Nessel ကထုတ်ပြန်ချက်တွင်ပြောကြားခဲ့သည်။

Dhillon မှ ရေးထိုးထားသော DOJ သည် Wayne County ၏ 2024 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲမဲများတောင်းဆိုမှုအတွက် အခြေခံအဖြစ် Wayne County ၏သတ်မှတ်မထားသော “ သမိုင်း” ကို ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။ ဖက်ဒရယ်နှင့် ပြည်နယ်တရားရုံးများသည် 2020 ခုနှစ်တွင် စတင်ခဲ့သော ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများကို ထောက်ခံရန် ခိုင်လုံသောအထောက်အထားမတွေ့ရှိသဖြင့် အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရားသည် ဒက်ထရွိုက်မဲရေတွက်စင်တာသို့ ချိတ်ဆက်ထားသည့် သီးခြားလိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်များကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပယ်ချခဲ့သည်။

Nessel သည် အကြောင်းပြချက် သုံးခုဖြင့် ငြင်းခုံခဲ့သည်။ ပထမအချက်၊ “ရွေးကောက်ပွဲ လိမ်လည်မှုဆိုင်ရာ မှန်းဆချက် အထောက်အထား” သည် ပြည်နယ်များအား မဲများလွှဲပြောင်းပေးရန် အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးရန် လိုအပ်သော ဥပဒေသတ်မှတ်ချက်များနှင့် မပြည့်မီပါ။ ဒုတိယ၊ တောင်းဆိုချက်သည် သီးခြားစွပ်စွဲချက်များနှင့် စပ်လျဉ်း၍ ကျယ်ပြန့်လွန်းသည်။ တတိယအချက်၊ မဲများကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည့် Wayne ကောင်တီရှိ တစ်သီးပုဂ္ဂလစာရေး ၄၃ ဦးသည် ၎င်းတို့၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ပြင်ပရှိစွပ်စွဲမှုများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော DOJ တောင်းဆိုချက်နှင့် မကိုက်ညီပါ။

မစ်ရှီဂန်၏ ရွေးကောက်ပွဲများကို ခရိုင်သို့ မဲပေးသည့် အချက်အလက်ကို အစီရင်ခံသည့် စာရေးများက ဒေသအဆင့်တွင် စီမံခန့်ခွဲသည်။ Nessel မှ ဖက်ဒရယ်၊ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ တာဝန်ရှိသူများသည် ထပ်ခါတလဲလဲ စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့ပြီး ပြည်နယ်အတွင်း ပျံ့နှံ့နေသော မဲဆန္ဒရှင် လိမ်လည်မှုဆိုင်ရာ အထောက်အထား မတွေ့ရှိရကြောင်း နှင့် 2020 ရွေးကောက်ပွဲတွင် သူမ၏ရုံးမှ တရားစွဲခံရသည့် အမှုအနည်းအကျဉ်းကို မဲဆန္ဒရှင် စုစုပေါင်းအရေအတွက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက “အဆုံးမရှိ” ဟုခေါ်ဆိုပါသည်။

DOJ သည် Nessel ၏စာအား လူသိရှင်ကြားတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိသေးကြောင်း CNN မှဖော်ပြခဲ့သည်။ ပြည်နယ်များသည် ရွေးကောက်ပွဲများကို လုံလောက်စွာ စီမံခန့်ခွဲခြင်း မရှိဟု ဆုံးဖြတ်ပါက ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် မဲရေတွက်ရာတွင် “ပါဝင်” နိုင်ကြောင်း Trump အစိုးရက အကြံပြုထားသည်။

ပြည်နယ်တစ်ဝှမ်း မဲသိမ်းခြင်း၏ ကျယ်ပြန့်သောပုံစံ

မစ်ရှီဂန်သည် အုပ်ချုပ်ရေး၏ ဖြတ်ကျော်မှုများတွင် တစ်ခုတည်းသောပြည်နယ်မဟုတ်ပါ။ Trump သည် ထိုစဉ်က ဂျော်ဂျီယာနိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Brad Raffensperger ၏ 2020 အရှုံးကို လွှမ်းမိုးရန် “မဲများရှာရန်” ဖိအားပေးပြီးနောက် နှစ်အကြာတွင် FBI သည် ဂျော်ဂျီယာ၊ Fulton ကောင်တီမှ 2020 မဲများကို သိမ်းဆည်းရမိခဲ့သည်။ ယင်းအခြေအနေတွင်၊ Fulton County မှရှေ့နေတစ်ဦးက အသုံးပြုထားသော ရှာဖွေဝရမ်းကို စိစစ်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် အနာဂတ်ရွေးကောက်ပွဲကာလအတွင်း မဲများကို သိမ်းယူရန် အုပ်ချုပ်ရေးကို တွန်းအားပေးနိုင်ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။

FBI ညွှန်ကြားရေးမှူး Kash Patel က 2020 ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ပတ်သက်၍ ဖမ်းဆီးမှုများသည် ယခုသီတင်းပတ်တွင် ရောက်ရှိလာတော့မည်ဖြစ်ကြောင်း Fox News မှ ပြောကြားခဲ့ပြီး သမ္မတ ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည့် ပြည်နယ်များတွင် ပြည်နယ်ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ အရာရှိများကို နိုင်ငံရေးအရ ဖိအားပေးလှုံ့ဆော်မှုအဖြစ် ဝေဖန်သူများ ဖော်ပြသည့် ဥပဒေစိုးမိုးရေး အတိုင်းအတာကို ထည့်သွင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ Patel ၏ ဖမ်းဆီးခြင်းဆိုင်ရာ မှတ်ချက်များနှင့်အတူ ပြည်နယ်အများအပြားတွင် တစ်ပြိုင်နက်တည်း မဲများကို လိုက်လံရှာဖွေခြင်းသည် အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရားသည် 2026 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲတွင် ကြားဝင်စွက်ဖက်မှုဆီသို့ ဦးတည်နေသလားဟု မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်လာသည်။

အလယ်အလတ်ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် ဒါက ဘာကိုဆိုလိုလဲ။

ဒက်ထရွိုက်ဒေသရှိ မဲများနှင့်ပတ်သက်၍ ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုသည် မူလရာသီ အမြင့်ဆုံးရာသီမတိုင်မီ သုံးလအလိုတွင် ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်များက ၎င်းတို့၏ လွှတ်တော်အမတ်အများစုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားခြင်း ရှိ၊မရှိ ဆုံးဖြတ်ပေးမည့် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ပတ်ဝန်းကျင်ကို တိုက်ရိုက်ပုံဖော်ပေးသည့် လွှဲပြည်နယ်များမှ ပြည်နယ် ရွေးကောက်ပွဲ အရာရှိများအပေါ် အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းမှ တာဝန်ရှိသူများအပေါ် အုပ်ချုပ်ရေး၏ သဘောထား။ ဟိ အလယ်အလတ်ဖိအား အီရန် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး ညှိနှိုင်းမှုများ၊ ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေး ဥပဒေကြမ်းနှင့် FISA ပြန်လည်ခွင့်ပြုရေးတို့က ဖိသိပ်ထားပြီးဖြစ်သော ဥပဒေပြုပြက္ခဒိန်တွင် ယခုအခါ နွေရာသီတစ်လျှောက် နိုင်ငံရေးနှင့် ဥပဒေရေးရာ အာရုံစူးစိုက်မှုကို စားသုံးမည့် ဖက်ဒရယ်-ပြည်နယ် ပဋိပက္ခဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။

အဘို့ crypto ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု ထောက်ခံသူများ၊ အုပ်ချုပ်ရေး၏အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့် နိုင်ငံရေးအရင်းအနှီးကို ဆွဲဆောင်နိုင်သော နိုင်ငံရေး ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုတိုင်းသည် ဥပဒေပြုရေးအစီအစဉ်မှ တိုက်ရိုက်စွန့်စားရသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော နိုင်ငံရေးစနစ်ဖြင့် နှောင့်နှေးနေပြီးဖြစ်သော ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေသည် ပြည်နယ်အများအပြားတွင် တစ်ပြိုင်နက်မဲပေးခွင့်ကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းထက် ဥပဒေပြုရေးအပေါ် အာရုံစိုက်ထားသည့် အထက်လွှတ်တော်အများစုအပေါ် မူတည်ပါသည်။



Source