ကွမ်တမ်လွန်လုံခြုံရေးဆီသို့ Bitcoin ၏လုပ်ဆောင်မှုသည် အဆိုပြုထားသောကာကွယ်မှုပုံစံနောက်ကွယ်ရှိ ဒီဇိုင်းရွေးချယ်မှုကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သော Cardano တည်ထောင်သူ Charles Hoskinson ထံမှ ဝေဖန်မှုများထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
အနှစ်ချုပ်
- Hoskinson မှ Bitcoin သည် အကန့်အသတ်ဖြင့် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်နှင့် ပိုကြီးသော ငွေပေးငွေယူအရွယ်အစားများပါရှိသော ကွမ်တမ်ခံနိုင်ရည်ရှိသော လက်မှတ်ပုံစံ SPHINCS+ ကို ရွေးချယ်ခဲ့ကြောင်း Hoskinson မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
- Bitcoin developer များသည် ကွမ်တမ်လွန်အဆင့်မြှင့်တင်မှုအစီအစဥ်တွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းထက် လုံခြုံရေးနှင့် ရိုးရှင်းမှုကို အာရုံစိုက်နေပုံရသည်။
- အဆိုပါငြင်းခုံမှုသည် Bitcoin ၏နှေးကွေးသောအဆင့်မြှင့်တင်မှုလည်ပတ်မှုအတွင်းခံစစ်ဒီဇိုင်းရွေးချယ်မှုများနှင့်အနာဂတ်ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်အကြားတင်းမာမှုကိုထင်ဟပ်စေသည်။
အချို့သော developer များက အနာဂတ် ကွမ်တမ် ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ဘေးကင်းသော ရွေးချယ်မှုအဖြစ် ရှုမြင်သော ဟက်ရှ်အခြေခံ လက်မှတ်အစီအစဉ် SPHINCS+ ကို အာရုံစိုက်ထားသည်။
ဟော့ကင်ဆင် ဟုဆိုသည်။ Bitcoin သည် ကွမ်တမ်လွန်လက်မှတ်စနစ်အား “အနည်းဆုံးဖော်ပြပြီး စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်” ကို ရွေးချယ်နေပေမည်။ ရွေးချယ်ထားသော ချဉ်းကပ်မှုသည် ကွန်ရက်ကို ကာကွယ်နိုင်သော်လည်း ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းအတွက် နေရာအနည်းငယ်သာ ပေးစွမ်းနိုင်သည်ဟု စောဒကတက်ကာ ၎င်း၏ သဘောထားပျော့ပြောင်းမှုကို အဓိကထား မှတ်ချက်ပေးသည်။
SPHINCS+ သည် Bitcoin အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုတွင် အာရုံစူးစိုက်မှုကို ဆွဲဆောင်သည်။
SPHINCS+ သည် ကွမ်တမ်ကွန်ပျူတာများမှ တိုက်ခိုက်မှုများကို တွန်းလှန်ရန်အတွက် နိုင်ငံမဲ့ hash-based လက်မှတ်ပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ရိုးရှင်းပြီး ခုခံကာကွယ်သည့် လုံခြုံရေးကိရိယာများကို နှစ်သက်သော developer များအတွက် ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေသည့် ရှုပ်ထွေးသောသင်္ချာပုံစံတည်ဆောက်ပုံများကို အားမကိုးပါ။
ထိုဒီဇိုင်းသည်လည်း အပေးအယူ နှင့် လာပါသည်။ SPHINCS+ လက်မှတ်များသည် လက်ရှိ ECDSA သို့မဟုတ် Schnorr လက်မှတ်များထက် များစွာပိုကြီးသည်၊ ၎င်းသည် ငွေပေးငွေယူအရွယ်အစားကို တိုးမြှင့်နိုင်ပြီး ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လက်ခံကျင့်သုံးပါက ချဲ့ထွင်နိုင်မှုအပေါ် ဖိအားဖြစ်စေနိုင်သည်။
ထို့အပြင်၊ Hoskinson ၏ဝေဖန်မှုများသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အဆင့်မြှင့်တင်မှုများအတွက် လွတ်သွားသောအခွင့်အရေးအဖြစ် ဖော်ပြထားသည့်အရာကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ Bitcoin ကို လက်ခံကျင့်သုံးနိုင်သည်ဟု သူက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ကွမ်တမ်လွန် လုံခြုံရေးပြဿနာတစ်ခုထက် ပိုဖြေရှင်းပေးသော စနစ်။
သူ၏စိုးရိမ်မှုသည် ကွမ်တမ်ခံနိုင်ရည်တစ်ခုတည်းအတွက် မဟုတ်ပါ။ အထူးသဖြင့် အခြားသော ကွမ်တမ်လွန်ရွေးချယ်မှုများသည် အနာဂတ်တွင် ပိုမိုလိုက်လျောညီထွေဖြစ်လာနိုင်သောအခါတွင် Bitcoin သည် ယခုအခါ တင်းကျပ်သောစနစ်သို့ သူ့ကိုယ်သူ သော့ခတ်သင့်သလားဟု မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။
Bitcoin developer များသည် သတိထားရန် အာရုံစိုက်နေသေးသည်။
Bitcoin developer များသည် တိုက်ခိုက်မှုအန္တရာယ်များကို လျှော့ချနိုင်သည့် ရှေးရိုးဆန်သော ပြောင်းလဲမှုများကို မကြာခဏ နှစ်သက်ကြသည်။ ထိုမြင်ကွင်းကြောင့်၊ SPHINCS+ သည် ရိုးရှင်းသော hash လုပ်ဆောင်ချက်များအပေါ် မူတည်ပြီး ထပ်တိုးရှုပ်ထွေးမှုများကို ရှောင်ရှားနိုင်သောကြောင့် ကွန်ရက်၏ ကာလရှည်ကြာစွာ ဒီဇိုင်းပုံစံနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။
ထိုချဉ်းကပ်မှုသည် Bitcoin ကို ကုသနေကြောင်း အကြံပြုသည်။ ကွမ်တမ်လွန်ကာကွယ်မှု အင်္ဂါရပ်တိုးချဲ့မှုထက် ကာကွယ်ရေးမွမ်းမံမှုအဖြစ်။ ထပ်လောင်းစွမ်းရည်ထက် တည်ငြိမ်မှုကို တန်ဖိုးထားသော ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများအတွက်၊ ၎င်းသည် ပိုမိုခိုင်မာသော ငြင်းခုံမှုအဖြစ် ကျန်ရှိနေနိုင်သည်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ကြီးမားသောကွမ်တမ်ကွန်ပျူတာများသည် Bitcoin ၏လက်ရှိ cryptography ကိုမချိုးဖျက်နိုင်သေးပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ပိုမိုသော blockchain ပရောဂျက်များသည်ရေရှည်လုံခြုံရေးပြောင်းလဲမှုများအတွက်အစီအစဥ်စတင်သောအခါတွင်၊ ဆွေးနွေးမှုမှာ ဆွဲဆောင်မှုရရှိခဲ့သည်။
Bitcoin ၏ အဆင့်မြှင့်တင်မှု နှေးကွေးသော စက်ဝန်းသည် ယခုပြုလုပ်ခဲ့သော ဆုံးဖြတ်ချက်တိုင်းသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ ဆက်လက်တည်ရှိနေနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ၎င်းသည် ကွန်ရက်သည် ချက်ချင်းသတိထားရန် သို့မဟုတ် အနာဂတ်ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ကို ဦးစားပေးသင့်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောမေးခွန်းအဖြစ် အချေအတင်ဖြစ်ခဲ့သည်။