Kelp DAO Exploit နှင့်ချိတ်ဆက်ထားသော ETH တွင် Arbitrum သည် $71M ကို ရပ်တန့်လိုက်သည်။


Arbitrum ၏တရားဝင်အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်မှတဆင့် Arbitrum ၏တရားဝင်အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်မှတဆင့် ARbitrum ၏တရားဝင်အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်မှတစ်ဆင့် AR တစ်ခုတည်းကိုင်ဆောင်သူများလက်ထဲထက် AR တစ်ခုတည်း၏ပြန်လည်ထူထောင်ရေးဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထိထိရောက်ရောက်နေရာချပေးမည့်အစား AR တစ်ခုတည်း၏လက်၌ပြန်လည်ရယူရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထိထိရောက်ရောက်နေရာချပေးသည့်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာကန့်သတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

၎င်းသည် အကျပ်အတည်းတုံ့ပြန်မှု ယန္တရားတစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်ရန် အလွှာ 2 အုပ်ချုပ်မှု အခြေခံအဆောက်အအုံ၏ ရင့်ကျက်မှုစွမ်းရည်နှင့် ပတ်သက်သော ဇာတ်လမ်းတိုတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ မကြာသေးမီအချိန်အထိ စျေးကွက်ပါဝင်သူအများစုသည် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လုပ်ဆောင်နေသည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ ဖလှယ်မှုများနှင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများ၏ သီးသန့်ပြည်နယ်အဖြစ် ကျန်ရှိနေဦးမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆပါသည်။


ရှာဖွေပါ- ယခုဝယ်ရန်အကောင်းဆုံး crypto – CoinSpeaker ၏မွမ်းမံထားသောလမ်းညွှန်

Arbitrum လုံခြုံရေးကောင်စီ KELP အေးခဲသည်- အတည်ပြုထားသော လုပ်ဆောင်ချက်၊ အုပ်ချုပ်မှု လက်ဆင့်ကမ်းမှု၊ နှင့် ကွင်းဆက်မှတ်တမ်းများ တည်ထောင်ခြင်း

အဆိုပါယန္တရားသည်အောက်ပါအတိုင်းလုပ်ဆောင်သည်- Arbitrum ကွန်ရက်ပေါ်ရှိ အရေးပေါ်အခွင့်အာဏာများစွာရှိသည့် Arbitrum လုံခြုံရေးကောင်စီ၊ မှ Kelp DAO နှင့်ချိတ်ဆက်ထားသော ETH ကိုင်ဆောင်ထားသော ပိုက်ဆံအိတ်လိပ်စာများကို ရှာဖွေဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီး ထိုရန်ပုံငွေများကို ပရိုတိုကောအဆင့်တွင် ထိန်းထားနိုင်သည့် အအေးခန်းတစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

Arbitrum ၏အုပ်ချုပ်မှုပုံစံအောက်တွင်၊ ဤအမျိုးအစား၏အရေးပေါ်ကောင်စီလုပ်ဆောင်ချက်များသည် တစ်ဖက်သတ်အတည်မပြုနိုင်ပါ။ အေးခဲနေသော ETH ၏နောက်ဆက်တွဲလှုပ်ရှားမှုမှန်သမျှသည် အုပ်ချုပ်မှုမဲပေးရန်လိုအပ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ယခုအခါ $71 သန်း၏အဆုံးစွန်သောသဘောထားသည် ကောင်စီ၏ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုတည်းမဟုတ်ဘဲ ရပ်ရွာလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုပေါ်တွင်သာ တည်ရှိသည်။

ဤနေရာတွင် အသေးစိတ်အချက်များစွာ၏ ကူးစက်ရောဂါအခြေအနေအား အလံပြရန် လိုအပ်ပါသည်။ စာရေးချိန်တွင်၊ အရောင်းအ၀ယ်ဆိုင်ရာ ဟက်ရှ်များ၊ ပိုက်ဆံအိတ်လိပ်စာများနှင့် ခေတ္တရပ်ဆိုင်းခြင်း၏ တိကျသော အချိန်ဇယားကို ဤထွက်ပေါက်မှ အတည်ပြုထားသော ပုံစံဖြင့် သီးခြားထုတ်ဝေခြင်းမရှိသေးပါ။

ဒေါ်လာ ၇၁ သန်း ကိန်းဂဏန်းနှင့် အုပ်ချုပ်မှု လက်လွှဲယန္တရားသည် ရရှိနိုင်သော ပင်မမှတ်တမ်းဖြစ်သည့် Arbitrum လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ချက်မှ ရင်းမြစ်ဖြစ်သည်။ Kelp DAO exploit ကို ကွပ်မျက်ခဲ့သည့် နည်းပညာဆိုင်ရာ တိုက်ခိုက်မှု vector – နှင့် ETH ခိုးယူခံရသော Arbitrum-accessible addresses များအတွင်း ရောက်ရှိလာသော တိကျသော ချုပ်နှောင်မှုကွင်းဆက် – သည် ထုတ်ဝေမှုတွင် ရရှိနိုင်သော ပစ္စည်းများတွင် အပြည့်အစုံ မဖော်ပြထားပါ။

ယုံကြည်မှုအပြည့်ဖြင့် ဖော်ပြနိုင်သည့်အချက်မှာ ကောင်စီ၏ အေးခဲမှုသည် ၎င်း၏ကွန်ရက်နယ်နိမိတ်အတွင်း နေထိုင်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုများအပေါ် Arbitrum ၏ အလွှာ 2 စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာကို တမင်တကာ ကျင့်သုံးနေခြင်းကို ကိုယ်စားပြုသည်။

ဤအခွင့်အာဏာသည် တိုကင်-ကန်ထရိုက်အဆင့်တွင် လိပ်စာတစ်ခုကို အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းထားသော Stablecoin ထုတ်ပေးသူနှင့် ဗိသုကာအရ ကွဲပြားသည် – ၎င်းသည် stack ၏ မတူညီသောအလွှာတွင် လုပ်ဆောင်ပြီး ဂေဟစနစ်အတွက် မတူညီသော စံနှုန်းများကို သယ်ဆောင်သည်။ တစ်ဖက်သတ်ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ကို ထိန်းထားမည့်အစား အုပ်ချုပ်ရေးမှတစ်ဆင့် နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုခုကို လမ်းကြောင်းပြရန် ကောင်စီက လူသိရှင်ကြား ကတိပြုထားသည့်အချက်မှာ ၎င်းကိုယ်တိုင်က ထင်ရှားသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းရွေးချယ်မှုဖြစ်ပြီး ယင်းဖြစ်ရပ်ထက် ကျော်လွန်၍ သက်ရောက်မှုများရှိသည့် တစ်ခုဖြစ်သည်။

စူးစမ်းပါ- 2026 အတွက် အကောင်းဆုံး Ethereum ပိုက်ဆံအိတ် – CoinSpeaker ၏ မွမ်းမံထားသော လမ်းညွှန်

Kelp DAO ၏ ပြန်လည်ရယူရေးလမ်းကြောင်းနှင့် DeFi အုပ်ချုပ်မှုအား ကျင့်သုံးမှုအလွှာတစ်ခုအနေဖြင့် အေးခဲသည့်အချက်ပြမှုများ

Kelp DAO exploit တွင် ဆုံးရှုံးမှုခံစားခဲ့ရသည့်အသုံးပြုသူများအတွက်၊ အေးခဲမှုသည် ပြန်လည်ရယူရန်အတွက် လိုအပ်သော်လည်း လုံလောက်သောအခြေအနေမဟုတ်ပေ။ ETH တွင် $71 သန်းကို ထိန်းညှိပေးခြင်းသည် Arbitrum-ချိတ်ဆက်ထားသော အခြေခံအဆောက်အဦများမှတဆင့် နောက်ထပ်ခဝါချခြင်းကို တားဆီးပေးသော်လည်း ၎င်းသည် လျော်ကြေးအဖြစ် အလိုအလျောက် ဘာသာပြန်ပေးမည်မဟုတ်ပါ။ ရန်ပုံငွေ၏ကံကြမ္မာကို ယခုဆုံးဖြတ်ရမည့် အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် ထိခိုက်ခံရသောအသုံးပြုသူများထံ တိုက်ရိုက်ပြန်ပို့ခြင်းမှ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးဆိုင်ရာ multisig သို့ လွှဲပြောင်းခြင်းအထိ ပြန်လည်ခွဲဝေခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ကြာမြင့်စွာ အငြင်းပွားမှုအထိ ရလဒ်များစွာကို ထုတ်ပေးနိုင်သည်။

အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာနှင့် ထုံးတမ်းစဉ်လာဆိုင်ရာ အဓိပ္ပါယ်ရှိသော သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ပေါ်လွင်စေမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ပါသည်- အထူးသဖြင့်၊ ARB တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများသည် သီးခြားပရိုတိုကော၏ အမြတ်ထုတ်မှုမှအစပြုသော ရန်ပုံငွေများ၏ ရွေ့လျားမှုကို ညွှန်ကြားရန် နည်းပညာဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာနှင့် စံသတ်မှတ်ထားသော တရားဝင်မှုနှစ်ခုစလုံးရှိမရှိ၊

ထိုမေးခွန်းသည် လက်ရှိ DeFi အုပ်ချုပ်မှုမူဘောင်များအောက်တွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အဖြေတစ်ခု မရှိပါ။ Arbitrum ၏ အသိုက်အဝန်းသည် ဤနေရာတွင် ရောက်ရှိနေသော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ကိုးကားချက်အဖြစ် အနာဂတ်ဖြစ်ရပ်များတွင် ကိုးကားထားဖွယ်ရှိသည်။ ဟိ CoW Swap သည် front-end အပေးအယူလုပ်သည်။ ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် ပရိုတိုကောအဆင့် အကျပ်အတည်းတစ်ခုသည် လက်ရှိလုပ်ထုံးလုပ်နည်းစံနှုန်းများကို ကျော်လွန်၍ အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများကို မည်မျှမြန်မြန်ဆန်ဆန် တောင်းဆိုနိုင်သည်ကို ဖော်ပြခဲ့သည် – ယခု Arbitrum သည် ကြီးမားသောအတိုင်းအတာနှင့် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသည့် ပိုင်ဆိုင်မှု-ပြန်လည်ရယူသည့်အတိုင်းအတာဖြင့် အဆိုပါတူညီသောဖိအားဗားရှင်းတစ်ခုကို လမ်းကြောင်းပြနေသည်။

နောက်တစ်ခု

ရှင်းလင်းချက်- Coinspeaker သည် ဘက်မလိုက်ဘဲ ပွင့်လင်းမြင်သာသော အစီရင်ခံမှုကို ပေးဆောင်ရန် ကတိပြုပါသည်။ ဤဆောင်းပါးသည် တိကျပြီး အချိန်နှင့်တပြေးညီ သတင်းအချက်အလက်များ ပေးပို့ရန် ရည်ရွယ်သော်လည်း ငွေကြေး သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြံဉာဏ်အဖြစ် မယူသင့်ပါ။ စျေးကွက်အခြေအနေများ လျင်မြန်စွာပြောင်းလဲနိုင်သောကြောင့်၊ ဤအကြောင်းအရာအပေါ်အခြေခံ၍ ဆုံးဖြတ်ချက်များမချမီ သင့်ကိုယ်ပိုင်အချက်အလက်များကို အတည်ပြုပြီး ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်နှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် ကျွန်ုပ်တို့ တိုက်တွန်းအပ်ပါသည်။

Web3 သတင်းBlockchain သတင်းများ


Daniel Frances သည် Macroeconomics နှင့် DeFi စက်ပိုင်းဆိုင်ရာများကို အထူးပြုသည့် နည်းပညာရေးဆရာနှင့် Web3 သင်ကြားရေးဆရာဖြစ်သည်။ 2017 ခုနှစ်မှစတင်၍ crypto ဇာတိဖြစ်သော Daniel သည် စာရေးဆရာများ၏ အထောက်အထားအခြေပြု အစီရင်ခံစာများနှင့် နက်နဲသောငုပ်လျှိုးနေသောလမ်းညွှန်များဆီသို့ ၎င်း၏နောက်ခံကို ကွင်းဆက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် အသုံးချသည်။ သူသည် Blockchain Council မှအသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်များကိုကိုင်ဆောင်ထားပြီး real-world blockchain utility ကိုရှာဖွေရန်စျေးကွက်ဖောင်းပွမှုကိုဖြတ်တောက်သည့် “ သတင်းအချက်အလက်အမြတ်” ကိုပေးအပ်ရန်ရည်ရွယ်သည်။






Source