Palantir Technologies ($PLTR) သည် ဉာဏ်ရည်တုခေတ်တွင် အနောက်နိုင်ငံများ၏ အုပ်ထိန်းသူအဖြစ် ပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းနေသော်လည်း ၎င်း၏ ကြေငြာချက်အသစ်သည် နိုင်ငံရေးရပ်ဝန်းတစ်လျှောက်တွင် မျှဝေထားသော မဖြေရှင်းနိုင်သော စိုးရိမ်ပူပန်မှုဟောင်းကို ပေါ်လွင်စေသည်- ထောက်လှမ်းရေးနှင့် စစ်မြေပြင်ဒေတာကို လည်ပတ်လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် တည်ဆောက်ထားသော ကုမ္ပဏီရှိမရှိ၊ ထိုစွမ်းအားသည် လက်တွေ့တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေဦးမည်ဟု ခိုင်လုံစွာ ကတိပေးနိုင်ပါသည်။
ဧပြီလ ၁၈ ရက်နေ့တွင် Palantir မှ CEO Alex Karp ၏ စာအုပ်အသစ်နှင့် ဆက်စပ်နေသော အခြေခံမူများ အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြချက်တစ်ခုကို တင်ပြီးနောက် အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုများ ပိုမိုအားကောင်းလာခဲ့သည်။ နည်းပညာတက္ကသိုလ်. ပို့စ်တွင်၊ ကုမ္ပဏီသည် ဆီလီကွန်တောင်ကြားသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသို့ 'ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာကြွေးမြီ' သယ်ဆောင်ထားကြောင်းနှင့် အင်ဂျင်နီယာအထက်တန်းလွှာများသည် နိုင်ငံတော်ကာကွယ်ရေးတွင် ပါဝင်ရန် အခိုင်အမာတာဝန်ရှိကြောင်း ကုမ္ပဏီက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ Palantir ၏အစိုးရအလုပ်—မကြာခဏအရပ်ဘက်-လွတ်လပ်ရေးအငြင်းပွားမှု၏ဗဟိုတွင်—သည် ၎င်း၏အမှတ်တံဆိပ်နှင့်ဘဏ္ဍာရေးလမ်းကြောင်း၏အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်လာသည့်အချိန်တွင် သတင်းစကားရောက်ရှိနေပါသည်။
Palantir သည် အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် ဘယ်ညာနှစ်ဖက်စလုံးမှ သံသယကို အချိန်အတော်ကြာ ဆွဲခေါ်လာခဲ့သည်။ လက်ဝဲဘက်ရှိ ဝေဖန်သူများက အထောက်အထားမဲ့ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများကို ခြေရာခံရာတွင် အသုံးပြုသည့် စနစ်များအပါအဝင် အမေရိကန် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ကြပ်မတ်ရေးတွင် ၎င်း၏ အခန်းကဏ္ဍကို မကြာခဏ ထောက်ပြကြပြီး ဂါဇာနှင့် လက်ဘနွန်ရှိ အစ္စရေး၏ စစ်ရေးဆိုင်ရာ စစ်ဆင်ရေးများအတွက် Palantir ၏ အချက်အလက် ပံ့ပိုးမှုအစီရင်ခံစာများကို မကြာခဏ ထောက်ပြကြသည်။ လက်ယာဘက်နှင့် အရပ်ဘက်လွတ်လပ်သော ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများကြားတွင်၊ Palantir သည် 'AI-state' ကို ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ကုမ္ပဏီအနည်းငယ်ထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ စဉ်ဆက်မပြတ် စောင့်ကြည့်လေ့လာခြင်းကို ပုံမှန်ဖြစ်စေပြီး နိုင်ငံရေးအရ သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူသည့် ဗိသုကာတစ်ခုဖြစ်သည်။ မတူညီသော ဥပစာများ၊ တူညီသော ကောက်ချက်ချခြင်း- ကုမ္ပဏီကြီးသည် ပိုကြီးလေ၊ guardrails များ ပျက်ကွက်ပါက လူမှုအန္တရာယ် ပိုများလေဖြစ်သည်။
Karp ၏ကမ္ဘာ့အမြင်၊ ကြေငြာချက်နှင့်ဆက်စပ်သောမှတ်ချက်တွင် အကျဉ်းချုံးထားသည့်အတိုင်း၊ နိုင်ငံသည် ခိုင်မာသောနယ်နိမိတ်များ၊ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသတ်မှတ်ထားသော ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာအထောက်အထားများနှင့် ခေါင်းဆောင်မှုကိုထိန်းသိမ်းရန် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာလွှမ်းမိုးမှုလိုအပ်ကြောင်း အမေရိကန်ရှေးရိုးစွဲနိုင်ငံရေးတွင် ရင်းနှီးသောအကျဉ်းချုပ်မှအစပြုပါသည်။ ၎င်းသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သည့်နေရာ—နှင့် ပိုမိုကွဲပြားလာနေသည့်—အမေရိကန်သည် မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်ရုံသာမက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အစီအစဉ်ကို တက်ကြွစွာ ဦးဆောင်သင့်ကြောင်း ၎င်း၏ အတိအလင်း အခိုင်အမာ တောင်းဆိုထားသည်။ ဝေဖန်သူများ၏ ဖတ်ရှုမှုတွင်၊ ၎င်းသည် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒသို့ ဘာသာပြန်သည့်အခါ မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေသော ရလဒ်များကို ထုတ်ပေးနိုင်သည့် သမိုင်းကြောင်းကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြသခဲ့သည့် အမေရိကန်၏ အဓိကကျသော မျှတမှုအတွက် မျှတမှုဆီသို့ ဦးတည်နေသည်။
Palantir ၏ပြောပြချက်အရ ရောထွေးနေသော အနောက်တိုင်းဝိသေသလက္ခဏာကို ပျက်ပြားသွားစေသည့် 1960 ခုနှစ်များကတည်းက ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ နှိုင်းယှဥ်ဝါဒတို့ကိုလည်း ထည့်သွင်းဖော်ပြထားသည်။ အဆိုပြုထားသော ကုထုံးသည် နိုင်ငံပိုင်စွမ်းရည်ကို ဆီလီကွန်တောင်ကြား အင်ဂျင်နီယာနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည့် အမျိုးသားစီမံကိန်းဖြစ်သည်—အထူးသဖြင့် ပထဝီနိုင်ငံရေး ပြိုင်ဆိုင်မှုများ ပြင်းထန်လာသဖြင့် ပုဂ္ဂလိကနည်းပညာကဏ္ဍကို အမျိုးသားအဆင့် မဟာဗျူဟာတွင် တိုက်ရိုက်ပေါင်းစည်းသင့်သည်ဟု အငြင်းအခုံတစ်ခုဖြစ်သည်။
Karp ၏ ငြင်းခုံမှုများနှင့်အတူ ပျံ့နှံ့နေသော အမုန်းပွားဆုံးသော အယူအဆများထဲတွင် လက်ရွေးစင်များနှင့် သာမန်ပြည်သူများက တူညီသော စေတနာ့ဝန်ထမ်းအင်အားကို အစားထိုးကာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အမျိုးသားရေးဝန်ဆောင်မှုအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှုဖြစ်သည်။ ယုတ္တိဗေဒအရ ခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်း၏ကုန်ကျစရိတ်များကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ထိတွေ့မိပါက ပဋိပက္ခကို လိုက်လျှောက်လိုစိတ် နည်းပါးသွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ သို့သော် မျက်မှောက်ခေတ်သမိုင်းက နိုင်ငံရေးစနစ်များက ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူများကို ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးရန် သို့မဟုတ် အသုံးချမှုတွင် ကွက်လပ်များဖန်တီးရန် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေလေ့ရှိကြောင်း သံသယရှိသူများက သတိပြုပါ။ နိုင်ငံရေးအခွင့်အရေး အပြည့်အ၀သည် အလွတ်သဘော သို့မဟုတ် တရားဝင် ချိတ်ဆက်မှုတွင် အနောက်တိုင်း စိတ်ကူးယဉ်သိပ္ပံစာဖတ်သူများနှင့် ရင်းနှီးသော dystopian themes များကို ပဲ့တင်ထပ်နေသည့် နိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့်ဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုလိုအပ်ချက်တစ်ခုအဖြစ် အဆင့်ဆင့်ပြောင်းလဲသွားနိုင်သည်ဟုလည်း ၎င်းတို့က သတိပေးသည်။
ဤယဉ်ကျေးမှုနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များကို အရင်းခံထားခြင်းမှာ Palantir ၏ အဓိက လောင်းကြေးဖြစ်ပါသည်- AI သည် ရာဇ၀တ်မှုများကို လျှော့ချနိုင်သည်၊ စစ်ပွဲများ အောင်နိုင်စေရန်နှင့် အနောက်တိုင်းယဉ်ကျေးမှုကို ထိန်းသိမ်းနိုင်သည် ။ သို့သော် ယနေ့အထိ AI ၏ မြင်သာဆုံးသော လက်တွေ့ကမ္ဘာ၏ အားသာချက်များသည် ကော်ပိုရိတ်ဇာတ်ကြောင်းများတွင် အလေးပေးဖော်ပြသော Utopian ကတိများမဟုတ်ပေ။ နည်းပညာသည် ထောက်လှမ်းခြင်း၊ ထောက်လှမ်းရေးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် ပစ်မှတ်နှင့် လက်နက်စနစ်များ၏ အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ခြင်းသို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဘာသာပြန်ပေးသည့် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း၊ ခြေရာခံခြင်း၊ စီခွဲခြင်း၊ ခန့်မှန်းခြင်း၊ ကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်းတို့ကို အတိုင်းအတာအလိုက် ပုံစံကိုက်ညီမှုတွင် ထူးချွန်ပါသည်။ လေ့လာသူအများအပြားအတွက်၊ ထိုဖြစ်ရပ်မှန်သည် Orwellian လူမှုထိန်းချုပ်မှုနှင့် အလိုအလျောက်စစ်ပွဲများကို စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန် နည်းပါးစေပြီး အထူးသဖြင့် နိုင်ငံတော်အာဏာနှင့် တွဲထားသည့်အခါတွင် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော မူဝါဒလမ်းကြောင်းတစ်ခုကဲ့သို့ ခံစားရစေသည်။
Palantir ၏ဝေဖန်သူများက ကုမ္ပဏီ၏ကွင်းအတွင်းတွင် ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုများပါရှိသည်- အင်ဂျင်နီယာနှင့် ကာကွယ်ရေးကို ပိုမိုတင်းကျပ်စွာ ပေါင်းစည်းရန် တောင်းဆိုနေချိန်တွင် တိုးချဲ့ထောက်လှမ်းနိုင်စွမ်းသည် တန်ဖိုးများအတိုင်း ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ကို ယုံကြည်ရန် ပြည်သူများအား တောင်းဆိုနေပါသည်။ ခေတ်မီဆန်းပြားသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ထိန်းချုပ်မှုစနစ်များကို ဖြန့်ကျက်ပြီးသော ရန်သူများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရပြီး အနောက်ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများတွင် ခေတ်မီကိရိယာများ တည်ဆောက်ရန် ငြင်းဆိုခြင်းသည် 'လုံခြုံရေးစွမ်းရည်' နှင့် 'သတင်းအချက်အလက်ဆိုင်ရာ အားသာချက်' တို့နှင့် ပတ်သက်၍ တစ်ဖက်သတ်လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းခြင်းအား ထောက်ခံသူများက တန်ပြန်ကြသည်။
နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းကို လျစ်လျူရှုရန် ခက်ခဲသည်။ အမေရိကန်တွင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးနှင့် နယ်ခြားစောင့်ကြပ်ရေးမူဝါဒသည် သမ္မတ Trump လက်ထက်တွင် အဓိကပြဿနာများဖြစ်ပြီး အေဂျင်စီများတစ်လျှောက် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း၊ ခြေရာခံခြင်းနှင့် ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းခြင်းတို့ကို လုပ်ဆောင်ပေးသည့် နည်းပညာများသည် ပါတီတွင်း ပဋိပက္ခများနှင့် မလွဲမသွေ ရောထွေးလာပါသည်။ ယင်းကြောင့် Palantir ၏ အမျိုးသားစည်းလုံးညီညွတ်မှုအပေါ် အခိုင်အမာတောင်းဆိုမှုသည် ထောက်ခံသူများအပေါ် ပဲ့တင်ထပ်ကာ တူညီသော အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးပစ်မှတ်များကို လမ်းကြောင်းလွဲစေခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏မူလလုပ်ပိုင်ခွင့်ထက် ချဲ့ထွင်ခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏မူလလုပ်ပိုင်ခွင့်ကို ကျော်လွန်၍ ချဲ့ထွင်ခြင်း နှစ်ခုစလုံးအတွက် နည်းပညာဆိုင်ရာ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုမှတစ်ဆင့် အမျိုးသားစည်းလုံးညီညွတ်မှုအပေါ် Palantir ၏ အခိုင်အမာပြောဆိုမှုကို ဖြစ်စေသည်။
အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီ၏ကြေငြာစာတမ်းသည် Palantir ၏အများပြည်သူဆိုင်ရာတရားဝင်မှု၏ဗဟိုချက်တွင်ရှိသောမေးခွန်းကိုဖြေရှင်းမည်မဟုတ်ပါ- လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် ထိုစွမ်းရည်သည် သူ့အလိုလိုပြီးဆုံးသွားခြင်းမရှိဘဲ 'ကောင်းမွန်သောအဆုံးများ' အတွက် အလွန်ထိရောက်သောစောင့်ကြည့်ရေးအခြေခံအဆောက်အအုံကိုတည်ဆောက်နိုင်ပါသလား။ မူလရည်ရွယ်ချက်သည် စစ်မှန်သည်ဆိုသော်လည်း သမိုင်းက အကြံပြုထားသည့် သာမန်ထက်သာလွန်သော၊ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားပြီး၊ နှင့် လည်ပတ်လုပ်ဆောင်မှုတွင် မရှိမဖြစ်ဖြစ်သော ထူးခြားသောစွမ်းအားများသည် ၎င်းတို့၏မူလနယ်ပယ်တွင် ချုပ်နှောင်ထားရန် ရှားပါးလှပါသည်။
ထို့ကြောင့် Palantir ၏ကြေငြာချက်သည် ဒေါသစိတ်ထက် အဖြေတစ်ခုကဲ့သို့ နည်းပါးသည်။ AI သည် အင်စတီကျူးရှင်းများတွင် မြှုပ်နှံလာသည်နှင့်အမျှ၊ ပြတ်ပြတ်သားသား ပြဿနာသည် နည်းပညာကို လုပ်ဆောင်နိုင်ရုံသာမက၊ ၎င်းကို မည်သူက ထိန်းချုပ်သည်၊ ၎င်း၏ အသုံးပြုမှုကို စစ်ဆေးမည်နည်း၊ အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုများက ခြွင်းချက်များကို မလွှဲမရှောင်သာ တောင်းဆိုလာသောအခါတွင် မည်သည့်မူများကို ညှိနှိုင်း၍မရပါ။ အနောက်နိုင်ငံများသည် ခြိမ်းခြောက်မှုများ အရှိန်မြှင့်နေသည့်ခေတ်တွင် ခံနိုင်ရည်ရှိရန် ကြိုးပမ်းနိုင်သော်လည်း ခုခံကာကွယ်ရန် တောင်းဆိုသည့် တန်ဖိုးများသည် ၎င်း၏ အစွမ်းထက်ဆုံး ကိရိယာများပေါ်တွင် ချမှတ်လိုသော ကန့်သတ်ချက်များဖြင့် နောက်ဆုံးတွင် တိုင်းတာမည်ဖြစ်သည်။