Ripple ၏ နည်းပညာအရာရှိဟောင်း (CTO) ဖြစ်သူ David Schwartz သည် မကြာသေးမီက DeFi တံတားလုံခြုံရေးအတွက် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့ပြီး Kelp DAO နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည့် ဖောက်ခွဲမှုများကဲ့သို့ ကွန်ရက်တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် ထိတွေ့ခြင်းမရှိကြောင်း XRP Ledger (XRPL) သုံးစွဲသူများအား စိတ်ချစေခဲ့သည်။ အဲဒါကို အလေးထားတယ်။ ကွင်းဆက်တံတားစနစ်များတွင် အားနည်းချက် ၎င်းတို့ကို မည်ကဲ့သို့ ဒီဇိုင်းဆွဲပြီး အကောင်အထည်ဖော်သည်နှင့် ပြင်ပတံတားအခြေခံအဆောက်အအုံအပေါ် မှီခိုမှုအဆင့်အပေါ် များစွာမူတည်ပါသည်။
XRP အသုံးပြုသူများသည် Kelp DAO နှင့်ပတ်သက်သော အမြတ်ထုတ်မှုများမှ ကာကွယ်ထားပုံ
ဧပြီလ 20 ရက်နေ့ထုတ် X ပို့စ်တွင် Schwartz ပေးထားသည်။ XRP Ledger (XRPL) ဂေဟစနစ်ရှိ သုံးစွဲသူများသည် Kelp DAO အမြတ်ထုတ်မှုများရှိ ကွင်းဆက်အန္တရာယ်များနှင့် ကြုံတွေ့နေရသော ကွင်းဆက်အန္တရာယ်များနှင့် ကွဲပြားစွာ နေရာချထားပုံနှင့် ပတ်သက်သည့် အကြောင်းအရာ။ ဆွေးနွေးမှုအပြီးတွင် DeFi space ၌ စိုးရိမ်မှုများနောက်ဆက်တွဲဖြစ်သည်။ Kelp DAO သည် ကြီးမားသော လုံခြုံရေး ကျိုးပေါက်မှုကို ခံစားခဲ့ရသည်။ ပေါင်းကူးတည်ဆောက်မှုတွင် အားနည်းချက်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ ဤဟက်ခ်သည် ပရိုတိုကောမှ ခိုးယူခံရကာ rsETH တိုကင်များ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် $292 သန်းကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး ချက်ချင်းအသုံးပြုခဲ့သည်။ Aave တွင်ကြွေးမြီအပေါင်ပစ္စည်းချေးငွေပရိုတိုကော၊
ဆက်စပ်ဖတ်ရှုခြင်း။
Schwartz သည် ၎င်းအပါအဝင် DeFi ပေါင်းကူးစနစ်များ၏ ယခင်အကဲဖြတ်ချက်များကို မှတ်သားခဲ့သည်။ Ripple ၏တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့ RLUSD အတွက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်။လုံခြုံရေး ဒီဇိုင်းကို အလေးအနက် အာရုံစိုက်ခဲ့ကြသည်။ ၎င်း၏အကဲဖြတ်ချက်အရ၊ ဤစနစ်အများအပြားတွင် Kelp DAO တိုက်ခိုက်မှုအတွင်း တွေ့ရှိခဲ့သည့် မသမာသောကွင်းဆက်စာတိုပေးပို့မှုအမျိုးအစားကို တားဆီးရန် ခိုင်မာသောယန္တရားများ ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း အမှန်တကယ် ကာကွယ်မှုသည် ပရောဂျက်များမှ အဆိုပါ အကာအကွယ်များကို အပြည့်အဝ အသက်သွင်းနိုင်ခြင်း ရှိမရှိပေါ်တွင် မူတည်ကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
Ripple CTO ဟောင်းလည်းဖြစ်ပါတယ်။ ထောက်ပြသည်။ လုံခြုံရေးအင်္ဂါရပ်များ ရှိသော်လည်း စိတ်ကြိုက်ရွေးချယ်လေ့ရှိသည့် DeFi အခြေခံအဆောက်အအုံများတွင် ထပ်တလဲလဲပြဿနာတစ်ခု။ အသုံးပြုရလွယ်ကူခြင်းနှင့် မတူညီသော blockchains များတစ်လျှောက် လျင်မြန်စွာအသုံးချခြင်းကို အလေးပေးကာ တံတားပံ့ပိုးပေးသူအများစုသည် ၎င်းတို့၏စနစ်များကို “ စူပါဘေးကင်း” အဖြစ် မြှင့်တင်လေ့ရှိကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ အမှန်တကယ်တွင်၊ ဤပိုမိုအားကောင်းသော လုံခြုံရေးဆက်တင်များထဲမှ အချို့ကို ရွေးချယ်ခွင့် သို့မဟုတ် ပိတ်ထားသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ များစွာသော developer များသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ရရှိနိုင်သော လုံခြုံရေးရွေးချယ်မှုများကို အပြည့်အ၀ဖွင့်မည့်အစား ရိုးရှင်းသောဖွဲ့စည်းပုံများကို ရွေးချယ်လေ့ရှိကြောင်း Schwartz သတိပြုမိပါသည်။
အဆင်ပြေမှု နှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု ရှုပ်ထွေးမှု ကုန်ကျစရိတ်များကြား အပေးအယူလုပ်ခြင်းကြောင့် အချို့အဖွဲ့များသည် ပိုမိုခိုင်မာသော တပ်ဆင်မှုများကို ရှောင်ရှားကြသည်။ ၎င်း၏အမြင်အရ၊ ၎င်းသည် ကြီးမားသောကွာဟချက်ကို ဖန်တီးပြီး အရင်းခံဒီဇိုင်းကို ဟန့်တားရန် ရည်ရွယ်ထားသည့် တိုက်ခိုက်မှုများကို ချန်ထားနိုင်သည်။
XRP Ledger အသုံးပြုသူများအတွက်တံတားလုံခြုံရေးစနစ်များအပေါ် blockchain ၏မှီခိုအားထားမှုသည်သိသိသာသာလျော့နည်းသွားကြောင်း Schwartz မှမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် Kelp DAO ဖြစ်ရပ်နှင့်ဆင်တူသော အားနည်းချက်များကို ထိတွေ့မှုမှာ ဖွဲ့စည်းပုံအရ ကန့်သတ်ထားသည်။
XRP Ledger Design သည် Bridge Systems များအပေါ် မှီခိုအားထားမှုကို လျှော့ချနည်း
Schwartz သည် XRP Ledger လည်ပတ်ပုံ အများအပြားနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ ကွာခြားချက်ကို မှတ်သားထားသည်။ DeFi ဂေဟစနစ်များ ပြင်ပတံတားများပေါ်တွင်မူတည်သည်။ Kelp DAO ၏ rsETH စနစ်ထည့်သွင်းမှုကဲ့သို့ စနစ်များတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း တံတားပရိုတိုကောများမှတစ်ဆင့် ကွင်းဆက်များတစ်လျှောက် ရွေ့လျားသွားကာ အတည်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို တင်းကြပ်စွာ မလိုက်နာပါက ပျက်ကွက်ခြင်း၏ ထပ်လောင်းအချက်များကို မိတ်ဆက်ပေးသည်။
ဆက်စပ်ဖတ်ရှုခြင်း။
ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ XRP Ledger သည် built-in ငွေပေးငွေယူနောက်ဆုံးအဆင့်ဖြင့် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး ပြင်ပအမျိုးအစားကို အားမကိုးပါ။ ကွင်းဆက်စာတိုပေးပို့ခြင်း အခြေခံအဆောက်အဦ ၎င်း၏အဓိကလုပ်ဆောင်ချက်များအတွက်။ ၎င်းသည် တံတားတရားခံများကို လှည့်ဖြားခြင်း သို့မဟုတ် ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်ထားသော ညွှန်ကြားချက်များကို အတုအယောင်ဖြစ်စေသော လုံခြုံရေးချိုးဖောက်မှုများနှင့် အမြတ်ထုတ်မှုများအပေါ် လယ်ဂျာ၏ ထိတွေ့မှုကို သိသိသာသာ လျှော့ချပေးသည်။
Pixabay မှ အထူးအသားပေးပုံ၊ Tradingview.com မှဇယား