မေးခွန်းက ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ဟုတ်မဟုတ်၊ အဲဒါက ဘယ်လို privacy အမျိုးအစားလဲ။



Blockchains ကို open-source နည်းပညာ၏ အကောင်းဆုံး အစဉ်အလာတွင် အများသူငှာ ကွန်ရက်များအဖြစ် တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ရဲ့ အနာဂတ်က သီးသန့်ပါ။ ထိုအနာဂတ်သည် လူအများစုသဘောပေါက်သည်ထက် ပိုမိုလျင်မြန်စွာရောက်ရှိလာသည်။

ဒီလ၊ Tempo – $ 5 ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိ $ 500 သန်းတန်ဖိုးရှိ Stripe-backed ငွေပေးချေမှု blockchainVisa၊ Mastercard၊ Paradigm နှင့် UBS တို့သည် ၎င်း၏ကျောထောက်နောက်ခံများကြားတွင် — ပုဂ္ဂလိကလုပ်ငန်းတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးငွေပေးငွေယူများအတွက်အသေးစိတ်ဗိသုကာဆိုင်ရာအဆိုပြုချက်ကိုထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ Tempo သည် ရိုးရှင်းသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ-ဇာတိပရောဂျက်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ဘဏ်များ၊ ငွေပေးချေမှု ပရိုဆက်ဆာများနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ အမှန်တကယ် လိုအပ်သည်များကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း နားလည်သူများမှ တည်ဆောက်ထားသည့် နှစ်များအတွင်း အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ယုံကြည်စိတ်ချရဆုံးသော blockchain လွှင့်တင်မှုဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံနိုင်သည်။ ထိုမျိုးရိုးပါသော ကွန်ရက်တစ်ခုသည် လျှို့ဝှက်ရေးအား စတင်ရက်သတ္တပတ် ဦးစားပေးအဖြစ် ပြုလုပ်သောအခါ၊ ၎င်းသည် အချက်ပြမှုမဟုတ်ပါ။ ဒါဟာ စီရင်ချက်ပါ။

အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ကွင်းဆက်များ သီးသန့်ဖြစ်မဖြစ် မေးခွန်းထုတ်ပြီးပါပြီ။ ဘယ်အရာက ပိုခက်သလဲ- ကျွန်ုပ်တို့ အမှန်တကယ် တည်ဆောက်နေသည့် လျှို့ဝှက်ရေး အမျိုးအစား။

အများသူငှာနဲ့ ပတ်သက်တာတွေ ရှိတယ်။

Bitcoin သည် ကွန်ပြူတာသိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ ထိတ်လန့်စေခဲ့သော ပြဿနာကို ဖြေရှင်းခဲ့သည်- ယုံကြည်ရသော ကြားခံမပါဘဲ သူစိမ်းများကြား တန်ဖိုးကို မည်သို့လွှဲပြောင်းနည်း။ Ethereum သည် သဘောတူညီချက်များကို ကုဒ်ကုဒ်လုပ်ခြင်း၊ အလိုအလျောက်ဖြေရှင်းခြင်းနှင့် အလယ်အလတ်ကုန်သည် အမျိုးအစားအားလုံးကို ဖယ်ရှားနိုင်သည့် စမတ်စာချုပ်များနှင့်အတူ ပရိုဂရမ်ထုတ်နိုင်သောတန်ဖိုးကို ပေးဆောင်ကာ blockchains များကို ထပ်မံရယူခဲ့သည်။ ထို့နောက်တွင်၊ ဒေါ်လာ၏တည်ငြိမ်မှုအတွက် အစီအစဉ်ဆွဲနိုင်သော တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများ ရောက်ရှိလာပြီး ထိုမှစတင်ကာ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို onchain ပရိုတိုကောများဆီသို့ ရွှေ့ပြောင်းခြင်းစတင်ခဲ့သည်။

လှိုင်းတစ်ခုစီသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အကျိုးစီးပွား၊ အရင်းအနှီးနှင့် ရည်မှန်းချက်တို့ကို တိုးမြင့်လာစေသည်။ ယခုလည်း စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းရှင်းလင်းမှု ထွက်ပေါ်လာသည်နှင့်အမျှ၊ အဖွဲ့အစည်းများသည် အရင်းအမြစ်များကို onchain အသုံးချရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။

သို့သော် ၎င်းတို့ကို ထိန်းထားနိုင်သည့် အရာတစ်ခု ရှိသည် – အရေအတွက် များလေလေ ပို၍ အကျိုးဆက် ဖြစ်လာစေမည့် အခြေခံ ချို့ယွင်းချက် ဖြစ်သည်။

အရာအားလုံးကို မြင်နိုင်သည် ။ ပိုက်ဆံအိတ်တိုင်း။ လက်ကျန်တိုင်း။ ငွေပေးငွေယူတိုင်း၊ အချိန်နှင့်တပြေးညီ၊ ဘရောက်ဆာတစ်ခုရှိ မည်သူမဆို ဖတ်နိုင်သည်။ ငွေကြေးဈေးကွက်တွင်၊ ဤအရာသည် အင်္ဂါရပ်တစ်ခုမဟုတ်ပါ။ ဒါဟာ ဖြစ်တည်မှုပြဿနာတစ်ခုပါ။ အကာအရံရန်ပုံငွေတိုင်း၏ ရာထူးနေရာများ၊ ကော်ပိုရိတ်ဘဏ္ဍာတိုက်များ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံး၊ ပင်စင်ရန်ပုံငွေ၏ ပြန်လည်ချိန်ခွင်လျှာညီသော ကုန်သွယ်မှုတိုင်းသည် ၎င်းကို ကွပ်မျက်ပြီးချိန်တွင် အများသူငှာ ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင် ပေါ်လာမည်ကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ ခေတ်မီသော ပြိုင်ဘက်များသည် ရှေ့ပြေးဖြစ်မည်။ ပြိုင်ဘက်တွေက မင်းရဲ့ဗျူဟာကို ပုံဖော်လိမ့်မယ်။ ရာဇ၀တ်ကောင်များသည် ပစ်မှတ်များကို ဖော်ထုတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ယနေ့ခေတ် ငွေကြေးစနစ်သည် နေ့ချင်းညချင်း သိမ်းသွားလိမ့်မည်။

Blockchains သည် ထိုအရာကို အတိအကျလက်ခံရန် အဖွဲ့အစည်းများကို တောင်းဆိုနေပါသည်။ Tempo များ ဧပြီလ (၁၆)ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်ကြေငြာခဲ့ပါသည်။ အင်စတီကျူးရှင်းတွေက နောက်ဆုံးပြောခဲ့တဲ့ အရှင်းဆုံးဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ အချက်ပြမှုပါပဲ၊

ဗိသုကာပညာသည် ကံတရားဖြစ်သည်။

ဤနေရာတွင် စကားဝိုင်းသည် ပို၍ အကျိုးဆက်—နှင့် ပို၍ သပ်ရပ်သော နေရာဖြစ်သည်။

Tempo ၏ဖြေရှင်းချက်ဖြစ်သည်။ ဇုန်များ: ပင်မကွန်ရက်သို့ ချိတ်ဆက်ထားသော သီးသန့်အပြိုင် blockchains။ ဇုန်တစ်ခုအတွင်း ပါဝင်သူများသည် သီးသန့်ငွေပေးချေကြသည်။ အရင်းခံဒေတာမဟုတ်ဘဲ တရားဝင်မှုဆိုင်ရာ လျှို့ဝှက်ကုဒ်အထောက်အထားများကိုသာ အများသူငှာမြင်သည်။ လိုက်နာမှုသည် တိုကင်နှင့်အတူ အလိုအလျောက် သွားလာမှုကို ထိန်းချုပ်သည်။ ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် Tempo Mainnet နှင့် အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ လုပ်ခလစာ၊ ငွေတိုက်လုပ်ငန်းများ၊ သို့မဟုတ် ငွေပေးချေမှုလုပ်ငန်းများ လုပ်ဆောင်နေသည့် လုပ်ငန်းများအတွက်၊ ၎င်းသည် တွေးခေါ်မြော်မြင်ပြီး လက်တွေ့ကျသော ဒီဇိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

သို့သော် Tempo ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မော်ဒယ်သည် အော်ပရေတာ မြင်နိုင်သည်။ ဇုန်အော်ပရေတာ — လုပ်ငန်း သို့မဟုတ် အခြေခံအဆောက်အအုံပံ့ပိုးသူ — ၎င်း၏ဇုန်အတွင်း အရောင်းအဝယ်အားလုံးကို မြင်သည်။ လူထုက ဘာမှမမြင်ဘူး။ အော်ပရေတာသည် အရာအားလုံးကို မြင်သည်။ ထိန်းကျောင်းထားသော အဖွဲ့အစည်းများစွာအတွက်၊ ၎င်းကို လက်ခံနိုင်သည်၊ လိုအပ်သည်ပင်။ သို့သော် privacy သည် ကြားခံတစ်ဦးကို ယုံကြည်ခြင်းအပေါ် မူတည်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ မြင်နိုင်စွမ်းပြဿနာကို သင်ရွှေ့လိုက်ပါပြီ။ မပယ်ရှားပါ။

ဒါဟာ Tempo ကို ဝေဖန်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းသည် အန္တရာယ်ကို ဂရုတစိုက်တွေးတောသူတိုင်းအတွက် စစ်မှန်သောဗိသုကာရွေးချယ်မှု၏ ဖော်ပြချက်ဖြစ်သည်။

Zero-knowledge cryptography သည် မတူညီသောလမ်းကြောင်းကို ပေးဆောင်သည်။ ZK အထောက်အထားများသည် အရင်းခံဒေတာကို မဖော်ပြဘဲ ငွေပေးငွေယူတစ်ခု တရားဝင်ကြောင်း ပါတီတစ်ခုအား သက်သေပြခွင့်ပြုသည်။ ZK-native blockchains မျိုးဆက်သစ်သည် ဤကိုယ်ရေးကိုယ်တာထိန်းသိမ်းမှုလုပ်ဆောင်ချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်မှုအလွှာတွင် ကိုယ်တိုင်တည်ဆောက်သည်။ အကောင့်များသည် ကုဒ်ဝှက်ထားသော ကတိကဝတ်တစ်ခုသာ သိမ်းဆည်းထားသည့် ကွင်းဆက်ဖြင့် ပြည်တွင်း၌ ငွေပေးငွေယူများကို လုပ်ဆောင်ပါသည်။ အများသူငှာ စာရင်းဇယားကို ထိလွယ်ရှလွယ်သောအရာမရှိပါ။ ငွေပေးငွေယူမှတ်တမ်းကို ရှာဖွေ၍မရပါ။ ထို့အပြင် အရေးကြီးသည်မှာ၊ မည်သည့်အော်ပရေတာမှ ဘုရားမျက်စိအမြင်မရှိပါ — privacy ကို ကြားခံတစ်ဦးထံလွှဲအပ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ အခြေခံအလွှာတွင် ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။

Bitcoin ကကျွန်ုပ်တို့ကိုယုံကြည်မှုမရှိဘဲလွှဲပြောင်းပေးပြီး Ethereum ကကျွန်ုပ်တို့ကိုပရိုဂရမ်ထုတ်နိုင်သောယုံကြည်မှုကိုပေးလျှင် ZK-native blockchains သည်အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကိုမဖော်ပြဘဲအရာအားလုံးမှန်ကန်ကြောင်းသက်သေပြနိုင်သည့်စွမ်းရည်ကိုပေးသည်။

ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိဘဲ လိုက်နာမှု

ထင်ရှားသောကန့်ကွက်ချက်မှာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဖြစ်သည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် လိုက်လျောညီထွေမှုတို့သည် ဆီနှင့်ရေကို သဟဇာတမဖြစ်ဟု ဘောင်ခတ်ထားသည်မှာ ကြာပြီ။ ထိုဘောင်သည် အသုံးမဝင်တော့ပါ။

စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းကို လူတိုင်းမြင်နိုင်စေရန် မလိုအပ်ပါ။ မှန်ကန်သောအခြေအနေများအောက်တွင် မှန်ကန်သောပါတီများမှ သင်၏ငွေပေးငွေယူများသည် တရားဝင်ကြောင်း အတည်ပြုနိုင်ရန်လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ခြားနားချက်ဖြစ်ပြီး ZK လျှို့ဝှက်စာရိုက်ခြင်းကို တွန်းအားပေးရန် သီးသန့်နေရာချထားခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ရွေးချယ်နိုင်သော၊ ပရိုဂရမ်ထုတ်နိုင်သော ထုတ်ဖော်ခြင်း—အားပြိုင်သူများမြင်ရန် လိုအပ်သည်များကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်း၊ နောက်ထပ်ဘာမျှမရှိ—သည် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် တောင်းဆိုသည့်အတိုင်း လိုက်နာမှုအား ပိုမိုတိကျသော အကောင်အထည်ဖော်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

Tempo ၏ မော်ဒယ်သည် ၎င်းကို အော်ပရေတာအဆင့်တွင် ကိုင်တွယ်သည်။ ZK-native ချဉ်းကပ်မှုများသည် ၎င်းကို cryptographic အဆင့်တွင် ကိုင်တွယ်သည်။ နှစ်ဦးနှစ်ဘက် လိုက်နာမှု လိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးသည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ဟာ ယုံကြည်မှုကို ကွဲပြားစွာ ဖြန့်ဝေကြပါတယ်။

အရေးကြီးသောမေးခွန်း

ငွေရေးကြေးရေး လုပ်ငန်းက onchain ရွှေ့ဖို့ လိုအပ်တယ်ဆိုတာ သိတယ်။ Tempo ၏ ကြေငြာချက်သည် အများပြည်သူဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံ အပြည့်အစုံတွင် ယင်းကဲ့သို့ မလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို ယခုအချိန်တွင် သိရှိပါသည်။ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာသတ်မှတ်စံနှုန်းအဖြစ်အများပြည်သူ-မူလ blockchains များ၏ခေတ်သည်အဆုံးသတ်သွားပါပြီ။

နောက်လာမည့်အရာသည် စက်မှုလုပ်ငန်းသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းစတင်ရန်သာဖြစ်ပြီး ရွေးချယ်မှုအပေါ် မူတည်သည်- ယုံကြည်စိတ်ချရသော အော်ပရေတာများမှတစ်ဆင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ သို့မဟုတ် ယုံကြည်မှုလုံးဝမလိုအပ်သည့် cryptographic အာမခံချက်များမှတစ်ဆင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များ။

နှစ်ခုစလုံးသည် တရားဝင်အဖြေများဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့က မညီမျှဘူး။ သင်ရွေးချယ်သော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပုံစံသည် သင်၏အန္တရာယ်မျက်နှာပြင်၊ သင်၏လိုက်နာမှုပုံစံနှင့် သင်မှီခိုနေသော ကြားခံအဖွဲ့များ၏ ရှုံးနိမ့်မှုပုံစံများနှင့် ထိတွေ့မှုကို ဆုံးဖြတ်ပေးပါသည်။ ဗိသုကာပညာသည် နောက်ပိုင်းတွင် ဖြေရှင်းရမည့် နည်းပညာအသေးစိတ်မဟုတ်ပါ။ အဆုံးအဖြတ်သည် အခြားအရာအားလုံးကို ဆုံးဖြတ်သည်။

စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် မေးခွန်းက privacy ရှိမရှိ၊ အဲဒီ ဆွေးနွေးပွဲ ပြီးသွားပါပြီ။

မေးစရာမှာ မည်ကဲ့သို့ လျှို့ဝှက်ရေးအမျိုးအစားဖြစ်သည်—နှင့် မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်ရှိပါက၊ သင်အမြင်ကို ယုံကြည်ရန် ဆန္ဒရှိပါသနည်း။



Source