Wisconsin သည် ခန့်မှန်းချေစျေးကွက်ပလပ်ဖောင်းများကို စိန်ခေါ်ခဲ့ပြီး၊ ဤထုတ်ကုန်များကို အမျိုးအစားခွဲခြားသင့်သည်နှင့်ပတ်သက်၍ အမေရိကန်ပြည်နယ်အများအပြားတွင် တရားဝင်တိုက်ပွဲတစ်ရပ်ကို ကျယ်ပြန့်လာစေသည်။
အနှစ်ချုပ်
- Wisconsin မှ Crypto.com၊ Polymarket၊ နှင့် Kalshi၊ Robinhood နှင့် Coinbase တို့နှင့်အတူ ၎င်းတို့၏ ခန့်မှန်းစျေးကွက်များသည် လိုင်စင်မဲ့လောင်းကစားပလပ်ဖောင်းများအဖြစ် လုပ်ဆောင်နေကြောင်း စွပ်စွဲထားသည်။
- NCAA ပြိုင်ပွဲဂိမ်းကဲ့သို့သော ရလဒ်များနှင့် ဆက်စပ်နေသော ပွဲကန်ထရိုက်များသည် လောင်းကြေး၏တရားဝင်အဓိပ္ပါယ်နှင့် ကိုက်ညီကြောင်း၊ မှန်ကန်သော ခန့်မှန်းချက်များကို ပုံသေပေးချေမှုများဖြင့် လျော်ကြေးငွေများ ပေးဆောင်သည်ဟု ပြည်နယ်အစိုးရရှေ့နေများက စောဒကတက်သည်။
လတ်ဆတ်သောတိုင်ကြားချက်များ တင်သွင်းခဲ့သည်။ Dane ကောင်တီတွင် Crypto.com အမည်နှင့် ၎င်း၏ ဆင်းသက်လာသော လက်ရုံး၊ Polymarket နှင့် Kalshi၊ ဖြန့်ဖြူးရေးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Robinhood နှင့် Coinbase တို့နှင့်အတူ။ အစိုးရရှေ့နေများသည် ပလပ်ဖောင်းများသည် အားကစားရလဒ်များနှင့် ဆက်စပ်သော စာချုပ်များအပါအဝင် နေထိုင်သူများအတွက် ပွဲအခြေပြုလောင်းကြေးငွေကို ဖွင့်ပေးကြောင်း ငြင်းခုံကြသည်။
စာရွက်စာတမ်းများ၏ အလယ်တွင် ရိုးရှင်းသော တောင်းဆိုချက်တစ်ခု တည်ရှိသည်။ အသုံးပြုသူများသည် လက်တွေ့ကမ္ဘာဖြစ်ရပ်များတွင် ရာထူးနေရာယူရန် ပေးချေပြီး မှန်ကန်ပါက ပုံသေပေးချေမှုများကို လက်ခံရရှိမည်ဖြစ်သည်။
အဆိုပါဖွဲ့စည်းပုံသည် အလောင်းအစား၏တရားဝင်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့်ကိုက်ညီသည်ဟု Wisconsin မှပြောကြားခဲ့သည်။ NCAA ပြိုင်ပွဲဂိမ်းများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော စာချုပ်များကို ရာထူးနေရာများသည် ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေခံစျေးနှုန်းများဖြင့် အရောင်းအ၀ယ်ဖြစ်ပြီး ရလဒ်ပေါ်မူတည်၍ $1 သို့မဟုတ် $0 ဖြင့် ဖြေရှင်းသည့် ဥပမာတစ်ခုအဖြစ် ကိုးကားထားသည်။
သက်သေအထောက်အထားအဖြစ် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးဘာသာစကားကို သက်သေအဖြစ် ထည့်သွင်းထားသည်။ Kalshi ၏ ပရိုမိုးရှင်းပစ္စည်းက ၎င်းအား “ ပထမ တစ်နိုင်ငံလုံး တရားဝင် အားကစား လောင်းကစား ပလပ်ဖောင်း” အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ Polymarket သည် အသုံးပြုသူများ အနာဂတ်ပွဲများပေါ်တွင် လောင်းကစားနိုင်သည့် နေရာတစ်ခုအဖြစ် ရည်ညွှန်းထားသော်လည်း Polymarket က ၎င်းကို အသုံးပြုသူများဟု ရည်ညွှန်းထားသည်။
ရှေ့နေချုပ် Josh Kaul က “တရားမ၀င်တဲ့ အပြုအမူတွေကို ပါးပါးလေး ဖုံးကွယ်တာဟာ ဥပဒေနဲ့ မညီဘူး” လို့ တိုက်ရိုက် မိန့်ခွန်း ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။
ဤအတောအတွင်း၊ ဤပလပ်ဖောင်းများသည် စာချုပ်တစ်ခုစီတွင် အရောင်းအ၀ယ်အခကြေးငွေကို ကောက်ခံသည်၊ ဖွဲ့စည်းပုံရှေ့နေများက ၎င်း၏ကြမ်းပြင်တွင် လောင်းကြေးဖြတ်ယူသည့် လောင်းကစားရုံနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။
ဖက်ဒရယ်နှင့် ပြည်နယ် ချုပ်ကိုင်မှုအပေါ် ပိုမိုနက်ရှိုင်းလာသည်။
Wisconsin ၏ လှုပ်ရှားမှုသည် New York မှ အစောပိုင်းက ပြုလုပ်ခဲ့သော အလားတူလမ်းကြောင်းအတိုင်း လိုက်သွားပါသည်။ အရင်ကအတိုင်းပါပဲ။ အစီရင်ခံပါတယ်။ crypto.news မှ New York ရှေ့နေချုပ် Letitia James သည် Coinbase Financial Markets နှင့် Gemini Titan တို့ကို လိုင်စင်မဲ့ ဟောကိန်းထုတ်ထားသော စျေးကွက်နှစ်ခုလုံးအား လုပ်ဆောင်နေသည်ဟု စွပ်စွဲကာ တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။
အားကစားနှင့် ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ဆက်စပ်သည့် ပွဲအခြေခံစာချုပ်များကို နယူးယောက်ပြည်နယ် ဂိမ်းကော်မရှင်၏ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ကမ်းလှမ်းထားပြီး တရားဝင်လောင်းကစား အသက် 21 နှစ်အောက် အသုံးပြုသူများထံ ဝင်ရောက်နိုင်သည်ဟု သူမ၏ရုံးက စောဒကတက်ခဲ့သည်။
“အခြားအမည်ဖြင့် လောင်းကစားခြင်းသည် လောင်းကစားဖြစ်ဆဲဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏နိုင်ငံတော်ဥပဒေများနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ စည်းမျဉ်းများမှ ကင်းလွတ်ခွင့်မရှိ” ဟု James က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
အဆိုပါအမှုကို တရားရုံးတွင် တင်သွင်းမှုသည် Coinbase ထံမှ အနည်းဆုံး $2.2B နှင့် Gemini မှ $1.2B တို့ကို ရှာဖွေခဲ့ပြီး စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုနှင့်အတူ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ဖိအားများ တိုးလာခဲ့သည်။
စက်မှုလုပ်ငန်းပါဝင်သူများသည် ဗဟိုအစိုးရ၏ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုကို ညွှန်ပြခြင်းဖြင့် နောက်ပြန်ဆုတ်သွားကြသည်။ Coinbase ရှိသည်။ စောဒကတက်သည်။ ထိုသို့သောအငြင်းပွားမှုများသည် ပြည်ထောင်စုတရားရုံးတွင် သက်ဆိုင်ပါသည်။
Kalshi မှတစ်ဆင့် လည်ပတ်နေသော ပလပ်ဖောင်းများသည် အဆိုပါပွဲအတွက် စာချုပ်များကို ပြည်နယ်လောင်းကစားအားထိန်းညှိသူများမဟုတ်ဘဲ Commodity Futures Trading Commission ၏ စီရင်ပိုင်ခွင့်အောက်တွင် လဲလှယ်မှုများအဖြစ် အရည်အချင်းပြည့်မီအောင် ထိန်းသိမ်းထားသည်။
တတိယပတ်လမ်းအတွက် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု အယူခံတရားရုံးမှ မကြာသေးမီက စီရင်ချက်တစ်ခု တဖက်သတ် Kalshi နှင့်အတူ၊ စီရင်ပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာမေးခွန်းများကို ထိထိရောက်ရောက်ဖြေရှင်းပေးသည့်အနေဖြင့် စာချုပ်များကို ပိတ်ဆို့ခြင်းမပြုရန် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို သဘောထားပါ။
သို့သော်လည်း ပြည်နယ်များသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များကို ဆက်လက်ဖိနှိပ်နေပါသည်။ နီဗားဒါးရှိ အာဏာပိုင်များသည် အလားတူ စာချုပ်များကို လောင်းကစားနှင့် ခွဲခြား၍မရဟု ဖော်ပြထားပြီး စာချုပ်တစ်ခုစီသည် လောင်းကစားတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း နယူးယောက်က ထိန်းသိမ်းထားသည်။
ပြည်နယ်အများအပြားတွင် အလားတူအကြောင်းပြချက်များဖြင့် အမှုအခင်းများကို တည်ဆောက်ခြင်းဖြင့် အငြင်းပွားမှုသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ မေးခွန်းတစ်ခုဆီသို့ ဦးတည်နေသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ တရားရုံးချုပ်၏ နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်သည် ခန့်မှန်းမှုစျေးကွက်များသည် ဖက်ဒရယ်မူဘောင်တစ်ခုတည်းအောက်တွင် ကျရောက်ခြင်းရှိမရှိ သို့မဟုတ် ပြည်နယ်လောင်းကစားဥပဒေများအောက်တွင် ဆက်လက်ရှိနေခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ပေးနိုင်သည်။