“ ဗျူဟာသည် ကြီးမားသော Bitcoin ထိတ်လန့်မှုကို ဖြစ်စေနိုင်သည်”

Seamus Rocca သည် Bitcoin နှင့် ဆက်စပ်ငွေကြေးဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်များကို အထူးပြုသည့် Xapo Bank ၏ CEO ဖြစ်သည်။ Paris Blockchain ရက်သတ္တပတ်တွင်၊ BTC-ECHO သည် crypto စျေးကွက်၏လက်ရှိအခြေအနေနှင့် Bitcoin သံသရာ၏ဘယ်အဆင့်အကြောင်းကိုလည်းပြောခဲ့သည်။ အင်တာဗျူးတွင် Rocca သည် ယနေ့ခေတ်တွင် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်နေသည့် အခန်းကဏ္ဍနှင့် အဘယ်ကြောင့် ကြီးမားသောတောင်းဆိုမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိသေးကြောင်းကို ရှင်းပြခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ မည်သည့် Bitcoin ၏အန္တရာယ်ကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအများအပြားက လျှော့တွက်ထားသနည်း။

BTC-ECHO- 2026 သည် ယခုအချိန်အထိ Bitcoin နှင့် crypto စျေးကွက်အတွက် ကောင်းမွန်သောနှစ်မဟုတ်သေးပါ။ ပထဝီနိုင်ငံရေးတင်းမာမှုတွေရဲ့ နောက်ကွယ်ကနေ အခြေအနေကို ဘယ်လိုအကဲဖြတ်မလဲ။

Seamus Rocca- ကျွန်ုပ်တို့သည် စုဆောင်းမှုအဆင့်တွင် ရှိနေသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ သံသရာပေါင်းများစွာ ဒီပုံစံတွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ ထပ်ခါထပ်ခါ ကြုံဖူးတယ်၊ အသိအမှတ်ပြုတယ်။ တစ်ဝက်တစ်ပျက်နှင့် တစ်ဦးချင်းစီ တွန်းအားပေးမှုများပြီးနောက် – ဥပမာအားဖြင့် နိုင်ငံရေးတိုးတက်မှုများ သို့မဟုတ် Bitcoin ETFs များစတင်ခြင်းမှ၊ နွားစျေးကွက်သည် တဖြည်းဖြည်း မြင့်တက်လာသည်။ ဒါပေမယ့် စက်ဝန်းရဲ့ အလယ်လောက်မှာတော့ အရှိန်လျော့သွားပါပြီ။ ဝယ်ချင်သူတိုင်း ဝယ်ပြီးသားပါ။ ဝယ်သူအသစ်တွေ ထပ်မထည့်တော့ဘူး။

ထို့နောက် ပုံမှန်ပြင်ဆင်မှုစတင်သည်။ မြင့်မားသောစျေးနှုန်းဖြင့် ဝယ်ယူသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ဖိအားများအောက် ကျရောက်ကာ ရောင်းထုတ်ကာ ပျက်ကျမှုများ ဖြစ်ပေါ်တတ်သည်။ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့ လက်ရှိလုပ်ဆောင်နေသော အဆင့်ဖြစ်သည်။ အများအပြားက ၎င်းကို မက်ခရိုစီးပွားရေးအချက်များဖြင့် ရှင်းပြရန် ကြိုးစားကြသည် – သို့သော် လက်တွေ့တွင် ၎င်းသည် ထပ်တလဲလဲဖြစ်နေသော စျေးကွက်လည်ပတ်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။

လွန်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် လူအများအပြားက သူသေဆုံးသွားပြီဟု အခိုင်အမာဆိုခဲ့သော်လည်း အတည်ပြုနိုင်ခြင်း မရှိသေးပေ။ အတွေ့အကြုံရှိသော Bitcoin ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက်၊ ဤအဆင့်သည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ- ၎င်းသည် တိတ်ဆိတ်ငြိမ်သက်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံ ငြီးငွေ့ဖွယ်ကောင်းသော အဆင့်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ၎င်းသည် အချိန်ကြာမြင့်စွာ စျေးကွက်ဘက်ကို ရွေ့လျားသွားသည့် အဆင့်တစ်ခုဖြစ်ပြီး အထူးသဖြင့်… အဆောက်အဦ ရာထူးများ သင့်တော်ပါသည်။.

အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် Bitcoin စျေးကွက်ကို ယခုအချိန်အထိ မည်သို့ပြောင်းလဲစေသည်ဟု သင်ထင်ပါသနည်း။

ယခုအချိန်အထိ ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့နေရသည်မှာ စစ်မှန်သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ မွေးစားမှုနည်းပါးပြီး ပိုမိုဂန္ထဝင် TradFi အပြုအမူဖြစ်သည်။ ရံပုံငွေများ သို့မဟုတ် ကုမ္ပဏီများသည် အစုရှယ်ယာငယ်များကို မကြာခဏဆိုသလို နှစ်ရာခိုင်နှုန်းဝန်းကျင်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံကြပြီး အထူးသဖြင့် ETFs မှတစ်ဆင့် arbitrage strategies အတွက် Bitcoin ကို အဓိကအသုံးပြုသည်။

ကျွန်တော် အထူးသတိပြုမိသည်- အဓိကအားဖြင့် ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် ပင်စင်ရန်ပုံငွေများ၏ CFO များသည် ၎င်းတို့၏ အရင်းအနှီး၏ အစိတ်အပိုင်း အနည်းငယ်ကို ခွဲဝေပေးနေသည်ဟု ဆိုသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက structural, long-term demand နဲ့ မတူပါဘူး။ စစ်မှန်သောအဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာမွေးစားခြင်းနှင့် ရိုးရာဘဏ္ဍာရေးအမူအကျင့်များကြား အဓိကခြားနားချက်မှာ ဤရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအများစုသည် arbitrage ပေါ်တွင်အခြေခံထားခြင်းဖြစ်ပါသည်။

ထို့ကြောင့် ဈေးနှုန်းကွာခြားမှုကို အခွင့်ကောင်းယူနိုင်ရန် အရင်းခံပစ္စည်းကို ထိတွေ့ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ETFs တွင်ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရသောမတည်ငြိမ်မှုသည်မကြာခဏအရင်းအနှီးဝင်ရောက်မှုထက် arbitrage trading ၏ရလဒ်ဖြစ်သည်။ ပျောက်ဆုံးနေသည့်အရာမှာ Bitcoin ကို ပုံမှန်ဝယ်ရန် ပုံမှန်လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသော ရန်ပုံငွေများ သို့မဟုတ် ပင်စင်ရန်ပုံငွေများမှ ဝယ်ယူရန် ဤအဆက်မပြတ်ဖိအားပေးမှုဖြစ်သည်။

ပြင်ပရှော့ခ်က စျေးကွက်အပေါ် ကြီးမားသောဖိအားကို ထပ်မံပေးနိုင်မလား။

နည်းပညာဆိုင်ရာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု နည်းပါးခြင်း အစရှိတဲ့ အန္တရာယ် အကြီးမားဆုံးလို့ မြင်ပါတယ်။ Quantencomputerကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒီအတွက် လုံလောက်တဲ့ အဖြေတွေရှိပါတယ်။ ပိုပြီးစိုးရိမ်စရာကောင်းတာက အဓိကစျေးကွက်ပါဝင်သူတွေရဲ့မေးခွန်းနဲ့ သူတို့ရဲ့သြဇာလွှမ်းမိုးမှုပါ။

လက်ရှိတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဝယ်ယူသူများ အဆက်မပြတ်စီးဆင်းမှုကို သေချာစေမည့် ကစားသမားများစွာ မရှိပါ။ အနည်းစုထဲက တစ်ယောက်က တကယ်ကောင်းတယ်။ ကစားသမားသည် ဗျူဟာဖြစ်သည်။. အကယ်၍ ထိုကဲ့သို့ သရုပ်ဆောင်မှု ပျက်ကွက်ခဲ့ပါက ၎င်းသည် စျေးကွက်အပေါ် သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်သည်။

အဲဒီမှာ အတွင်းပိုင်းဖွဲ့စည်းပုံတွေကို အသေးစိတ်မသိပါဘူး – ဥပမာ၊ သူတို့ ဘယ်လောက်ထိ လွှမ်းမိုးနိုင်သလဲ ဒါမှမဟုတ် ဘယ်လိုအန္တရာယ်တွေရှိလဲ။ ဒါပေမယ့် သင်ဟာ တစ်နေ့မှာ နိုးထလာပြီး Strategy မှာ အနုတ်လက္ခဏာဆောင်တဲ့ ခေါင်းစဉ်တွေ ရုတ်တရက် ပေါ်လာရင်၊ ဒါဟာ စျေးကွက်အတွက် အကြီးအကျယ် တုန်လှုပ်သွားပါလိမ့်မယ်။ ထိုသို့သော အဖြစ်အပျက်သည် FTX ပြိုကျမှုကဲ့သို့ အခိုက်အတန့်နှင့် ကောင်းစွာ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။

Bitcoin ကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ရွှေအဖြစ် ပိုမြင်လာကြသည်။ ရေရှည်မှာ လုံခြုံစိတ်ချရတဲ့ နေရာတစ်ခု ဖြစ်လာမှာလား။

၎င်းသည် အခြေခံအားဖြင့် Bitcoin တွင် ကြီးမားသော အလောင်းအစားဖြစ်သည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ အခြေခံဂုဏ်သတ္တိများရှိသည်- Bitcoin သည် အကန့်အသတ်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်၊ လွယ်ကူစွာ သယ်ယူနိုင်ပြီး လုံခြုံသည်။ ဤအားသာချက်သည် အကျပ်အတည်းအခြေအနေများတွင် အထူးထင်ရှားသည်။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာရွှေသည် သယ်ယူပို့ဆောင်ရန်ခက်ခဲပြီး သိသာထင်ရှားသောအန္တရာယ်များပါ၀င်သော်လည်း Bitcoin သည် အလွယ်တကူနှင့် ကမ္ဘာအနှံ့သို့လွှဲပြောင်းနိုင်သည်။ လွန်ကဲသော ကိစ္စများတွင် မျိုးစေ့စကားစုကို မှတ်မိရန် လုံလောက်သည်။

အဓိကအချက်မှာ Bitcoin ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်နှင့် ပိုင်းခြားနိုင်သော သဘောသဘာဝသည် ၎င်းအား သီအိုရီအရ ရွှေထက်သာလွန်စေသည်။ ဝေဖန်သူများက “ ရွှေသည်ရွှေ” ဟုပြောသောအခါ၊ “ Bitcoin သည် Bitcoin” ဖြစ်သည်။ အဆုံးစွန်သောအားဖြင့် ရွှေသည် ကျွန်ုပ်တို့သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေဖြင့် ၎င်းကိုတန်ဖိုးထားသည်ဟုသာ အခြေခံထားသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ မြေကြီးမှ တူးဖော်ရရှိသော အရာဖြစ်ပြီး အဖိုးတန်သည်ဟု သတ်မှတ်ပါသည်။

အကယ်၍ သင်သည် ဤမူကို Bitcoin သို့ လွှဲပြောင်းပါက၊ အလားတူ ဇာတ်ကြောင်းတစ်ခု ထွက်ပေါ်လာသည်- ကျွန်ုပ်တို့သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေဖြင့်လည်း တန်ဖိုးသတ်မှတ်ပေးသည့် ပွင့်လင်းသော စာရင်းဇယားတစ်ခုပါရှိသော လျှို့ဝှက်ထားသော လုံခြုံသောစနစ်တစ်ခု ထွက်ပေါ်လာသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ် ကုန်ပစ္စည်းများသည် တန်ဖိုးများစွာရှိနိုင်သည်။ ဤအယူအဆသည် အထူးသဖြင့် ငယ်ရွယ်သော မျိုးဆက်များအတွက် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ရွှေထက် များစွာ နားလည်နိုင်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ယနေ့တွင် ရွှေသည် ပြတ်ပြတ်သားသား အားသာချက်ရှိနေပါသေးသည်။ ဗဟိုဘဏ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းကြီးများ၊ ပုံမှန်ဝယ်လိုအားသေချာပါစေ။ ဒါက အခုအချိန်အထိ Bitcoin ပျောက်နေတယ်။

ဗဟိုဘဏ်များသည် Bitcoin ကိုင်ဆောင်မည့်နေရာသို့ရောက်မည်ဟု သင်ထင်ပါသလား။

ဖြစ်လာမယ်ထင်တယ်။ တစ်ခုတည်းသောမေးခွန်းက ဘယ်တော့လဲ။ ငါးနှစ်၊ ဆယ်နှစ် ဒါမှမဟုတ် နှစ် ၃၀ အတွင်း ပြောဖို့ခက်တယ်။ ယနေ့ခေတ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချသူများစွာသည် Bitcoin နှင့် ပတ်သက်၍ သံသယရှိဆဲဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် လူကြိုက်များသည်။ Christine Lagarde “ ဒိုင်နိုဆော” များဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်ချိန်မှာတော့ သူတို့ အနားယူပြီး မျိုးဆက်သစ်တွေ က တာဝန်ယူကြတယ်။ ဤမျိုးဆက်သည် ဗဟိုဘဏ်၏ ဦးဆောင်မှုတွင် ရှိနေသောအခါ၊ Bitcoin သည် ဆင်ခြင်တုံတရားရှုထောင့်မှ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရွှေပုံစံဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် အဘယ်ကြောင့် မလုပ်သနည်း။

ထိုသို့သော အခြေအနေမျိုးတွင် စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံသည်လည်း ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ ယနေ့ခေတ် မတည်မငြိမ်ဖြစ်မှုသည် နောက်ဆုံးတွင် ကြက်နှင့်ဥပြဿနာဖြစ်သည်- အရင်းအနှီးများ တည်ငြိမ်စွာ စီးဆင်းမှု မရှိခြင်း။ စျေးကွက်သည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပုဂ္ဂလိက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ပြင်းထန်စွာ လွှမ်းမိုးမှုရှိသည်။ သို့သော်လည်း၊ အရင်းအနှီးဒေါ်လာထရီလျံပေါင်းများစွာ Bitcoin သို့ အဆက်မပြတ်စီးဆင်းလာသည်နှင့်တစ်ပြိုင်နက် မတည်ငြိမ်မှုများသည် သိသိသာသာလျော့ကျသွားမည်ဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် လုံးဝကွဲပြားခြားနားသော စျေးကွက်ပတ်ဝန်းကျင်တွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။

Bitcoin လုံခြုံသောချေးငွေများသည် လူကြိုက်များလာသည်။ ဒီပုံစံက ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲ။

ကျွန်ုပ်တို့သည် Bitcoin အုပ်ထိန်းမှုနောက်ခံမှ ဆင်းသက်လာပြီး ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူ ၎င်းတို့၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ကိုင်ဆောင်ထားသည့် ဖောက်သည်များစွာရှိသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ Bitcoin ကို မရောင်းချင်ကြကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သတိပြုမိသည် – စျေးနှုန်းသိသိသာသာတက်သွားသည်ပင်။ ယင်းအစား၊ ကိုယ်ပိုင်ရာထူးကို မစွန့်လွှတ်ဘဲ ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ဖန်တီးလိုသောဆန္ဒ ပေါ်ပေါက်လာသည်။

ဖောက်သည်များသည် ၎င်းတို့၏ Bitcoin ကို အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် အပ်နှံကြပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် fiat ငွေကြေးကို ပြန်ပေးပါသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့် ချေးငွေနှင့်တန်ဖိုးအချိုးသည် 20 မှ 40 ရာခိုင်နှုန်းဝန်းကျင်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ချေးငွေသည် အပေါင်ပစ္စည်း အလွန်အကျွံ ပေးဆောင်ခြင်း ဖြစ်သည်။ သိသိသာသာစျေးနှုန်းကျဆင်းမှုဖြစ်ရပ်တွင်ပင်၊ ဖျက်သိမ်းမှုမဖြစ်ပေါ်မီကြားခံအလုံအလောက်ရှိပါသေးသည်။

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အားသာချက်- ၎င်းတို့သည် အရင်းအနှီးများ – ဥပမာ အိမ်ခြံမြေ၊ ကြီးမားသော ဝယ်ယူမှုများ သို့မဟုတ် အခြားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများအတွက် – ၎င်းတို့၏ Bitcoin ကို ရောင်းချရန်မလိုဘဲ ၎င်းတို့သည် အရင်းအနှီးကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး အနာဂတ်တွင် အလားအလာရှိသော ဈေးနှုန်းများကို ရှောင်ရှားနိုင်သည်။ ဤအတောအတွင်း၊ အန္တရာယ်ကို တစ်ဦးချင်း ထိန်းချုပ်နိုင်သည်- အကယ်၍ သင်သည် အပေါင်ပစ္စည်း ပိုများလာပါက၊ ဖျက်သိမ်းမှုဖြစ်နိုင်ခြေကို လျှော့ချနိုင်သည်။

အနာဂတ်တွင်၊ ဤပုံစံကို အခြားပိုင်ဆိုင်မှုများသို့ တိုးချဲ့သွားမည်ဖြစ်သည်။ Bitcoin အပြင်၊ စတော့ရှယ်ယာများ သို့မဟုတ် အခြားပိုင်ဆိုင်မှုများကိုလည်း အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် ဆောင်ရွက်နိုင်ပြီး အလုံးစုံအကဲဖြတ်မှုတွင် ထည့်သွင်းနိုင်သည်။

Bitcoin သည် လက်ရှိဘဏ္ဍာရေးစနစ်အတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုလား။

Bitcoin သည် ယင်းကဲ့သို့ ခံစားရပါက ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ အစဉ်အလာဘဏ္ဍာရေးစနစ်ရှိ သရုပ်ဆောင်များသည် ၎င်းကိုကြောက်ရွံ့ပြီး ၎င်းကိုတိုက်ဖျက်ရန်ကြိုးစားပါက (ဥပမာ- တားမြစ်ချက်များ သို့မဟုတ် အလွန်အကျွံစည်းမျဉ်းများ) သည် ကောင်းကျိုးထက် ဆိုးကျိုးများကို ပိုမိုဖြစ်စေနိုင်သည်။

Bitcoin သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်နည်းပညာဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ထိန်းချုပ်နိုင်သော ဗဟိုအာဏာပိုင်မရှိသောကြောင့် အလွယ်တကူ ရပ်တန့်ခြင်း သို့မဟုတ် တားမြစ်ခြင်း မပြုနိုင်ပေ။ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ရန် ကြိုးစားသော်လည်း၊ လူများက ၎င်းကို အသုံးပြုရန် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေဆဲဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် သမားရိုးကျဘဏ္ဍာရေးစနစ်တွင် အင်တာဖေ့စ်များကို ထိန်းညှိရန် ပိုမိုအဓိပ္ပာယ်ရှိပြီး ယုံကြည်မှုကို ဖန်တီးပါ။ ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် လုံခြုံသော အခြေခံအဆောက်အအုံများ ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နိုင်သည်။ အထူးသဖြင့် ဤနေရာတွင် အန္တရာယ်များရှိနေသောကြောင့် ကြီးမားသောပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့်ပတ်သက်လာသောအခါတွင် မိမိကိုယ်ကို ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခြင်းသည် အမြဲတမ်းအကောင်းဆုံးဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ပေ။

ရေရှည်တွင် Bitcoin အား အစားထိုးမှုတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်သော်လည်း ဖြည့်စွက်မှုအဖြစ် ရှုမြင်သင့်သည်။ ၎င်းသည် ရွှေအတွက် ဒစ်ဂျစ်တယ်အခြားရွေးချယ်စရာအဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး အစောပိုင်းအဆင့်တွင်ရှိနေဆဲဖြစ်သည့် တန်ဖိုးသိုလှောင်မှုဧရိယာ သို့မဟုတ် ငွေပေးချေမှုဆိုင်ရာ အပိုလုပ်ဆောင်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်မျှစောသည်ကို လူများစွာက လျှော့တွက်ကြသည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် လက်တွေ့မကျဟု ထင်ရသည့် တိုးတက်မှုများသည် ဆယ်နှစ်အကြာတွင် မိမိကိုယ်မိမိ ထင်ရှားလာနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ Bitcoin သည် ရှိပြီးသားစနစ်၏ တည်ငြိမ်မှုကို မထိခိုက်စေဘဲ ဤနည်းပညာ၏ အားသာချက်များကို အခွင့်ကောင်းယူနိုင်ရန် အသိဉာဏ်ဖြင့် ပေါင်းစည်းရန် မသင့်ပါ။

စကားဝိုင်းအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။