အဓိက ထုတ်ယူမှုများ-
- တရားသူကြီး Lewis Kaplan သည် Sam Bankman-Fried's (SBF) Rule 33 အဆိုပြုချက်ကို ဧပြီလ 28 ရက်၊ 2026 ရက်နေ့တွင် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး သက်သေအသစ်အဆိုပြုချက်များကို “ အခြေအမြစ်မရှိ” ဟုခေါ်ဆိုခဲ့သည်။
- စီရင်ချက်သည် ၎င်း၏ 25 နှစ်ကြာစီရင်ချက်မှ တိုက်ရိုက်အယူခံဝင်နေဆဲဖြစ်သော SBF အတွက် ခရိုင်တရားရုံးအခန်းကို ပိတ်လိုက်ပါသည်။
- တရားသူကြီး Kaplan အား SBF ၏ တရားစီရင်ရေး ပြန်လည်တာဝန်ပေးအပ်ရေး တောင်းဆိုချက်ကို ဆိုင်းငံ့ထားဆဲဖြစ်ပြီး ကာကွယ်ရေးအတွက် တရားရေးနည်းလမ်းတစ်ခု ဖွင့်လှစ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။
SBF သည် စမ်းသပ်မှုအသစ်ကို ငြင်းဆိုထားသည်။
Bankman-Fried ၏ 2023 လိမ်လည်မှုရုံးချိန်းတွင် ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည့် အမေရိကန်ခရိုင်တရားသူကြီး Lewis A. Kaplan က ၎င်းအား ထောင်ဒဏ် 25 နှစ် ချမှတ်ခဲ့ကြောင်း တရားရုံးမှတ်တမ်းများအရ သိရသည်။ ဘလွန်းဘတ် နှင့် အတွင်းမြို့စာနယ်ဇင်း. တရားသူကြီးက Bankman-Fried ၏ ချေပချက်များအား “ လွတ်လပ်စွာ လုံလောက်သော အဆင့်များစွာတွင် အခြေအမြစ်မရှိ” အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။
2026 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ 10 ရက်နေ့ ဝန်းကျင်တွင် တင်သွင်းခဲ့သော အဆိုပါအဆိုကို တရားရုံးက ခွင့်ပြုပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အသစ်အစမ်း Federal Rules of Criminal Procedure ၏ စည်းမျဉ်း 33 အောက်တွင်။ Bankman-Fried သည် FTX အမှုဆောင်ဟောင်းထံမှ သက်သေခံချက်အသစ်ဖြစ်ကြောင်း စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Ryan Salame ပြီးတော့ Daniel Chapsky လို့သတ်မှတ်ခံရတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်က အစိုးရရဲ့အမှုကို ထိခိုက်စေခဲ့တယ်။
အစိုးရရှေ့နေများသည် တိုင်ကြားမှုများသည် အကျိုးမရှိဟု ငြင်းခုံကာ 2026 ခုနှစ် မတ်လတွင် ပြင်းထန်စွာ တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ တရားသူကြီး Kaplan သည် တရားခွင်တွင်တင်ပြသည့် သက်သေအထောက်အထား အလေးချိန်အရ တရားစီရင်မှုတွင် တရားသေလွတ်မြောက်နိုင်ဖွယ်မရှိဟု ယူဆရသည့် သက်သေအသစ်များ ထွက်ပေါ်နိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။
စီရင်ချက်မချမီ၊ Bankman-Fried ထံ စာတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်။ လက်ရေးစာ ၂၀၂၆ ခုနှစ် ဧပြီလ ၂၂ ရက်နေ့တွင် တရားရုံးသို့ စွဲချက်တင်ခြင်းအား ထိခိုက်မှုမရှိဘဲ ရုပ်သိမ်းပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ သူသည် အကြောင်းပြချက်နှစ်ရပ်ကို ပေးခဲ့သည်- အစိုးရ၏ အတိုက်အခံများကို တုံ့ပြန်ရန် အချိန်အလုံအလောက်မရခဲ့ဘဲ တရားသူကြီး Kaplan ထံမှ တရားမျှတသော ကြားနာမှုကို ရရှိမည်ဟု သူ မယုံကြည်ခဲ့ပေ။
တရားသူကြီးကလည်း အဆိုပါတောင်းဆိုမှုကို ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အဆိုကို ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
Bankman-Fried ၏စာတွင် တရားရုံးက စွဲချက်တင်သူအား မည်သူရေးသည်ဆိုသည့် မေးခွန်းများကိုလည်း ဖြေကြားပေးခဲ့ပါသည်။ သူသည် မလျော်ကန်သော သရဲတစ္ဆေရေးခြင်းကို ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏မိခင် ဘာဘရာဖရက်ဒ်သည် အယ်ဒီတာ့အာဘော်ဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်များနှင့် စာရွက်စာတမ်းကို ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေရန် ကူညီပေးခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ Fried သည် လိုင်စင်ရရှေ့နေမဟုတ်သောကြောင့် တရားသူကြီး Kaplan က တင်ပြချက်ကို စိစစ်ခဲ့သည်။
Bankman-Fried သည် လိမ်လည်မှုနှင့် ပူးပေါင်းကြံစည်မှု ခုနစ်မှုဖြင့် ၂၀၂၃ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။ FTX ပြိုကျခြင်း။ နှင့်သူ၏ကုန်သွယ်ကုမ္ပဏီ Alameda Research ။ ဖောက်သည် ရန်ပုံငွေ ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ပျောက်ဆုံးသွားခဲ့သည်။ မတ်လ 2024 တွင်စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။
၎င်း၏တိုက်ရိုက်အယူခံဝင်မှုကို 2025 ခုနှစ်တွင် ကျင်းပခဲ့ပြီး ပါးစပ်အငြင်းအခုံများဖြင့် ဒုတိယအကြိမ်မြောက် အယူခံတရားရုံးရှေ့တွင် ဆိုင်းငံ့ထားသည်။ ၎င်းအမှုသည် အသက်ဝင်နေဆဲဖြစ်ပြီး Rule 33 အဆိုကို တရားသူကြီး Kaplan က ငြင်းဆိုထားသည်။
ဘက်လိုက်မှုကြောင့် တရားသူကြီး Kaplan ကို အမှုကို ဖယ်ရှားပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကိုလည်း ဆိုင်းငံ့ထားဆဲဖြစ်သည်။ ဘဏ်မန်း-Fried သည် ပြန်လည်ခန့်အပ်ခြင်းတောင်းဆိုချက်နှင့် ၎င်း၏တိုက်ရိုက်အယူခံမှုကို ဖြေရှင်းပြီးသည်နှင့် အစမ်းလှုပ်ရှားမှုအသစ်ကို ပြန်လည်တင်သွင်းခွင့်ကို လက်ဝယ်ရှိသည်။
အခုအချိန်မှာတော့ သူ့ရဲ့ ပြစ်ဒဏ်က ၂၅ နှစ်ပဲ ကျန်တော့တယ်။ သူရဲ့ အကျဉ်းထောင် အနေအထားကို ပြောင်းလဲဖို့ အမိန့်ထုတ်ထားတာ မရှိပါဘူး။
Bankman-Fried သည် အယူခံအဆင့်တွင် ရွေးချယ်ခွင့်များကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသော်လည်း ဤအထူးတရားဝင်ကြိုးပမ်းမှုအတွက် ခရိုင်တရားရုံးတံခါးကို နောက်ဆုံးစီရင်ချက်ချထားသည်။ Second Circuit သည် သူ၏တိုက်ရိုက်အယူခံဝင်မှုကို ကိုင်တွယ်ပုံက နောက်လာမည့်အရာကို ပုံဖော်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။