ယခုလုပ်ဆောင်ပါ သို့မဟုတ် 2030 ကို စောင့်ပါ။



အထက်လွှတ်တော်အမတ် Cynthia Lummis သည် Lummis CLARITY အက်ဥပဒေသတိပေးချက်စင်တာများကို 2030 အချိန်ဇယားတွင်သာမက ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုတစ်ခုတွင်သာဖြစ်သည်- အိမ်၊ အိမ်တော်၊ အထက်လွှတ်တော်နှင့် အိမ်ဖြူတော်တို့ကြား crypto ဥပဒေပြုမှုဆိုင်ရာ လက်ရှိတပြိုင်နက်တည်း ညှိနှိုင်းမှုသည် ဝါရှင်တန်တွင် အမှန်တကယ်ရှားပါးပြီး မေလတွင် အကန့်အသတ်မရှိ ဆက်လက်ရှိနေမည်ဆိုပါက၊

အနှစ်ချုပ်

  • Lummis က အောက်လွှတ်တော်သည် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအက်ဥပဒေအား အတည်ပြုခဲ့ပြီး၊ အထက်လွှတ်တော် စိုက်ပျိုးရေးကော်မတီက ၎င်းအား ရှင်းလင်းခဲ့ပြီး အိမ်ဖြူတော်က ၎င်းအား ထောက်ခံခဲ့ပြီး၊ ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲနှစ်တွင် ပုံမှန်မဟုတ်ကြောင်းနှင့် ကွဲအက်ကွဲအက်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည့် သုံးပိုင်းခွဲတန်းညှိမှုကို အိမ်ဖြူတော်က ထောက်ခံကြောင်း Lummis မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
  • ဥပဒေကြမ်းသည် 2026 ခုနှစ် မတ်လ ပူးတွဲ SEC-CFTC ၏ Bitcoin၊ Ethereum နှင့် XRP ၏ ကုန်စည်အမျိုးအစား ခွဲခြားမှုကို ဖက်ဒရယ်ဥပဒေအဖြစ် အပြီးအပိုင် ပြောင်းလဲမည်ဖြစ်ပြီး မတူညီသော အုပ်ချုပ်ရေးအောက်တွင် စည်းမျဉ်းပြောင်းပြန်လှန်မှုအန္တရာယ်ကို ဖယ်ရှားပေးမည်ဖြစ်သည်။
  • အဓိကပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် 99% နီးပါးဖြေရှင်းပြီးဖြစ်ကြောင်း Lummis မှပြောကြားခဲ့ပြီး အစောဆုံးဖြစ်နိုင်ချေရှိသော စျေးတက်မှုသည် မေလ 11 ရက်သတ္တပတ်ဖြစ်ပြီး၊ လာမည့်ရက်သတ္တပတ်ကြာရပ်နားထားသည့်ဆီးနိတ်မှပြန်လာပြီးနောက်ဆီးနိတ်မှပြန်လည်ရောက်ရှိလာခြင်းဖြစ်သည်။

Lummis CLARITY Act သည် ဧပြီလ 27 ရက်နေ့တွင် Las Vegas ရှိ Bitcoin 2026 ညီလာခံတွင် မှတ်ချက်များသည် နိုင်ငံရေးအခြေအနေများနှင့် ပတ်သက်၍ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုတစ်ခုပြုလုပ်ရန် 2030 အချိန်ဇယားထက် ကျော်လွန်သွားခဲ့သည်။ Lummis ပြောတယ်။ လက်ရှိအခိုက်အတန့်ကို ရှားရှားပါးပါး တိုက်ဆိုင်မှုဖြင့် သတ်မှတ်သည်- အောက်လွှတ်တော်သည် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု အက်ဥပဒေ ၂၉၄ မှ ၁၃၄ အထိ အတည်ပြုထားပြီး၊ အထက်လွှတ်တော် စိုက်ပျိုးရေးကော်မတီက ၎င်း၏ဗားရှင်းကို ရှင်းလင်းပြီး Trump လက်အောက်ရှိ အိမ်ဖြူတော်က အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းအား အမျိုးသားဦးစားပေးအဖြစ် လူသိရှင်ကြား ထောက်ခံထားသည်။ “ဒီလိုထောက်ပံ့မှုမျိုးဟာ ဝါရှင်တန်မှာ ရှားရှားပါးပါးဖြစ်ပြီး ကြာရှည်မခံပါဘူး” ဟု သူမပြောခဲ့သော ဥပဒေကြမ်း၏ အကြောင်းအရာထက် “99% နီးပါးကို ခွဲခြားထားသော အကျိုးဆက်အဖြစ် နိုင်ငံရေးပြတင်းပေါက်” အဖြစ် နိုင်ငံရေးပြတင်းပေါက်ကို ဘောင်ခတ်ထားသည်ဟု Lummis က ပြောကြားခဲ့သည်။

Lummis CLARITY အက်ဥပဒေကိစ္စသည် အချိန်ကိုက်မဟုတ်ပဲ နိုင်ငံရေးအရ ညှိယူမှုပေါ်တွင်သာ တည်ရှိသည်။

Lummis ၏ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာအငြင်းပွားမှုသည် 2030 နောက်ဆုံးရက်သတိပေးချက်နှင့်ကွဲပြားသည်။ လာမယ့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ဥပဒေကြမ်းကို ဦးစားပေးလုပ်မှာ မဟုတ်ဘူး။ လုံလောက်သော ရီပတ်ဘလီကန်မဲများရှိသည့် အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီ၊ အေဂျင်စီက ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းရန် အဆင်သင့်ဖြစ်ကြောင်း လူသိရှင်ကြား လူသိရှင်ကြားပြောခဲ့သည့် SEC ဥက္ကဋ္ဌတစ်ဦးနှင့် ဥပဒေကြမ်းကို အမျိုးသားလုံခြုံရေး ဦးစားပေးဟု ခေါ်သည့် အိမ်ဖြူတော်က အလိုအလျောက် စုစည်းထားခြင်းဖြစ်ပြီး ရွေးကောက်ပွဲ လည်ပတ်မှုတွင် အကန့်အသတ်မရှိ စုစည်းထားခြင်း ဖြစ်သည်။ နိုဝင်ဘာလတွင် အောက်လွှတ်တော် အပြောင်းအလဲ၊ အထက်လွှတ်တော် ကော်မတီဖွဲ့စည်းမှု အပြောင်းအလဲ၊ သို့မဟုတ် အမှုဆောင်ဌာနခွဲများ၏ ဦးစားပေး အပြောင်းအလဲများသည် အဆိုပါ ညှိနှိုင်းမှုကို ဖျက်သိမ်းနိုင်ပြီး ကွဲပြားခြားနားသော မက်လုံးပေးပုံစံများဖြင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အသစ်တွင် လုပ်ငန်းကို အစမှ စတင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ crypto.news အနေဖြင့် အစီရင်ခံပါတယ်။Lummis သည် ဧပြီလ 10 ရက်နေ့တွင် X post တွင် “ ဤသည်မှာ အနည်းဆုံး 2030 ခုနှစ်အထိ Clarity Act ကို ကျော်ဖြတ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံးအခွင့်အရေးဖြစ်သည်။ အမေရိကန်၏ဘဏ္ဍာရေးအနာဂတ်ကို လက်မြှောက်ရန် မတတ်နိုင်” ၊ Bitcoin 2026 အသွင်အပြင်သည် နိုင်ငံရေးအရ ချိန်ညှိမှုအတိုင်းအတာကို ထပ်လောင်းထည့်သွင်းထားသည်- ၎င်းသည် ပြက္ခဒိန်အကြောင်းသာမက ဤဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို အတိအကျ ထိန်းထားနိုင်မလား။

XRP၊ Bitcoin နှင့် Ethereum အတွက် အမြဲတမ်းဥပဒေပြုရေးအခြေအနေက ဘာကိုဆိုလိုမလဲ။

အမြဲတမ်းဥပဒေပြုရေးရလဒ် Lummis သည် မတ်လ 17 ရက်၊ 2026 ခုနှစ် ပူးတွဲ SEC-CFTC ၏ XRP၊ Bitcoin နှင့် Ethereum ၏ အမျိုးအစားခွဲခြင်းကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုန်စည်အဖြစ် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းပြဌာန်းချက်မှ စည်းနှောင်ထားသောဖက်ဒရယ်ဥပဒေအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲမည်ဟု ငြင်းခုံနေသည်။ crypto.news အနေဖြင့် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။မတ်လတွင် ပူးတွဲအစီအစဥ်အရ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှု 16 ခုကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုန်စည်အဖြစ် အမည်ပေးခဲ့ပြီး စုစုပေါင်း crypto စျေးကွက်ထုပ်၏ 78 မှ 80% ခန့်ကို ကိုယ်စားပြုသည်။ သို့သော် အဆိုပါ စည်းကြပ်မှုစနစ်သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ အရေးယူဆောင်ရွက်မှု မလိုအပ်ဘဲ အနာဂတ် SEC ဥက္ကဋ္ဌတစ်ဦးမှ ပြောင်းပြန်လှန်ခြင်း သို့မဟုတ် အိမ်ဖြူတော် ဦးစားပေး အစီအစဉ်များတွင် အပြောင်းအလဲဖြစ်စေမည့် အမှုဆောင်လုပ်ဆောင်ချက်ဖြစ်သည်။ ရှင်းလင်းမှုအက်ဥပဒေသည် ကုန်စည်အမျိုးအစားခွဲခြားမှုကို ဥပဒေအဖြစ်ရေးသားခြင်းဖြင့် တားဆီးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Standard Chartered သည် ဘီလ်ဖြတ်ခြင်းအတွက် $8 XRP ပစ်မှတ်ကို သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ JPMorgan သည် midyear passage အား ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် အပြုသဘောဆောင်သော ဓာတ်ကူပစ္စည်းတစ်ခုဟု ကျယ်ပြန့်စွာခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ crypto.news အနေဖြင့် ခြေရာခံသည်။Warsh အတည်ပြုချက်ကို ယခုဖြေရှင်းပြီး ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီ၏ အပြင်းထန်ဆုံး ပြိုင်ဆိုင်ရမည့် တာဝန်ကို ဖယ်ရှားလိုက်သဖြင့် မေလတွင် စျေးတက်ခြင်းမှာ ဖွဲ့စည်းပုံအရ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ဥက္ကဋ္ဌ Tim Scott သည် ဥပဒေကြမ်းကို တရားဝင်သတိပေးကာ ကော်မတီ၏ မဲမဆုံးဖြတ်မီ ၄၈ နာရီအတွင်း နောက်ဆုံးစာသားကို ထုတ်ပြန်ရန် လိုအပ်သည်။

အဘယ်ကြောင့် နိုင်ငံရေး ညှိနှိုင်းမှု အငြင်းအခုံသည် အရေးတကြီး အခိုင်မာဆုံး ကိစ္စဖြစ်သနည်း။

နိုင်ငံရေးအရ ညှိယူမှုကိစ္စသည် ပြက္ခဒိန်ကိစ္စတစ်ခုတည်းထက် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းထက် ပိုမိုဆွဲဆောင်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ ယခင်နောက်ဆုံးသတ်မှတ်ချိန်ကို လွဲချော်ရခြင်းမှာ တူညီသောအကျိုးဆက်ကို မဖြစ်ပေါ်စေကြောင်း ရှင်းပြသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဇန်နဝါရီလတွင်၊ stabilitycoin အထွက်နှုန်း အငြင်းပွားမှုများကြောင့် နောက်ဆုံးရက်ကို လွတ်သွားခဲ့သည်။ Warsh အတည်ပြုချက်သည် ပြက္ခဒိန်ကို ကုန်ဆုံးသွားသောကြောင့် ဧပြီလတွင် နောက်ဆုံးရက်ကို လွတ်သွားခဲ့သည်။ ဖြစ်ရပ်နှစ်ခုစလုံးတွင် နောက်ခံအခြေအနေများသည် အဆင်သင့်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်- အိမ်ဖြူတော်က ဥပဒေကြမ်းကို ထောက်ခံဆဲ၊ အထက်လွှတ်တော် ရီပတ်ဘလီကန်အများစုသည် နဂိုအတိုင်းရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး အောက်လွှတ်တော်၏ စာသားသည် ရှင်သန်နေဆဲဖြစ်သည်။ မေလပြတင်းပေါက်ကို လွဲချော်ပြီး အလယ်အလတ်ကာလများက နိုင်ငံရေးဖွဲ့စည်းပုံပုံစံကို ပြောင်းလဲပါက အချိန်ဇယားတင်မဟုတ်ဘဲ အခြေအနေများကိုယ်တိုင် ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ crypto.news အနေဖြင့် မှတ်ချက်ချသည်။Mike Novogratz က ဥပဒေကြမ်း “မေလတွင် ပြီးနိုင်သည်” ဟု ယခုသီတင်းပတ်တွင် ပေါ့တ်ကာစ်တွင် ပြောကြားခဲ့ပြီး၊ သို့သော် ၎င်းနောက်ကွယ်ရှိ နိုင်ငံရေးဆန္ဒသည် ဖော်ပြထားသည့် တူညီသော tri-branch alignment Lummis ပေါ်တွင်မူတည်ကြောင်း အတိအလင်း ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။ Galaxy Research သည် 2026 ခုနှစ်အတွက် 50-50 သို့မဟုတ် နိမ့်ကျသော လမ်းကြောင်းကို ခြုံငုံသုံးသပ်သည်။

Lummis သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်းဆပ်ကော်မတီတွင် BITCOIN အက်ဥပဒေအား ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်ရာတွင် ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် တာဝန်ယူခဲ့ပြီး သူမအား ပြန်လည်အရွေးခံရန် ကြိုးပမ်းမည်မဟုတ်ကြောင်း ကြေငြာခဲ့ပြီး ဥပဒေကြမ်းအား နှောင့်နှေးစေရန် ကိုယ်ပိုင်ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ မက်လုံးများမရှိသော အထက်လွှတ်တော်အမတ်အနည်းငယ်ထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်လာခဲ့သည်။



Source