သော့ထုတ်ယူမှုများ
- Lazarus Group သည် Layerzero ၏အဓိကအခြေခံအဆောက်အအုံကိုချိုးဖောက်ပြီးနောက် ဧပြီလ 18 ရက်နေ့တွင် rsETH တွင်ဒေါ်လာသန်း 300 ခိုးယူခဲ့သည်။
- Layerzero OApps ၏ 47% ကျော်သည် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူ ယခင်က လုံခြုံသည်ဟု အတည်ပြုထားသည့် 1-1 DVN စနစ်ထည့်သွင်းမှုကို အသုံးပြုခဲ့သည်။
- KelpDAO သည် ကွင်းဆက်လုံခြုံရေးကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် rsETH ကို Chainlink CCIP နှင့် CCT စံနှုန်းသို့ ပြောင်းရွှေ့နေပါသည်။
ကွန်ရက်ဖွဲ့စည်းမှုအပေါ် အငြင်းပွားမှု
KelpDAO သည်ဒေါ်လာသန်း 300 ကျော်ကိုကုန်စေခဲ့သောဧပြီ 18 တွင်အမြတ်ထုတ်မှုအပြီးတွင် Layerzero Labs ကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ DeFi ပိုင်ဆိုင်မှုများ၊ အဓိကအားဖြင့် rsETH ပုံစံဖြင့်။ Layerzero ၏တရားဝင်သေဆုံးမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် အများသူငှာထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုတွင် KelpDAO သည် တံတားပံ့ပိုးပေးသူသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အခြေခံအဆောက်အဦများတွင် စနစ်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုအတွက် “ အသုံးပြုသူများကို အပြစ်ပုံချသည်” ဟုစွပ်စွဲထားသည်။
အမြတ်ထုတ်ခြင်း နှင့် ဆက်စပ်လျှက်ရှိသော မြင့်မားသော ယုံကြည်မှု ၊ လာဇရုအုပ်စုလိမ်လည်တူးဖော်ခြင်းနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုများ လွှတ်ပေးခြင်းတို့ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ KelpDAO သည် စာချုပ်များကို ခေတ္တရပ်ခြင်းဖြင့် အတုအပ အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်မှုတွင် နောက်ထပ်ဒေါ်လာ သန်း 100 သန်းကို ပိတ်ဆို့နိုင်ခဲ့သော်လည်း ဆုံးရှုံးမှုသည် ကြီးမားသောပြောင်းလဲမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ DeFi ရှုခင်း။ KelpDAO သည် Chainlink CCIP သို့ ချက်ခြင်းပြောင်းရွှေ့ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။
ဗဟိုအငြင်းပွားမှုသည် ဖောက်ဖျက်မှု၏အကြောင်းရင်းတွင် တည်ရှိသည်။ Layerzero ၏ ရင်ခွဲစစ်ဆေးမှုသည် အဖြစ်အပျက်အား “ KelpDAO ဖွဲ့စည်းမှုဆိုင်ရာ ပြဿနာ” အဖြစ် ဘောင်ခတ်ထားပြီး၊ အထူးသဖြင့် Layerzero Labs သည် တစ်ဦးတည်းသော တရားဝင်သူဖြစ်သည့် Kelp ၏ 1-of-1 ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အတည်ပြုစနစ် (DVN) စနစ်ထည့်သွင်းမှုအား Kelp ၏အသုံးပြုမှုကို ပစ်မှတ်ထားသည်။ သို့သော်လည်း၊ KelpDAO သည် Layerzero OApp စာချုပ်များ၏ 47% ဖြစ်သော 1,200 applications များ—တူညီသော 1-1 DVN “လုံခြုံရေးကြမ်းပြင်” ကိုအသုံးပြုကြောင်းပြသထားသည့် Dune ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို ကိုးကား၍ KelpDAO မှ အလုပ်ထုတ်ခဲ့သည်။
Layerzero ၏ကိုယ်ပိုင် OFT အမြန်စတင်ခြင်းလမ်းညွှန်နှင့် မူရင်းပုံစံများသည် Layerzero Labs နှင့် 1-1 စနစ်ထည့်သွင်းခြင်းကို လိုအပ်သောတစ်ခုတည်းသော DVN အဖြစ် အကြံပြုထားကြောင်း Kelp မှ ထောက်ပြသည်။ ပရောဂျက်သည် နှစ်နှစ်တာကာလအတွင်း သီးခြားပေါင်းစည်းဆွေးနွေးမှု ရှစ်ခုအတွင်း Kelp အား “ မူရင်းများသည် ကောင်းမွန်သည်” ဟူသော Layerzero အဖွဲ့၀င်များအား အာမခံကြောင်းပြသထားသည့် Telegram စကားဝိုင်း၏ စခရင်ပုံများကို မျှဝေထားသည်။
တစ်ထဲမှာ ပို့စ် X မှတ်တမ်းကို ဖြောင့်ဖြောင့်သတ်မှတ်ခြင်းတွင် Kelp သည် Layerzero ဝန်ခံထားသည်နှင့် ၎င်း၏ အလောင်းစစ်ဆေးခြင်းတွင် အဆင်ပြေစွာ လျစ်လျူရှုထားသည်များကို ချိုးဖျက်ခဲ့သည်။ ပို့စ်အရ၊ Layerzero သည် တိုက်ခိုက်သူများသည် ၎င်း၏ DVN အသုံးပြုသည့် RPC များစာရင်းသို့ ဝင်ရောက်နိုင်ခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့ပြီး သီးခြားနှစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဆုံမှတ်များ အပေးအယူခံရပြီး binaries များကို လဲလှယ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ Kelp သည်ဒေါ်လာသန်း 300 အရှုံးပေါ်ပြီးနောက် Layerzero ၏ 1-1 configurations များပိတ်ပင်ခြင်းကို ကိုးကားဖော်ပြပါသည်။
သို့သော် Kelp ၏အဆိုအရ၊ Layerzero ၏ကိုယ်ပိုင်စာရွက်စာတမ်းသည် developer များအား အားနည်းချက်ရှိသော 1-1 စနစ်ထည့်သွင်းမှုဆီသို့ တွန်းပို့ခဲ့သည်ကို အသေခံစစ်ဆေးမှုမှ လျစ်လျူရှုခဲ့သည်။ Layerzero ၏ စောင့်ကြည့်ရေးစနစ်များသည် ဟက်ကာကို မတွေ့ရသည့် အကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး Kelp သည် ပြဿနာကို အလံပြရန် ချန်ထားခဲ့သည်။
“ ရိုးရှင်းသောအမှန်တရား- LayerZero သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အခြေခံအဆောက်အအုံချို့ယွင်းမှုကြောင့်ဖြစ်ရသည့်ပြဿနာတစ်ခုအတွက် ၎င်းတို့၏အသုံးပြုသူများကို အပြစ်တင်ခဲ့သည်” ဟု KelpDAO က ပို့စ်တွင်အခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။
၎င်း၏ ကောက်ချက်ချမှုကို ထောက်ခံရန်အတွက် Kelp သည် တိုက်ခိုက်မှုဖြစ်ပွားချိန်တွင် ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်သော အားနည်းချက်များစွာကို ပေါ်လွင်စေသည့် လွတ်လပ်သောသုံးသပ်ချက်များကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းတို့တွင် ပုံမှန်အသုံးပြုမှုသည် WAF သို့မဟုတ် IP ခွင့်ပြုစာရင်းများကဲ့သို့ အများသူငှာ လုံခြုံရေးအစီအမံများကို ဖယ်ထုတ်ထားသည့် အများသူငှာ တံခါးပေါက်များကို ဖော်ထုတ်တွေ့ရှိမှုများ ပါဝင်သည်။ Chainalysis မှပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ ဆုံးဖြတ်သည်။ Layerzero သည် အနိမ့်ဆုံး 1-1 RPC quorum ပုံသေသတ်မှတ်ထားပြီး၊ တစ်ခုလျှင် ဆိုလိုသည်။ node အဆိပ်ခတ်ခံရပြီး DVN သည် အခြားသူများကို အပြန်အလှန်စစ်ဆေးခြင်းမရှိဘဲ အတုအပမက်ဆေ့ခ်ျကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။
Layerzero တွင် ၎င်း၏ယုံကြည်မှုပျောက်ဆုံးခြင်းကို သက်သေပြရန်၊ Kelp မှ rsETH အား Layerzero OFT စံနှုန်းမှ Chainlink ၏ Cross-Chain Token (CCT) စံနှုန်းသို့ ကူးပြောင်းနေသည်ဟု Kelp မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
“ ကျွန်ုပ်တို့၏နံပါတ်တစ်ဦးစားပေးသည်ကျွန်ုပ်တို့၏အသုံးပြုသူများ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏လုံခြုံရေးဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်” ဟု KelpDAO မှ Chainlink ၏ခုနစ်နှစ်ကြာမှတ်တမ်းနှင့်၎င်း၏လုံခြုံသောဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကိုကိုးကားပြီး KelpDAO မှမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ oracle ကွန်ရက်။