Korea တွင် CBDC နှင့် Stablecoin Debate သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများ မြင့်တက်နေသည်။



အစိုးရများနှင့် ပလက်ဖောင်းများသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်မူဝါဒ—မြေယာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ရာသီဥတုဆိုင်ရာလုပ်ပိုင်ခွင့်များမှ ဒစ်ဂျစ်တယ်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် မျိုးဆက်သစ်ငွေပေးချေမှုလမ်းများအထိ—လစ်ဘရယ်-ဒီမိုကရက်တစ်အခြေခံအချက်များကို စမ်းသပ်နေဆဲဖြစ်သည်- နိုင်ငံသားများသည် ခွင့်ပြုချက်ရပိုင်ခွင့်များကို လိုက်နာမှုထက် လိုက်နာမှုရှိမရှိကို အမှန်အတိုင်း ဆက်ဆံနိုင်မလား။

အိမ်ရာနှင့် မြေယာဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုအငြင်းပွားမှုတွင် ချုပ်နှောင်ခြင်း မရှိတော့ပါ။ ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး (CBDC) စမ်းသပ်မှုများ၊ တိုကင်ယူထားသော ဘဏ်အပ်ငွေများနှင့် fiat-ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများကို တန်ဖိုးထုတ်ပေးခြင်း၊ သိမ်းဆည်းခြင်းနှင့် သုံးစွဲပုံကို ပြန်လည်ပုံသွင်းခြင်းတို့ကြောင့် ၎င်းသည် ငွေကိုယ်တိုင်ဆီသို့ တိုးများလာနေသည်။ အစုရှယ်ယာတွင် ထိရောက်မှုသာမက ထိန်းချုပ်မှုနယ်နိမိတ်များဖြစ်သည်- အသုံးပြုမှုစည်းမျဉ်းများကို သတ်မှတ်ပေးသူ၊ ငွေပေးငွေယူဒေတာကို မြင်နိုင်သူနှင့် လူတစ်ဦး၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မည်သည့်အခြေအနေများအောက်တွင် ကန့်သတ်ထားနိုင်သည်။

တောင်ကိုရီးယားတွင် အများပိုင်ပရောဂျက်များအတွက် မသင်မနေရ မြေယာသိမ်းဆည်းမှုကို ပုံမှန်ပြန်လည်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်မှာ ကြာပါပြီ။ စက်မှုဇုန်များ၊ မြို့သစ်များ၊ လမ်းများ၊ ရထားလမ်းများ၊ သွယ်တန်းထားသော လျှပ်စစ်ဓာတ်အားလိုင်းများနှင့် စွမ်းအင်ဆိုင်ရာ အဆောက်အအုံများသည် နိုင်ငံတော်၏ စီမံကိန်းဆုံးဖြတ်ချက်များအောက်တွင် ပုဂ္ဂလိကပိုင်အိမ်များနှင့် လယ်ယာမြေများကို ပုံမှန်နေရာချထားပါသည်။ မဟာဗျူဟာမြောက် တစ်ပိုင်းလျှပ်ကူးပစ္စည်းအစုအဝေးများနှင့် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အခြေခံအဆောက်အအုံများအတွက် တွန်းအားပေးမှုသည် အရှိန်အဟုန်တိုးမြင့်လာခဲ့သည်။ ထောက်ခံသူများက ထိုကဲ့သို့သော ပရောဂျက်များသည် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းနှင့် လူထုအကျိုးစီးပွားအတွက် မရှိမဖြစ်ဟု စောဒကတက်သော်လည်း ဝေဖန်သူများက စာရွက်ပေါ်ရှိ “လျော်ကြေး” သည် တစ်သက်တာတည်ဆောက်ထားသော လယ်ယာ၊ အသိုင်းအဝိုင်း သို့မဟုတ် အငြိမ်းစားယူရန်အတွက် ရည်ရွယ်ထားသည့် အိမ်တစ်လုံး၏ လက်တွေ့ဘဝတန်ဖိုးကို အစားထိုးရန် မကြာခဏ ပျက်ကွက်လေ့ရှိကြောင်း ဝေဖန်သူများက သတိပြုပါ။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ စျေးကွက်အခြေခံ ပိုင်ဆိုင်မှုလမ်းကြောင်းကို ကျဉ်းမြောင်းလာခဲ့သည်။ တစ်ချိန်က အိမ်ပိုင်ရှင်သည် လူလတ်တန်းစား လှေကားထစ်တစ်ခုအဖြစ် ထမ်းဆောင်ခဲ့သောကြောင့် ဆိုးလ်ဧရိယာတွင် သာမာန်လုပ်ခငွေရှာသူများအတွက် အိမ်ခန်းဝယ်ယူရန် ပိုမိုခက်ခဲလာသည်။ ယင်းအပြောင်းအရွှေ့သည် လူမှုရေးဆိုင်ရာ မျှော်လင့်ချက်များ—အထူးသဖြင့် ကိုရီးယားလူငယ်တို့ကြားတွင်—အလုပ်နှင့် သိမ်းဆည်းခြင်းဆိုင်ရာ ယုံကြည်စိတ်ချမှုကို ပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေသည့် ယုံကြည်ချက်ကို ပျက်ပြားစေသည်။ ပိုင်ဆိုင်မှုလက်လှမ်းမီမှု လျော့နည်းလာသည်နှင့်အမျှ ငှားရမ်းခြင်းမှာ ပုံမှန်ဖြစ်လာပြီး ပုံမှန်ငှားရမ်းခြင်းသည် အငှားသက်တမ်းတိုးခြင်း၊ ငှားရမ်းခများ တိုးလာခြင်းနှင့် အမြဲတစေ အိမ်ရာလုံခြုံမှုမရှိခြင်းတို့ကို ဆိုလိုပါသည်။ ပိုင်ရှင်နည်းပါးသော လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် အငြင်းအခုံဖြစ်လာသည်၊ ခံနိုင်ရည်နည်းလာပြီး လွတ်လပ်မှုနည်းလာနိုင်သည့် အန္တရာယ်များရှိသည်။

ထိုစိုးရိမ်ပူပန်မှုသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး၏ တည်ဆောက်ပုံသို့ ပျံ့နှံ့သွားပါပြီ။ ငွေသားမှာ သိသာထင်ရှားသော ကန့်သတ်ချက်များရှိသော်လည်း ၎င်းသည် ပင်ကိုယ်အားဖြင့် သီးသန့်ဖြစ်ပြီး အစီအစဉ်ဆွဲရန် ခက်ခဲသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးသည် ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး ပိုမိုအဆင်ပြေသော်လည်း ၎င်းကို မှတ်တမ်းသွင်းခြင်း၊ ခြေရာခံခြင်းနှင့်—ဒီဇိုင်းအပေါ်မူတည်၍—ရောင်းချသူအမျိုးအစား၊ ရည်ရွယ်ချက် သို့မဟုတ် အချိန်ကန့်သတ်ချက်များဖြင့် ကန့်သတ်ထားသည်။ ငွေသည် ကုဒ်ဖြစ်လာသောအခါ၊ ကိုယ်ပိုင်လွတ်လပ်ခွင့်သည်လည်း ကုဒ်ဖြင့် ချုပ်နှောင်လာနိုင်သည်။

ဆိုးလ်ရှိ အယ်ဒီတာ့အာဘော်အမြင်တွင် CBDC နှင့် ပုဂ္ဂလိကတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများကို ဘေးကင်းမှုနှင့် လွတ်လပ်မှုကြား ရိုးရှင်းသောအပေးအယူတစ်ခုအဖြစ် မဆက်ဆံသင့်ပါ။ CBDCs များသည် လူမှုဖူလုံရေးငွေပေးချေမှုနှင့် မူဝါဒရန်ပုံငွေများတွင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို မြှင့်တင်ပေးကာ ဗဟိုဘဏ်၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို အားကောင်းစေကာ အခြေချတည်ငြိမ်မှုကို အားကောင်းစေနိုင်သည်။ သို့သော် တင်းကျပ်သောအကာအကွယ်များမပါဘဲ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါက CBDC သည် နိုင်ငံတော်၏မြင်နိုင်စွမ်းကို နေ့စဉ်အသုံးစရိတ်အဖြစ် ချဲ့ထွင်နိုင်ပြီး အခြေခံအဆောက်အအုံတွင် ထည့်သွင်းပြီးသည်နှင့် နောက်ပြန်လှည့်ရန်ခက်ခဲသော ဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေပုံစံများကို ဖွင့်ပေးနိုင်သည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် Stablecoins သည် ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ချဲ့ထွင်နိုင်ပြီး အထူးသဖြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးတွင် စျေးသက်သာသော နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ငွေလွှဲမှုများကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အန္တရာယ်များဖြစ်ကြသည်- ပွင့်လင်းမြင်သာသော သို့မဟုတ် မလုံလောက်သော အရန်ငွေများ၊ စျေးကွက်ဖိအားပေးမှုများအတွင်း ရွေးနုတ်မှုဖိအားနှင့် ထုတ်ပေးခြင်း၊ ပိုက်ဆံအိတ်များနှင့် ဖြန့်ဖြူးခြင်းကို ထိန်းချုပ်သည့် လွှမ်းမိုးထားသော ပလပ်ဖောင်းများကြားတွင် ပါဝါစုစည်းမှု။ လက်တွေ့တွင်၊ “အများပြည်သူ တန်းတူညီမျှ လုံခြုံသည်” သို့မဟုတ် “ပုဂ္ဂလိက တန်းတူညီမျှ လွတ်လပ်သည်” သည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော စည်းမျဉ်းတစ်ခု မဟုတ်ဟု လေ့လာသုံးသပ်သူများက ငြင်းခုံကြသည်။ အဆုံးအဖြတ်အချက်မှာ အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် ဒီဇိုင်းဖြစ်သည်။

ထိုရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် အဓိကမူမှာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးသည် နိုင်ငံသားများ၏ငွေကို စစ်မှန်သောပိုင်ဆိုင်မှုထက် 'သုံးစွဲပိုင်ခွင့်' အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းမှ တားဆီးရန်ဖြစ်သည်။ ငွေပေးငွေယူ မှတ်တမ်းများကို ဥပဒေအရ ကန့်သတ်ထားသင့်ပြီး တရားရေးဆိုင်ရာ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုအောက်တွင် ရှိသင့်သည်။ ကိုယ်ပိုင်ပိုက်ဆံအိတ်များပေါ်တွင် အသုံးပြုသူကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်၊ ပြဋ္ဌာန်းနိုင်သော ရွေးနုတ်ပိုင်ခွင့်အခွင့်အရေး၊ အရန်ငွေများကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာထုတ်ဖော်ခြင်းနှင့် ကိုယ်ပိုင်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအတွက် အကာအကွယ်ပေးထားသည့်နေရာများကို အခြေခံလိုအပ်ချက်များအဖြစ် သဘောထားသင့်သည်—ရွေးချယ်နိုင်သောအင်္ဂါရပ်များမဟုတ်ပေ။

အရေးကြီးသည်မှာ၊ နိုင်ငံတော်၏ အခန်းကဏ္ဍသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးရထားလမ်းတိုင်း၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အော်ပရေတာဖြစ်လာခြင်းထက် ယုံကြည်မှုစံနှုန်းများကို သတ်မှတ်ပေးသည့် ဒိုင်လူကြီး၏ အခန်းကဏ္ဍဖြစ်သင့်သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်အုပ်ချုပ်ရေးသည် ဆက်လက်တည်ရှိနေကာ ဗျူရိုကရေစီ အဆင်ပြေမှုထက် အခွင့်အရေးများကို အကာအကွယ်ပေးရေးကို ဦးစားပေးသင့်ပြီး လျော်ကြေးငွေသည် အုပ်ချုပ်ရေးဖော်မြူလာများထက် အုပ်ချုပ်ရေးဖော်မြူလာများထက် လျော်ကြေးငွေများကို ကျဉ်းမြောင်းစွာ အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူခြင်းဖြင့် ပြည်သူ့အကျိုးစီးပွားအတွက် မသင်မနေရ ရယူခြင်းကို ကျဉ်းမြောင်းစွာ အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူသင့်သည်။

ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောသတိပေးချက်မှာ ပိုင်ဆိုင်မှုတိုက်စားမှုသည် သိသိသာသာကွဲအက်မှုအဖြစ်သို့ ရောက်ရှိခဲပါသည်။ ၎င်းသည် တိတ်တဆိတ် အကောင်အထည်ပေါ်လာနိုင်သည်- ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု၊ စည်းမျဉ်းအသစ်တစ်ခု၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုက်ဆံအိတ်၏ ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဉ်းများ ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မည်ကဲ့သို့သုံးနိုင်သည်ကို ကန့်သတ်သည့်ကုဒ်လိုင်းတစ်ခု။ တိုကင်ယူထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးသည် အယူအဆမှ အခြေခံအဆောက်အအုံတစ်ခုဆီသို့ ရွေ့လျားနေပြီး၊ ဤအကူးအပြောင်းတွင် မည်သည့်အရာက ဖြစ်လာမည်၊ နိုင်ငံသားများအတွက် လွတ်လပ်မှုကို ချဲ့ထွင်လာမည် သို့မဟုတ် နိုင်ငံများနှင့် ပလက်ဖောင်းများမှ တိုးချဲ့ကြီးကြပ်မှု တိုးလာမည်လားဆိုသည့် မေးခွန်းက နည်းပါးသွားပါသည်။

ထိုဘောင်တွင်၊ ငွေခေတ်၏စံညွှန်းသည် ရိုးရှင်းပါသည်- လူတစ်ဦးချင်းစီသည် ၎င်းတို့၏အိမ်၊ မြေနှင့် ဘဏ္ဍာငွေများ၏ စစ်မှန်သောပိုင်ရှင်များအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေနိုင်မလား။ ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများကို လျော့ပါးစေသော ဆန်းသစ်တီထွင်မှုသည် ထိရောက်မှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် တိုးတက်မှုထက် လွတ်လပ်မှု၌ ဆုတ်ခွာခြင်းကို ကိုယ်စားပြုသည်။




Source