BNB Chain သည် BSC အတွက် post-quantum cryptography အဆင့်မြှင့်တင်မှုကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး၊ သို့သော် စမ်းသပ်မှုတွင် ရှင်းလင်းသောကုန်ကျစရိတ်ကို ပြသခဲ့သည်- ဒေတာပိုကြီးပြီး ပမာဏနည်းပါးသည်။
အကျဉ်းချုပ်
- BSC သည် ML-DSA-44 လက်မှတ်များကို စမ်းသပ်ခဲ့သော်လည်း ကြီးမားသော ငွေပေးငွေယူဒေတာသည် စမ်းသပ်မှုတွင် TPS 40% ခန့်ကို ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။
- BSC ၏ ကွမ်တမ်ရွှေ့ပြောင်းခြင်းစမ်းသပ်မှုအစီရင်ခံစာအရ လက်မှတ်အရွယ်အစားသည် 65 bytes မှ 2,420 bytes သို့ မြင့်တက်လာသည်။
- BNB Chain မှ ကွန်ရက်နှင့် ဒေတာအလွှာကို ချဲ့ထွင်ခြင်းသည် ထုတ်လုပ်မှု ဖြန့်ကျက်မှု ဆက်လက်မလုပ်ဆောင်မီ အဓိက အတားအဆီးများ ရှိနေသည်ဟု ဆိုသည်။
BNB ဆိုင်ခွဲ ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ BSC Post-Quantum Cryptography Migration Report ကို မေလ 14 ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာတွင် BSC သည် ML-DSA-44 ဖြင့် ကွမ်တမ်လွန် ငွေပေးငွေယူ လက်မှတ်များကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး အများဆန္ဒမဲများ စုစည်းမှုအတွက် pqSTARK ကို အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။
ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုသည် လက်ရှိ BSC စနစ်များနှင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု အစီရင်ခံစာက ဆိုသည်။ ၎င်းသည် ရှိပြီးသားလိပ်စာများ၊ RPCs၊ SDKs၊ ပိုက်ဆံအိတ်များနှင့် ငွေပေးငွေယူစီးဆင်းမှုများနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ အသုံးပြုသူများနှင့် တည်ဆောက်သူများသည် ဒီဇိုင်းထုတ်လုပ်မှုသို့ ပြောင်းရွှေ့ပါက အခြေခံအကောင့်ဖော်မတ်များကို ပြောင်းလဲရန် မလိုအပ်ပါ။
BNB Chain က “ Post-quantum အဆင်သင့်ဖြစ်မှုသည် ယနေ့ BSC တွင် ရနိုင်သည်” ဟုဆိုသော်လည်း ဒေတာတိုးတက်မှုနှင့် ကွန်ရက်ကန့်သတ်ချက်များသည် အဓိကအပေးအယူမျှသာဖြစ်ကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ကွမ်တမ်ကွန်ပြူတာများသည် လက်ရှိထုတ်လုပ်နေသော cryptography ကို လက်တွေ့ကမ္ဘာစနစ်များတွင် ချိုးဖျက်နိုင်သည့် “အဆင့်မရောက်သေး” သေးကြောင်းလည်း အဖွဲ့မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
လက်မှတ်အရွယ်အစား ခုန်တက်လာသည်နှင့်အမျှ BSC TPS ကျဆင်းသွားသည်။
အဓိက ပြဿနာက data size ကြောင့်ပါ။ ECDSA မှ ML-DSA-44 သို့ပြောင်းပြီးနောက် ငွေပေးငွေယူ လက်မှတ်များသည် 65 bytes မှ 2,420 bytes သို့ တိုးလာသည်ဟု BNB Chain မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ငွေပေးငွေယူ အရွယ်အစား အပြည့်အစုံသည် 110 bytes မှ 2.5 KB ခန့်အထိ မြင့်တက်လာသည်။
စမ်းသပ်မှုတွင် ဝန်ဖြတ်တောက်မှု စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထည့်သွင်းထားသည်။ စမ်းသပ်မှုများတွင် ပိတ်ဆို့ခြင်းအရွယ်အစားသည် 2 MB ခန့်အထိ တိုးလာသည်ဟု အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ ဒေသဖြတ်ကျော်အခြေအနေများတွင် TPS သည် 40% ခန့်ကျဆင်းသွားပြီး ဘလောက်များသည် ဒေတာများပိုမိုသယ်ဆောင်လာသောအခါ ကွန်ရက်ဖြန့်ကျက်မှုပိုမိုခက်ခဲလာကြောင်းပြသသည်။
အစီရင်ခံစာတွင် နောက်ဆုံးအဆင့်သည် အလယ်အလတ်ကိစ္စများတွင် အကွက်နှစ်ခုတွင် ရှိနေသည်ဟု ဆိုသည်။ ပိုမိုနှေးကွေးသော ကိစ္စများတွင် ကျယ်ပြောသော ကွာဟချက်မှာ အများသဘောတူ ဒီဇိုင်းတွင် ပျက်ကွက်ခြင်းမှမဟုတ်ဘဲ ဒေသအနှံ့ ရွေ့လျားနေသည့် ကြီးမားသော လုပ်ကွက်များမှ လာပါသည်။
pqSTARK စုစည်းမှုသည် validator load ကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည်။
BNB ဆိုင်ခွဲ အများဆန္ဒမဲများ စုစည်းမှုသည် အရောင်းအဝယ်အလွှာထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သည်ဟု ဆိုသည်။ pqSTARK စုစည်းမှုသည် စမ်းသပ်မှုအတွင်း 43:1 ချုံ့မှုအကြောင်း ပေးပို့ခဲ့ပြီး၊ စစ်ဆေးမှုအတွင်း validator overhead ကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်စေရန် ကူညီပေးသည်။
အဆင့်မြှင့်တင်မှုသည် BSC ၏ လျှို့ဝှက်ရေးစနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းတိုင်းကို အကျုံးမဝင်ပါ။ သက်တူရွယ်တူအချင်းချင်း လက်ဆွဲနှုတ်ဆက်ခြင်းနှင့် KZG ကတိကဝတ်များသည် လက်ရှိရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုပြင်ပတွင် ရှိနေသည်ဟု အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ P2P ရွှေ့ပြောင်းခြင်းသည် ML-KEM လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး KZG အစားထိုးမှုသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော Ethereum ဂေဟစနစ်ညှိနှိုင်းမှု လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။
စမ်းသပ်မှုတွင် BSC သည် ကွမ်တမ်ခံနိုင်ရည်ရှိသော လုံခြုံရေးဆီသို့ ရွေ့လျားနိုင်သော်လည်း အတိုင်းအတာဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းမရှိဘဲ မလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို ပြသသည်။ BNB Chain က ကွန်ရက်နှင့် ဒေတာအလွှာကို ချဲ့ထွင်ခြင်းသည် ထုတ်လုပ်မှုကို ဖြန့်ကျက်ခြင်းမပြုမီ အဓိက အတားအဆီးများ ရှိနေသည်ဟု ဆိုသည်။
BNB ကွင်းဆက်အမြန်နှုန်းလမ်းပြမြေပုံသည် အပေးအယူအသစ်နှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။
ကွမ်တမ်လွန်စမ်းသပ်မှုသည် BNB Chain ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော စွမ်းဆောင်ရည်လမ်းပြမြေပုံတွင် အလွှာအသစ်တစ်ခုကို ပေါင်းထည့်သည်။ ဆက်စပ်အစီရင်ခံစာများ မှတ်ချက်ချသည်။ BNB Chain သည် 2026 ခုနှစ်တွင် ရှုပ်ထွေးသော ငွေပေးငွေယူများအတွက် sub-150 millisecond နောက်ဆုံးနှင့် TPS 20,000 ကျော်ကို ပစ်မှတ်ထားလျက်ရှိသည်။
ယခု မြန်နှုန်းပန်းတိုင်သည် ကွမ်တမ်ခံနိုင်ရည်ရှိသော လုံခြုံရေးအလုပ်နှင့် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှုတွင် BSC သည် ML-DSA-44 နှင့် pqSTARK ကိုလက်ခံနိုင်သည်ကိုပြသသည်၊ သို့သော် ပိုကြီးသောလက်မှတ်များသည် ဒေတာကိုင်တွယ်ခြင်းနှင့် ကွန်ရက်စကေးချဲ့ခြင်းမရှိဘဲ မြင့်မားသောပစ်မှတ်များကို ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။