စမတ်ကန်ထရိုက်လုံခြုံရေးကုမ္ပဏီ OpenZeppelin ၏တွဲဖက်တည်ထောင်သူ Manuel Aráoz သည် အပြာရောင်ချစ်ပ်များအပါအဝင် လူများအားလုံးကို DeFi မှထုတ်သင့်သည်ဟု ပြတ်ပြတ်သားသားထောက်ခံချက်ဖြင့် မေလ 26 ရက်နေ့တွင် လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
သူ့အဆိုအရ AI စနစ်သုံး coding အေးဂျင့်များသည် လုံခြုံရေးဂိမ်းကို အသုံးပြုသူရန်ပုံငွေများကို ကိုင်ထားရန် လောလောဆယ် ယုံကြည်နိုင်ခြင်းမရှိသော ပရိုတိုကောကို တိုက်ခိုက်သူများထံ ယခုအချိန်အထိ စောင်းပေးထားသည်။
Aráoz ၏သတိပေးချက်
ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာ ရေးသားခဲ့သည်။ X တွင် ပို့စ်တစ်ခု၊
“ PSA- အခု DeFi အားလုံးကို မလုံခြုံဘူးလို့ ကျွန်တော် ယူဆပါတယ်။”
သူက DeFi ရာထူးအားလုံးကို Aave, MakerDAO, နှင့် Compound ဟု အမည်ပေးကာ လုံခြုံသည်ဟု မယူဆတော့သော ပရိုတိုကောများအဖြစ် DeFi ရာထူးအားလုံးမှ ထွက်ရန် သူငယ်ချင်းများနှင့် မိသားစုများကို သီးသန့်အကြံပေးထားကြောင်းလည်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
သူ၏ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုသည် အချိုးမညီမှုအပေါ် အခြေခံသည်- ခုခံသူများသည် အားနည်းချက်တိုင်းကို ရှာဖွေပြီး ပြုပြင်ရမည်ဖြစ်ပြီး တိုက်ခိုက်သူများသည် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုဖြစ်စေရန် တစ်ခုသာ လိုအပ်ပါသည်။ ယခုအခါ၊ AI coding အေးဂျင့်များသည် စမတ်စာချုပ်များကို လူသားလုံခြုံရေးအဖွဲ့ တတ်နိုင်သည်ထက် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ စကင်န်ဖတ်နိုင်သောကြောင့် Aráoz သည် မညီမညွတ်ဖြစ်နေသည်ဟု ခံစားရသည်။
OpenZeppelin ကိုယ်တိုင်က မကြာသေးပါဘူး။ မှတ်ချက်ချသည်။ Crypto ကုမ္ပဏီများသည် 2025 ခုနှစ်တွင် hacks အတွက် $3.4 ဘီလီယံကျော်ဆုံးရှုံးခဲ့သည်; သို့သော်၊ ၎င်းသည် ခိုးယူခံရမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ၊ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု ချို့ယွင်းချက်များနှင့် စမတ်စာချုပ် ချို့ယွင်းမှုများထက် စာရင်းစစ်များအကြား ပေးပို့သည့် ကုဒ်များအပေါ် ခိုးယူမှုအများစုကို အပြစ်တင်ခဲ့သည်။
ယခုနှစ်တွင် ဒေါ်လာ သန်း 650 ကျော်ဖြင့် ရိုလာကိုစတာ တိုက်ခိုက်မှုများကိုလည်း မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ ခိုးတယ်။ ဧပြီလတစ်ခုတည်းတွင် ထိုပမာဏထဲမှ ဒေါ်လာ ၂၉၂ သန်းသည် KelpDAO တွင် အမြတ်ထုတ်ခြင်းမှ ရရှိပြီး အခြားသော ဒေါ်လာ ၂၈၅ သန်းကို Drift Protocol မှ ကျွမ်းကျင်သူများက လနှင့်ချီ၍ လူမှုအင်ဂျင်နီယာဟု ဆိုကာ သုံးစွဲခဲ့သည်။
X အသုံးပြုသူများထံမှ Pushback
ထိုနောက်ခံမြင်ကွင်းကို ဆန့်ကျင်၍ Aráoz ၏သတိပေးချက်မှာ ပြင်းထန်စွာ ထွက်ပေါ်လာသော်လည်း လူများက ချက်ချင်း နောက်ပြန်ဆုတ်သွားကြသည်။ ပို့စ်ကို ဝေဖန်သူများထဲမှ တစ်ဦးမှာ Aave Chan Initiative တည်ထောင်သူ Mark Zeller ဖြစ်ပြီး၊
သူ၏ကောင်တာသည် ဒေတာဖြင့် မောင်းနှင်သည်။: သူ ထောက်ပြသည်။ ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင် DeFi ပြဿနာများ၏ 10% အောက်သာရှိခြင်းသည် ကုဒ်အဆင့် အားနည်းချက်များမှ ပေါက်ဖွားလာခြင်းဖြစ်ပြီး အများစုမှာ ပျက်ကွက်မှုများကြောင့် ညံ့ဖျင်းခြင်းသို့ ပြန်လည်ခြေရာခံခြင်း ဖြစ်သည်။ အန္တရာယ်ကန့်သတ်ချက်များ၊ အပေါင်ပစ္စည်း စီမံခန့်ခွဲမှု လွဲချော်မှုနှင့် AI-အကူအညီဖြင့် အသုံးချမှုများ မဟုတ်ဘဲ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှု လုံခြုံရေး အားနည်းသည်။
အပူချိန်အနည်းငယ်နည်းသော်လည်း အခြားအများအပြားသည် Zeller ၏အမြင်ကို ပဲ့တင်ထပ်ကြသည်။ Phoenix Lab ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Sam McPherson ညွှန်ပြသည်။ blue-chip DeFi ပလပ်ဖောင်းများ၏ စမတ်ကျသော စာချုပ်များသည် “ယနေ့ခေတ်တွင် အလွန်လုံခြုံသည်” ဖြစ်၍ မကြာသေးမီက ဖြစ်ပွားခဲ့သော အဓိကဟက်ခ်အများစု၏ နောက်ကွယ်တွင် တကယ့်တရားခံအဖြစ် opsec ကျရှုံးမှုများကို ထောက်ပြခဲ့သည်။
အခြား X အသုံးပြုသူဖြစ်သည့် Polaris Finance developer Robert က အလားတူထူးခြားချက်တစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ပြောနေသည်။ စမတ်ကျသော စာချုပ်အစစ်အမှန်များကို အသုံးချမှုများသည် “ယနေ့ခေတ်တွင် မရှိသလောက်နီးပါးဖြစ်သည်”။ မကြာသေးမီက ဖောက်ဖျက်မှုများတွင် ၎င်းတို့အောက်ရှိ မပြောင်းလဲနိုင်သော ကုဒ်များထက် လူသားထိန်းချုပ်မှုကို ခွင့်ပြုသည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းများ အများအပြား ပါဝင်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin သည် AI နှင့် crypto လုံခြုံရေးအပေါ် ၎င်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ် ကွဲပြားသောအမြင်ရှိပြီး AI-အကူအညီဖြင့် တရားဝင်အတည်ပြုခြင်းသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ crypto စနစ်များကို အမှန်တကယ်ပိုမိုလုံခြုံစေနိုင်ကြောင်း ယခုလအစောပိုင်းတွင် ရေးသားထားသည်။ သူ့အဆိုအရတော့ developer တွေက လုပ်နိုင်ပါတယ်။ အသုံးပြု AI သည် ၎င်း၏ မှန်ကန်မှုကို ကုဒ်နှင့် သင်္ချာဆိုင်ရာ အထောက်အထား နှစ်ခုစလုံးကို ရေးသားရန် ဖြစ်သည်။
ထားပါတော့ AI Coding အေးဂျင့်များသည် DeFi အားလုံးကို မလုံခြုံအောင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု လုံခြုံရေးကျွမ်းကျင်သူက ပြောသည်။ appeared first on CryptoPotato.