Ripple ဗိသုကာပညာရှင်က XRPL သည် ပြည်နယ်များကို တိုက်ခိုက်ပါက မြေအောက်သို့ ကျသွားနိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။



Ripple CTO Emeritus David Schwartz သည် ပြည်နယ်အဆင့် တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုသည် validators၊ node operators သို့မဟုတ် core network infrastructure ကို ပစ်မှတ်ထားလာပါက XRP Ledger က မည်သို့တုံ့ပြန်နိုင်သည်ကို ဖော်ပြထားပါသည်။

အကျဉ်းချုပ်

  • အကယ်၍ ပြည်နယ်ဖိအားသည် တရားဝင်သူ သို့မဟုတ် ကွန်ရက်အော်ပရေတာများကို ပစ်မှတ်ထားပါက XRPL သည် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည်ဟု David Schwartz မှပြောကြားခဲ့သည်။
  • အစီအစဥ်သည် ပြင်းထန်သောတိုက်ခိုက်မှုများအတွင်း ဖြစ်နိုင်သည့်ကိရိယာများအဖြစ် Tor၊ I2P နှင့် reserve node များကို ညွှန်ပြသည်။
  • အဆိုပါဆွေးနွေးပွဲသည် မကြာသေးမီက XRPL အဆင့်မြှင့်တင်မှု၊ တရားဝင်မှုနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး ဂေဟစနစ်တစ်လျှောက် ဆွေးနွေးမှုများနောက်ဆက်တွဲဖြစ်သည်။

Schwartz သည် blockchain သည် အာဏာရှင်နိုင်ငံတစ်ခုမှ ဖိအားများကို ရှင်သန်နိုင်မလား။ အာဏာပိုင်များက node များကို စတင်စီးနင်းခြင်း သို့မဟုတ် အော်ပရေတာများကို အော့ဖ်လိုင်းတွင် အတင်းအကျပ် ခိုင်းစေပါက မည်ကဲ့သို့ ဖြစ်လာမည်ကို မေးခွန်းတွင် အာရုံစိုက်ထားသည်။

ထောက်လှမ်းရေး ဝန်ဆောင်မှုများသည် ရေတို အနှောင့်အယှက် ဖြစ်စေနိုင်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း XRP Ledger software၊ validator set နှင့် network structure သည် လိုအပ်သည့်အခါတွင် ပြောင်းလဲနိုင်သောကြောင့် ရေရှည်ထိန်းချုပ်ရန် ပိုမိုခက်ခဲမည်ဟု သူက စောဒကတက်ခဲ့သည်။

အဆိုပါအိုင်ဒီယာကို XRPL အတွက် “ Doomsday” ချဉ်းကပ်မှုအဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ပုံမှန်လည်ပတ်မှုမုဒ်ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။ ယင်းအစား၊ ကွန်ရက်သည် တိုက်ရိုက်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် တရားဝင်တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရပါက ၎င်းသည် အရေးပေါ်လမ်းကြောင်းအဖြစ် လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သည်။

Schwartz ၏ ရပ်တည်ချက်သည် အချက်တစ်ချက်တွင် အဓိကကျသည်- အများသူငှာ blockchain သည် ၎င်းအား ရှင်သန်ရန် လိုအပ်သည်ဟု သုံးစွဲသူများ၊ developer များနှင့် operator များက သဘောတူပါက ၎င်းကို ပြောင်းလဲနိုင်သည်။

Tor နှင့် I2P သည် XRPL ဆွေးနွေးမှုကို ထည့်သွင်းပါ။

အဆိုပြုထားသော အရေးပေါ် စနစ်ထည့်သွင်းမှုသည် XRPL ၏ အများဆန္ဒညှိနှိုင်းမှု၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ဖုံးကွယ်ရန် Tor နှင့် I2P ကဲ့သို့သော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကွန်ရက်များကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။ ဤကိရိယာများသည် အော်ပရေတာများကို ဖော်ထုတ်ရန်နှင့် ပစ်မှတ်ထားရန် အာဏာပိုင်များအတွက် ပိုမိုခက်ခဲစေနိုင်သည်။

ထိုမော်ဒယ်တွင်၊ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် node များသည် ငွေပေးငွေယူများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေမည်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ တိုက်ခိုက်သူများသည် node အချို့ကို သိမ်းပိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် ပိတ်ပါက၊ အရန်အခြေခံအဆောက်အအုံသည် ၎င်းတို့ကို အစားထိုးနိုင်သည်။

ဒုတိယ၊ ပေါ့ပါးသောအလွှာသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော စစ်ဆေးအတည်ပြုသူစာရင်းများကို စီမံခန့်ခွဲရာတွင် ကူညီပေးပါမည်။ ထိုအလွှာသည် လိုအပ်သည့်အခါမှသာ လည်ပတ်နိုင်ပြီး ထိတွေ့မှုကို လျှော့ချရန် အမည်မသိလမ်းကြောင်းကို အသုံးပြုနိုင်သည်။

ရည်ရွယ်ချက်မှာ အစိုးရတစ်ခုမှ အဓိကပါဝင်သူအားလုံးကို တစ်ပြိုင်နက်ဖော်ထုတ်နိုင်သည့် အခွင့်အလမ်းကို လျှော့ချရင်း အများဆန္ဒကို ဆက်လက်ရှင်သန်နေစေရန်ဖြစ်သည်။

Validator ဒီဇိုင်းသည် အဓိကပြဿနာဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။

XRPL သည် သီးသန့် Node List မော်ဒယ်ကို အသုံးပြုသည်။ ဆာဗာတစ်ခုစီသည် လိမ်လည်ခြင်းမပြုရန် ယုံကြည်စိတ်ချရသော စစ်ဆေးသူများကို လိုက်နာသည်။ ၎င်းသည် သတ္တုတွင်းပါဝါ သို့မဟုတ် တိုကင်အစုရှယ်ယာများသည် ကွန်ရက်လုံခြုံရေးကို မကြာခဏ မောင်းနှင်လေ့ရှိသည့် သက်သေအထောက်အထားနှင့် အစုရှယ်ယာ အထောက်အထားစနစ်များနှင့် ကွဲပြားသည်။

အရင်ကအတိုင်းပါပဲ။ အစီရင်ခံပါတယ်။ crypto.news မှ Schwartz သည် မကြာသေးမီက ပြောကြားခဲ့သည် XRPL သည် အဟောင်းအများပြည်သူ blockchains အများအပြားထက် “ နည်းပညာအရ ခက်ခဲသောခက်ရင်းများ” ရှိသည့် ဖြစ်ရပ်များ ပိုများသည်ဟု ဆိုသည်။ ၎င်းပုံစံကို ကွန်ရက်၏ အဆင့်မြှင့်တင်မှုပုံစံနှင့် စမတ်ငွေလွှဲကိရိယာများ အသုံးပြုမှုတို့နှင့် ချိတ်ဆက်ခဲ့သည်။

သီးခြားလွှမ်းခြုံမှုလည်းရှိသည်။ အသေးစိတ် XRPL ၏ အနုတ်လက္ခဏာ UNL ကိရိယာ။ ယုံကြည်စိတ်ချရသော validators အော့ဖ်လိုင်းဖြစ်သွားသောအခါ သို့မဟုတ် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်ရန်ပျက်ကွက်သည့်အခါ ထိုယန္တရားသည် ကွန်ရက်ကို ဆက်လက်လည်ပတ်နိုင်စေပါသည်။

Schwartz ၏ အရေးပေါ်အခြေအနေသည် XRPL ကွန်ရက်ကို ရပ်တန့်ခြင်းမရှိဘဲ ပျက်စီးနေသော အခြေခံအဆောက်အဦများကို အစားထိုးနိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် လျစ်လျူရှုနိုင်ခြင်းအပေါ် မူတည်သောကြောင့် အဆိုပါအင်္ဂါရပ်များသည် လက်ရှိအခြေအတင်တွင် အရေးကြီးပါသည်။

အုပ်ချုပ်မှုအချေအတင်ဆွေးနွေးမှုသည် XRP တွင်ကြီးထွားလာသည်။

XRPL သည် ၎င်း၏အခြေခံအဆောက်အအုံကို ဆက်လက်မွမ်းမံနေသောကြောင့် မှတ်ချက်များထွက်ပေါ်လာသည်။ မကြာသေးမီက 3.1.3 အဆင့်မြှင့်တင်မှုတွင် NFTs၊ Permissioned Domains၊ Vaults နှင့် Lending Protocol အတွက် ပြင်ဆင်မှုများ ပါဝင်သည်။

Schwartz သည် Ripple ၏ RLUSD Stablecoin နှင့်ပတ်သက်သော ပိုင်ဆိုင်မှုထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာမေးခွန်းများကိုလည်း ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ အမျှ အစီရင်ခံပါတယ်။ crypto.news မှ RLUSD သည် အခြေချအသုံးပြုမှုကိစ္စများကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သော်လည်း Ripple သည် တရားဝင်ညွှန်ကြားချက်အရ တိုကင်များကို အေးခဲပြီး ပြန်ခြစ်နိုင်သောကြောင့် ကြားနေမဟုတ်ဟု ဆိုသည်။

ထိုဆန့်ကျင်ဘက်သည် XRPL ဆွေးနွေးမှုတွင် အကြောင်းအရာကို ပေါင်းထည့်သည်။ XRP ကိုယ်တိုင်က Stablecoin ကဲ့သို့ ချိန်ခွင်လျှာကို အေးခဲစေနိုင်သော ထုတ်ပေးသူအပေါ် အားကိုးခြင်းမရှိပါ။ သို့သော်၊ XRPL သည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်၊ အတည်ပြုသူများနှင့် အသုံးပြုသူသဘောတူညီချက်အပေါ် မူတည်နေသေးသည်။

Schwartz ၏ “ Doomsday” မှတ်ချက်များသည် XRPL သည် တက်ကြွသောပြည်နယ်တိုက်ခိုက်မှုကို ရင်ဆိုင်ရသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ ကွန်ရက်သည် ပြင်းထန်သောဖိအားအောက်တွင် တုံ့ပြန်နိုင်သည်ဟု ၎င်း၏အဓိကဗိသုကာပညာရှင်တစ်ဦးက ထင်မြင်ကြောင်းပြသသည်။



Source