သော့ထုတ်ယူမှုများ
- တရားသူကြီး Wilson သည် Square Mangundhla ၏ 1,680 bitcoins ကို အရင်းအနှီးအဖြစ် တရားဝင် သိမ်းယူကြောင်း ဇွန်လ ၁ ရက်နေ့တွင် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
- ဆုံးဖြတ်ချက်သည် မေလ 2026 SARB နှင့် FSCA ကြေငြာချက်တွင် crypto ၏အခြေအနေအား တရားဝင်တင်ဒါအဖြစ်ငြင်းဆိုထားသည်။
- တောင်အာဖရိကအားပြိုင်သူများသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် ဤဥပဒေမူဘောင်အသစ်ကို လမ်းညွှန်လိုက်သောအခါတွင် တင်းမာမှုများကို မျှော်လင့်ထားသည်။
ဓာတ်ကူပစ္စည်း- 1,680 Bitcoins ဖမ်းမိခြင်း။
တောင်အာဖရိက တရားရုံးချုပ် ရှိတယ်။ အုပ်ချုပ်သည်။ အဲဒါ bitcoin တန်ဖိုးကို ထိန်းထားနိုင်သော သို့မဟုတ် ဖလှယ်မှုကြားခံအဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်သော ငွေကြေးပိုင်ဆိုင်မှု၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ကျေနပ်စေသောကြောင့် အရင်းအနှီးအဖြစ် သဘောထားနိုင်သည်။ ဇွန်လ ၁ ရက်နေ့တွင် တင်သွင်းခဲ့သော ၎င်း၏စီရင်ချက်တွင် တရားသူကြီး Stuart David James Wilson က ထိုအချက်ကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ bitcoin ငွေပေးချေမှုဆိုသည်မှာ အရင်းအနှီးအဖြစ် သဘောထားသင့်သည်ဟု ကုန်သည်အချို့က လက်ခံထားသောကြောင့် ပြည်တွင်းသုံးငွေဖြင့် ဝယ်ယူသည်။
တောင်အာဖရိက အရန်ဘဏ်က ကြေညာချက်ထုတ်ပြန်ပြီး ရက်ပိုင်းအကြာတွင် အဆိုပါ စီရင်ချက် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ cryptocurrency လဲလှယ်ရေးဆိုင်ရာ ကြားခံမဟုတ်ပါ၊ တစ်ဦးမှ ယူဆောင်လာသော အမှုတစ်ခုမှ အရင်းခံပါသည်။ cryptocurrency 1,680 bitcoins များကို 2022 ခုနှစ်တွင် ဗဟိုဘဏ်မှ သိမ်းဆည်းခဲ့သည်။ cryptocurrency တောင်အာဖရိက အရန်ဘဏ် (SARB) မှ ကုန်သည် Square Mangundhla ရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် သိမ်းဆည်းရမိခဲ့သည်။ ချိုးဖောက်သည့်အပိုင်းများ လဲလှယ်ထိန်းချုပ်ရေးစည်းမျဉ်းများ။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများသည် ဘဏ္ဍာရေးခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အရင်းအနှီးတင်ပို့ခြင်းနှင့် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ နေထိုင်သူများကို ပေးချေခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။
လက်လွှတ်ဆုံးရှုံးရမှုကို စိန်ခေါ်သည့် လျှောက်လွှာတွင် မဏ္ဍိုင်က ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ bitcoin 1933 ခုနှစ် ငွေကြေးနှင့် လဲလှယ်ခြင်းအက်ဥပဒေ နှင့် 1961 ခုနှစ် လဲလှယ်ထိန်းချုပ်ရေး စည်းမျဉ်းများတွင် သတ်မှတ်ထားသည့် အရင်းအနှီး၊ ငွေကြေး သို့မဟုတ် လုံခြုံမှုကို မဖွဲ့စည်းထားပါ။ ကြေငြာထားသည့် အခြားတရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်ကို ကိုးကား၍ cryptocurrency အရင်းအနှီးမဟုတ်ပါ၊ ပြည်တွင်းငွေလဲလှယ်နှုန်း Luno မှ ရံပုံငွေများကို ပြည်ပငွေလဲခြင်းသို့ လွှဲပေးသောအခါတွင် အရင်းအနှီးတင်ပို့သည့် SARB ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုလည်း ပယ်ချခဲ့သည်။ ဗဟိုဘဏ်က သူ့အား သိမ်းယူသည့်အခါ ဥပဒေကို မလိုက်နာကြောင်းလည်း ၎င်းက ပြောဆိုခဲ့သည်။ cryptocurrency အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် စည်းမျဉ်းများသည် “ကုန်စည် သို့မဟုတ် ငွေ” ကို လက်လွှတ်ဆုံးရှုံးခြင်းသာ ခွင့်ပြုထားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ bitcoin နှစ်မျိုးလုံး အမျိုးအစားသို့ မကျပါ။
လျှောက်ထားသူ၏ အဓိက ငြင်းခုံချက်များကို ငြင်းပယ်ရာတွင် Wilson က ၎င်းကို ဖယ်ထုတ်ရန် သတိပေးခဲ့သည်။ cryptocurrency လဲလှယ်ထိန်းချုပ်မှုများမှ တစ်ဦးချင်းစီအား rand အဖြစ်ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် ကန့်သတ်ချက်များကို ကျော်လွှားနိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။ bitcoin နှင့် ကမ်းလွန်တန်ဖိုး လွှဲပြောင်းခြင်း။ တရားသူကြီးသည် တရားသူကြီး Mandlenkosi Motha မှ ချမှတ်ထားသော 2025 ခုနှစ် စီရင်ချက်အား နည်းပညာဆိုင်ရာ သဘာ၀ကို လွန်ကဲစွာ အလေးပေးခဲ့ခြင်းကိုလည်း ရည်မှန်းထားပုံရသည်။ cryptocurrency လဲလှယ်ထိန်းချုပ်ရေးဥပဒေ၏ ရည်ရွယ်ချက်ထက်၊
တရားဥပဒေနဲ့အညီ စီရင်ချက်ချတာကို တရားသူကြီးက တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ bitcoin စည်းမျဉ်းများအောက်တွင် ညှိနှိုင်းနိုင်သော တူရိယာတစ်ခုအဖြစ် အရည်အချင်းပြည့်မီပြီး ၎င်းကို ငွေကြေးပုံစံဖြစ်စေသည်။ ယင်းက ဖျက်သိမ်းခြင်းအား တရားဝင်ဖြစ်စေသည်ဟု Wilson က ဆက်ပြောသည်။
ဤနောက်ဆုံးပေါ်တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည် SARB နှင့် Financial Sector Conduct Authority မှ မေလကုန်တွင် ထုတ်ပြန်သည့် ပူးတွဲကြေညာချက်ကို ဖြတ်တောက်ထားပုံရသည်။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် ၎င်းတို့၏ ရှည်လျားသောအမြင်ကို ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ cryptocurrencies “ NPS အက်ဥပဒေတွင် သတ်မှတ်ထားသည့် ငွေကြေးမဟုတ်သလို ရန်ပုံငွေလည်းမဟုတ်သောကြောင့် တရားဝင်တင်ဒါမဟုတ်ပေ။” ထိုပူးတွဲထုတ်ပြန်ချက်သည် Motha's နှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ နိဂုံးချုပ် အဲဒါ cryptocurrencies စံနှုန်းမပြည့်မီသော ငွေအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။