ဘဏ်မဲ့ပူးပေါင်းတည်ထောင်သူ David Hoffman သည် ETH ကိုရောင်းချပြီးနောက် အရင်းအနှီးပြန်လည်အသုံးချပုံကို ထုတ်ဖော်ခဲ့ပြီး VVV၊ NEAR၊ ZEC၊ HYPE နှင့် LIT ဆီသို့ တိမ်းစောင်းနေသော အစုရှယ်ယာအသစ်တစ်ခုကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုသည် Ethereum ၏ အသိအမှတ်ပြုနိုင်ဆုံးသော အများသူငှာ ထောက်ခံအားပေးသူများထဲမှ တစ်ဦးအတွက် မှတ်သားဖွယ်ကောင်းသော အပြောင်းအလဲတစ်ခုဖြစ်ပြီး Hoffman သည် ရေရှည်စာတမ်းအသစ်သို့ လှည့်ပတ်နေသည် သို့မဟုတ် အခြားစျေးကွက်၏ အပိုင်းကိုလိုက်ခြင်းရှိ၊
တစ်ထဲမှာ ပို့စ် X တွင် Hoffman က ETH ကိုရောင်းပြီးနောက် “ မြို့တော်၏ 50% ကို VVV၊ NEAR၊ ZEC၊ HYPE” သို့ ချက်ခြင်းယူခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ကျန်တစ်ဝက်ကို သိသိသာသာ မြင့်မတက်သေးသော ပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ် ဒေါ်လာဈေး ပျမ်းမျှတန်ဖိုးအတွက် ပြန်သိမ်းထားကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။
“ ငါကျန်တာတွေကို DCA မှာ အရင်းအနှီးအဖြစ် ထားခဲ့ပြီး အဆမတန် တိုးမပေါက်အောင် ထားခဲ့တယ်” ဟု Hoffman က ရေးသားခဲ့ပြီး NEAR သည် ထိုအချိန်က “ ~1.40” ဖြစ်သောကြောင့် ခြွင်းချက်ဖြစ်ကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့နောက် သူက လှည့်ပတ်မှု၏ ဒုတိယအကျော့ကို ပြီးမြောက်ခဲ့ပြီ- “ ကျန်ရှိသော 50% ဖြင့် LIT ကို ငါဝယ်ပြီးပြီ” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
Hoffman သည် Crypto Bet ၏နောက်ထပ် Major Crypto Bet အဖြစ် LIT ကို အဘယ်ကြောင့်ရွေးချယ်သနည်း။
အထူးသဖြင့် LIT နှင့် Lighter နှင့် ပတ်သက်၍ Hoffman ၏ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာတမ်းအကြောင်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဆွေးနွေးမှုအဖြစ် လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ Multicoin မြို့တော်Kyle Samani မှ အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် Robinhood ထက် Lighter ကို အဘယ်ကြောင့် ရွေးချယ်ရသနည်းဟု မေးခဲ့သည်။ Hoffman သည် ရိုးရှင်းစွာ တိုကင်ထင်ကြေးပေးမည့်အစား ထုတ်ကုန်အထူးပြုခြင်း၊ စျေးကွက်တည်ဆောက်ပုံနှင့် စာရင်းစစ်ခြင်းဆိုင်ရာ အဖြေကို ဘောင်ခတ်ထားသည်။
ဆက်စပ်ဖတ်ရှုခြင်း။
“လွယ်လွယ်အဖြေက အဲဒါပဲ။ Robinhood အရာခပ်သိမ်းပလပ်ဖောင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး Lighter သည် အထူးသဖြင့် perps အတွက် အထူးကောင်းမွန်သည်” ဟု Hoffman က ရေးသားခဲ့သည်။ Lighter သည် IPO မတိုင်မီ ဈေးကွက်များအပါအဝင် ပိုင်ဆိုင်မှုပိုများသည်။ Lighter သည် KYC အကောင့်ဖွင့်ရန် မလိုအပ်ပါ၊ Robinhood Perps သည် EU ရှိ ပိတ်ထားသော အသုံးပြုသူအုပ်စုအတွက်သာဖြစ်သည်။”
အရေးကြီးသောကန့်သတ်ချက်တစ်ခုကို သူအသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်- “ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ Lighter သည် US တွင် VPN ပိတ်ဆို့ထားသည်။” သို့သော် Hoffman က ပိုမိုလေးနက်သော ခြားနားမှုသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ သူသည် အသုံးပြုသူများကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ လဲလှယ်မှု၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို အတည်ပြုရန် ခွင့်ပြုပေးသည့် Lighter ၏ သုညအသိပညာစနစ် zkLighter ကို ထောက်ပြခဲ့သည်။
“ zkLighter သည် သုံးစွဲသူများမှ အပြည့်အဝ စစ်ဆေးနိုင်သောကြောင့် လဲလှယ်မှုသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာကြောင်း မည်သူမဆို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အတည်ပြုနိုင်သည်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ “ အမှာစာကိုက်ညီမှု၊ ရန်ပုံငွေ၊ စွန့်စားစစ်ဆေးမှုများ၊ ဖျက်သိမ်းမှုများစသည်တို့ကို zk ဆားကစ်များတွင် သတ်မှတ်ထားသည်၊ ထို့ကြောင့် Ethereum သည် ပြည်နယ်အပ်ဒိတ်များကို လက်မခံမီ Lighter ၏စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာကြောင်း အတည်ပြုပါသည်။ ပြင်းထန်သော crypto ethos!”
Hoffman အတွက်၊ စာရင်းစစ်ဆေးခြင်းဆိုင်ရာ အရေးဆိုမှုသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ အမှတ်တံဆိပ်တင်ခြင်းမျှသာမဟုတ်ပါ။ သက်ဆိုင်ရာ ကျရှုံးမှုမုဒ်အဖြစ် FTX နှင့် Alameda ပြိုကျခြင်းကို ခေါ်ဆိုခြင်းတွင် ပါဝင်သူများသည် “ အသုံးပြုသူများအပေါ် အခွင့်ထူးခံပါတီ အရောင်းအ၀ယ်မရှိ” ကို စိစစ်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် ကုန်သည်နှင့် စျေးကွက်ထုတ်လုပ်သူထံ တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။
Hoffman သည် latency နှင့် execution cost ကို အလေးထားပါသည်။ သူက Lighter တွင် Hyperliquid နှင့် Third-party နှိုင်းယှဉ်မှုများကို ညွှန်ပြနေချိန်တွင် “ မည်သည့် perp လဲလှယ်မှုမဆို အကောင်းဆုံး latency” နှင့် “ အကောင်းဆုံးအခကြေးငွေဖွဲ့စည်းပုံ” ရှိသည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။ Robinhood တွင်မူ၊ Robinhood perps များကို တိုက်ရိုက်အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုနိုင်ဘဲ ၎င်းတို့ကို တူညီသောနည်းဖြင့် စာရင်းစစ်နိုင်မည်မဟုတ်သောကြောင့် ပို၍သတိထားမိပါသည်။
ဆက်စပ်ဖတ်ရှုခြင်း။
“ဖြစ်နိုင်သလို Robinhood၊ နောက်ဆုံးမှာ perps ထွက်လာတဲ့အခါ 0-fee ဖွဲ့စည်းပုံလည်း ပါပါတယ်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ “ ဒါပေမယ့် အဲဒါက RH နဲ့ Lighter ကြားမှာ ဆက်စပ်နေတဲ့ RH အနိုင်ရတာမဟုတ်ဘူး”
စကားရည်လုပွဲသည် Ethereum အသိုင်းအဝိုင်း၏ အစိတ်အပိုင်းများမှ တွန်းအားပေးမှုကိုလည်း ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ အသုံးပြုသူတစ်ဦးက Hoffman ကို “ eth maxi မှအခြားအစွန်းသို့” သွားရန်စွပ်စွဲခဲ့ပြီးနောက်တစ်ခုကသူသည်ရေတိုကုန်သည်တစ်ဦးဖြစ်လာကြောင်းအကြံပြုသည်။ ဟော့ဖ်မန်းသည် စရိုက်လက္ခဏာနှစ်မျိုးလုံးကို ပယ်ချခဲ့သည်။
“ဒီပိုင်ဆိုင်မှုတွေအားလုံးရဲ့အောက်မှာ နည်းပညာက အရမ်းစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်” ဟု ဝေဖန်သူတစ်ဦးကို ဖြေကြားခဲ့သည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာတမ်းတစ်ခုရှိ၍ ၎င်းကို စွဲစွဲမြဲမြဲ စွဲစွဲမြဲမြဲလုပ်နေသည့်အကြောင်း ပြက်ရယ်ပြုသော နောက်တစ်ယောက်အား ဟော့ဖ်မန်းက “ရှစ်နှစ်ကြာအောင် နောက်ဆုံးရခဲ့တဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာတမ်းကို ဘုရားသခင် တားမြစ်တော်မူပါတယ်။”
LIT နှင့် HYPE အကြောင်း တိုက်ရိုက်မေးမြန်းရာတွင် Hoffman က ၎င်းသည် HYPE ၏ အနေအထားကို “ beta နှင့် alpha” နှစ်ခုလုံးအဖြစ် ရှုမြင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုသည် နှိုင်းရဝယ်ပြန်မှုများ၊ ထုတ်ကုန်အရည်အသွေးနှင့် စည်းကမ်းသတ်မှတ်မှုအပေါ် အဓိကထား၍ “LIT ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုများ” ကို ကိုးကား၍ “နှိုင်းယှဉ်မြန်နှုန်း၏ 2x နှုန်းသို့ ရွေ့လျားနေပါသည်။ HYPE ဝယ်ယူမှုများ“နည်းပညာအရ သာလွန်ကောင်းမွန်သော ထုတ်ကုန်တစ်ခု၊ အခကြေးငွေ ပိုကောင်း၊ ပိုမိုအားကောင်းသည့် အချိန်နှင့် US နေအိမ်ကို တွဲလျက် ဖော်ပြခဲ့သည်။
စာနယ်ဇင်းအချိန် LIT တွင် $1.50 ဖြင့် အရောင်းအဝယ်ဖြစ်ခဲ့သည်။
DALL.E ဖြင့် ဖန်တီးထားသော အထူးအသားပေးပုံ၊ TradingView.com မှ ဇယား